Pull to refresh

Comments 9

«программист обыкновенный» — оскорбительная формулировка, встречающаяся почти в каждом абзаце статьи.

Вот-вот, лучше уж быть честным и написать "неквалифицированный манки-кодер".


Любой "обыкновенный" программист обо всем этом знает хотя бы из курса CS Concurrent Programming.

Когда уже заменят этот костыль под названием JavaScript на полноценную поддержку С++? И объекты в JS ввели, и уже про атомарность операций заговорили. Скоро ещё темплейты запилят и назовут JS++.

Нафига шаблоны в языке со слабой динамической типизацией?

Правильно, ещё и строгую типизацию из TypeScript подтащить и сделать обязательной.

Но зачем? Языки никогда не развиваются в сторону уменьшения возможностей.

TypeScript сейчас очень популярен и считается «развитием JavaScript». Вот вам и ответ.

Но он не считается заменой JavaScript.

Языки никогда не развиваются в сторону уменьшения возможностей

Я отвечал на это утверждение.
Sign up to leave a comment.