Возможности для массового деанона в Telegram

[G1yyK]

Симки дорого, но может можно купить аккаунты или виртуальные номера — для получения одноразового кода регистрации(первый попавшийся магазин предлагает 1 рубль за номер на 20 минут)

Плюс можно по логину можно искать в социалках — думаю совпадений будет довольно много

[morq]

Я смотрел на сайтах вроде sms-reg.com, там зависит от мессенджера. Для телеграма регистрация дороже.

[K0styan]

В этих сервисах номера свеченые-пересвеченые. Тестил заметно менее популярные сервисы, так поди найди свободный оказалось. Ну да, либо заметно дороже.

[Alexey_Alive]

Ну так надо покупать услугу номер для регистрации в N сервисе с гарантией, что этот номер не использовался и не будет после использоваться для регистрации в этом сервисе. 6 лет назад зарегал пару аккаунтов для ВК по цене 15 рублей за аккаунт. (номер давался на 30 минут, показывал sms только от номеров, связанных с ВК) До сих пор они остались за мной. 3 года назад зарегал 2 аккаунта для телеграмм по цене 30 рублей за аккаунт. Тоже до сих пор со мной.

[QDeathNick]

Подтвержу, пользуюсь регулярно sms-reg, номера висят за мной.

[remzalp]

довольно часто с этих номеров уже всё что можно активировали, вам же дают не уникальные симки.

[DGN]

Есть ли вообще услуга получения уникального (ранее не выдававшегося) телефонного номера?

remzalp Это на самом деле вполне востребованная может быть услуга, на уровне золотых номеров.

[remzalp]

Если даже сотовые операторы выдают симки с номерами второй, а то и третьей свежести, то смысла на что-то рассчитывать уже нет. Разве что подкинуть им такую идею — за НН*10 денег выдавать такие номера :)

[Aquahawk]

Boomburum добавьте в ризон минуса кликбейтный заголовок (несоответствие заголовка сути поста)

[morq]

Виноват, каюсь. Сначала я надеялся, что у меня получится, а потом не придумал ничего другого. В tl;dr постарался никого не запутать.

[Spetros]

Из названия статьи можно сделать вывод о том, что настройки приватности ни на что не влияют. Тема сопоставления возможности деанона и пользовательских настроек не раскрыта, хотя в сети такого рода обзоры есть. Статья предвзято и однобоко выглядит.

[morq]

Меня не интересовала корректная работа настроек, меня интересовала стоимость массовой деанонимизации и способы её упростить для себя. Я предполагал, что упоминание российского сегмента сделает это ясным.

Статья выглядит предвзято, потому что я предвзят по отношению к синхронизации контактов из телефонной книги, в этом вы правы. Впрочем, убрал слово "тотальный" из заголовка. Действительно, наличие таких настроек исключает его по смыслу.

[waytoroot]

«Если вам не хочется попасть под массовый деанон» — не используйте социальный сети, не позволяющие их использование без номера телефона.

[morq]

Не согласен. Настройками по умолчанию вполне можно решить эту проблему. За исключением желания скрыться от операторов мессенджера, конечно. Но здесь я предпочитаю ориентироваться на бизнес-модель сервиса, репутацию и немного на политическую обстановку. Излишне защищаться от них без модели угроз.

[SinsI]

Если не защититься сразу то после уже будет поздно.
Бизнес-модель, репутация и политическая обстановка имеют свойство меняться.

[runalsh]

Сколько будет стоить просканировать всех за полгода, соблюдая все ограничения мессенджера? А за три месяца? А за месяц? А за один день?

У государства денег на такие цели более чем достаточно.

[morq]

Согласен. При этом гораздо хуже, что на такие цели денег достаточно почти кому угодно, кроме, разве что, случайных сталкеров.

[censor2005]

Государству, возможно, даже не придётся покупать симки. Обяжут операторов дать АПИ, и будут получать СМС-ки напрямую от оператора без симкарты

[K0styan]

СОРМ-2 уже есть, оператор даже знать ничего не будет.

[StudioMaX]

Если вам не хочется попасть под массовый деанон, скройте свой номер телефона в Telegram для всех, кроме ваших контактов.

Этим высказыванием можно ввести читателей в заблуждение. Да, это теоретически сработает, если «некто» начнёт сканировать номерные диапазоны уже после того как вы скрыли номер.
Вот только то же государство уже просканировало все диапазоны ещё до того, как в Телеграме появилась возможность скрыть свой номер от всех. Поэтому, даже если вы скрыли свой номер от всех ещё несколько лет назад, в тот же день когда появилась эта возможность в Телеграме — это бесполезно, т.к. этот номер уже есть в базах тех, кому это действительно нужно. И можно несколько лет жить в иллюзиях того что вы такой хитрый, скрыли свой номер, и теперь вас никто не найдёт, пока в определённый момент вы не получите звонок от своего куратора :)
На мой взгляд, самое правильное что можно сделать чтобы избежать деанона в том же Телеграме — регистрировать аккаунт на новый номер и сразу же скрывать его для всех, чтобы его не было ни в старых базах, ни чтобы он не успел засветиться в новых базах во время очередного массового скана. Ещё лучше если это будет виртуальный номер из другого государства (а не симка в роуминге). И это даже проще — тот же Twilio с номерами за $1 в месяц или вообще бесплатный номер в Google Voice.

Есть ещё один момент, про который многие забывают.
У опции «кто может найти меня по номеру» можно выставить значение «Все» или «Мои контакты», и там есть комментарий:

Пользователи, которые сохранили Ваш номер в телефонную книгу, будут видеть его в Telegram, только если Вы добавили их в контакты.

А теперь просмотрите свои контакты в телефонной книге и посчитайте, сколько у вас записано номеров различных такси, пиццерий и других подобных популярных мест. Их номер уже есть в вашей телефонной книге. У вас есть уверенность что т-щ майор не завладел доступом от их Телеграм-аккаунта, а значит с определенным успехом может во время массового скана пополнить базы и вашим номером телефона?

[morq]

Можно перерегистрировать аккаунт, чтобы инвалидировать данные в готовой базе. Но может быть сложно.

Конактов такси и пиццерий у меня в телефоне не записано, но да, наверняка у большинства есть что-нибудь такое.

[Vodol]

Тоже как-то задавался вопросом перерегистрации, но ничего интересного не нагуглил. Скажите, а в чем именно может быть сложность? По идее, если удалить аккаунт, а позже завести новый на этот же номер, ID должен либо обновиться, либо нет. Тут уж, наверное, зависит от того, как именно это реализовали разработчики Телеграма.

[morq]

Идентификатор точно меняется. А сложность в том, что все диалоги, чаты и прочее пропадёт, потому что всё это было завязано на старый аккаунт со старым идентификатором.

[eps]

Я предложил команде Телеграма информировать пользователя о возможности скрыть телефон

Это всё мало поможет в системе, где твой главный ID — номер телефона (=номер паспорта в России).

[Igorikoff]

Симки если знать где брать, то и по 30р можно. А были времена и по 5р. Эх…
А вообще на каком то даркнетовском форуме кто-то предлагал подобную услугу для деанона номера телеграма и обсуждали эту тему мол перебором можно. Было это года 1.5 назад.

[vadimr]

Некоторые операторы предлагают такую услугу, как бесплатная смена номера телефона на симкарте. Не с огромной скоростью, но несколько раз в месяц – запросто. Это ещё более улучшает оценку.

[molodoy_hacker]

Я уже писал об этом года 2 назад. Сколько можно разжевывать мою тему, которая работала идеально?
Автор, если ты не знал, то есть виртуальные симки, которые стоят по 1-3 рубля. Автор, если ты не знал, то на 1 симку можно делать несколько аккаунтов. Автор, если ты не знал, то можно полностью автоматизировать процесс импорта контактов через vCard. Автор, если ты не знал, то у высших структур есть специальные инструменты, которые позволят выявить из всех существующих номеров только те, которые реально зарегистрированы в телеграме.
Боже, уже статей 10 после моей было, а все такое жалкое подобие

[morq]

Вы – большой молодец!