Comments 36
Arachne стабилен, но его трудно настроить в соответствии с требованиями современного веб-пространства. Например, в нем нет поддержки HTTPS»
Несмотря на отсутствие актуального браузера для DOS поддержка https внезапно доступна в свежем curl, да и в Wget.
Спасибо за перевод.
Dell и Hewlett Packard поставляли FreeDOS с машинам «без операционной системы» в качестве альтернативы предварительно настроенной Windows, ..... Эта ОС по-прежнему числится на сайтах Dell и HP, хотя варианта заказать с ней новенький ПК через онлайн-магазины этих компаний больше нет.
Недавно купил ноутбук HP c FreeDOS хотелось пару дней попользоваться этой ОС проникнуться ностальгией. Но она оказалась совершенно не юзабельной, поскольку драйвера на USB и сетевую карту не были установлены, и их не было на жестком диске, что не позволяло как либо закинуть необходимые файлы на компьютер.
USB флешка могла бы видеться, если бы в UEFI был режим Legacy USB Support.
Для многих современных сетевых адаптеров доступны NDIS2 сетевые драйвера, которые с помощью shim преобразуются в пакетные.
Вы хотите что бы производитель занимался поддержкой своего железа для архаичной ДОС?
Вы готовы за это платить? Скажите спасибо что они хотя бы не пихают вам в комплекте винду, а дают вам возможность выбрать ОС самому предустанавливая бесплатную ОС которую все снесут.
Но если производитель продаёт ноутбук с предустановленной ОС, в которой сеть может работать — КМК она должна работать. Даже если сотруднику, формирующему образ ОС, придётся потратить лишних пятнадцать минут на конфигурирование уже имеющегося драйвера.
КМК она должна работать
Кому должна?
А если собираюсь снести винду и поставить линукс, то мне пофиг на то, что под виндой что-то не будет работать.
Вы берёте компьютер для работы в freedos?
Ну блин, элементарно же: загрузиться с любого линуксового Live CD, подмонтировать диск ноута по FAT32, и кидай что хочешь!
Зачем???? Весь кайф в стабильном небольшом мирке своего жесткого диска.
«Позабыв про Word, MS-Excel, CorelDraw, и прочий геморрой,
Люди ставят DOS, словно в рай заходят в DOS, в нормальный чистый DOS»
Недавно MSDOS 6.22 ставил на виртуалке, чтобы повспоминать, что такое CONFIG.SYS, EMM386.EXE и пописать код на MASM.
Слышал, что OS/2 тоже ещё кто-то поддерживает. Так жалко было с неё уходить в своё время...
Таки hobbes.nmsu.edu работает -- This page updated on 2019-02-10. Есть и другие сайты, но найти их через поисковики почти невозможно -- любые упоминания об OS/2 из сети планомерно вычищаются, воруются аббревиатуры и сокращения, связанные с ними. WARP, DIVE, SOM, WPS, Visual AGE, Aurora, Merlin. И это при том, что десктопа, по функциональности даже близко похожего на WPS, за двадцать с лишним лет так и не случилось.
Хорошая операционка была. При любой загрузке процессора и файлового ввода-вывода пользовательский интерфейс мгновенно отзывался, а звук и видео никогда не прерывались. То же самое относительно обмена данными через модем по телефонной линии.
А что такое случилось с редактором, в котором я набираю этот ответ, что глючат клавиши навигации? Жму стрелку вверх -- курсор дергается и остается на месте. Выделил блок с пом. Shift-стрелки, а сброс с пом. Esc не работает.
Видимо от разработчиков железа/драйверов тоже кое-что зависит. Удивлялся стабильности работы винмодема Lucent под XP, ведь он был построен на DSP, без контроллера, и тем не менее стабильно работал и почти не добавлял фризов системе
Вот помню раньше было (в конце девяностых), если комп старый, то у тебя не будет новых крутых игр, софт будет тормозить, возможно не будет возможности смотреть видео и картинка на мониторе в играх будет хуже, но в целом, для работы и прочей полезной деятельности им можно было пользоваться почти так-же как и самым навороченным и дорогим.
Сейчас же веб практически отсекает массу старых, но вполне себе еще живых компов, современная сеть очень жадна до памяти и процессора, на каком-то старом ноуте сейчас интернетом пользоваться становится почти невозможно, а без него сейчас никуда.
А вот в конце девяностых если твоему компьютеру хотя бы лет пять, то он уже тормоз и вообще ему дорога на свалку или в печатные машинки с лексиконом.
Хотел поспорить, а потом задумался.. А ведь да, так и есть, просто тогда комп пятилетней давности воспринимался как что-то уже очень древнее, сейчас же и десятилетний кажется более-менее новым, сам сейчас работаю на не особо современном ноуте и не особо от этого страдаю (просто добавил памяти и заменил винт на ссд).
Видимо это от субъективного ощущения времени, тогда оно воспринималось как-то более сжато.
Ну или я вон недавно сравнивал Athlon 64 x2 с современным Athlon200ge. Разница в производительности от 2х до 4х раз в зависимости от тестов, но в реальном использовании я бы не сказал, что они небо и земля. Да, х2 ощутимо медленнее, но всё же не настолько, чтобы застрелиться и не жить.
А в девяностые у вас в 94 году пентиум-100, в 96 — пентиум 200, в 97 — п2-300, в 98 — п2-450, в 99 — уже п3-800, в 2000 за гигагерц перешли, а в 2001 — уже п4 и 2 гигагерца.
Ну и попутно меняются типы памяти и форматы модулей, появляется всякое ultradma вместо pio, подползает sata, пишущие приводы CD, а затем и DVD, внедряется USB, меняется AT на ATX, а PCI на AGP, умирает ISA… В общем, тогда просто происходило больше и чаще.
А сегодня просто каждые пару лет новость вида «интел выпустил новый тип процессора, он быстрее на 5% и не совместим с со старым сокетом». До сих пор можно купить в магазинах материнку под 775 сокет, собрать на ней комп — и он будет пригоден к использованию.
Не, я помню в прайсах 98-99 года «антикризисные компьютеры» — там даже 286 впаривать пытались. Но не новые же с гарантией.
А у вас вакансии есть?
Ощущения те же. Как-то в старенький компьютер с XP воткнул вместо Celeron двухъядерный Pentium с большим кешом, 2 ГБ ОЗУ и древний SSD — компьютер стал вполне работоспособен на фоне новых офисных.
Вроде водителя искали с опытом работы. Грузчики всегда нужны.
А я админ, так что когда играю в танчики — это показатель того, что всё нормально работает. Но в служебные обязанности это не входит. :)
Вот видео смотреть приходится и по работе и нам, и менеджерам всяким и ОТК, когда им клиенты всякий брак скидывают, к примеру.
насколько я помню, под DOS отлично работал терминал, в нём можно было использовать Lynx в качестве броузера, но использовался он скорее не для www, а для Gopher и для Usenet-конференций.
Old School: один день работы в DOS