Comments 25
А разве ss не функциональнее netstat?
netstat с полной выдачей всей информации легко запомнить: netstat -netulap
Эх, забыли про) nc, arp, curl, wget, whois, nmap, iperf3, telnet, sngrep, iftop, nmcli (кто пользуется NM).
Кто любит сразу в wireshark - можно "лайфхак" в пример): ssh root@my-server-ip tcpdump -U -s0 -w - 'not port 22' | wireshark -k -i -
Всё очень просто - нужно знать команды, которые входят в базовую установку дистро. Если netstat и ifconfig устарели, значит нужно знать ip и ss, а не пытаться доставлять пакеты.
Если в вашей системе
netstatотсутствует
То это потому, что он deprecated и пользоваться надо ss.
Что ж
Выше сделали важное замечание про ss - забудьте уже про netstat, а за использование ifconfig надо отнимать доступ к серверу.
К слову и где:
- arp
- tracepath
- nmap
- dig
- lsof тоже полезен при анализе сетевых соединений, к примеру, по конкретному процессу
Конечно, все не уместить в одной статье, но вот потратить целый абзац на морально устаревший ifconfig - это норм?
Заголовки как мне кажется должны отделять либо смысловую нагрузку, либо заменять список. Например, выделять заголовком только название новой команды, а примеры использования (типа захвата трафика) и статусы на пинг логичнее форматировать обычным текстом из абзаца, выделив жирным шрифтом.
Про запуск от рута я конечно промолчу - с кем не бывает.
На кого статья рассчитана даже сложно представить, начинающим девопсам с бесконечных онлайн-курсов с громкими заголовками вида "освой IT-профессию за пару месяцев и получи гарантированное трудоустройство с оффером от 200к".
хабр на 95% превратился в место для корпоративного булшита :(
Хабр вырос, теперь публикации на хабре у программистов сродни публикации в nature для ученых. Естественный процесс крупных сообществ, не думаю, что можно что-то с этим поделать, имхо
@SnikeMK причина совсем в другом, причина в накрученных статьях, и программе поощрения авторов. С одной стороны это хорошо платить за хорошие статьи, но к сожалению получается так, что это наоборот поощряет не честную игру и поток шлаковых статей. Выгоднее писать плохие статьи и накручить, с этого живут команды авторов и разные конторы предлагающие услуги написания статей. На этом на днях поймали очередную компанию на хабре и она сильно просела в рейтинге. Увы, но качественные статьи просто тонут в общей массе и не набирают нужного количества голосов, про это уже указывал редактору RU_VDS, что нужно вводить лучшую фильтрацию статей, они платят за статьи деньги, и очень много статей просто не стоят тех денег, что за них платят. Плюс на накрученные статьи даже невозможно возразить, и иметь критическое мышление, надо быть "бараном" и засунуть свой опыт себе в одно место, иначе тебя сеткой ботов заминусуют моментально, так как критиковать безграмотных авторов не положено, и хабр уже не лучшая ИТ площадка, а форум домохозяек. Не реально конкурировать, когда многие играют не честно. Поэтому уже много лет назад произошел отток грамотных авторов и более грамотной аудитории. Про деградацию хабра уже писали везде где можно, такие компании как майл.ру которые раньше были в топе хабра и много писали, уже практически не пишут. Честно говоря когда хабр был в управлении маил.ру такого беспорядка не было, все началось после возврата проекта автору хабра и слияния всех площадок типа Geektimes в одну.
Тут уже в комментариях писали про устаревшие команды и нехватку других важных.
Такие вещи проще группирровать на условно физический (arp, ip, tcpdump), протокольный (ping, nc, ss), и аппликативный (telnet, whether, curl)
А идеально показывать использование в каком-либо более менее правдоподобном сценарии.
Я бы назвал статью "если вы не знаете всего, тут описанного - значит вы ещё скорее эникей, rtfm".
7 сетевых Linux-команд, о которых стоит знать системным администраторам