Практика vs. CGI: краткий экскурс в главные дебаты вокруг спецэффектов в фильмах ужасов

[crackedmind]

Крайтон же, а не Кричтон

[Hawkeye889]

Благодарю!

[Chelidonium]

на примере Хичкока же хорошо видно, что если есть тема-идея-сюжет, то эффекта
нужной атмосферности можно достичь минимальным видеотехническим элементом,
главное - должна быть смысловая художественная нагрузка, с этим теперь дефицит.
сейчас достаточно тизера чтобы в дальнейшем уклоняться от просмотра продукта.

[Hawkeye889]

Ну я как фанат жанра хочу заметить, что сейчас хоррор как жанр гораздо лучше себя чувствует чем в 00-е и даже 90-е. Особенно эта волна медленных, артистичных ужасов, в духе того, что делает студия А24. Но мои вкусы, конечно, специфичны, не каждому такое понравится :)

[MaryRabinovich]

Своевременно щас про фильмы ужасов (шутка)

Сорри, зашла на статью по термину CGI - только на первой трети заметила, что речь не про серверные сценарии.

[sampleeer]

mind blowing, brain explosion. well done !)

[Hawkeye889]

Preach, brother!

[YMA]

рендерилось два раза: на домашнем ПК и удалённом. Результаты налицо — работа на первом загрузила машину на полную, так что пользоваться чем-либо на фоне было невозможно.

А понизить приоритет или открепить After Effects от части ядер нельзя было? Или нужна была подводка к использованию облачных ресурсов? :)

[vvzvlad]

Эээ, вы так корову не продадите!

[DaneSoul]

Бесспорно, были и другие хорошие жанровые фильмы, но от мейнстримного признания они были далеки и снимались в основном со своим персональным шармом для уже подготовленной аудитории

А как же Hostel? Первая часть в 2005 вышла, вторая в 2007 и вещи довольно известные.

[Hawkeye889]

Я их отношу к "плохому" мейнстриму 00-х - "Хостел" породила "Пила" и популярность tortue porn. Как по мне, данный поджанр не заслуживает особого внимания.