Comments 92
От цифрового хомячества меня спасает старенький жесткий диск, где-то раз в год все малоценные файлы просто незаметно исчезают. Еще был прикол с фейковыми жесткими дисками, в которых была внутри флешка на пару гигабайт, которая циклически перезаписывалась. И внутренний хомяк доволен и лишняя инфа не плодится.
А меня два раза спасала поломка внешнего жёсткого диска для хранения фото/видео/фильмов. Сначала очень обидно, а потом как-то забываешь и норм.
когда-то даже микросхему памяти такую сделали - WOM (write only memory) http://repeater-builder.com/molotora/gontor/25120-bw.pdf и драйвера под нее в ядро Линукс (на Гитхабе есть). Наверное есть драйвера с эмуляцией (/dev/null), но им не верьте, это обман. Нужно брать железку и драйвера к ней :-)
PROM изобрели?
Еще можно прицепить https://devnull-as-a-service.com/home/ через fuse :)
О, я как раз цифровой хомяк-коллекционер. :)
Электронная почта хранится практически с самого начала использования (и даже fidoшный netmail сохранен), полученное письмо лежит во входящих, пока не будет "отработано", после этого перекладывается в архив. Фотки сотнями не делаю, но с телефона они также не удаляются - благо у Эппла всё это перекочевывает с одного устройства на другое безо всяких усилий. На домашний NAS скачан и пополняется весь lib.rus.ec, стоит программа по его просмотру и поиску, там же и локальная копия wiki. Просмотренные фильмы тоже не удаляются, а складываются в тот же NAS, равно как и понравившиеся ролики с Youtube. Музыка разложена по папочкам и на нее натравлен kodi.
Затраты времени на это минимальны, а польза достаточно заметна.
Посмотреть местоположение проводки в стене - легко и просто, есть фото со стадии ремонта. Найти вспомнившуюся книгу и перекинуть на eink читалку - пара минут. Вспомнить общего знакомого в разговоре и показать собеседнику совместное фото на конференции - да вот прямо сейчас. Рецепты и заключения врачей, всякие разнообразные документы - все в цифре и доступно в любой момент.
Проблема в том, что интернет - ненадежное хранилище информации. Вот сегодня я читаю эту статью, завтра автор уберет ее в черновики, а послезавтра допустим Хабр закроется - и огромное число ценнейшей информации станет недоступной. Поэтому я все интересное просто сохраняю. Но нормального способа сохранения опять же нет - все что есть это просто команда Save в меню. В результате и получается "хомячество" - куча файлов, с которыми нужно что-то делать. А ведь по идее эту работу могла бы делать система почти без участия человека: достаточно автоматически сохранять, структурировать и индексировать весь контент, к которому пользователь поставил "лайк", с учетом тегов и прочей метаинформации.
Нет, не придумано. https://ru.wikipedia.org/wiki/Pocket
"Приложение позволяет пользователю сохранять на удалённых серверах статьи или веб-страницы для их последующего чтения."
Т.е. если этот покет накроется, то накроется и вся коллекция.
Сохранение должно быть только оффлайн. База данных должна быть только оффлайн (и желательно интегрирована с файловой системой). Весь онлайн - исключительно опционально, как git-репозиторий: можно выкладывать куда угодно, но рабочая копия со всей историей изменений все равно на вашем диске.
В одной из своих статей я предлагал некую концепцию, когда по лайку контент сохраняется оффлайн, и дополнительно расшаривается между вашими друзьями и подписчиками в децентрализованной сети. Но такое не сделано и вряд ли появится в обозримом будущем.
https://filecoin.io/ - какой никакой, а шаг в эту сторону
прикол в том, что если так случится, что хабр (или любой другой ресурс) закроется и в интернете не будет возможность отрыть ничего в архивах - это будет с большой вероятностью значит, что оно вам уже и не надо
будет с большой вероятностью значит, что оно вам уже и не надо
К сожалению, это не так.
И даже архив.орг не всегда спасает.
Так закрылся, например, небезызвестный Imhonet, где я вел свою историю прочитанного и эта информация утеряна навсегда, к сожалению. Любой ресурс может закрыться по тем или иным причинам и далеко не вся информация сохраняется в общедоступных архивах.
Раньше для FF был очень полезный аддон: Scrapbook. С уходом от xul, увы, накрылся.
archive.org не раз меня выручал. Из этого хранилища можно вытащить даже давно забытые программы.
Уже придумано: https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/550180/
ArchiveBox. Self-hosted персональный веб архив.
Прочитал статью и забыл. Зачем ее сохранять?
Прочитаю как-нибудь потом? Так это потом обычно никогда и не наступает
В 99% случаев никогда не наступает, а в одном проценте я судорожно пытаюсь вспомнить по каким ключевым словам нагуглить статью, и на это уходит много времени (пока статья свежая - поисковик охотно отдаёт, но было такое что даже исключая слова из поискового запроса не удавалось найти нужную инфу, все поисковики (яндекс, гугл, дакдакгоу) не могли найти статью 6-ти летней давности. Да что там, у меня было такое, что активно гугля инфу сегодня, я находил в конце-концов крупицу инфы, а через неделю снова приходилось искать то же самое, и на попытку вспомнить как искать ту инфу, уходило больше, чем на гугление недельной давности, ибо тунельное мышление мешает сделать шаг в сторону и нащупать тот же путь поиска, что был в первый раз. Даже по истори поиска в конце-концов находить было не то чтобы прям быстро, ибо история за тот день очень однотипна, и запросов и переходов было много. Можно сказать что я сам дурак, но факт на лицо - люди не идеальны, и сохранение необходимо, по крайней мере, некоторым.
GetPocket и EvarNote оч. удобно, но надо помнить,что в России все могут убить просто так
Когда-то пытались в компании приучить всех сотрудников не хранить ничего локально, все должно быть на сервере, с бекапами и прочими балеринами. Естественно ничего не получалось, все равно "новая папка" на рабочем столе до последнего было самым удобным местом хранения всего. А потом компания купила самосвал с партией бракованных винчестеров ( кто знает про DTLA серию тот не смеется). Продавать их было нельзя по понятным причинам, решили ставить в офисные машины. Умирали они примерно через 3 месяца использования, после этого просто менялись на такие же, с залитым заранее образом, что занимало 10 минут. А на все вопросы типа "У меня на рабочем столе были очень важные документы" был простой ответ, что это запрещено политикой компании. Все достаточно быстро поняли что хомячить мусор или не мусор на рабочем столе не надо =)
Проще решается - папка рабочего стола настраивается на синхронизацию с частным облаком. И ещё папка загрузок тоже, у некоторых там тоже удивительным образом оказывается склад уникальной и ценной информации :)
Если винда, то Folder Redirection (Desktop) + Offline Files (для ноутов). Всё.
Перенаправляется только десктоп, не весь профиль. Кучи мусора, тупизна и поэтому ничего не надо делать - самый простой ответ на данный философский вопрос. В сети - политики хранения, квоты, дедупликация, вот это всё. Хороший пользователь - мёртвый пользователь (с).
Но если у юзера на десктопе хранятся десятки гигабайт, то легко не будет.
Плюс надо все папки перенаправлять, документы и изображения точно. Да и загрузки не помешает…
Десятки ГБ будут, но не массово. И всегда должна быть обоснованная причина (VIP, много мультимедии по работе,...), начинается всё с оценок. В начале ветки речь шла о десктопе, хотя не принципиально, что перенаправлять, техника та же.
Потому либо правила и квоты надо закладывать с самого начала, либо «Вот вам сетевой диск — храните важные данные там. А всё, что не там — не важное».
В общем, будет политическая воля, достаточный уровень зрелости (стандартный тонкий образ - часть него) - всё переедет в сеть и прокатит, несмотря на. Техника для этого готова. А Ваши аргументы - до первой эпидемии шифровальщика.
Отдельные случаи были, но тоже давно. После того, как зашифровало главбуха — наконец-то дали денег на сервер бэкапов.
Но в недостаточном количестве, чтобы бэкапить все рабочие станции. Да и сеть этого не выдержит, если на один сервер всех бэкапить, а ставить по серверу на каждый корпус — это ещё большие расходы.
Сетевой диск и напоминалки пользователям «хранить файлы на сетевом диске» сочли всем удобным компромиссом.
Если кого вдруг зашифрует или диск помрёт — он считается сам себе буратиной.
И чему радоваться то, юзер всегда выбирает оптимальный вариант из доступных. Вместо того, чтобы наладить бекапы с рабочего стола и загрузок как писали ниже, бизнес просто решил сэкономить денег и заставил чуть больше страдать своих сотрудников. Это все равно что подливать масло в уже жирные продукты, чтобы людей слабило - и говорить при этом "Смотрите какая штука происходит, зато ожирения не будет если отказаться"
чётко определить, какую информацию следует сохранять, а какую не нужно
Совершенно оторванная от реальности рекомендация. Вы просто не можете в данный момент выделить "нужную" информацию из вороха ненужной - вы не знаете, какая вам понадобится через сутки, на следующей неделе, в следующем году... Здесь "понадобится" означает "нужна для чего-то серьезного", а не просто для ностальгических воспоминаний, конечно. Если бы я не хранил все промежуточные черновики своих текстов, я бы не смог бы написать ни одного нового - иногда повторить уже проделанную работу бывает просто невозможно. То же касается и писем - предположим, читатель мне прислал совет по улучшению текста или навел на новую тему, но осуществить его я смогу только через год, когда буду готовить новое издание. Можно привести еще кучу примеров и все они (в том числе и в реальной физической жизни) сведутся к известному правилу, справедливость которого я лично ощущал неоднократно:
Как только вы что-то выбросите, оно вам немедленно понадобится!
Практический опыт показывает, что есть принципы, по которым можно четко определить, какую информацию следует сохранять, а какую не нужно. Есть даже прекрасная книга Анастасии Рыжиной "Цифровой минимализм" на эту тему.
Простейший принцип: Если я не собираюсь это использовать в ближайшее время, а просто сохраняю на будущее (вдруг пригодится когда-нибудь?), то лучше не сохранять (потому что не пригодится).
И ваш опыт этому не противоречит. Вы прекрасно знаете, зачем вы храните все промежуточные черновики своих текстов. И поэтому их сохраняете. Но как только вы начнете сохранять вообще всё - вы утонете. И поэтому большую часть информации вы НЕ сохраняете. И правильно делаете. Потому что она вам не понадобится, а место займет.
Могу поделиться своим опытом: одно время я сохранял всякую мелочевку типа клея 3 секунды или термопасты. А потом понял, что когда они мне нужны - мне проще сходить в магазин и купить свежий тюбик клея или термопасты, чем раскапывать свои запасы всякой мелочи. Больше того, когда моему другу понадобился БП на 12 В со стандартным разъемом, то мне проще оказалось купить такой в магазине, чем заниматься переделкой одного из тех БП, которые остались у меня от нокиевской беспроводной зарядки (у них был тонкий штекер нокии, который надо было заменить).
И вот спрашивается, нафига эти БП продолжают занимать место в моей квартире, если я их никак не использую? Даже если я их выкину, в чем будет проблема купить новый именно тогда, когда он мне понадобиться, и не заниматься хранением того, что мне сейчас не нужно?
Отдельно хотелось бы поговорить про вот эти принципы из статьи
Минимальное использование смартфона.
Отказ от телевизора.
Отказ от постоянного потребления новостей и социальных сетей, которые нарушают спокойное состояние психики, эксплуатируя страх и сильные эмоции.
Не стоит сокращать все эти источники до минимума. В инфовакууме жить невозможно. Стоит поставить фильтр и потреблять только то, что вы планируете применять в ближайшее время. И мой практический опыт показывает, что это работает.
Если я не собираюсь это использовать в ближайшее время, а просто сохраняю на будущее (вдруг пригодится когда-нибудь?), то лучше не сохранять (потому что не пригодится).
Не надо превращать своё поведение в крайности. Не нужно отказываться вообще от сохранения всего, точно так же как и не нужно хомячить всё попадающееся.
Если страничка в интернетах вызвала желание её отложить (ну или прокомментировать, пусть даже нет такой возможности) — надо сохранять.
Если воспользовались каким-то решением из интернетов (инструкция, видеоролик и т.п.) — надо сохранять.
Посмотрели кино или послушали музыку (не выключив после первых нот) — надо сохранять.
Свои произведения (тексты, фото, программы) вообще сохраняются по умолчанию, ибо своё.
Только не в папку «разберу позже», а сразу хоть как-то систематизировав и подписав.
Иначе действительно будет как с вашими БП, которые проще купить новые, чем пытаться найти что-то в куче хлама.
И вот спрашивается, нафига эти БП продолжают занимать место в моей квартире, если я их никак не использую? Даже если я их выкину, в чем будет проблема купить новый именно тогда, когда он мне понадобиться, и не заниматься хранением того, что мне сейчас не нужно?
В точку попали с вопросом. Вы просто редко и нерегулярно этим пользуетесь. А у меня это непрерывная потребность.
Проблема во времени. Разрезать провод и прикрутить нужный разъем (при условии, если у вас в загашниках заранее запасено их какое-то количество) - это минут десять. А покупка в магазине - это полдня, через интернет-магазин - два-три дня минимум. За это время я вполне могу забыть зачем он мне вообще надобился.
По этой же причине покупаю обычно все в двойном экземпляре. И стараюсь раскладывать по подписанным заранее коробкам. Конечно, элемент бардака присуствует, куда без этого, но все равно найти что-то в хламе получается быстрее, чем бежать до магАзина. И лучше, потому что не все прямо так вот имеется в продаже в шаговой доступности.
По той же причние я никогда не выкидываю крепеж. Старые розетки, сгоревшие электроинструменты развиничиваются и саморезы, болты, шайбы, гайки, а также стоечки и хомутики ссыпаются в нужные места. Проводов с вилкой я давно не покупаю - они всегда есть под рукой от старой бытовой техники. И летом вся деревня бегает ко мне - Юра, у вас есть вот такие болтики? Обычно есть.
И, да, кстати, почти все зарядки от старых мобильников я довольно быстро извожу - сейчас вот уже пару штук осталось каких-то нестандартных очень старых, но, думаю, и они пригодятся для каких-то целей..
Дополню, что если неиспользуемый БП выкидывать, а потом, когда потребуется, бежать покупать новый, то никаких купилок не хватит. Не говоря уже про разные высокие материи вроде генерации куч мусора и вреда для окружающей среды.
Вторичный рынок мог бы решить вопрос, но тоже не всегда оптимально получается.
Хранение черновиков вполне нормально. Это же обычный гит получается
думаю тут git самый хороший пример. Сейчас средства такие, что мы могли бы сохранять все изменения в процессе разработки в хронологической последовательности. Но мы пришли к тому что сами выделяем нужное, фиксируем и храним разницы, а 100% инфы нам и не надо. Да, наверно есть случаи когда что-то теряется из полезного и его можно бы было отследить, если бы имелась полная история изменений (а не разница между двумя коммитами), но таких мало, и при минимальном умении работы уже не требуется такой излишней подробности
Вот я тоже цифровой хомяк, поднял дома raid10 на 40ТБ, храню полное зеркало Arch Linux, сайта scpfoundation, хабра, нескольких проектов на гитхабе, нескольких каналов на ютубе. И синхронизирую периодически.
я и есть такой цифровой хомяк... ради этого даже сделал кастомный nas, в кастомном корпусе на заказ, для простоты сохранения и получения доступа к инфе. правда пока не придумал удобного способа синхронизации, все вручную.
Цифровой мусор и цифровые помойки - бич 21-го века
Сейчас Яндекс поотрубает частникам услуги для домена - еще и цифровые бомжи будут ;)
Пока что думаю к мыл.ру уйти — там, даже если денег платить, тарифы несколько более вменяемые, чем у яндекса.
Это новость или предположение? А mail.ru?
Кстати никто не знает на какую почтоу можно перейтис mail.ru после их жесткой политки сбора телефонов и отключения протокола imap?
Это новость, озвученная на этом же сайте.
Про mail.ru - IMAP там не отключили, надо создать пароль для приложения (отдельный длинный пароль).
Вы не внимательны. Дело в том что пароль для приложения можно установить ТОЛЬКО если привязан телефон, что я и упомянул. Если нет возможности или вы не желаете его привязывать... у вас не будет работать ничего кроме веб интерфейса (пока) Поэтому я напиример ищу ПРОСТОЙ почтовый сервис который просто работает. Гугл кстати тоже уже не подходит, они в принципе от стандартных протоколов отказались. Но там хотябы можно сделать экспорт почты.
В маил ру нельзя. Так что можно остаться в заложниках ни почту выкачать ни экспортиорвать ни пользоваться полноценно.
Предположу, что бесплатных почтовиков, позволяющих просто забирать/отправлять почту по IMAP/POP3 - не так много осталось, поскольку монетизация в таких условиях затруднена (спамить во входящие?).
Но посмотрите банальный Outlook.com, бывший hotmail - может, устроит?
Или возьмите неРФ симку, и привяжите в mail.ru ее, если хотите анонимности:
Анонимность в сети это миф....(с)
Но вот простую "цифровую гигиену" я считаю соблюдать нужно. И последние громкие и не очень СЛИВЫ персональных данных это железобетонно подтверждают.
Что касается симки. Да хоть в россии на кого--то другого...
а что будет после того как доступ потеряется к симки по каким либо причинам?
Я просто не хочу такого тотального НАВЯЗЫВАНИЯ. Мне это настолько претит что я готов перестать пользоваться сервисом которым я пользуюсь чуть не с начала его основания. И мне это делать еще легче из за его постоянных кидков. Вроде того что удалили террабайт на облаке вместе с данными.
Если потеряете доступ - перепривяжете другую, у меня mail.ru ничего, связанного с симкой - не требовал уже давно. Для восстановления доступа там еще секретный вопрос есть, насколько я помню.
Удаление терабайта - обидно, согласен. Мой пока еще работает, хотя я искренне удивляюсь этому. Столько лет бесплатно давать мне столько места - я столько рекламы не насмотрел ;)
удалили террабайт на облаке вместе с данными.
Так вроде они шлют предупреждения перед удалением?
Все знакомые, кто жаловался на подобное, говорили, что «ну это же не основной ящик, я там почту не читаю».
Я этим терабайтом пользуюсь постольку поскольку — и до сих пор не удалили.
Да, но обещали то "терабайт бесплатно и навсегда", насколько помню...
Глупо ожидать «навсегда» без дополнительных условий.
сотрудник маил ру\банка\юрист? детектед?
Слово НАвсегда - подразумевает НАВСЕГДА. В лучшем случае до смерти сервиса. А не так. Ляпнули а потом поменяли.
Неважно, что там говорят. Наверняка там есть приписка «не является офертой». А реальные параметры выясняются во время оформления договора. Да ещё там может быть приписка «можем менять условия, предупреждая на сайте за 10 дней, а клиент обязуется этот сайт регулярно читать».
специально не стал это упоминать предвидя ваш ответ))
" приписка «можем менять условия, предупреждая на сайте за 10 дней, "
Вот именно эта фраза и меняет НАВСЕГДА - на ОБМАН.
И я же тоже не дурак чтобы верить на слово. Все понимаю.
тут дело в другом. В отношении к потребителю и последующей подмоченной репутации. И очень жаль что как минимум у нас люди плохо массово отстаивают свои права.
Результат... воротят что хотят.
Некоторые сообщили, что хранят много тысяч электронных писем в папках «Входящие» и «Архив» и никогда не удаляют их. Особенно это касалось рабочих писем, которые считаются потенциально полезным свидетельством проделанной работы, напоминанием о невыполненных задачах или просто хранятся «на всякий случай».
Не очень понятно, в чём тут расстройство. Хранить рабочие, да и личные письма за всё время совершенно нормально, по-моему. Места они занимают мало, а информация оттуда может быть бесценна порой. Так знаете, можно ещё предложить старый коммиты в гите "соптимизировать"
Не понимаю, каким образом цифровой минимализм приводится как средство против хомячества. Лично у меня вызывает сильную тревогу шанс потерять контент, который я создаю.
Но весь мой архив фотографий влез на одну ленту LTO-4 и был отправлен на хранение за 4 тысячи км. Так что уровень тревоги значительно снизился
Где же самый простой совет - сделать папку типа Автокорзина - на травить в неё загрузки браузера, месенджера, и планировщиком чистить раз в неделю? Ну или оставлять только файлы за последние 2 дня в ней.
Еще лучше: ничего не чистить а использовать tmpfs - после перезагрузки чистится автоматически и не расходует ресурс ЖД.
Не нужно ничего чистить автоматом. Если хочется кого-то принудить прибираться — надо просто вводить ему квоту. Тогда она будет на юзера давить и он будет сам удалять лишнее.
Впрочем, зверствовать тоже не надо, если меня просят — то я своим квоту увеличиваю без проблем. Но просят не так уж часто — значит обычно укладываются.
Отмечусь тоже как клинический хомяк. Фильмы, конечно, не храню (ну просто вообще не киноман), но вот ни одного документа или фото с 1998 года, когда появился личный компьютер, и ни одного письма, кроме спама, с 2001 года, когда появилась электронная почта, по своей воле не удалял. А помимо своей воли тоже почти ничего не пропало. Несколько лет как все телефонные разговоры автоматически записываются и сохраняются, уже давно - все СМС. Что печалит моего внутреннего хомяка - это история переписок в мессенджерах и данные в сторонних облачных сервисах, где тяжело или c бекапом вообще, или с его автоматизацией. Впрочем, ситуация текущего года заставила изрядную долю сторонних сервисов заменить self-hosted аналогами, что внутреннего хомяка порадовало.
При этом всё автоматически синхронизируется с частным облаком (seafile), оттуда бекап ещё в одно удалённое хранилище и синхронизация с домашним сервером. Всё, естественно, шифруется в процессе, т.к. хомяк ещё и изрядный параноик :) Так что за утерю особо не переживаю.
Довольно интересна задача оптимального поиска по большому архиву. Всяческих desktop search испробовано масса, сейчас остался только elastic по тому самому частному облаку, но вообще тут есть куда двигаться.
Зато с таким подходом периодически возникают из небытия коллеги по работе 5-10-летней давности с вопросами "ты же всё хранишь, у нас тут вопросы по вот этой древней истории, помоги" :)
А как сохраняете телефонные записи если не секрет? На 9-10-11 Андроиде не нашел не одной проги чтоб сохраняла .( Что то там с политикой партии). А раньше да, очень удобно было. Тебе данные продиктовали,приехал домой забил их. Сейчас прошу отправить в телеге, смс и даже ватсап..
Cube ACR, пристойно пишет и обычные телефонные разговоры, и WhatsApp. Андроид 12-й (LineageOS, рут, но конкретно данной программе рут не нужен). Я так понимаю, что возможность записи с линии сильно зависит от конкретного аппарата и конкретной прошивки на оный.
Понятно.. без рута нет записи. К сожалению не все телефоны можно рутовать .Но за ответ спасибо!
Cube ACR, пристойно пишет и обычные телефонные разговоры, и WhatsApp. Андроид 12-й
А конкретную модель можете назвать?
Благо это всё гораздо проще и дешевле, чем хомячество в реальном мире.
Ого, как неожиданно наткнулся на эту статью. Ребят, я пилю пет прожект, который надеюсь изменит мир к лучшему и частично поможет решить некоторые проблемы описанные в этой статье. Думаю остался максимум месяц до MVP.
Если коротко, тезисы звучат так:
Проект не про фильмы, музыку, файлы и т.д. Проект про информацию, инструменты (как правило с github), материалы (arxiv), новости, статьи habr, vc, hackernews, producthunt.
Дорога ложка к обеду. К информации хочется возвращаться только по случаю её необходимости. И это должно быть быстро. Нет необходимости рефлексировать над тем, что сейчас не нужно.
А так же мы не хотим пережевывать новости о том, что кто-то вошел в какой-то состав совета директоров, кто-то уехал в Израиль и т.д. Информация должна быть применима к текущей решаемой вашей задаче.Хочется иметь возможность discovery информациии строго на основе текущей потребности (а например не как в youtube shorts или tiktok, где вы попадаете в заточение информационного пузыря). Вся сохраняемая информация изначально публично доступна всем.
Единица контента - статья, материал, страница в интернете.
К каждой единице контента вешаются теги (Объекты). Объекты сами по себе тоже содержат информацию (метаинформацию).
Прочитал материал, который оказался неполезен? Дизлайкни. Хаха ) (думаю над этим).
Процесс добавления Объекта с метаинформацией. Картинка, описание и т.д:
А вот так выглядит лента. Тут по центру Материал, а внизу карусель с Объектами, упоминаемыми в этой статье:
Пользователь накидывает себе в Коллекцию интересующие Объекты и смотрит ленту с Материалами по ним. Чем больше тегов сматчилось, тем вероятнее, что материал ему подходит.
Что скажете? Сейчас проект на финальной стадии завершения и я буду рад пообщаться с любым человеком, которого заинтересует этот проект. Неважно разработчик вы, или будующий пользователь. Выслушаю идеи, приму критику или помощь (не материальную) по созданию коллекции или программерскую или бета тестера.
Напишите мне в телегу, а если хотите, то и звоните сразу. Будем хомячить вместе, продвигаясь уверенными шагами в сторону "Цифрового минимализма" 🙂 https://t.me/woto7. Сейчас волею судеб в Бишкеке.
Интересно, что из данной статьи узнал о существовании ArchiveBox, ну и по случаю конечно же добавил в коллекцию 😊
Сайт проекта: https://roastme.ru
Смотрел я как-то на Ютубе серию уроков по одной программе на русском языке (что есть большая редкость). Один даже скачал, а про остальные подумал - досмотрю (там штук 6 оставалось) завтра и вечером сохраню себе. Оставил на паузе ролик и пошел спать. А на следующий день хлоп - "видео удалено, так как аккаунт, его разместивший, более не существует". Стал смотреть - и сайт той фирмы, которая сделала уроки, исчез, и все их соцсети пропали. Вот прямо сразу, за 1 ночь. И остался я без уникального материала. После этого качаю с Ютуба все, что может понадобиться или что понравилось.
Стримингам тоже нет доверия: вот сейчас лицензии поотзывали, и куча контента пропала. Ну и зачем такой стриминг нужен?
Или вот еще пример: истекли какие-то дибильные лицензии на имена персонажей мультиков диснеевских про Винни-Пуха, в результате их перевели с какими-то совершенно отвратными именами, и во всех онлайн кинотеатрах теперь именно такой перевод.
Еще: в GTA4 кончились очередные лицензии на музыку, в результате в Стиме первым же обязательным патчем эту музыку выпилили. Вот почему, спрашивается, я должен страдать из-за этого маразма с чужими лицензиями? Так что оффлайн наше всё.
Цифровому минимализму меня научили в детстве, когда купили мне первый комп в 2002-м: Celeron 366MHz и HDD на 4Gb. Я даже умудрялся ставить Windows и Linux на этот HDD. Но однажды он сдох, и пришлось ставить другой. Нашли тогда за недорого на 20Gb. Это было для меня просто безграничным пространством по сравнению с 4Gb.
Вот с тех пор, хоть сейчас на моём ноуте 1Tb, осталась привычка - скачал, использовал по назначению, удалил.
какие-то однобокие предположения. я почту не чищу банально потому что лень, привязанности к 99% почты нет никакой, в ряде случаев просто помогает найти на какую именно почту регистрировался в том или ином сервисе просто поиском по ней.
когда-то было около 5000 dvd/cd дисков с фильмами, потом всё выкинул, не лицензии конечно, досталось даром или отбилось в начале нулевых.
сейчас есть NAS на 1.75 Тб, в основном разные ISO, домашние фото, пока живой еще могу хранить, а потом оно нафик никому не нужно будет.
есть документация о разработке для 6502 и Atari, больше ничего не нужно, немного ссылок в MS Note и Whatsapp. Дома избавился почти от всего что связывало с моддингом ПК, оверклокингом, но много баночек с детальками/электрокомпонентами СССР, болтики всякие, в хозяйстве или ремонте ПК используется, места много не занимает, в магазине такое не продают или продают за кучу денег, проще в чулане хранить пару баночек, да и нужно часто на выходных и вечером, просто не купить в это время ничего.
Но в целом по молодости всё казалось нужным, сейчас идёшь бывает мимо помойки, а там системник стоит эпохи P4 - сжимается в груди комок, но прохожу мимо - пущай молодежь беспокоится XD мне пары Atari, C64 и Sega MD хватит на 20 лет, а там крематорий и вечная жизнь.
Хорошая статья - сохранил в закладки :)
Есть что-то иронично-фальшивое в статьях про тяжкий груз большого количества цифровой информации. Особенно когда статья раздута из нескольких тривиальных советов, разбавленных картинками, не добавляющими ни бита полезной информации по собственно теме.
Цифровое хомячество и цифровой минимализм — противоположные концепции и стили жизни