Comments 21
Вот в средневековой Италии скульпторы получали свои заказы от меценатов. Леонардо, Микеланджело, Рафаэль — все рисовали на заказ тем же Медичи и другим семьям. Семьи понтовались, это была гонка между друг другом, что-то вроде рейтинга компаний, только рейтинг семей.
Параллель красивая.
А статью прочитал с удовольствием. Мне показалось, что она написано честно.
Вот в средневековой Италии скульпторы получали свои заказы от меценатов.
Не от хорошей жизни же. Хорошо, что мы не в средневековье уже.
Ну, да. Мы действительно платим авторам согласно kpi. Время от времени пишем кому-то (кто-то пишет нам), чьи материалы нам понравились, предлагаем сотрудничество, рассказываем про условия. У каждого блога они свои. Кто-то соглашается с ними, кто-то отказывается, никому ничего не навязываем. Это разве плохо? В конце-концов, рейтинг формируют читатели, а раз читатели Хабра высоко оценили работу автора, а материал автора принёс блогу рейтинг, то почему бы и не заплатить за проделанную работу. Взаимовыгодное сотрудничество, в общем.
И да, мы открыты для диалога с авторами, если кому-то наши условия зайдут.
Да-а, может кто-то использует упомянутый в статье чатик с друзьями и родственниками для накрутки и фарма. Мы этого не знаем, расследований среди авторов не проводили, доказательств не имеем, но надеемся, что таких нет. В конце-концов, если материал плох, то ни одна накрутка ему не поможет — читателя не обманешь, он в комментариях прямо укажет, что ему не зашло, в чём автор ошибся и в каких вопросах слаб. Благо, что блоги не имеют функции удалять комментарии в своих материалах. Плохой же материал с высоким рейтингом блог тоже не красит.
А статья хорошая, плюсанул :)
Привет, коллега! Мы похожее дело же делаем, но у нас чуть отличаются точки зрения на то, как ставить KPI.
Ваш вариант толкает авторов постов гнаться за рейтингом, что быстро ведёт к их объединению для совместного плюсования. Эти чаты я видел и знаю, о чём говорю. Материалу это помогает не сильно, факт, но саму систему рейтинга немного обесценивает. Что можно поменять - оставить саму идею KPI, но уменьшить число порогов, например. Или платить более крупный фикс за верхние 10% статей, а не прогрессивно.
За плюс спасибо!
Что же касается "блоги не имеют функции удалять комментарии в своих материалах" - ну так ваш сотрудник именно это сделал тут. Сначала оставил большой комментарий про условия работы с нами и с вами, а потом вот это. Следов комментария нет, как видите. Так что формально вы удалили свой комментарий из нашего корпоративного блога )
Ну, я в эти слова иной смысл вкладывал, касательно того, что блоги не могут затыкать читателей, удаляя их комментарии из авторских материалов по тем или иным причинам, если вдруг им что-то не нравится. Вот про это говорил. :)
А то, что наш автор удалил свой же комментарий, попросив об этом модератора... ну, значит так надо, видимо есть какая-то своя личная причина.
Спасибо за честность.
Тогда мы перешли к переводам — это случилось аж 28 октября 2016 года. Это была четвёртая стадия. Переводы резко поменяли ситуацию.
Мой вопрос чисто практический. Пожалуйста, расскажите, как вы получаете у авторов права на перевод их текстов и на использование такого перевода на Хабре.
С одной стороны, этот опыт поможет и мне, и другим участникам Хабра правильно работать с авторскими правами. С другой стороны, может быть, ваш рассказ позволит получать права на перевод по свободной лицензии.
Спасибо.
С одной стороны, этот опыт поможет и мне, и другим участникам Хабра правильно работать с авторскими правами.//поперхнулся чаем
Вы стебетесь что-ли? )))
Вы стебетесь что-ли? )))
Не думаю. Не все же посетители в России находятся. Например, по законодательству США перевод без разрешения автора считается плагиатом и нарушением авторских прав даже с ссылкой на источник. (Возможно, за исключением случаев, когда текст явно под свободной лицензией, но такие попадаются довольно редко.) Меня лично это сильно затормозило, когда я получил совет "хотя бы переводец сделайте" и начал изучать правила.
Короче — эти ребята не лучшие советники по авторскому праву, скажем так…
Например, по законодательству США перевод без разрешения автора считается плагиатом и нарушением авторских прав даже с ссылкой на источник
Это по Бернской конвенции, ну и как следствие - по законодательству стран, к ней присоединившихся, включая США, РФ, и многих других. На перевод "в общем случае" требуется согласие правообладателя.
"Указание на источник" - это из другого раздела, про "добросовестное использование", но там речь идёт о цитатах в необходимом объёме. Вот их да, можно и перевести, и не спрашивать разрешения правообладателя. Но не весь же текст (или там будет очень нетривиальное обоснование, что он был нужен именно весь для иллюстрации того, что вы хотели рассказать).
Мы стараемся связываться с авторами оригиналов и почти всегда они дают добро. Иногда связаться не получается, но мы всегда реагируем на претензии авторов (за всё время было лишь несколько таких эпизодов, которые спокойно урегулировались).
Конкуренция — нормальная тема, двигатель прогресса, без неё вы бы расслабили булки :) Удачи и новых высота в новом году.
Многие относятся к корпоративным блогам плохо. Но я думаю, что именно они создают Хабр
С первым предложением частично согласен, за второе вас многие пользователи наверняка захотели бы немножко побить =) Впрочем личное мнение на то и личное. Хабр появился на свет (я свечку не держал — это первые люди говорят) без компаний, именно пользователи тут коренной народ и именно из-за их присутствия на Хабре у компаний есть смысл/желание тут присутствовать. Не все компании понимают что и как делать, поэтому определенная негативная аура вокруг корпов действительно есть. Не без причин — не помню кто из хостеров творили совсем уж дичь, чем подмочил репутацию многим блогам. С другой стороны доля правды во втором предложении тоже есть — хотя бы потому, что в любой компании статьи пишут такие же пользователи =) Кто-то лучше, кто-то хуже — далеко не все блоги рекламные, многие интересно читать — в противном случае вряд ли блоги оказывались бы в топе. Ну и ещё контроль качества как правило выше у компаний (работа корректора, дизайнера обложек), чего часто не хватает пользовательским постам.
Как мы делаем самый читаемый блог на Хабре: от пресс-релиза к переводам книг и своему пикоспутнику