Результаты единого рейтинга mobile-разработчиков 2014

    Привет, Хабр! Сегодня мы анонсируем результаты первого единого рейтинга разработчиков мобильных приложений. Ранжирование производилось только по агентскому сегменту — компаниям, разрабатывающим приложения на заказ.

    image

    Методика построения нашего рейтинга абсолютно прозрачна, и любой желающий может убедиться в правильности расчета итоговых баллов для каждой компании. Мы постарались сделать методику максимально релевантной и защищенной от накруток — в основу единого топа легли результаты участников в 5 локальных нишевых рейтингах сегмента.

    Кстати, в процессе подготовки мы обнаружили довольно любопытный факт. В отличие от игроков из других digital-сегментов (веб-студий, сеошников, агенств контекстной рекламы и пр.) — значительное количество компаний, занимающихся разработкой приложений на заказ, имеют полноценную англоязычную версию сайтов и зачастую указывают ее «по умолчанию». Таким образом, российские mobile-разработчики гораздо более ориентированы на сотрудничество с западными компаниями, чем их коллеги из других сегментов рынка.

    Расскажем чуть подробнее о первой десятке компаний нашего рейтинга:

    1.  Unreal Mojo. Первое место нашего рейтинга с комфортным отрывом от преследователей. Unreal Mojo представлена на высоких позициях почти во всех отраслевых рейтинга (особо можно отметить первое место в отчета J`son&Partners). Оборот компании за 2012 год по данным Cnews составил более 40 млн. рублей. В клиентском портфеле компании представлены такие бренды как Альфабанк, Сбербанк, ABBY, КоммерсантЪ и пр. Компания специализируется только на мобильном сегменте.

    2.  REDMADROBOT. Компания занимает вторую строчку чарта благодаря первому месту в BestInDigital и высоким позициям в рейтингах Cnews и J`son&partners. Оборот компании за 2012 год — 25 млн. руб, в штате на текущий момент 40 человек. В клиентском портфеле — Билайн, финансовая группа Лайф, ROLF. Компания специализируется только на мобильном сегменте.

    3.  e-Legion. Бронзу рейтинга получает компания из Санкт-Петербурга e-Legion. Высокая позиция во многом обусловлена первым местом чарта CNews (компания показала оборот в 50 млн. руб. за 2012 год). Штат Легиона насчитывает более 70 человек, есть офисы в Москве, Краснодаре, Ульяновске и Казани. Среди клиентов e-Legion такие компании, как РайффайзенБанк, Яндекс, Mail.Ru.

    4.  iD EAST. На четвертой строке рейтинга располагается один из крупнейших игроков сегмента — компания iD EAST (во многом благодаря бессменному первому месту в чарте Apps4All). Компания разрабатывает приложения не только на iOS, Android и Windows Phone, но также и на менее распространенных платформах — Blackberry, Symbian MeeGo, Samsung Bada. Стоит отдельно отметить, что компания не представлена в основном чарте по оборотам Cnews, но заявила самые высокие показатели за 2012 год: 60 млн. руб.

    5.  Articul Media. На пятой строчке находится первый игрок не чисто мобильного сегмента — полносервисное digital-агентство Articul Media. Компания существенно нарастила свою активность за прошедший период, и во многом это связано с ведением значительного пула работ в области digital для Оргкомитета Сочи 2014.

    6.  East Media. На шестой позиции с минимальным отрывом от лидирующей пятерки располагается компания East Media (во многом благодаря высоким позициям в чарте Apps4All). Компания имеет собственную издательскую платформу для выхода периодики под iPhone/iPad. Головной офис компании находится в Екатеринбурге, есть филиал в Москве.

    7.  Infoshell. На седьмой строчке чарта находится компания Infoshell. Высокая позиция во многом обусловлена достаточно большим оборотом, заявленным в рамках рейтинга CNews — 25 млн. руб. за 2012 год.

    8.  2Nova Interactive. На восьмой позиции находится еще одно комплексное digital-агентство 2Nova, во многом благодаря высокой оценки сервиса компании в рейтинге BestInDigital. Кстати, в 2013 году 2Nova стала четвертым российским агентством, принятым в авторитетную международную ассоциацию SoDA.

    9.  AppTeka. На девятой позиции находится небольшая московская компания Appteka. В клиентском портфеле компании: Mediamarkt, ECCO, Спорт-Экспресс.

    10.  Sebbia. C минимальным отрывом от девятой строчки десятку лидеров замыкает Sebbia. Достойный результат компании обеспечили хорошие позиции в рейтингах Apps4All и BesInDigital. На данный момент в штате компании около 15 человек.

    C полным списком компаний участников можно ознакомиться на Руварде.
    RUWARD
    Company
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 22

      +2
      Первое место совершенно заслуженное. Отличные ребята — энергичные, креативные и очень дотошные (что в данном случае огромный плюс).
        0
        Поддерживаю. Настоящие профессионалы.
          +1
          Изумительно бесстрашные разработчики
          +2
          Откуда у вас такая информация ?)
          +3
          Оборот компании за 2012 год — 25 млн. руб, в штате на текущий момент 40 человек

          Это как? На зарплату же должно уходить в 2 раза больше (как минимум).
            +1
            Вероятно на 2012 год у них штат был сильно меньше.
              0
              Наверное, но тут как у то у всех компаний оборот плохо коррелирует со штатом.
                0
                Это да, тут не поспоришь. Я тоже высчитал приблизительную з/п и не пошел бы за нее работать:)

                Но я думаю, что таки все объясняется динамикой за год. Штатное количество сотрудников на сегодня. А оборот по позапрошлогодним данным. Скорее всего собака порылась тут, что, конечно, искажает картину проведенного исследования. И заставляет нас с вами лишний раз напрягать мозг улавливая несоответствия, подсознательно чувствуя подвох, вместо того, чтобы просто проникнуться интересными цифрами.
                  +1
                  Цифры интересные, но печальные. Компания заняла 1 ое место в каком-то рейтинге, а нее годовой оборот, как у ларька с пивом.
                    +2
                    Абсолютно согласен. Цифры грустные весьма. Овощной ларек держать интереснее на рынке судя по цифрам :)
              0
              Они дизайнерам по 10т платят за то, что они работают в такой «мега крутой фирме».
              0
              Какой-то мутный рейтинг, не понял как вы его считаете. Какие-то былы, кто их ставит, исходя из чего?!

              Пожалуй самый главный показатель — это оборот. Чем он больше, тем больше заказов у компании.
              И следовательно, тем популярнее компания среди заказчиков.
              Какой смысл приводить оборот за 2012 год в рейтинге 2014?!

              А ведь еще важные показатели — качество кода, общение с заказчиком,…
              Как это оценивается?!
                +2
                важные показатели — качество кода

                Классный показатель для безнеса.
                  0
                  Это важный показатель. Приложение почти всегда продолжает развиваться и если изначально оно криво написано, то его поддержка и улучшение будет стоить заказчику дополнительных денег.

                  Плюс креши и жалобы пользователей, не пойдут приложению на пользу.
                    +2
                    К тому же есть очень частый случай — смена аутсорсера.

                    Например не понравилось работать с какой-то компанией, а надо расширить функциональность, пофиксить баги,…
                    Приходишь в другой компанию, а там тебе говорят — «Это невозможно доработать, надо переписывать.» А это уже другие суммы.
                    0
                    На странице же есть специальная вкладка «методика», на которой все подробно описано: www.ruward.ru/index-ruward/united-mobile-rating-2014/about/index.html
                      0
                      По сути там написано — «Считаем как хотим». Слово Методология как бы на это намекает)

                      Если все так подробно, то давайте для примера возьмем «Unreal Mojo» с «iD EAST» и посчитаем для них рейтниг.
                        0
                        Посчитайте =) Мы проверяли алгоритм ручными проверками. Вот по Unreal Mojo:

                        Вот карточка с их рейтингами: www.ruward.ru/catalog/unrealmojo-com-ru/index.html

                        Apps4All поквартально:

                        52,5
                        52,5
                        52,5
                        43,75

                        Best in digital – 150
                        J`son&partners – 280
                        Cnews – 180

                        В сумме – 811, 25.
                          –2
                          «Этот рейтинговый балл умножается на количество звезд рейтинга. Звезды (от 1 до 10) выставляются руководителем проекта Ruward под надзором представителей РАЭК. Критериями выставления звезд являются: качество методологии рейтинга, его репрезентативность, популярность и независимость.»

                          Как вы оценивает репрезентативность, популярность и независимость рейтинга?
                          Возможно на одном сайте он продается, на другом считается через одно место. Как вы можете об этом знать?
                          Покажите измышления, на основе которых был получен этот рейтинг.

                          Да и вообще, какой толк от рейтинга, который считается по другим рейтингам.
                            0
                            Как раз сбор воедино всех локальных топов и позволяет снизить вероятность попадание компаний, которые могли купить место в одном из рейтингов. Наша методика отлично съедает такие случайные флуктуации. Кроме того, компании, которые представлены только в одном рейтинге — получают двухкратное понижение балла. Популярность, независимость и репрезентативность мы оцениваем на базе собственной экспертизы, общения с представителями рейтингов и общения с коллегами из сегмента.
                    0
                    «популярность, независимость и репрезентативность мы оцениваем на базе собственной экспертизы»
                    т.е «Считаем как хотим»

                    Вы ведь не знаете какие критерии используют другие агентства для составления рейтинга и следовательно ваша оценка не может быть адекватной.

                    Раз уж у вас есть собственная экспертиза, коллеги в сегменте и прочее, то почему вы не сделаете собственный рейтинг, который не будет в качестве исходных данных брать рейтиги других агенств? Зачем пытаться усреднить то, что усреднить нельзя?!
                      0
                      Почему не знаем, как считают другие? Отлично знаем как раз. Мы берем такую методику, поскольку она обладает преимуществами, которые я описал выше — прозрачность, защита от попадания случайных компаний, репрезентативность.

                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.