Новые ёмкие серверные SSD появятся уже в следующем месяце

    Новые SSD, выполненные по технологии MLC (multi-level-cell) объемом 100, 200 и 400 Гб появятся уже в следующем месяце. Эти накопители предназначены для enterprise-решений в области хранения данных.

    image

    Рынок SSD стремительно растет, и Samsung, обладая твердыми позициями на рынке SLC-дисков (single-level-cell), расширяет свою линейку за счет более емких (SLC позволяют хранить в каждой ячейке только один бит информации, MLC — два) MLC NAND решений.

    Использование 30нм процесса и 3 Гб/c SATA-контроллера позволило достигнуть производительности SLC-дисков, в некоторых тестах даже превосходя ее. Новые MLC SSD могут производить чтение на скорости 43000 операций ввода/вывода в секунду (IOPS) и запись на скорости 11000 IOPS. Для сравнения, HDD со скоростью вращения шпинделя 15000 RPM вытягивает лишь 350 IOPS.

    Что же касается потребления энергии, новые SSD обгоняют 15k RPM HDD в 150 раз в соотношении IOPS/Ватт, что позволяет обрабатывать в 150 раз больше данных, потребляя то же количество энергии.

    Кроме того, эти накопители обладают функцией защитой данных «end-to-end»с продвинутыми алгоритмами шифрования для надежного и безопасного хранения данных.

    С новыми SSD мы расширяем нашу серверную линейку, которая включает в себя 2.5 дюймовые SLC NAND накопители объемом 50, 60, 100 и 120 Гб, 2.5 дюймовые MLC NAND накопители объемом 100, 200 и 400 Гб, и 3.5 дюймовые SLC SSD объемом 100 и 200 Гб.

    image

    P.S.
    Пользуясь случаем, поздравляем всех хабровчан с Наступающим и желаем им крепкой памяти ;-)

    P.P.S.
    Не забудьте посмотреть нашу презентацию на CES!
    Samsung
    Company

    Comments 28

      +3
      Вкусная штука. Только вот о цене даже подумать страшно
        +2
        Когда собираешь надежный сервер меньше всего думаешь о сэкономленных 500$.
          +9
          Надёжных серверов не бывает. Бывают только надёжные решения, и резервирование сервера кластером или LB — первое в списке.
            0
            надежные сервера с поддержкой, сами не собирают. покупают решение:)
          +3
          Хочу такое в ноут. Но ценник кусаться будет очень.
            0
            Ну это серверное решение. Для десктопов\ноутов у нас тоже есть: www.samsungssd.com/meetssd/techspecs — скорость чтения, правда, чуть пониже, зато ценник вполне приемлемый — от $130 за 64Гб до $520 за 256Гб.
              0
              Хочу mini-pci-e модуль в свой eeepc, а везде где нахожу 16гб уже за ~80$
            +1
            Как часто они будут дохнуть? Как именно они будут дохнуть? Невинный READ ERROR или мусор вместо данных?
              +1
              Ну вот у 470 линейки заявленный MTBF — 1.5 миллиона часов. По поводу «как будут дохнуть» ответить авторитетно не готов, но, насколько я помню технологию SSD, при сбое у них ячейки лочатся на запись, когда их становится слишком много — лочится весь диск.
                0
                Полтора миллиона часов с 11к операций записи в секунду? 16.5к миллиардов операций записи? И они реально дадут пять лет гарантии на любое число операций на диске? Не верю.
                  0
                  На 470 серию гарантия 3 года: www.samsungssd.com/content/warranty
                    0
                    А вы её читали?

                    Limitation of Remedies, Damages, Etc.

                    SAMSUNG will not render services under its limited warranty under certain circumstances, which may include, but are not limited to, any of the following:
                    Products used for commercial use (products used for quality testing)

                    Нафига мне гарантия, которая не распространяется на рабочие сервера?
                      +2
                      Я же говорю: 470 — «домашняя» серия, я ее привел для примера. А то, о чем пост, поступит в продажу только через месяц.
                    0
                    MTBF в полтора миллиона часов вовсе не означает, что девайс в среднем столько проработает.
                  0
                  Т.е., как я понимаю, данные останутся доступны, а вот записать будет нельзя.
                  0
                  оффтопик небольшой.
                  Кто-что посоветует по поводу SSD — что покупать (бренд, технология, возможно объем)
                  Нужен в систему домашнюю — в качестве системного — гигабайт на 100
                    0
                    Судя по последним данным об отказах (французы, вроде как, собирали), самый низкий процент у Intel SSD. Со скоростью работы у них тоже проблем нет.
                      0
                      Crucial RealSSD C300 128Gb.
                      Вот хорошая статья на английском: www.codinghorror.com/blog/2010/09/revisiting-solid-state-hard-drives.html
                        0
                        Intel. У них отличные тулзы для диагностики и восстановления производительности, обновляемая фирмварь, а также высокие показания надежности и производительности. Сам пользуюсь Intel'овскими SSD.

                        Еще весь рынок хором поет хвалу накопителям OCZ Vortex II.
                        0
                        Скромно умалчивается что ресурс у MLC значительно ниже чем для SLC.
                          0
                          По-моему это очевидно исходя из ценника за схожие продукты.
                            0
                            Во всех прайсах и ракламах пишут количество работы на отказ, т.е. что-то вроде один милион часов ±
                            Вот интересно что это значит? включили в розетку и он работает 100 лет?
                            Какой реальный ресурс современных SSD (количество чтения/записи в одну ячейку...)
                            Сорри, если офтоп
                              0
                              Определяющий параметр SSD — количество перезаписей ячеек памяти. Он обычно указывается в ТБайтах и позволяет высчитать примерное время наработки на отказ при нагрузке, на которую рассчитан накопитель (серверное решение, для домашнего пользования, etc.)

                              В рамках заданного оффтопа: среднестатистический домашний пользователь меняет жесткий диск раз в 3 года. Ресурса современных MLC для этого срока хватит с головой.
                                +1
                                Хотел опубликовать вам ответ в виде топика, но к сожалению дурацкая система рейтингов на хабре не дает мне это сделать. Посему опубликовал в своем личном блоге. pomozok.wordpress.com/2010/12/31/short-ssd-likbez/
                              +1
                              В следующем году? ;)
                                0
                                А здесь обычнае MLC или eMLC?

                                Интересно будет сравнить с новыми интелами Lyndonville:
                                www.anandtech.com/show/3965/intels-3rd-generation-x25m-ssd-specs-revealed
                                  –2
                                  Блин, еще месяц назад SSD были максимум на 64. Регресс, регресс…
                                    0
                                    Вы о чем?

                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.