Pull to refresh

Comments 59

Там перечисленны «Galaxy Ace, Galaxy S, GALAXY S II, Galaxy S 4G». Ace это вообще дешевая и простая модель, круто что на ней стоит Gorilla Glass, i9003 является частью линейки Galaxy S, т.к. это модификация i9000 c процессором от Texas Instruments и дисплеем SuperLCD. Отдельно он в списке не упоминается, но мне не верится, что туда могли поставить не Gorilla Glass, т.к. он есть даже в дешевом Ace.

Итак, вопрос остается — стоит ли в i9003 Gorilla Glass?
К слову:
У меня Samsung Galaxy Ace ровно месяц. Уверовав в мощь Gorilla Glass не стал покупать никаких пленок и что бы вы думали?! Вилкой не царапал ключами не водил, на асфальт не ронял, а экран весь в самых настоящих царапках.
Либо информация по ссылке неверная, либо у меня какой-то неправильный Galaxy Ace (хотя белый с гарантией и все с ним нормально вроде), либо Gorilla Glass Gorilla Glass'y рознь. Уж и не знаю.
Что характерно, мой Desire упал с высоты 1м на асфальт, аккурат на уголок — стекло вдребезги. Это я к тому, что по ссылке говорится, что должно стоять Gorilla Glass
Про Desire уже писали где-то — из-за того, как спроектирован корпус устройства, на стекло в определенных местах создается очень сильное давление. Из-за этого при определенных условиях стекло очень легко бьется.

Я на своем Desire, на экране, несколько царапин посадил в первые пару недель использования. Было очень обидно.
А вот видео где сравнивают планшеты Samsung, Apple, ViewSonic, все они тоже легко бьются при невысоком падении.
Хотя их стекла тоже очень расхваливали производители.
Швырнул со всей дури Nexus One об пол(ламинат), на стекле ни единой царапины, а вот экран вдребезги
Я почему-то думал, что в айфоне тоже горилла.
То ли ошибался, то ли не разглядел по ссылке.
В четверке точно горилла, а вот в предыдущих вроде обычное стекло…
Сапфировое же, а не обычное.
Жаль, что Nexus S не имеет такого стекла
На нем и так вроде неплохое стекло, я пока ждал пленку на него, за 3 недели не поцарапал ничуть. Даже подумаваю пленку снять, т.к. без нее экран на ощупь приятнее, и чистить его легче — на пленку грязь быстрее ложится.
Я бы на вашем месте не снимал. Использовал телефон около месяца, и как то неожиданно вдруг пара царапин появилась, причем даже не понял — откуда, наверное случайно с ключами в карман или сумку положил. Но царапины очень неприятные. Налепил пленку — с ней стало получше. Так что, к сожалению, приходится признать, что экран у nexus s не слишком защищен.
Алмазным или урановым? :-)
Урановым, смачно политым ртутью.
Только что доставал коммуникатор из кармана. Дак он выскользнул, подлетел на 2 метра и ебупал об асфальт. Спасибо Gorilla Glass, не разбил стекло.

А то что царапается, это да.
Вы наверно ростом метра 4?
От случая к случаю. Брат на прошлой неделе разбил свой Milestone.
«Ебупал» — это зачёт. А то, что «царапается» — ну, кривите душой немного. Либо вас тупо наеобманули. Проверял экран ножницами, ножом и неудачно задетой лестницей — 3:0 в пользу смартфона.
имеет значение твердость материала.
металлы — слабы против стекла.
в целом, никакое стекло металлом не царапается.
а вот песком царапается любое стекло. и наждачкой тоже.
соответственно, об асфальт может поцарапаться. а может и нет — зависит от того, что за наполнитель в астфальте.
железяки — не показатель. )
они только пластик и железо царапают.
Вот же не поленился, сходил на кухню, взял губку для посуды и той стороной, что пожёстче (там вроде бы как раз песок в волокнах), потёр стекло. Ничего не поменялось…
эм…
песок — весьма твердая штука.
в губках его никак не будут использовать — потому что он очень царапается.
соответственно будет царапать эмаль, тефлон итд.
губка вся — из полимера. то есть пластик.
соответственно, передняя часть — потоньше, а значит и помягче. а задняя — из более толстых волокон — и жестче.
но тем не менее, очень мягкие.

вообще, по вопросу царапания стекло (любое) естесственно, куда круче, чем пластик.
но вот по вопросу хрупкости — стекло уступает пластику.

блин, слов много, а смысла мало получается (
в общем, попробуйте разными сштуками поцарапать стекло — и ими же горилла-гласс. результаты будут примерно одинаковыми.
либо и там и там — царапается, либо и там и там — нет.
всяческие абразивы — будут царапать.
в общем, попробуйте разными сштуками поцарапать стекло

я бы не стал следовать этому совету :)
Боюсь, что пошатаю скептицизм. Возвращался домой мимо стройки, взял на палец песка, потёр стекло… Было страшно. Но и песок не смог.
чорд. вот теперь мне придется попробовать песком экан моей мобилки.
сцыкотно…
Эту статью мы видели и посчитали, что можно было рассказать про Gorilla Glass гораздо больше + наглядно показать на фото и видео. Что мы и постарались сделать в этом посте.
Перевожу «Эту статью мы видели, но уж очень хотелось попиарить новые galaxy». -)
Новые Galaxy упоминались лишь вскользь: статья писалась именно о технологии. Но было бы странно, если бы мы не упомянули в ней устройства Samsung в которых эта технология была реализована, не так ли? ;) Учитывая тот факт, что блок все-таки корпоративный.
Вопрос в том, что первично.
Рассказать о чудо-технологии, а потом вскользь упомянуть продукты? — ОК.
Посидеть-подумать как бы так напомнить о себе, вспомнив экран как бы написать о «технологии» — не ОК.

Судя по тому, что про технологию топик уже был (и вы его тоже видели), весьма подробный, весь из ссылок состоящий, бурно обсужденный, то делаю вывод, что первичным был таки пиар. Но сделано тонко, соглашусь, не назойливо. Только вот главред Хабра вам немного попортил фишку )
Не совсем очевидный момент, хотя я и должен признать, что ваш вывод напрашивается в сложившихся обстоятельствах. Может быть, я не прав, но мы действительно считали, что привнесли что-то новое тему Gorilla Glass. Если вы так не считаете – извините за потраченное время.
Да не, всё ОК, это я просто так занудничаю, чтобы форму не терять )
Да не, всё ОК, это я просто так занудничаю, чтобы форму не терять )

Мы — тролли — должны держать себя в форме. :)
Каюсь, грешен -)
Да, стараюсь жирком не обрастать.
В ковоне тоже горилла глас стоит. Около года не было ни одной царапины. А потом, видимо, бдительность потерял))
Очень хорошее стекло. На своем телефоне пробовал вилкой царапать. Никаких следов (Motorola Cliq).
Пожалуйста исправьте "молекулы" на атомы или другие частицы (макротела), а то прям глаза режет…
Это прям как про параллельные прямые, про которые маркетологи говорили что Евклид якобы доказал, что они не пересекаются…
Мне одному показалось что на видео лицо второго собеседника, которое заретушировано, очень похоже на Стива Джобса?
Определенно это он.
Ну не знаю… у меня в конце первой недели уже было пару царапин…
по моему то что рекламируют и то что продают — разные вещи.
царапается песком и всяческими камешками (не всеми, да).
железяками не царапается.
хотя если хорошая сталь…
но опять же, надо не резать, как в ролике, а царапать…
Ох не знаю на кого эти тесты рассчитаны, стекло бьется и царапается но зато не трескает когда его сгибаешь. Я не часто сгибаю стекло в своем смартфоне, зато если упадет уголком, стекло треснет. Царапин уже предостаточно, в кармане с ключами не ношу.
Царапается ещё как! Мой Desire HD имеет несколько глубоких царапин…
У меня motorola defy. Пробовал стекло ключем царапать — устояло)
Но на асфальт ронять не нужно. Проверено, бьется весьма неплохо (больше похоже на то, как бьется лобовое в машине, локально на месте падения вмятина и куча трещин, которые по всему стеклу не пошли)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.