Pull to refresh

Comments 109

Почему его ТТХ хуже SGS2? Например хуже камеры, нет возможности воткнуть флешку. Я вот в январе метался между Нексусом и и SGS2, но выбор был очевиден. Из всех плюсов Нексуса только 4 Андройд, но это уже не плюс сейчас. И очень странен для меня внезапный активный пиар Нексуса, вроде уже 4 месяца как он на полках лежит.
Galaxy Nexus в первую очередь создан, как усредненный смартфон для разработчиков, а SGS2 это флагман, их сравнивать нельзя.
Скорее даже так: Galaxy S II — это флагманский смартфон Samsung, а Galaxy Nexus — это флагманский (и единственный) смартфон Google. Почему ТТХ в чём-то слабее у второго — для меня загадка. Тут как бы всё говорит о том, что они как минимум должны были быть на одинаковом уровне (более поздний выход, например, или тот факт, что Google отказалась от дальнейшего сотрудничества с HTC именно потому, что Nexus One проигрывал своему брату HTC Desire).
Усредненный смартфон дороже флагмана. Да и бог с ней, с камерой, но флешка! Видео по 100 мб./минута — эти 16 гб моментально улетят.
Все таки это больше девелоперский телефон. Хотя он мне все равно нравится.
Для девелоперского телефона не многова-то ли рекламы и помпезности? ;)
Да я сам удивляюсь :)
Самсунгу кармы не хватало чтобы раньше пропиарить Нексус :) Вот, накопили :)
Из всех плюсов нексуса, главный — экран. И он реально великолепен и среди андроидов достойных альтернатив пока просто нет.
Замечательный обзор, сразу захотелось «потереть спинку» этому смартфону :)
Самое мое большое разочарование это поддержка от Самсунга, а не от Google, я даже хотел сдать его обратно, когда об этом узнал. Так, что это стоит добавить в минусы.
Интересно, а как может быть иначе?

Google не может ремонтировать железки Samsung.
Samsung не может править поддерживать Android.
Все закономерно.
В USA и ряде других стран поддержку ПО осуществлют Google.
Все равно не понимаю. Google построил свои сервисные центры по ремонту оборудования? Или он все же отправляет неисправные железки в Samsung?
Я думаю, что за железо в любом случае Samsung отвечает.
Можно прошить гугловскую прошивку и всё будет хорошо.
Конечно можно, только гарантии больше не будет.
Прошивки будет Google выпускать?

Nexus One, конечно, расстроил, но это хоть какая-то гарантия, что новые прошивки будут выходить. После выхода SGS III я бы не ждал новые версии Андроида для 2-го, которые и сейчас выходят с опозданием.
Все прошивки для Nexus выпускает Google, доставку до пользователей делят на Samsung/Google, причем первый, как обычно запаздывает с релизом от 1 месяца и выше.
Но это не означает, что нельзя разблокировать телефон (официально, на гарантия тю-тю) и поставить свежую прошивку или кастомную.
Что вы подразумеваете под поддержкой? Ремонт аппарата или обновление прошивки? Если второе, то как обладатель могу сказать что поддержка идет именно от Google, но там по-моему не во всех аппаратах, есть какие то партии в которых прошивки рассылаются с серверов Samsung.
Да купите у меня уже кто-нибудь мой HTC Desire HD… Хочу SGS 2!
лучше бери sony xperia S )
В «статье» не сказано, о технологии Pentile, что сводит на нет ~316 ppi.
Согласен! Все эти красивые слова «Экран безупречно хорош, как и во всех ключевых мобильных устройствах Samsung, реализованных за последние три года. Компания взяла за правило придерживаться высочайших стандартов качества изображения, и это у неё определённо получается» на деле полная ересь. Более-менее приличный AMOLED дисплей на данный момент имют Samsung galaxy s2, samsung galsxy tab 7.7 (super AMOLED plus).
Поясню чуть более развернуто:
В самсунг почему-то решили, что пикселы в экране должны располагаться не как обычно горизонтальными и вертикальными линиями, а по диагонали! Из–за чего, любая вертикальная либо горизонтальная линия выглядит там как лесенка. А линия под углом в 45 градусов будет казаться прямой. А еще в связке с технологией пентайл шрифты выглядят ну просто ужасно. Особенно мелкие. На таком дисплее хорошо только смотреть фото/видео. HD разрешение тоже дутое. Т.к. применяется технология pentile. Грубо говоря, производитель считает два пикселя за три. По факту действительное разрешение такого «HD» дисплея примерно 800х500. В galaxy note кстати такой же отвратный дисплей. Это все очень хорошо заметно, достаточно просто взять такой телефон в руки и присмотреться. Если рядом взять скажем обычный андроид с 800х480 или не дай бог айфон, то все сразу станет ясно :( Вот пруфлинки и пруфпик:
www.iphones.ru/iNotes/177096
4pda.ru/2011/12/13/51406/#comment-334439
image
Ну, про обычный 800 на 480 — это вы зря.
У меня был в руках SGS2 и Galaxy Nexus, конечно, если их положить рядом (да еще с iPhone4) то разница будет заметна, но если человек не знает о Pentile, то пиксели он сможет заметить, только если поднесет на 3-5 см. (как зренение) к лицу.
То, что у SGS2 лучше экран — сомнений нет, один черный цвет, чего стоит.
Но 1280 на 720, это 1280 на 720 и от него не отмахнуться.

После 4-х месяцев с Galaxy Nexus, я не поменяю его на SGS2.
Мы с другом вместе покупали я себе SGS2, а он galaxy note. Я гик, друг доктором работает:) Т.е. во всех технических тонкостях он не шарит. Он заметил лесенку на экране ноута сразу в магазине. Но для него это не имеет особого значения, ему нравится диагональ 5.3. Я очень долго ломал голову, что же взять, SGS2 или все-таки ноут (5.3 мне очень по вкусу). Но в итоге после того как провел с ноутом пол часа в тесном контакте понял, что его экран это не мое. Постоянно хочется прищуриться и поднести тело по-ближе. Покупая телефон с пентайлом нужно иметь в виду эту особенность. Возможно она не будет вам мешать, а возможно что и будет, как в моем случае. А, и да. До SGS2 у меня был nexus s. Я сыт его глюками по горло. Это и слегка глючный сенсор, и малое количество доступной ОЗУ. Ну и тот факт, что ICS под него нормальный так и не выпустили меня добил, я купил SGS2, в котором нету ни одного огреха от nexus s.
Ну у Galaxy Nexus 1Гб ОЗУ, а вообще, при большой плотности экрана, пентайл не так ест глаза.
У экрана Nexus другая проблема, подложка, но я к ней быстро привык.
У nexus s 512мб, чего по идее достаточно. А по факту доступной памяти совсем не много. Из-за чего растет жор батареи, приложения работают медленно, перерисовывывается содержимое рабочего стола (это из-за нехватки памяти андроид прибивает лунчер).
О Nexus S я говорить не могу, т.к. не имел с ним дел.
Не путайте, пожалуйста, galaxy note и galaxy nexus. На note действительно видны пиксели, как и на sgs. А на nexus их не видно. Как и на айфоне.
Их прекрасно видно. Особенно если на экране мелкий шрифт.
Видимо, у нас разные телефоны. На моём видно только если поднести экран прямо к глазам, а в нормальном положении не видно. В отличии от note и прочих sgs.
У меня от пентайла глаза натурально чешутся.
А что не так с черным цветом на nexus?
Пишу с него. Не вижу принципиальной разницы между цветом черного вокруг динамика и в статусной строке.
Вот на nexus one черный был далеко не так хорош. А у самсунга порядок.
У меня тоже есть Galaxy Nexus, но если его экран сравнить с экраном SGS2, то сразу видно разницу в черном.
У нексуса HD Super AMOLED, а у SGS2 Super AMOLED+, экран по определению лучше.
По какому определению? В одном случае имеем plus, в другом hd.
Кому что больше нравится. Мне нравятся невидимые пикселы, вам черный цвет. Схожу сегодня в магазин, попробую ещё раз усмотреть разницу.
Там сравнивают SGS vs SGS2 же. Для информации, отличаются экраны даже с разных заводов, скажем китайские зело лучше корейских. А вы сравниваете экраны даже не тех моделей телефонов.
В Galaxy Nexus Super Amoled, а разрешение у него HD.
Ещё раз. Различаются даже одни и те же модели экранов Galaxy Nexus, произведённые на разных заводах. Есть много жалоб на экраны первых партий из кореи. Тогда как китайские всех устраивают.
Соответственно, полагаю неверным делать выводы об экране телефона сравнивая экраны двух совсем других телефонов, пусть и созданных по сходной технологии.
Неужели никто ещё не проанализировал экран GNEX? Сравнив его с тем же айфоном, например?
Масштаб картинок (виртуальных пикселей на сантиметр).

Вы говорите «рядом взять скажем обычный андроид с 800х480 или не дай бог айфон», мне кажется, не очень корректно делать какие-то выводы, если они показывают картинки разного физического размера.

Это ни в коем случае не отменяет замечания насчёт диагональных пикселей, картинка действительно демонстрирует их отлично. Однако назвать такое расположение «рядом взять» я бы не рискнул.
Выводы сделать очень даже можно. Зернистость и пиксельная решетка ноута и галакси нексуса будет очень хорошо видна. И даже не нужно чтобы изображение было одно и то же.
Вы реально их сравнивать пробовали? Не note, а именно nexus?
Эту вашу решетку вижу только вплотную приблизив экран к глазам.
А вот на 800 пиксельных аппаратах пикселы видно всегда.
ИМХО пиксели выглядят лучше, чем решетка и расплывчтые шрифты. image

На картинке хорошо видно, что жирный шрифт вроде бы не плох, но мелкий — расплывается.
Ну вот, опять картинку SGS vs SGS2 показываете, но вывод при этом делаете про Galaxy Nexus.
Раньше сравнивали SGS2 с Note, но вывод опять же делали про Galaxy Nexus.
Давайте тогда сравним SGS2 с Nokia 3331 и этим похороним Galaxy Nexus окончательно!
Ответил ниже
Я экраны galaxy nexus и galaxy note визуально воспринимаю одинаково. Отличаются лишь размером. Пиксельная сетка и расплывчатые шрифты есть и там и там.
Мне одному кажется, что на приведенной фотографии у Note изображение выглядит в сотню раз резче, чем у S II? И, в частности, из-за косого расположения пикселей?

В свое время, кажется, Fuji в свои цифровые камеры вставляла супер-матрицы, которые действительно были резче на всех тестах, а на практике были теми же самыми, что и у всех, но только повернутыми на 45 градусов. Это я к тому, что повороты в результате не влияют на большинство данных, отображаемых на экране, и только на каких-то тестах и пр. дают возможность странным людям бессмысленно подискутировать об этом
Вам не одному так кажется. Это действительно так. Видео и фото на таких матрицах выглядит очень хорошо. Во многих фотоаппаратах и видеокамерах как раз такие матрицы часто ставят. Но смартфон/планшет — это лишь на малую часть фото/видео камера. Все-таки чаще мы видим там текстовую информацию.
Почему на ваших фото есть что угодно кроме galaxy nexus?
Окей. Получите:

Хорошо видна пиксельная сетка.
images.anandtech.com/doci/5310/CES2012-6220.jpg

Собственно шрифты. Верхний текст — galaxy nexus, нижний — HTC с SuperLCD. Очень хорошо видно, что у galaxy nexus шрифты не четкие. Напоминает старые ЭЛТ мониторы местами.

image
у сони нет пентайл, экран размером 4.3 и разрешение как у galaxy nexus. Новый флагман?
Кроме сони есть еще другие телефоны с HD разрешением и без пентайла.
Ничего она не сводит. Возьмите аппарат в руки и посмотрите, вместо теоретического рассуждения. И не надо на note ссылаться, на note ужасный экран, это правда, а вот на nexus экран лучший среди андроидов, уступающий только последнему айфону.
Я вот по глупости сменил свой Galaxy Note на Nexus и ровно через четыре дня продал Nexus и взял обратно Note, и вот почему:
1. Мультитач в играх глючит. Примерно через 2-5 минут после начала игры в Shadowgun у меня перестала реагировать одна из частей экрана. Она реагировала, но переодически второе касание не распознавалось! Я менял прошивки, протирал экран, в итоге понял что проблема присутсвует на большинстве Nexus'ов, и возможно решиться только в 4.0.4… Ситуация повторяется не только в играх, а вообще в любых приложениях где используется Multitouch. Есть и небольшое решение — выключаем экран, включаем и несколько минут Multitouch работает как надо. В общем любителям поиграть придется несладко.
2. Производительнось. Учитывая что графический чип в Nexus тот же что в Nexus S, многие игры лагают. Так например в GTA3 не получиться комфортно играть, хотя вот Shadowgun работает хорошо.
3. Аккум. Незнаю, может после Note мне кажется, но он никакущий! Сидел в инете по wifi в кафе, яркость на максимуме, ушло 40% за час! Если звонить — аккум держит хорошо, если пользоваться как смартфоном — аккум никакой. Хватает на пол дня.
4. Экран. Несмотря на его размеры, очень много места отъедают именно навигационные кнопки! И если в видео это несущественно, то в других приложениях радость от большого экрана пропадает полностью. Лучше бы кнопки были сенсорные…
5. Качество экрана. Берем Nexus, заходим в ванную, свет не включаем. Делаем подсветку на минимум и о чудо! Цвета стали какие то сине-красные! А на черном фоне появились пятна! Особенность amoled? Бог с ними с пянами, но как меняются цвета! Мне не комфортно читать красноватые буквы на темно синем фоне.
6. Размеры устройства. Несмотря на большую диагональ в 4.65 дюйма, экран телефона по ширине ровно такой же как у Galaxy S2! А если забыть про навигационные кнопки, так и вовсе по размерам экран как у S2! Хотели 4.65? Неа…
7. Камера. Похоже у Google эта такая добрая традиция ставить в Nexus камеры на 5мпикс… Тем не менее я понимаю что это не показатель качества, но! Фотографии получаются действительно ужасные. Особенно радует функция «моментальной съемки». С экрана блокировки переходим в камеру, но сначала почему то попадаем на пару секунд на рабочий стол! После чего действительно включается камера, но успели ли вы поймать момент, ведь прошло уже 2-3 секунды? Даже если успели, скорее всего Nexus не успел! Автофокус работает отвратительно, и скорее всего у вас получиться мутный снимок.

Вы все еще хотите Nexus? А я вот вернулся на Note и доволен как слон!
Я не понимаю, зачем Galaxy Nexus позиционируют, так как сейчас.
Он не игровой, он не топовый, он середнячок 2012 года, для разработчика — просто мечта.
А для простого пользователя есть другие замечательные модели.
1. C прошивкой 4.0.2 глюк прошел, да если честно я его и не замечал.
2. GTA у меня идет очень хорошо и без лагов. Видеоадаптер там такой же как в Nexus S, но он разогнан почти в два раза. А так же Двухъядерный процессор.
3. Аккумулятор лучше чем в Nexus S и в Galaxy S2. Но да с Galaxy Note не сравнить.
4. Да клавиши отъедают место но не так много. В фильмах они убираются и не мешают. И вообще на мой взгляд они удобнее чем сенсорные.
5. Не замечал ничего подобного. Читаю сам на минимальной подсветки и все нормально, ни пятен не изменения цветов не заметил.
6. Именно с Galaxy S2 сравнить не могу но есть HTC Sensation c теми же, что и у S 2 — 4,3". Экран уже и короче что логично. По длине если без кнопок то такой же, но еще раз повторюсь, при просмотре фильмов кнопки убираются.
7. Да камера совсем не хорошо. Но днем на улице фотографирует вполне прилично.
1. У меня не прошел ни с 4.0.1, ни с 4.0.2, ни с 4.0.3. Может вы просто не играете? А может быть вам попался нормально сделанный аппарат, но таких как вы судя по xda и 4pda меньшинство.
2. Вы видимо не играли на Note. Вот там идет без лагов)
3. Тут скорее соглашусь, лучше, но не намного. 1650 против 1750)
4. Они удобные, но вот я бы хотел чтобы экран 4.65 чувствовался не только в фильмах.
5. Возможно вам не с чем сравнивать, возможно вам повезло (см пункт 1)
6. Я то про ширину, а не длинну. Мне хабр на nexus читать неудобно, слишком мелкий. Делаю приемлимый размер, тогда текст не влазит…
7. На улице днем у меня и 3GS нормально фотографировал)
1. Мультитач бага не было изначально, телефон покупался в Москве в галерее самсунг, куплен был в первый день продаж.
2. Сравнивал с SGSII и Note, GTA3 и Asphalt 6, разницы и лагов не заметил.
4. На кастоме их вообще убрать можно.
5. Проблемы с минимальной подсветкой нет, может быть вам не позвезло как раз с аппаратом.
6. Мне кажется ширина подобрана идеально, постоянно читаю с него, хабр в том числе. Удобно даже с моим не 100% зрением.
7. С этим соглашусь, хорошие снимки только с хорошим светом, но качества чтоб сфотографировать документ\какую нибудь бумажку, хватает всегда.

Телефоном очень доволен, 3 с лишним месяца полет отличный, никаких проблем не было.
В общем и целом по нашей дискуссии можно сделать вывод что при покупке Nexus нужно быть предельно внимательным. Проверять все пункты о которых я писал выше. И тогда, возможно, может быть, вы получите вполне достойный аппарат)
Что за пятна? Нет пятен. И цвет идеален, в том числе и ночью.

Вероятно, вам попался неудачный вариант из первой партии, небось ещё и кореец. Возьмите для сравнения вариант из китая, проблем с цветами не будет.

Читать на note? Но как? Там же пикселы видно?

Одно из самых ожидаемых нововведений четвертого андроида — возможность собирать ярлыки программ и игр в папки.
Это можно было делать и во втором андроиде, просто в четвертом упростили функционал.

Пользую галакси уже пару месяцев. В целом как аппарат устраивает. Намного быстрее и удобнее моего предыдущего SGS. Батарейку жрет умерянно, за день неактивного юзания съедает процентов 40.

К сожалению от своих костылей андроид не избавился и к четвертой версии. Периодически вылетает некое приложение GApps, пару раз аппарат перегружался когда из лок скрина открывал камеру. Если довольно долго поработать с массивным приложением (3д игра, браузер), а потом переключится на десктоп, то прорисовка иконок и смена рабочего стола подтормаживает первые секунды 3-4.
Мне вылеты на Android 4.0 удалось вылечить полным вайпом всех данных. После этого падений не замечал. Речь о Cyanogen Mod 9 на Atrix 4G.
Решение всего что вы написали в общем то такое
1. Поставить кастом
2. Gapps
3. Полный вайп всего
В итоге все чистенько и ничего не падает 100%. Еще помогает обнулить (очистить данные) падающее приложение и оно работает как надо.
Поставить кастом что?

Меня в общем-то этот Gapps не беспокоит, я даже не знаю что это. Просто оно иногда вылетает, я нажимаю окей и продолжаю пользовать телефон дальше.
Больше меня раздражаю перезагрузки когда камеру активируешь, или вот буквально 15 минут назад перегрузился когда я новых птиц запустил.
думаю, что GApps — это сервис гуглоаккаунта, который ответственнен за синхронизацию и предоставление данных учетной записи гугла Маркету, Гмейлу и т.д.
кастом это сторонняя прошивка а gapps на нее это гугл софт это и маркет и почта и синхронизации. В последних версиях он не падает.
Понимаете, я не хочу ставить никаких кастомных прошивок. Я хочу чтобы мой телефон работал из коробки хорошо.
Как-то совсем ничего про время работы аккамулятора
Со включенным экраном — часа 3-4 подряд. Зависит от яркости и загрузки процессора. С выключенным не знаю, так как всегда активно пользуюсь.
3-4 ужас какой то. Вообще несоизмеримо все это. Последние планшетники работают 8-12 часов без передышки. Тут конечно понимаю габариты батарейки, но экран же меньше, а он больше всего и ест. Должно в 2 раза дольше работать.
Возможно это 3-4 часа игры в какой-нить гта. Я смотрю фильм 720p продолжительностью около двух часов и у меня остается еще порядка 70% батарейки.
Прошивка, яркость, тип подключения к сети, автосинхронизация?
ICS 4.0.2, 3G, синхронизация включена да.
А можно провести опыт: посмотреть пару фильмов в 720p h264 и выложить скриншот из истории использования батареи?
Могу сделать замер одной серии сериала, когда завтра в тренажерке смотреть буду. около 50 минут, 720р h264. целый фильм полтора часа мне негде смотреть сейчас.
Вот пожалуйста. Это скрин до просмотра:
image

А это после просмотра одной серии Walking Dead в 720p, около 45 минут, в H264. Был включен 3G и синхронизация гмейла, фейсбука, твиттера и прочее.
image
Извините за оффтоп, может кто слышал какую нибудь информацию о SGS3? Что то более конкретное чем просто догадки, коих в тырнете уже полным полно.
Какой милый микрофейл.
На первом скрине Квадранта реклама с вирусом, распростаняющимся под видом Skype.
тыц
Да, и «сноб mode on»: игра называется «Grand Theft Auto III», а не «Liberty City».

А если по теме, то обзор очень классный, одни только фотографии на вайтборде чего стоят.
Но мне кажется, вам не хватает некоторой субъективности, вроде того, как в этом комменте. Грубо говоря, мало говорить, что функция есть, и она вот такая, хотелось бы еще услышать как хорошо она работает, и почему могло быть лучше.
Кстати, задолбал уже этот вирус. Он — *единственный* источник баннеров у меня в телефоне уже несколько месяцев, при том, что у меня даже не установлен скайп.

Как-то можно пожаловаться на него Гуглу?
кликните по нему, перейдите на страницу с рекламой этого говна. Сохраните ссылку на эту страницу и скиньте в абузу Google. Я нашел только это, хз насколько будет действенно:

www.google.com/safebrowsing/report_badware/

Если это апп в маркете, то поищите на его страничке кнопку «сообщить о гадости»
Про вирус был не в курррсе, честное слово. По поводу косяка с названием ГТА мне, как большому фанату серии, прошедшему все части до 4-й, очень стыдно. Обещаю больше так не делать!

Спасибо за критику обзора: обязательно приму комментарии к сведению и буду стараться делать лучше.
Спалились в с письмом про нев… ый обзор Nexus на ixbt)))
В панике искал фэйл по всему письму. Таки нашёл, спасибо! ;)
Ого, глаз-алмаз. Как вы там это рассмотрели? =)
Единственное чем пока разочаровал Samsung Galaxy Nexus — слабая устойчивость к царапинам защитного стекла.
Пришлось нацепить пленку.
Поговаривают про бракованную партию без олеофобного покрытия, меня лично напрягает кромка корпуса вокруг дисплея, она коцается (мелкие царапины под которыми иной цвет, то есть серный корпус тупо с напыленным цветом) между стеклом и корпусом щель в лист бумаги, то есть пылинками забивается только так.
Брал по предзаказу, одна из первых партий. Может быть и без покрытия, жаль если так (
P.S. А есть информация, как это можно проверить? Может по серийнику пробить?
Тоже брал по предзаказу, царапин никаких, пленки нет.
Сюдя по комментарию выше, Вы брали в России. Я заказывал в Англии, приехал в самом начале декабря. Я к тому, что может действительно поставки отличались.
Сорри, но вы точно не путаете олеофобное покрытие со стеклом и краской, устойчивым к механическим повреждениям и криворукими сборщиками на китайских конвеерах?
Я не так выразился наверное, ходит слух, что на какои-то партии при «напылении» был нарушен тех процесс грубо говоря и царапины (мелкой паутинкой) это утрированно говоря трещины на самом покрытии. Это повторюсь домыслы людеи с форумов.
Но есть народец у которых реально царапины приличные, притом, что я по своему гвоздем водил и ему хоть бы хны.
Гвоздь не проблема. Нужен песок )
Не очень удачное решение с заднеи сторонои корпуса, ибо если водить по столу телефон касается нижнеи частью с динамиком и верхнеи с камерои, в следствии чего черное напыление на окантовке камеры стирается и становится не черным, а серебристым и оно дальше постепенно отваливается.

Ну и сам пластик серого (цвета) не цельный, а тупо напыление, ибо упал как-то аппарат и в грубокои царапине черный цвет, был бы пластик цельный серный не так бы царапина резала глаз.

Люфтит у симки крышка.

Автофокус у камеры ужасный, динамик тихий, при тяжелых задачах греется верхняя часть корпуса, будто аппарат разогнан до нерезя.

Ну и зря в нем вообще стоит амолед как по мне, ибо 50-70% жора батареики именно на него, это притом, что стоит 30-40% яркости и софт с черными темами.
30-40% яркости это ого-го. Расход абсолютно нормальный, ничего особенного. У lcd немного повыше в среднем, если «все черное» — то и заметно выше.
хм, это стекло такое чистое или телефон на магнитном подвесе?
Куплен в Декабре, и:

— ох уж эти ваши горилла глас, вместо царапин сколлы остаются, так к примеру от того что шлепнул об клепку джинс чтобы вставить в карман, благо на рамке и незаметный на вид, но не на ощупь

— сейчас зима холодно, тома тоже не жарко, достаточно включить фото камеру, верх телефона греется, летом что будет?

— В целом я могу понять почему Google делает флагманы на самсунге, но текущие эксперименты компании и их вся линейка Galaxy вплоть до схожести модельного ряда i-девайсов (тот же аудиоплеер на базе sgs и все телефоны ряда sgs) расстаривают, скоро из-за такого позора телефон публично к уху будет стыдно подносить, ибо взади гордая надпись samsung.

— нельзя о плюсах, с момента n1 и ничем не лучшего htc не смотря на все ядра, видеочипы, все же смогли и ОС сделать красивую, и живучесть телефона в средне-активном режиме 12 часов(простой не более 5%), и не подходить к зарядке около 30 часов с простоем телефона свыше 25%
На моем именно царапинки, никаких сколов. Думаю это олеофобное покрытие царапается, на nexus one его видимо не было, зато было gorilla glass, соответственно стекло было постоянно в отпечатках, зато без единой царапины. А тут наоборот.

У меня жарко и лето, проблем с перегревом нет. Ну, то есть греется возле камеры, конечно, но не часто и не сильно.
А мне вот интересно, почему на телефоне от Google не работают некоторые стандартные API Android'a?
Не работают в каком смысле? Вообще не работают или запись входящего звука не работает?
Вообще не работает. Притом запись через этот источник не работает и на предыдущих телефонах от Google: Nexus One и Nexus S.
Затрудняюсь сказать, как оно должно быть. По идее, должен вести себя аналогично VOICE_UPLINK, а полностью не работать должен VOICE_DOWNLINK.
вот думаю взять ли не взять — вот в чем вопрос…
Я вот как новый пользователь Android (пришел к вам с iPhone) попал, судя по всему, очень вовремя. Купил как раз таки Nexus.

Не понимаю одной важной штуки. У меня 4 Google аккаунта. При запуске устройства я скормил ему свой «основной». Все бы хорошо, но в Android есть два приложения: email и gmail. Конечно же мой «основной» аккаунт уже находился в gmail. Я добавил туда еще три оставшихся. И начался хаос. Теперь во всех google chat, youtube accounts, синхронизаяциях и так далее светятся все 4 Google учетки! Как быть? Будет правильно перекинуть 3 не основных учетки в email?

А еще есть рабочий Excahnge! :)

Помогите объясните.
Одна поправка: c Flash у него всё в порядке.
Sign up to leave a comment.