Comments 12
Так то оно так… НО как всегда забыли про детали.
Вы сказали,-сканер для ЕГАИС — это любой 2D сканер
Если честно, то не совсем так… формат pdf417 это формат, который предполагает частичную потерю информации (которая будет восстановлена специальным алгоритмом(например Кодом Рида — Соломона)… По простому марка может быть до 20-30% замазана(затерта)… Об этом видимо знал и ИТ архитектор Егаиса… Но как тот скрипач из Кин-Дза-Дза(который разговаривал на языках, продолжения которых не знает)… Этот ИТ архитектор не знал, что этот алгоритм(восстановления) не заложен производителями большинства сканеров.И включается этот алгоритм 2d PDF417 в сканера начиная со стоимости 500$.А обычно(мелкий и средний бизнес) покупают за 100-200$… и плюются когда марки не считываются.
Вы сказали,-сканер для ЕГАИС — это любой 2D сканер
Если честно, то не совсем так… формат pdf417 это формат, который предполагает частичную потерю информации (которая будет восстановлена специальным алгоритмом(например Кодом Рида — Соломона)… По простому марка может быть до 20-30% замазана(затерта)… Об этом видимо знал и ИТ архитектор Егаиса… Но как тот скрипач из Кин-Дза-Дза(который разговаривал на языках, продолжения которых не знает)… Этот ИТ архитектор не знал, что этот алгоритм(восстановления) не заложен производителями большинства сканеров.И включается этот алгоритм 2d PDF417 в сканера начиная со стоимости 500$.А обычно(мелкий и средний бизнес) покупают за 100-200$… и плюются когда марки не считываются.
А дадите пример такого ШК который не читается хорошим сканером стоимостью в районе 100$ и который легко читается мифическим «сканером за 500$»? Честно говоря ни разу не встречал такой ситуации.
Если марка не сильно затерта, то согласен, что самым дешевым сканером есть вероятность, что не считается, а сканером класса например Honeywell 1450G 2DHR считается без проблем (но он стоит не 500$, а около 90$) Если и им не считается ШК, то скорее всего уже ничем не считается. Сканеры за 500$ существуют, но стоимость складывается не наличием какого-либо программного алгоритма, а скорее его промышленной защитой или еще какими-то уникальными свойствами.
Если марка не сильно затерта, то согласен, что самым дешевым сканером есть вероятность, что не считается, а сканером класса например Honeywell 1450G 2DHR считается без проблем (но он стоит не 500$, а около 90$) Если и им не считается ШК, то скорее всего уже ничем не считается. Сканеры за 500$ существуют, но стоимость складывается не наличием какого-либо программного алгоритма, а скорее его промышленной защитой или еще какими-то уникальными свойствами.
Вы не поняли мои реплику…
Сканер считывающий PDF417… По настоящему тот сканер в котором есть алгоритм восстановления.(Эти алгоритмы использоваться и в спутниковой связи для исключения помех и потерь).
Да чего тут давать пример…
Беру марку… закрываю часть пальцем… Навожу хорошим сканером… в сканере с алгоритмом Рида — Соломона считывается.(Сами можете проверить… странно, что не знаете… Ведь сканирование это Ваше… И архитектор егаиса был уверен, что с вероятностью 130% марок будут считываться (благодаря спецификации pdf417 )успешно, замазанные и затертые)… беру обычный класса Honeywell 1450G 2DHR… закрываю часть пальцем и не считывается.… А ещё иногда( в классе Honeywell 1450G) просто не считывается… чистая обычная марка(Она же хорошим сканером считываться)… и начинается… читать маленькую марку отправить серию в егаис дождаться ответа.
PDF417 избыточен для 68 символов марки… он задумывался как… на всю страну чтоб считывалось всегда потертое, подмазанное… Но продолжения, как тот скрипач не знали не знали.
Сканер считывающий PDF417… По настоящему тот сканер в котором есть алгоритм восстановления.(Эти алгоритмы использоваться и в спутниковой связи для исключения помех и потерь).
Да чего тут давать пример…
Беру марку… закрываю часть пальцем… Навожу хорошим сканером… в сканере с алгоритмом Рида — Соломона считывается.(Сами можете проверить… странно, что не знаете… Ведь сканирование это Ваше… И архитектор егаиса был уверен, что с вероятностью 130% марок будут считываться (благодаря спецификации pdf417 )успешно, замазанные и затертые)… беру обычный класса Honeywell 1450G 2DHR… закрываю часть пальцем и не считывается.… А ещё иногда( в классе Honeywell 1450G) просто не считывается… чистая обычная марка(Она же хорошим сканером считываться)… и начинается… читать маленькую марку отправить серию в егаис дождаться ответа.
PDF417 избыточен для 68 символов марки… он задумывался как… на всю страну чтоб считывалось всегда потертое, подмазанное… Но продолжения, как тот скрипач не знали не знали.
В PDF417 данный алгоритм не так явно присутствует как в QRcode там и 80% иногда можно закрыть. Область с данными в PDF417- в середине ШК и они там дублируются, если часть «квадратиков» затерта, то вероятность считывания конечно велика, а вот если пальцем закрыть — вряд ли будет считывание. Есть технологии, которые «дорисовывают» ШК, но они сейчас применяются почти во всех современных сканерах топ-производителей, даже в бюджетных моделях. Про сканеры за 500$ которые, как Вы описали считывают — не слышал (видимо военные технологии какие-то), приведите пожалуйста пример (производитель, марку), было бы интересно про них почитать. В нашей практике общения с клиентами, в подавляющем большинстве случаев в розничном магазине, вполне достаточно качественного «бюджетного» сканера. А марки которые не читаются на кассе из-за того что испорчены, проще восстановить из товароучетной системы магазина по серии и партии.
Спасибо за интересное уточнение.
Спасибо за интересное уточнение.
Сейчас не помню точно модели посмотрю в конторе… Но я хочу поднять ещё один вопрос, который на мой взгляд упущен.
Сканер для ЕГАИСа должен обязательно иметь rs-232 интерфейс.(или его эмуляцию usb-виртуальный компорт, и работать именно в этом режиме).
Почему?.. Потому что сканер в эмуляции клавы подчиняется законам клавы.И если у Вас в коде марки символы ERTY и у Вас включен русский язык, то оно считается как УКЕН… В отличие от rs-232 в порт компа приходит всегда верно, независимо от раскладок клавы.Конечно некоторые производители ПО сделали костыль.Декодирование типа Если 'У'='E' и так далее, но это именно костыль если вдруг стоит немецкий или испанский, то уже не работает… И не в этом дело… просто лишний декодировщик.(такой как драйвер клавы) должен быть просто исключен.
Сканер для ЕГАИСа должен обязательно иметь rs-232 интерфейс.(или его эмуляцию usb-виртуальный компорт, и работать именно в этом режиме).
Почему?.. Потому что сканер в эмуляции клавы подчиняется законам клавы.И если у Вас в коде марки символы ERTY и у Вас включен русский язык, то оно считается как УКЕН… В отличие от rs-232 в порт компа приходит всегда верно, независимо от раскладок клавы.Конечно некоторые производители ПО сделали костыль.Декодирование типа Если 'У'='E' и так далее, но это именно костыль если вдруг стоит немецкий или испанский, то уже не работает… И не в этом дело… просто лишний декодировщик.(такой как драйвер клавы) должен быть просто исключен.
Должен, должен, должен, должен. Никто никому ничего не должен. И сканеры с эмуляцией клавиатуры никаких проблем не составляют — самый частый костыль это та самая таблица. И испанский, немецкий, итд в пос системах не включают. А если включают — то сам дурак. И да, следуя вашей логике, касса вообще должна быть вешью в себе, в которой какие то магические локали сами по себе не появятся.
Проблема уже не актуальна, т.к. физический клавиатурный порт PS/2 уже не производится производителями сканеров и ушел в прошлое. Да и RS232 уже почти не встретить. Большинство сканеров продается с интерфейсом USB (который имеет возможность эмулировать Com-порт)
НО… Даже с клавиатурными сканерами успешно справляется «кассовое» ПО, переконвертируя в правильную раскладку. Мы же не в «Блокнот» сканируем)). А испанское кассовое ПО для учета в ЕГАИС РФ — оригинально))
НО… Даже с клавиатурными сканерами успешно справляется «кассовое» ПО, переконвертируя в правильную раскладку. Мы же не в «Блокнот» сканируем)). А испанское кассовое ПО для учета в ЕГАИС РФ — оригинально))
Неужели дешевые USB камеры не проще использовать?
Используйте что нравится, но сканер моментально сканирует PDF417, а «дешевая камера» не факт что вообще его считает. А уж о скорости считывания и считывание поврежденных ШК вообще не говорю. А на кассовом узле самые главные критерии это скорость считывания, эргономика и надежность.
Sign up to leave a comment.
Сканеры штрих-кода для ЕГАИС: мифы и реальность, критерии выбора