company_banner

Археологи цифрового века


    Мир аналоговых устройств практически исчез, однако носители информации еще остались. Сегодня я расскажу, как столкнулся с необходимостью оцифровки и хранения данных домашнего архива. Надеюсь, что мой опыт поможет вам правильно подобрать устройства для оцифровки и неплохо сэкономить, выполнив оцифровку самостоятельно.

    “— А это, это что?
    — О, это вообще чума, товарищ майор! Полюбуйтесь: вот это — передающая антенна с блоком питания, это — камера, но у неё нет записывающей головки, это раз, кассеты тоже нет, это два, и вообще, как она включается тоже чёрт её разберёт, это три.”


    (Художественный фильм «Гений», 1991 год)


    Хотелось бы вам вскрыть «капсулу времени» и услышать молодые голоса ваших родителей? Увидеть, как выглядел ваш дедушка в молодости, или посмотреть, как жили люди лет 50 назад? А между прочим, у многих до сих пор есть такая возможность. На антресолях, в комодах и кладовках еще лежат и ждут своего часа аналоговые носители информации. Насколько реально их вычитать и перевести в цифровой вид? Именно этим вопросом я задался и решил действовать.

    Видеозаписи


    Все началось еще лет 5 назад, когда на небезызвестном китайском сайте я увидел недорогой USB-брелок для оцифровки аналоговых источников с названием EasierCAP. Поскольку в кладовке хранилось некоторое количество VHS-кассет, решил купить эту штуку и посмотреть, что вообще было на видеокассетах. Так как телевизора у меня нет в принципе, а видеомагнитофон еще в 2006 году отправился на помойку, то следовало найти рабочее устройство, чтобы вообще воспроизвести VHS.


    Зайдя на другой небезызвестный сайт с объявлениями о продаже всякой всячины, нашел видеоплеер LG Wl42W формата VHS буквально в соседнем доме и приобрел его по цене двух чашек кофе. Вместе с видеоплеером мне достался и RCA-кабель.


    Подключил я все это добро к компьютеру и стал разбираться с программой, шедшей в комплекте. Там было все интуитивно понятно, так что спустя два-три дня все VHS-видеокассеты были оцифрованы, а видеоплеер продан на том же самом сайте. Какой же вывод я для себя сделал: видеозаписям было в среднем 20 лет и большая часть из них была пригодна для оцифровки. Только одна из двух десятков записей оказалась частично повреждена, и считать ее полностью не удалось.

    Полез я разгребать кладовую дальше и наткнулся на 9 видеокассет формата Sony Video8. Помните передачу «Сам себе режиссер», которая была еще до появления Youtube и TikTok? В те годы портативные аналоговые видеокамеры были крайне популярны.


    Мейнстримом тогда были следующие форматы:

    • Betacam;
    • VHS-Compact;
    • Video8.

    У каждого из форматов были еще и разновидности, так что пришлось вначале внимательно прочитать о каждой из них, прежде чем пытаться найти оборудование, на котором смогу воспроизвести найденные кассеты.

    Основная проблема, которая этот процесс сильно затянула во времени: б/у видеокамер этого формата оказалось мало, да и стоили они каких-то нереальных денег. Спустя пару недель наблюдения за объявлениями нашел одно, где за видеокамеру просили чуть меньше 1000 рублей, и приобрел себе Sony Handycam CCD-TR330E.

    Оказалась она весьма побитой жизнью, с расколотым ЖК-экранчиком, но при подключении к аналоговому выходу USB-брелка работала весьма сносно. Блока питания в комплекте не было, аккумуляторов тоже. Вышел из положения при помощи лабораторного блока питания и проводов с «крокодилами». Лентопротяжный механизм на удивление был в хорошем состоянии, что позволило мне считать все эти видеокассеты. Самая старая лента Video8 у меня датировалась 1997-годом. Результат — 9 из 9 кассет считались без проблем. Видеокамеру ждала та же участь, что и видеоплеер — через пару дней у меня ее купили для таких же целей оцифровки.

    Первая часть эпопеи с оцифровкой закончилась достаточно быстро. EasierCAP отправился в ящик, где и оставался до недавнего времени. Спустя два года пришла пора делать капитальный ремонт квартиры у родственников, что автоматически означало только одно: кладовку требуется освободить полностью. Вот тут-то и обнаружилось огромное количество раритетных носителей информации:

    • несколько десятков аудиокассет;
    • виниловые пластинки;
    • магнитные дискеты 3.5 дюйма;
    • катушки с магнитной лентой;
    • старые фотографии и негативы.

    Идея сохранить это добро и преобразовать в цифровой вид пришла практически сразу. Мне предстояло еще немало трудностей, прежде чем получить ожидаемый результат.

    Фотографии и негативы


    Это было первое, что мне бы хотелось сохранить. Множество старых фотографий и пленок, снятых на Зенит-Б. В то время для получения красивых кадров надо было очень сильно постараться. Качественная фотопленка была дефицитом, но даже это не главное. Пленку надо было проявить и напечатать, причем зачастую в домашних условиях.

    Поэтому вместе с пленками и фотографиями я обнаружил большое количество химической посуды, фотоувеличители, красную лампу, кадрирующие рамки, емкости для реактивов и еще тонны разных приспособлений и расходников. Когда-нибудь потом попробую самостоятельно пройти весь цикл получения фотоснимков.

    Итак, мне предстояло приобрести устройство, способное оцифровывать негативы и обычные фотоснимки. Порыскав по объявлениям, нашел отличный планшетный сканер HP ScanJet 4570c, имеющий отдельный слайд-модуль для сканирования фотопленки. Обошелся мне он всего в 500 рублей.


    Оцифровка заняла очень много времени. Более двух недель каждый день по несколько часов приходилось выполнять одну и ту же операцию просмотра и сканирования. Для удобства пришлось нарезать фотопленку на куски, помещавшиеся в слайд-модуль. Работа была выполнена, а сканером этим я пользуюсь до сих пор. Качество его работы меня исключительно порадовало.

    Дискеты 3.5 дюйма


    Прошли те времена, когда дисковод для дискет был неотъемлемым атрибутом для любого системного блока, ноутбука и даже музыкального синтезатора (у автора до сих пор жива Yamaha PSR-740 с флоппи-приводом). Сейчас же дискеты — раритет, практически не использующийся с повсеместным распространением интернета и дешевых Flash-накопителей.

    Разумеется, можно было бы купить на барахолке древний системный блок с флоппи-приводом, однако на глаза попался USB-привод. Его я и приобрел за символическую сумму. Было интересно, прочитаются ли дискеты, записанные в промежуток с 1999 по 2004 годы.


    Результат, мягко говоря, был обескураживающим. Прочиталось менее половины всех имеющихся дискет. Все остальные сыпали ошибками при копировании либо вообще не читались. Вывод прост: флоппи-диски так долго не живут, поэтому если у вас где-то хранятся эти накопители, то скорее всего они уже не несут никакой полезной информации.

    Аудиокассеты




    История аудиокассет (иначе их называли компакт-кассетами) началась еще с 1963-го года, однако массовое распространение они получили с 1970 года и держали лидерство целых 20 лет. На смену им пришли компакт-диски, и эпоха магнитных аудионосителей закончилась. Тем не менее, у многих до сих пор на антресолях пылятся аудиокассеты с разной музыкой. Чем же вычитать их в 21-ом веке?

    Мне пришлось обратиться к другу, заядлому коллекционеру аудиотехники, и попросить у него на несколько дней знаменитую «Кобру» (Panasonic RX-DT75), получившую такое прозвище за весьма оригинальный внешний вид. На самом деле подошел бы и любой аудиоплеер, но с живыми пассиками (приводными ремнями) их найти достаточно сложно.


    Катушки с магнитной лентой


    Как сейчас помню себя маленького, играющего с магнитофоном Снежеть-203. В комплекте был микрофон и головные телефоны, поэтому я баловался, записывая свой голос на 9-ой скорости, а воспроизводя на 4-ой. Почти как в знаменитом фильме «Один дома», где Кевин МакКалистер использовал диктофон Tiger Electronics, линейки Talkboy.


    С тех пор прошло более двух десятков лет, а записи так и лежали в кладовке, ожидая когда их извлекут на свет. Там же обнаружился и сам магнитофон, аж 1979 года выпуска. Пожалуй, это был самый интересный квест. Если найти винтажную видеокамеру или флоппи-привод не составляет проблемы, то восстановить работоспособность магнитофона, которому более 40 лет, — задача нетривиальная. Для начала было решено вскрыть корпус и хорошенько продуть внутренности от пыли.

    Визуально все выглядело хорошо, кроме пассиков. Годы в кладовке уничтожили несчастные резинки, которые в руках просто рассыпались. Всего там три пассика. Основной на двигатель, дополнительный на подкатушечник и еще один на счетчик. Проще всего было поменять именно третий (подходит любая резинка для купюр). А вот первые два я стал искать по сайтам объявлений. В конечном итоге купил ремкомплект у продавца из Тамбова (видимо, специализируется на ремонте винтажного оборудования). Спустя неделю мне пришло письмо с двумя новыми пассиками. Ума не приложу — либо это их так хорошо сохранили, либо они до сих пор где-то производятся.

    Пока пассики ехали ко мне, включил для проверки магнитофон в сеть и проверил, что мотор исправно работает. Все трущиеся металлические части прочистил и смазал машинным маслом, а резиновые части и головку воспроизведения обработал изопропиловым спиртом. Также пришлось поменять пару растянувшихся пружинок. И вот момент истины. Пассики установлены, катушки установлены. Воспроизведение началось.



    И сразу же первое разочарование — звука не было. Полез в инструкцию, проверил положение переключателей. Все было верно. Значит, надо разбирать и смотреть, где теряется звук. Источник проблемы обнаружился весьма быстро. Один из стеклянных предохранителей визуально выглядел нормальным, но «на прозвон» оказался пробитым. Заменил на аналогичный и вуаля. Звук появился.

    Моему удивлению не было предела. Пленка сохранилась практически идеально, несмотря на то, что ее в кладовке никто не трогал и не перематывал. А в мыслях я уже представлял, что мне придется запекать ее, как описывалось в статье о восстановлении магнитных лент. Паять переходник не стал, а для записи использовал профессиональный студийный микрофон. Фоновый шум убирал с помощью штатных возможностей бесплатного аудиоредактора Audacity.

    Виниловые пластинки


    Занятно, но это, пожалуй, единственный вид раритетных носителей информации, для которых до сих пор производят оборудование. Винил давно в ходу у диджеев, а следовательно и оборудование всегда есть в наличии. Более того, даже недорогие проигрыватели имеют функцию оцифровки. Такой девайс станет отличным подарком старшему поколению, которое сможет легко поставить любимую пластинку и послушать привычную им музыку.

    Я сделяль


    Ну вот оцифровал я все и стал думать — а как же теперь хранить все эти фотографии, негативы, видео- и аудиозаписи? Оригинальные носители я уничтожил, чтобы не занимали места, а цифровые копии следует надежно сохранить.

    Следует выбрать такой формат, который я смогу прочитать через условные 20 лет. Такой формат, к которому я смогу найти устройство чтения, который будет удобно хранить и при необходимости вычитать. Исходя из полученного опыта, хотел воспользоваться современным стримером и записать все на магнитную ленту, но стримеры безбожно дорогие и в SOHO-сегменте их просто не существует. Хранить дома ленточную библиотеку неразумно, размещать ее в дата-центре только ради «холодного хранения» — дорого.

    Выбор пал на однослойные DVD-диски. Да, они не слишком емкие, однако до сих пор производятся, равно как и оборудование для их записи. Они долговечные, их легко хранить, при необходимости также легко считать. На Хабре был достаточно познавательный пост про деградацию оптических носителей, однако не так давно мне довелось считывать DVD-диски, записанные 10 лет назад и забытые на даче. Все считались без проблем с первого раза, хотя описанные в статье дефекты («бронзование» дисков) начали появляться. Поэтому было принято решение обеспечить резервным копиям идеальные условия хранения, считывать и перезаписывать на новые диски каждые 5 лет.

    В итоге я действовал следующим образом:

    1. Одна копия хранится дома на локальном NAS QNAP-D2 без какого-либо резервирования.
    2. Вторая копия залита в Облачное хранилище Selectel.
    3. Третья копия записана на DVD-диски. Каждый диск дублируется дважды.

    Записанные диски хранятся дома, каждый в индивидуальном боксе, без доступа к свету, внутри завакуумированного пластикового мешка. Внутрь мешка положил силикагель, чтобы надежно защитить содержимое от влаги. Надеюсь, что это позволит их без проблем считать даже через 10 лет.

    Вместо заключения


    Мой опыт показал, что еще не поздно заняться оцифровкой аналоговых носителей. Пока есть живые устройства для воспроизведения и вытащить данные реально. Однако с каждым годом шанс, что носители станут непригодными для использования, возрастает, так что не откладывайте.

    Зачем все эти сложности с покупкой устройств, неужели нельзя было просто обратиться в мастерскую по оцифровке и получить готовый результат? Ответ прост — это очень дорого. Цены на оцифровку видеокассеты достигают 25 рублей за минуту, причем оплачивать придется сразу за всю кассету. Невозможно узнать, что на ней есть, не прочитав полностью. То есть за одну видеокассету VHS, емкостью 180 минут, пришлось бы заплатить от 2880 до 4500 рублей.

    По моим примерным подсчетам, только за оцифровку видеокассет пришлось бы заплатить около 100 тысяч рублей. Я уже не говорю про аудио и фотографии. Мой способ стал интересным хобби на несколько месяцев и обошелся мне всего в 5-7 тысяч рублей. Эмоции же превзошли все ожидания и доставили моим родным много радости от возможности вновь пережить запечатленные на пленках моменты.

    А вы уже оцифровали домашний архив? Может быть, пора это сделать?

    Only registered users can participate in poll. Log in, please.

    А вы уже оцифровали домашний архив?

    • 32.1%Да, все оцифровано27
    • 9.5%Нет, только собираюсь отдать на оцифровку8
    • 31.0%Нет, оцифрую самостоятельно26
    • 27.4%Не собираюсь оцифровывать23

    На каких носителях хранится ваш домашний архив?

    • 80.2%Жесткие диски65
    • 21.0%NAS17
    • 37.0%Облачные хранилища30
    • 42.0%CD или DVD-диски34
    • 2.5%Стримерные ленты LTO2
    • 13.6%Flash-накопители11
    Selectel
    ИТ-инфраструктура для бизнеса

    Comments 115

      0
      Техника это одно, а что делать с фотопленкой, которая десятилетиями лежала скрученой в рулончики, и теперь вся изогнута и непригодня для сканирования?
        +2
        Резать на куски и выпрямлять.
          0
          Это понятно. Интересует последняя часть — выпрямлять. Разрезал я пленку, а она сворачивается в трубочку, но уже по длине. Как ее выпрямлять? Еще на десять лет под энциклопедию?
            +1
            Как ее выпрямлять?


            Еще до разрезания на куски — размочить и подвесить к люстре, снизу подвесить прищепку, как грузик… старая, проверенная технология :)
            (если уже порезали — грузик нужен побольше)
              +1
              Ну не настолько же в трубочку, чтобы её нельзя было зафиксировать в рамке сканера.
                +1
                Ну не настолько же в трубочку, чтобы её нельзя было зафиксировать в рамке сканера.


                Пленки примерно 1978 года выпуска настолько круты, что выстреливают из рамки в потолок.
                Заправить таки можно, но надо быть аккуратным как сапер.
                  0
                  У меня того возраста есть только отцовские 60мм, она никуда не скачет.
                  Сам я на 35мм снимал, но уже в девяностые.
                    0
                    Если вам доводилось сканировать негативы среднего формата, прошу вас, подскажите: как и где вы это делали?

                    Спасибо.
                      0
                      Если вам доводилось сканировать негативы среднего формата


                      В комплекте к фотосканеру обычно идет рамка-держатель, на ней обычно есть секция для среднеформатных снимков (по крайней мере — у эпсонов).
                        0
                        К моему сканеру (canon 8800f) прилагается рамка для такой плёнки.
                        Понятно, что с фильмсканерами такое решение не сравнится, но «для дома для семьи» вполне устроит.
                          0
                          Там есть Digital ICE?
                            0
                            Какой-то аналог есть — зовётся по другому, но идея та же.
                            Другое дело, что у меня 80% старых плёнок черно-белые и там от этой технологии толку нет.
                    0
                    Не настолько, но все равно впукло-выпулкая, что фокус гуляет.
                      0
                      Под стекло. Причем если использовать оргстекло, то на снимке будет очень много царапин самого оргстекла.
                        +1
                        Под стекло


                        Не на каждом фотосканере такое возможно.
                        (кстати, в качестве прижимного стекла для обычного планшетного сканера можно по быстрому взять стеклянную полку от холодильника :)
                          +2
                          А под стеклом — привет, кольца Ньютона.
                          image

                          Чтобы от них избавиться, применяются или антиньютоновские стёкла (с матовой прижимающей поверхностью), или мокрый прижим.

                          Мокрый прижим — эффективно, если пройдет удачно. Сложно и чревато потерей оригинала — размоченный желатиновый слой легко повреждается.

                          Матовые стекла — снижают резкость скана (иногда довольно сильно).

                          Эта проблема и в старые досканерные времена была актуальна — в фотоувеличителях. Но в них часто просто зажимали плёнку в рамке так, что края кадра придавливались достаточно, чтобы выровнять весь кадр. А чтобы компенсировать остаток выпуклости, можно было зажать диафрагму, увеличив ГРИП, и соответственно увеличить время экспозиции.

                          А вот те модели, где для прижима использовались стёкла — от колец Ньютона страдали: «Крокус», а еще сильнее «Нева».

                          По идее, еще можно попытаться растянуть плёнку по ширине, зацепившись за перфорацию. Но таких конструкций я не находил.
                            0
                            Теоретические размышления — сделав несколько снимков, при которых меняется рисунок колец, можно программно исключить их.
                  0
                  Ни разу не сталкивался с подобным. Пленки, пролежавшие более 40 лет разворачивались из рулончиков спокойно и сканировались без особых проблем. Хуже, когда пленка деформирована или треснула в рандомных местах.
                    +1
                    Пленки, пролежавшие более 40 лет разворачивались из рулончиков спокойно и сканировались без особых проблем


                    Все зависит от пленки. Есть такие, что нормально разворачиваются и их можно хранить в папках с файлами (натуральных, а не цифровых :)
                    А есть и такие мощные советские пленки, которые можно использовать в качестве пружины — и это почти не шутка :)

                    Но отсканировал все.
                    0
                    В дистиллированную воду положить для распрямления, затем повесить на веревку сушиться с грузиком для распрямления. На форумах фотографов есть темы об этом. Единственное, что надо обязательно сканировать после высушивания — свертывания в рулон она не выдержит.
                      0
                      О! Где же брать дистиллированную воду?
                        0
                        Главное чтобы была слабоминерализованная и при высыхании не оставляла следов на пленке.
                          +1

                          В любом магазине автотоваров.

                            0

                            В аптеке или автомагазине (уже сказали))

                              0
                              Там только за деньги. :-(
                                0
                                Фильтр обратного осмоса у многих на кухне есть. Впрочем высокая минерализация воды в водопроводе не в каждом городе. Если при высыхании воды не остаются белые разводы — то лишних следов на пленке не будет.
                                0
                                Вы настолько бедны?
                                Литр-полтора стоят как одна поездка на городском общественном транспорте. А на размачивание пленок хватит и стакана.
                                  0
                                  Один стакан размочить грязь. После размачивания одного куска плёнки надо поменять воду, чтобы грязь не попала на второй кусок. Второй стакан с моющим средством, чтобы смыть грязь. Это тоже на каждый кусок плёнки надо менять. Третий стакан для полоскания от моющего средства. Этот можно менять раз в четыре куска.

                                  В одной плёнке 36 / 6 = 6 кусков. В одной коробке 50 плёнок. Всего десять коробок.

                                  Чтобы покупать дистиллированную воду, надо занять деньги под проект и затем вернуть займ с процентами, продавая права на снимки. Однако в результате получается фотоархив, за который никто никогда не заплатит. То есть деньги не вернутся, расплатиться по кредиту будет нечем. Значит, нельзя кредитоваться.

                                  Поэтому остаётся лишь один способ — всегда использовать бесплатные решения: free software & free content.
                            0
                            Попробую.
                            +1

                            Внезапно, не знал. Всю жизнь просил плёнку не резать и отдавать рулоном, видимо пора поменять привычки, спасибо.

                              0
                              В 90-х в фотосалонах и не спрашивали, отдавали всегда рулончиком.
                                0

                                Да, оттуда и привычка — казалось диким хранить её по кускам, всю жизнь же в рулонах была.

                                0
                                Всю жизнь просил плёнку не резать и отдавать рулоном


                                Во времена первых кооперативов умельцы наладили выпуск специальных альбомов для хранения пленок (полиэтиленовая пленка, приваренная узкими длинными карманами на 6 кадров — на листе умещалась стандартная пленка на 36 кадров).
                                Отличная вещь была, пользовалась большим спросом.
                                  0

                                  Да, сейчас именно в таких после проявки и отдают обычно тут (в Yodobashi или Bic Camera)

                                    0
                                    Такие и сейчас продаются. Я даже прикупил несколько лет назад, но пленка до сих пор в рулончиках лежит :(
                                      0
                                      Такие и сейчас продаются


                                      Мне давно не попадались — я бы купил.
                                        0
                                        в обычных магазинах, может, и нет, а на амазонах и ибеях лежат
                                          0
                                          а на амазонах и ибеях лежат


                                          Спасибо, попробую.
                                +2
                                Следует выбрать такой формат, который я смогу прочитать через условные 20 лет.


                                В 1980 году у меня появилась аналогичная идея.
                                На тот момент у меня была достаточно ценная коллекция винила, который, как известно, изнашивается при прослушивании.
                                Поэтому я забекапил все, что счел нужным, на магнитную ленту (катушечник, никаких компакт-кассет в принципе :)

                                Результат через 40 лет — тех бэкапов нет уже лет 35, а пластинки те таки живее всех живых.
                                (катушечник у меня есть, только ресурс его ограничен в силу отсутствия запасных частей)
                                А проигрыватели для винила и иглы к ним все еще выпускаются и продаются.

                                Вот такая селяви. И нет никакой гарантии, что записанные вами ДВД можно будет прочитать через 20 лет — и не только по причине деградации самих носителей, но и по причине смены форматов. Да и сомнительно, что бы ДВД- проигрыватели можно будет найти в рабочем состоянии через 20 лет (сняв крышку со своего двд-плейера денон и рассматривая его начинку- никакого сравнения с мощной стальной механикой Олимпа -004 :)
                                  +1
                                  Учитывая то, что сегодня вполне реально найти КД-приводы из девяностых, вполне вероятно, что через 20 лет можно будет сегодняшние БД-приводы найти. А с ДВД они справляются.

                                  Распространенные форматы выживут.
                                  Хуже всяким непопулярным вещам, типа лазерных дисков и фильмов на виниле.
                                  С другой стороны, это всё же массовые вещи были, а не персональные — так что сами по себе произведения вполне можно и на других носителях найти.
                                    0
                                    Учитывая то, что сегодня вполне реально найти КД-приводы из девяностых


                                    CD-приводы из 90х стоили $200 (тогдашних) и делались из чугуна и стали.
                                    К 2000 году уже пошли самсунги из пластика, но они подохли сразу же после окончания срока гарантии (а часть из них — и до).

                                    Но, диски для них, всяческие «энциклопедии» и проч. — уже не откроешь и не прочитаешь без танцев с бубном (справа на полке у меня целый несессер дисков на 50, еще с тех времен остался) — там нынче неизвестные винде форматы файлов.

                                    Лазерные диски вполне были себе популярными — сосед-меломан в свое время прикупил пару штук для коллекции, правда, проигрыватель дли них так и не купил, поскольку пока собирался — видаки убили идею на корню.
                                      +1
                                      CD-приводы из 90х стоили $200 (тогдашних) и делались из чугуна и стали.

                                      Не было в них ничего особо чугунного. Просто у 2-4х были гораздо меньшие нагрузки, чем у 52х. Хотя раз на раз не приходится. У меня вон в 486 сейчас стоит 52х — вполне рабочий. А 12х, который я туда хотел поставить изначально, износился, лоток выдвинуть сил не хватает.

                                      Открыть диски — в плане «прочитать носитель» или в плане «программу запустить»? Если первое, то тут как повезёт, если второе — то виртуальные машины и эмуляторы практически что угодно запустят.

                                      Лазерные диски и CED всякие массовыми не были, популярность локальная только была — Япония там, Гонконг и т.п. А в мире они серьёзно проигрывали VHS в популярности.

                                      Так-то у меня есть для коллекции и лазерный диск, и парочка CED, и даже на UMD фильм имеется. Но если мне захочется их содержимое, то я на других носителях его найду, а не буду искать плееры для этих дисков.
                                      Ещё вон кассета стерео8 валяется, тоже формат мёртвый. Хотя, говорят, плёнку оттуда можно размотать и попытаться на катушечном магнитофоне воспроизвести. Но опять же — все эти вещи выходили на разных носителях, их нет смысла «откапывать».

                                      Археологией нужно заниматься для всяких уникальных вещей — домашнее видео то же, которое в одном экземпляре существует, плёнки, фотоальбомы, собственные аудиозаписи…
                                        +1
                                        Не было в них ничего особо чугунного


                                        Они весили примерно в 3 раза больше, чем те пластиковые самсунги.

                                        У меня вон в 486 сейчас стоит 52х — вполне рабочий


                                        Поколение 52х — малоюзанное, так как народ к тому времени переходил на ДВД.
                                        Насколько я помню — последний сидюк у меня был 48х и тот помер по гарантии (ASUS).
                                        Кадр из фильма ужасов — приемная лавка сервиса, за спиной девушки-приемщицы несколько полок, плотно забитых этими Асусами…

                                        Открыть диски — в плане «прочитать носитель» или в плане «программу запустить»?


                                        В смысле — запустить программу.

                                        если второе — то виртуальные машины и эмуляторы практически что угодно запустят.


                                        Мне еще ни один эмулятор такого плана не попадался.
                                        (там свое ПО для запуска надо было инсталлировать и вот с ним траблы. Впрочем, про танцы с бубном я уже писал)

                                        популярность локальная только была


                                        У нас народ писал видеокассеты с лазерных дисков, так что определенная популярность у них была и у нас.

                                        то я на других носителях его найду,


                                        Я тоже так думал. Но, как оказалось — найти можно далеко не все, только то, что потом переиздавалось в каком -либо виде на ДВД или БД.
                                        Масса вещей существует только в виде VHS-рипов в мерзком качестве.

                                        тоже формат мёртвый


                                        У меня возникли проблемы со совсем свежим miniDV — оказалось проблемой перегнать видео с камеры на комп, так как карта с нужным портом была PCI, а ни у одного компа, которые тогда были под рукой, такой шины не оказалось.

                                        Археологией нужно заниматься для всяких уникальных вещей — домашнее видео то же, которое в одном экземпляре существует, плёнки, фотоальбомы, собственные аудиозаписи…


                                        Это все добро было оцифровано еще до 2007 года :)
                                          0
                                          Они весили примерно в 3 раза больше, чем те пластиковые самсунги.

                                          Ещё не показатель надёжности.
                                          Поколение 52х — малоюзанное, так как народ к тому времени переходил на ДВД.

                                          Ну так и сегодняшние ДВД и блюрей-приводы тоже не особо юзаные.
                                          Мне еще ни один эмулятор такого плана не попадался.

                                          Эмулятор нужной платформы имеется ввиду. Сам софт-то обычно на диске с данными шел.
                                          определенная популярность у них была и у нас.

                                          В студиях видеозаписи — наверняка. Но не у домашнего пользователя, который за счастье считал иметь VHS, а потом перешел на DVD.
                                          Вообще, популярности VHS в первую очередь помогло то, что это был записываемый формат. Фильмы на кассетах уже потом подтянулись. А LD были более удобны для издателей — дома не запишешь, значит надо покупать.
                                          Масса вещей существует только в виде VHS-рипов в мерзком качестве.

                                          Ну вот VHS и найду. Насколько мерзкий — это уже другой вопрос.
                                          У меня возникли проблемы со совсем свежим miniDV

                                          Он быстро появился и быстро же ушел. У меня одна кассета валяется — именно с «домашним видео» — но на комп она уже давно скинута. Контроллер, впрочем, до сих пор найти несложно, а вот камеру уже найти сложновато.
                                          Это все добро было оцифровано еще до 2007 года :)

                                          Это у кого как. У меня вон только недавно всплыли кассеты из девяностых и начала нулевых, пришлось видеомагнитофон искать.
                                            0
                                            Ещё не показатель надёжности


                                            Старые приводы, еще 4х и около того, отработали до своего полного морального устаревания.
                                            (я не помню, что бы я их выбрасывал — возможно, где-то еще лежат в гараже)

                                            Ну так и сегодняшние ДВД и блюрей-приводы тоже не особо юзаные.


                                            Моему БД-рекордеру уже 10 лет. Он, в основном, выполняет функции записи сиди и дивиди болванок, что дает довольно приличную нагрузку.
                                            Приводам ДВД больше 13 лет и они таки малоюзанные, поэтому и живы.

                                            Сам софт-то обычно на диске с данными шел


                                            Я об этом писал выше — шел, но с ним сейчас проблемы.

                                            В студиях видеозаписи — наверняка. Но не у домашнего пользователя, который за счастье считал иметь VHS, а потом перешел на DVD


                                            «За счастье» — это период 1988...1990. Потом видаком удивить было сложно, а до ДВД в то время (когда были в ходу лазерные диски) было еще далеко.
                                            На тот момент что лазерные диски, что видак — было одинаково круто (насколько я помню, у лазерных дисков качество видео было лучше и они были «круче»)

                                            это был записываемый формат. Фильмы на кассетах уже потом подтянулись


                                            Журнал Юность № 2 февраль 1987 г.: «Сцены видеожизни» — описана существовавшая на тот момент система обмена кассетами.
                                            Качественные копии давали напрокат, а не перезаписывали — найти второй видак для этой цели было очень сложно.

                                            Ну вот VHS и найду


                                            На VHS далеко не все.

                                            Насколько мерзкий — это уже другой вопрос


                                            Записи на видеоленте деградируют со временем (как и изображения на фото, сделанных полароидом). Даже если на момент записи было более-менее приличное качество, к нынешнему времени они уже на уровне «восьмая перезапись на VHS» (у меня есть видак и кассеты. Они были оцифрованы в начале 2000х с того же самого видака, и деградация записи заметна невооруженным глазом при простом параллельном просмотре).

                                            Он быстро появился и быстро же ушел


                                            У меня такая камера с 2007 года. Я ей пользовался с месяц назад.
                                            (снять можно, но с перегоном на комп -сложно)

                                            меня вон только недавно всплыли кассеты из девяностых и начала нулевых


                                            Существенный недостаток кассет VHS — их размеры.
                                            Я видел целый шкаф VHS, а там их было всего штук 300.
                                            Поэтому народ так активно от них и избавлялся в свое время — просто выкидывая на мусорку.

                                              0
                                              Старые приводы, еще 4х и около того, отработали до своего полного морального устаревания.

                                              Моральное устаревание для них было довольно быстрым, когда появились многоскоростные приводы. Не помню, к примеру, чтобы при наличии возможности кто-то в 97 держался за какой-нибудь 4х из 1995. Я держался — но у меня-то денег не было. Как появились, сразу взял 32х.
                                              Моему БД-рекордеру уже 10 лет. Он, в основном, выполняет функции записи

                                              Я пишущие БД-приводы встречал может пару раз. Обычно комбики. И не особо часто используемые даже на чтение.
                                              Я об этом писал выше — шел, но с ним сейчас проблемы.

                                              А что с ним могут быть за проблемы при наличии виртуальных машин и эмуляторов?
                                              Потом видаком удивить было сложно

                                              Удивить было сложно, но до середины девяностых распространён он был не так уж сильно и владеть им было счастьем. Во второй половине девяностых счастьем стал компьютер.
                                              Качественные копии давали напрокат, а не перезаписывали

                                              Очень много писали с эфира. Для чего и придумывали всякие там кассеты на восемь часов, long play и т.п. Почему, кстати, бетамакс не взлетел на домашнем рынке — кассеты мелкие были.
                                              На VHS далеко не все.

                                              А что выходило на LD, но не выходило на VHS?
                                              На счёт того, что «не всё» — да, к сожалению, многие вещи практически утеряны из-за того, что только по телевизору шли, а на «дисках» не выходили. Но на VHS у таких вещей хотя бы есть шансы — потому что могли записать, а вот найти это на шансов LD нету.
                                              Записи на видеоленте деградируют со временем

                                              Как хранить. Потому и говорю, что степень мерзости может колебаться.
                                              У меня такая камера с 2007 года. Я ей пользовался с месяц назад. (снять можно, но с перегоном на комп -сложно)

                                              То у вас. У меня тоже что-то такое есть, чего нет ни у кого вокруг.
                                              На счёт перегнать на комп — контроллер 1394 в магазине 1000 рублей стоит.

                                                0
                                                Моральное устаревание для них было довольно быстрым, когда появились многоскоростные приводы.


                                                Учитывая нагрузку, которой подвергались эти приводы — там свободно можно было считать год за три (а по сравнению с нынешними — и за все десять :)
                                                Потому как привод практически не пустовал, если ничего не надо было по делу — вставлялся компакт с музыкой.

                                                кто-то в 97 держался за какой-нибудь 4х из 1995


                                                Вам нравился звук взлетающего самолета? :)
                                                Как-то быстро забылось, что многоскоростные приводы были очень шумными.
                                                У меня в домашнем компе всегда стояло два привода — тихий и быстрый.

                                                А что с ним могут быть за проблемы при наличии виртуальных машин и эмуляторов?


                                                Мне нравится ваша вера во всесилие виртуальных машин и эмуляторов :)

                                                Очень много писали с эфира


                                                Я с эфира записывал только ТВ интервью с моей женой.
                                                Потому что писать что-то другое не было смысла — кассет было не так много, что бы тратить их на ту чепуху, что показывали по ТВ на изломе столетий.

                                                А что выходило на LD, но не выходило на VHS?


                                                Судя по количеству заставок лазерных дисков на программах, записанных на кассеты VHS — все самое интересное вначале выпускали на лазерных дисках, а уж затем- в виде записей на кассетах VHS.

                                                Как хранить


                                                Нормально все хранилось, на книжной полке.

                                                На счёт перегнать на комп — контроллер 1394 в магазине 1000 рублей стоит


                                                Ключевые слова: Sony HDR-HC7E

                                                  0
                                                  Учитывая нагрузку, которой подвергались эти приводы — там свободно можно было считать год за три

                                                  Основная нагрузка пришлась как раз на многоскоростные приводы, во времена первых не так уж много тайтлов на КД выходило. Да и зачастую сама игра занимала копейки, а остальное аудиотреки были.
                                                  Как-то быстро забылось, что многоскоростные приводы были очень шумными.

                                                  А программы регулировки скорости на что были?
                                                  Ну и быстрее скопировал — быстрее замолчал.
                                                  Мне нравится ваша вера во всесилие виртуальных машин и эмуляторов :)

                                                  А вы пока не привели ни единого аргумента, который позволил бы в этом усомниться. С каким-то системным софтом могут проблемы быть, не отрицаю. Но прикладной?
                                                  писать что-то другое не было смысла

                                                  Вам не было, кому-то был. А учитывая популярность формата — очень много кому был.
                                                  Судя по количеству заставок лазерных дисков на программах, записанных на кассеты VHS

                                                  Я записи с LD видел только пиратки, официальных кассет не встречал. С другой стороны, официальных кассет я вообще почти не встречал. :)
                                                  Ключевые слова: Sony HDR-HC7E

                                                  И?
                                                    0
                                                    Основная нагрузка пришлась как раз на многоскоростные приводы, во времена первых не так уж много тайтлов на КД выходило


                                                    Я и привод-то купил исключительно из-за выхода C&C в 1995 году.
                                                    Несмотря на те самые $200 за 4х девайс.
                                                    И с тех пор только диски успевал менять :)
                                                    (как раз сегодня наводил порядок в гараже. Нашел там коробку с шпинделями дисков (по 100 и по 50 шт) — еле поднял ее. Вспомнил, что таки ничего не выбрасывал из них до последнего времени :)
                                                    И это при том, что примерно еще столько же все еще упорядоченно хранится дома :)

                                                    А программы регулировки скорости на что были?


                                                    А зачем иметь многократный привод — и тормозить его?
                                                    Проще было иметь их два и незаморачиваться.

                                                    А вы пока не привели ни единого аргумента, который позволил бы в этом усомниться.


                                                    Давайте ваш гугл-драйв — я вам образ диска сброшу (если диск прочитается, конечно, бо 25 лет ему уже)
                                                    Если найдете способ его запустить — я вам буду крайне благодарен.

                                                    А учитывая популярность формата


                                                    Его популярность не была связана с записями с эфира.

                                                    Я записи с LD видел только пиратки


                                                    Лазерные диски не были пиратскими, а первым легальным VHS- изданием у меня была коробка на три кассеты со Звездными войнами (еще, по моему, не ремастированная версия) изданная кем-то из наших.
                                                    Там еще была чудовищная защита от копирования, которая периодически не срабатывала и портила изображение.
                                                    Естественно, официальные кассеты (да еще и с рекламой) спросом не пользовались :)

                                                    И?


                                                    Можно почитать разбор полетов, например здесь

                                                    Сейчас все еще хуже.

                                                      0
                                                      Я и привод-то купил исключительно из-за выхода C&C в 1995 году.

                                                      Игра обычно на винте была, с диска только ролики показывали перед миссиями. Ну может уровни подгружали, если минимальную установку выбрали. Но во время самой игры диск не насиловался.
                                                      Вот когда я играл в WC3 на компе с винтом на 40 мегабайт, то там да, на КД-привод приходилось много работы. Я вот только уже не помню, какой именно он у меня тогда был — то ли ещё контуженный 4х, который надо было раскручивать вручную, то ли уже 32х TEAC.
                                                      Вспомнил, что таки ничего не выбрасывал из них до последнего времени

                                                      От 99% дисков я давно уже избавился, скопировав всё на винты. Важное — в нескольких экземплярах.
                                                      А зачем иметь многократный привод — и тормозить его?

                                                      Для удобства. Надо — сделаете быстро, не надо — сделаете тихо.
                                                      Проще было иметь их два и незаморачиваться.

                                                      Ни разу не видел два привода с такими целями. Пишущий и читающий — да, было такое — чтобы пишущий не напрягать. Пишущий зачастую был медленный, типа 6/2.
                                                      Давайте ваш гугл-драйв

                                                      Может вам ещё ключ от квартиры пароль от VPN?
                                                      Его популярность не была связана с записями с эфира.

                                                      Взлетел формат VHS на возможности записи. И под этого его затачивали — встроенные тюнеры в магнитофонах, умные таймеры, постоянное увеличение времени записи на одну кассету. Да даже магнитофоны в оригинале зовутся рекордерами. И в рекламе ранней тоже на запись упирали — как с камер, так и с эфира.
                                                      Лазерные диски не были пиратскими,

                                                      На пиратских кассетах встречались записи с LD. На официальных кассетах записей с LD я не видел.
                                                      Можно почитать разбор полетов, например здесь

                                                      Всё равно ничего не понял. Про какие-то конвертеры 1394-usb разговаривают, про то, что одной программой запись с камеры не слить, но другой можно. В чём проблема-то?
                                                        0
                                                        Игра обычно на винте была


                                                        С винтами такой емкости в 1995 году была большая напряженка :)

                                                        с диска только ролики показывали перед миссиями.


                                                        C&C в 1995 году требовал постоянного наличия диска в приводе.
                                                        Причем для каждой из противоборствующих сторон требовалось вставить соответствующий диск.
                                                        Аналогичная практика была и с другими играми/программами.

                                                        От 99% дисков я давно уже избавился, скопировав всё на винты.


                                                        Проблема винта в том, что всегда можно случайно удалить с него что-то ценное.
                                                        Людей, кропотливо создающих некий аналог базы данных для своих файлов, в реальной жизни я не встречал.
                                                        Да и у меня самого есть хард на 4 Тб, имеющий заголовок «Файлопомойка». Попытки разобрать там все по полочкам были неоднократными, но безуспешными.

                                                        А вот инфа на компактах отлично и быстро сортируется.
                                                        Там проблема с местом и временем хранения.

                                                        Для удобства. Надо — сделаете быстро, не надо — сделаете тихо.


                                                        Да ладно — запускать какую-то левую резидентную программу, использовать ее время от времени, суетливо вспоминая, куда нежимать и, в самый напряженный момент внезапно узнавать о том, что после очередного обновления чего-либо эта программа перестала выполнять свои функции, хотя по прежнему висит в трее :)

                                                        Пишущий и читающий — да, было такое — чтобы пишущий не напрягать


                                                        Пишущий — это намного позже было, когда старые добрые тихие приводы уже отправились на покой.
                                                        Вариант «два привода CD-ROM» к этому времени уже сменился у меня на «TEAC CD-W540E+ДВД» (2002), затем, очень быстро на «TEAC CD-W540E+ ASUS DRW-0402P/D» (2003)

                                                        Может вам ещё ключ от квартиры пароль от VPN?


                                                        У вас всего одна учетка от гугла?

                                                        Взлетел формат VHS на возможности записи. И под этого его затачивали — встроенные тюнеры в магнитофонах, умные таймеры


                                                        Да-да, и при этом целая система проката кассет (причем еще в СССР), продолжение практики обмена записями (см. указанную ранее статью) — продолжение, потому как возникла она еще во времена катушечных аудио магнитофонов. Затем, хронологически, появились студии видеозаписи.

                                                        Напомню, писать с эфира было практически нечего (кто-то записывал КВН, ЧГК и, по моему — это все) — см. на общее количество архивных видеозаписей с эфира, выложенное на профильных сайтах в сети.

                                                        А процесс перезаписи с видеомагнитофона на видеомагнитофон, в отличии от такой же перезаписи на аудиомагнитофонах — был тяжелым, нудным и сложно организуемым (собственно проблемой было найти второй видак, поскольку это было сложно — писали не одну кассету, каждая часа на 3, т.е. процесс занимал весь день — повторять такое могли только самые упорные — и отнюдь не ради классики мирового кинематографа :)
                                                        У меня самостоятельно записанных кассет было штук шесть максимум — все остальное покупное или из студии видеозаписи.

                                                        На пиратских кассетах встречались записи с LD. На официальных кассетах записей с LD я не видел


                                                        Т.е. там, на легальных, просто отсутствовала соотв. надпись :)
                                                        Так как до массового появления ДВД — другого качественного источника просто не существовало.

                                                        Всё равно ничего не понял. Про какие-то конвертеры 1394-usb


                                                        Вкратце: родной софт есть, железо есть — но нифига не работает.
                                                        Причем не само по себе — а как результат политики Sony, предумышленно заставляющей своих пользователей перейти на более новый формат (т.е. купить новую видеокамеру).
                                                        Выражается в полном отсутствии программной поддержки устройств 10-летней давности и в невозможности скачать старый софт для камер с ее официального сайта.


                                                          0
                                                          С винтами такой емкости в 1995 году была большая напряженка :)

                                                          С&C рип занимал что-то в районе 30 мегабайт. Уж столько на винте можно было себе позволить.
                                                          требовал постоянного наличия диска в приводе.

                                                          Требование наличия диска не означает, что этот диск постоянно крутился.
                                                          Проблема винта в том, что всегда можно случайно удалить с него что-то ценное.

                                                          Это излечимо кучей методов. Я для себя поставил правилом «ничего не удалять».
                                                          базы данных для своих файлов, в реальной жизни я не встречал.

                                                          Базы всех файлов у меня тоже нет, конечно, но хотя бы стараюсь класть файлы в соответствующие папки. Общая помойка тоже есть, но её я разбираю периодически, перекладывая файлы в тематически помойки.
                                                          апускать какую-то левую резидентную программу, использовать ее время от времени, суетливо вспоминая, куда нежимать

                                                          Она сама запускается, висит в трее, вспоминать и искать не надо. На счёт обновлений тоже не помню, чтобы в те времена что-то от этого падало. Да и обновления тоже не особо часто ставили, а сами они не скачивались.
                                                          когда старые добрые тихие приводы уже отправились на покой.

                                                          Как уже сказал — ни разу не видел ни у кого пары тихий+быстрый. Старые приводы быстро отправлялись в мусор — хотя бы потому, что они нередко не читали всякие там CD-R/RW.
                                                          У вас всего одна учетка от гугла?

                                                          Да. Да и вообще, ваш вариант делиться файлами очень экзотический, тоже такое впервые вижу.
                                                          целая система проката кассет

                                                          Сперва появился формат и пошел в народ, потом уже, через несколько лет, массово развились прокаты.
                                                          писать с эфира было практически нечего

                                                          То, что вам было писать нечего, не значит, что большинству владельцев магнитофонов было нечего писать. Ну и записи зачастую не хранили — днём записалось, вечером посмотрел, на следующий день записал поверх что-то другое. Потому спокойно обходились парой-тройкой кассет.
                                                          на легальных, просто отсутствовала соотв. надпись

                                                          Тогда почему вы решили, что запись именно с LD, а не бетамакса того же, который как раз в профессиональном использовании прижился?
                                                          в невозможности скачать старый софт для камер с ее официального сайта

                                                          А других сайтов уже нет?
                                                            0
                                                            С&C рип занимал что-то в районе 30 мегабайт.


                                                            В 1995 рипов С&C еще не знали, да и 30 Мб на то время было очень много — у многих компов тогда диск был в 40 Мб (особенно у ноутов).

                                                            Требование наличия диска не означает, что этот диск постоянно крутился.


                                                            Требование диска означало, что если его извлечь — играть было нельзя. Подозреваю, что в С&C вы стали играть несколько позже 1995 года.

                                                            Я для себя поставил правилом «ничего не удалять».


                                                            «Не удалять» стало возможным только после появления винтов на 60 Гб (это я хорошо запомнил :)
                                                            До этого был тотальный дефицит дискового пространства — позже новые емкости винтов появлялись пропорционально объему накапливаемой информации (с паузой во времена около «4 Тб», когда создавались домашние NAS на 10...12 дисков по 2 Тб каждый)

                                                            На счёт обновлений тоже не помню, чтобы в те времена что-то от этого падало


                                                            И то, что винду переставляли раз в полгода минимум — тоже не помните? :) /на самом деле — чаще/
                                                            и обновления были не только у винды.

                                                            Как уже сказал — ни разу не видел ни у кого пары тихий+быстрый.


                                                            На тот момент (1995) у людей был компы вообще без жесткого диска (с двумя флопами).
                                                            Да и CD-ROM привод за $200 был достаточно крутым девайсом.
                                                            Несколько лет спустя привод стоил около $135...145, что тоже было не дешево (у меня сохранилась масса калькуляций и счетов в формате Excel, это сильно помогает воспоминаниям :)

                                                            Старые приводы быстро отправлялись в мусор — хотя бы потому, что они нередко не читали всякие там CD-R/RW.


                                                            До массового появления CD-R/RW там целая эпоха прошла.

                                                            Да. Да и вообще, ваш вариант делиться файлами очень экзотический, тоже такое впервые вижу.


                                                            Это наиболее массовый вариант обмена файлами на сегодня. Его даже девочки из деканатов отлично освоили :)
                                                            (onedrive не предлагаю именно в силу его немассовости :)

                                                            Сперва появился формат и пошел в народ, потом уже, через несколько лет, массово развились прокаты.


                                                            Прокат в нашем городе появился весной 1986 года.
                                                            На тот момент даже в самом прокате использовали советские видеомагнитофоны, и, естественно — в прокат предлагались советские же фильмы :)

                                                            Все же почитайте ту статью из Юности — как тогда было в реальности.

                                                            То, что вам было писать нечего, не значит, что большинству владельцев магнитофонов было нечего писать.


                                                            В 1988 году мы толпой ходили в гости «на видео».
                                                            Нельзя сказать, что мы там смотрели высокохудожественное кино, но ничего записанного с эфира у людей не было в принципе:)

                                                            Тогда почему вы решили, что запись именно с LD, а не бетамакса


                                                            Потому что проигрыватель LD стоил намного, намного дешевле профессионально бетамакса, а давал, как минимум, сравнимое качество.

                                                            А других сайтов уже нет?


                                                            Вы скачиваете и ставите софт с посторонних сайтов?

                                                              0
                                                              В 1995 рипов С&C еще не знали,

                                                              Архив рипа датируется октябрём 1995.
                                                              у многих компов тогда диск был в 40 Мб

                                                              У тех, на которых шел C&C, диск обычно был несколько больше. Отдельные случаи встречались, но обычными не были. Для 386 «стандартным размером диска было в районе 170-250 мегабайт, для 486 — 300-500.
                                                              Требование диска означало, что если его извлечь — играть было нельзя.

                                                              Это всё равно не значит, что привод его постоянно крутил.
                                                              Подозреваю, что в С&C вы стали играть несколько позже 1995 года.

                                                              Если честно, то не помню. 95-96.
                                                              «Не удалять» стало возможным только после появления винтов на 60 Гб

                                                              У меня это правило где-то к во второй половине нулевых стало возможно реализовать — тогда и поставил.
                                                              что винду переставляли раз в полгода минимум

                                                              Это кто в игрушки постоянно играл. Или на бетах сидел, как один товарищ с ранней бетой osr2. А у кого офисный комп был, те годами пользовались и не дёргались.
                                                              На тот момент (1995) у людей был компы вообще без жесткого диска (с двумя флопами).

                                                              И потому они вместо покупки жесткого диска покупали себе два КД-привода, да?
                                                              До массового появления CD-R/RW там целая эпоха прошла.

                                                              Когда пошли быстрые приводы — R/RW уже вовсю были в ходу.
                                                              Это наиболее массовый вариант обмена файлами на сегодня.

                                                              Ну значит я сильно отстал от жизни. В моём кругу общения принято просто давать ссылку на файл. Включая девочек. Им, правда, приходится иногда объяснять, что надо на яндекс.диске нажать „поделиться-скопировать линк“, а не адресную строку браузера отправлять.
                                                              До того, чтобы требовать от кого-то пароль к его облаку для закачки файла тут ещё не дошли.
                                                              Прокат в нашем городе появился весной 1986 года.

                                                              VHS появился в 1977. Первые прокаты примерно тогда же, но массово — через пару-тройку лет. Расцвет же, конечно, пришелся на восьмидесятые.
                                                              ничего записанного с эфира у людей не было в принципе:)

                                                              Или вам это просто не предлагали.
                                                              Потому что проигрыватель LD стоил намного, намного дешевле профессионально бетамакса

                                                              Проигрыватель в оснащении официальной студии видеозаписи — далеко не самая дорогая вещь.
                                                              Вы скачиваете и ставите софт с посторонних сайтов?

                                                              Если файл доступен только на „посторонних“ сайтах, то тут уже ничего не поделаешь. Предохраняться только надо.
                                                                +1
                                                                Архив рипа датируется октябрём 1995.


                                                                Как системные часы поставили — так датируется.
                                                                Особенно в те времена, когда автоматической синхронизации через интернет еще не было, а 90% юзеров вообще ни сном не духом не ведали про системное время, так как тогда это было пофиг еще.

                                                                Для 386 «стандартным размером диска было в районе 170-250 мегабайт, для 486 — 300-500.


                                                                Размер диска зависел от толщины кошелька, а не от типа процессора.
                                                                в 1995 году 1 Мб диска стоил $1
                                                                И это считалось очень дешево.

                                                                Это всё равно не значит, что привод его постоянно крутил.


                                                                На приводе была лампочка, показывавшая его активность.

                                                                У меня это правило где-то к во второй половине нулевых стало возможно реализовать — тогда и поставил.


                                                                WD Caviar 600BB-32CCB0 60 Gb IDE — дата приобретения 22.10.2001 г.

                                                                А у кого офисный комп был, те годами пользовались и не дёргались.


                                                                На тот момент любое легкое движение могло привести к переустановке системы.
                                                                Например, простое подключение принтера, не говоря уже о замене видео или звуковой карты.

                                                                И потому они вместо покупки жесткого диска покупали себе два КД-привода, да?


                                                                Нет, это объясняет почему вы не видели такой комбинации.

                                                                Когда пошли быстрые приводы — R/RW уже вовсю были в ходу.


                                                                Мой Teac CD-532E (1999 г) имел кратность 32х.
                                                                До R/RW было еще года три.

                                                                В моём кругу общения принято просто давать ссылку на файл


                                                                Гм, а файл по ссылке где лежит, не на гугл-драйв?

                                                                До того, чтобы требовать от кого-то пароль к его облаку


                                                                Не к его, а к простой папке в облаке гугла по специально созданному для этой цели аккаунту.
                                                                (или с вас гугл берет деньги за эту процедуру?)

                                                                VHS появился в 1977. Первые прокаты примерно тогда же


                                                                Первое упоминание о VHS в СССР — фильм Рязанова «Вокзал для двоих», 1982 год.
                                                                До этого советские граждане ни сном не духом об этом стандарте не знали (см., например, подшивки профильного журнала Радио) — хотя просто видеомагнитофоны (ленточные) уже были хорошо известны (мне — так с 1979 года).
                                                                Но проката видео тогда у нас не могло быть в принципе — см. статью «Видеопетля» в №194 газеты «Комсомольская правда» за 24.08.1983 года — крайне рекомендую ее для ознакомления :)

                                                                Проигрыватель в оснащении официальной студии видеозаписи — далеко не самая дорогая вещь.


                                                                У вас была студия видеозаписи?
                                                                (у нас (в нашей организации) есть не только студия, но и целый эфирный телеканал, со штатом проф. работников. При этом мы долгое время работали с ними в соседних комнатах (около 2003 года) и довольно тесно общались.

                                                                Предохраняться только надо.


                                                                Хорошо написанный и редко встречающийся троян может очень долго оставаться неизвестным антивирусным программам.
                                                                Я бы не рисковал — там и известных хватает.


                                                                  0
                                                                  Как системные часы поставили — так датируется.

                                                                  Часы всё же старались более-менее точно выставлять.
                                                                  ни сном не духом не ведали про системное время, так как тогда это было пофиг еще

                                                                  Угу, особенно когда дос при запуске время и дату запрашивал. И нортон тоже часы показывал.
                                                                  Размер диска зависел от толщины кошелька, а не от типа процессора.

                                                                  Были типовые конфигурации. Конечно, встречались и исключения, но по процессору обычно можно было прикинуть примерный конфиг.
                                                                  На приводе была лампочка, показывавшая его активность.

                                                                  Была.
                                                                  На тот момент любое легкое движение могло привести к переустановке системы. /blockquote>
                                                                  Самое лёгкое — это когда папку с виндой случайно в какую-нибудь соседнюю переносили.
                                                                  Нет, это объясняет почему вы не видели такой комбинации.

                                                                  Мне как-то не объясняет. Можете развернуть, какое отношение компьютеры с двумя дисководами и без жесткого диска имеют к конфигурациям с двумя оптическими приводами, тихим и быстрым?
                                                                  Мой Teac CD-532E (1999 г) имел кратность 32х. До R/RW было еще года три.

                                                                  В моей деревне первые пишущие приводы (у организаций) появились, наверное, в 96, а по домам начали расползаться где-то в 97. Соответственно, появилась и услуга записи-копирования дисков.
                                                                  Гм, а файл по ссылке где лежит, не на гугл-драйв?

                                                                  А это как-то уже того, кому отправляют ссылку, не колышет. Это проблема владельца файла.
                                                                  к простой папке в облаке гугла по специально созданному для этой цели аккаунту.

                                                                  Если я хочу кому-то передать файл — я закидываю его в удобное мне место и даю ссылку. А не требую с человека создать мне такое место.
                                                                  Первое упоминание о VHS в СССР

                                                                  Я говорю про VHS, а не про VHS в СССР.
                                                                  у нас (в нашей организации) есть не только студия

                                                                  Которая занимается тиражированием и продажей видеокассет с фильмами? Не на коленке, а в масштабах страны.
                                                                  Хорошо написанный и редко встречающийся троян может очень долго оставаться неизвестным антивирусным программам.

                                                                  Пихать хорошего и редкого трояна в файл, который нужен трём владельцам редкого девайса никому не выгодно.
                                                            +1
                                                            Про нечего писать — это вы в 90х не застали районные кабельные сети, к примеру у моего отца в районе таковая была — и вот с неё можно было много чего писать, т.к. там постоянно шли новинки, причём почти все 100% были пиратскими (т.к. куча записей того времени сопровождалась бегущей строкой типа «Property of miramax, only for preview...», да и переводы шли от Володарского и компании), ну и порнухи там крутили порядочно.
                                                              0
                                                              Про нечего писать — это вы в 90х не застали районные кабельные сети,


                                                              У нас кабельное появилось летом 1991 года.
                                                              Я этот момент хорошо запомнил, так как именно перед этим произошли известные события в Москве.

                                                              Ребята с кабельного крутили свою программу часов с 16 и до поздней ночи, причем фильмы были подобраны со вкусом, только успевай смотреть.
                                                              Записывать смысла не было, так как назавтра по кабельному уже было что-то новое, пересматривать старое времени не было. Тем более, что там была обратная связь по телефону и можно было попросить крутануть что-то еще раз :)
                                                              (после этого все видеосалоны просто умерли)

                                                              ну и порнухи там крутили порядочно.


                                                              Не, у нас порнуха была только высокохудожественная — типа «Каллигулы» в полной версии :)

                                                              +1
                                                              cdslow помимо регулировки скорости умела тестировать диск, так что была по сути мастхев.

                                                              Наличие диска в приводе решалось созданием образа и виртуальным приводом, собственно, так делать было много советов, чтоб не запиливать болванку.

                                                              Насчет записи на кассеты, это очень зависело от местных условий. При наличии кабельного тв смысл был огого, футбол, пиратское кино, клипы с мтв, ну и я лично писал для 7 человек с камеры запись поездки например, а как иначе поделиться записью было?
                                                                0
                                                                cdslow помимо регулировки скорости умела тестировать диск


                                                                Речь о периоде, когда записываемые диски были редкостью (времена «золотых» дисков, если это кто-то еще помнит).
                                                                Тестирование проводилось естественным путем.

                                                                решалось созданием образа


                                                                На тот момент 120 Гб Мб было круто, а 340 Мб — очень круто.

                                                                При наличии кабельного тв смысл был огого,


                                                                При наличии кабельного смысла писать с него было никакого — там то что показывали, смотреть не успевали :) А у ж записывать и пересматривать :)
                                                                Плюс качество сигнала у кабельного ТВ было аховое, намного хуже центрального эфирного.

                                                                Пиратское кино отлично писали в студиях видеозаписи, там качество было на порядок выше, чем у кабельного.

                                                                Видеокамера — вообще отдельное дело. Тогда у камер был VHS в виде миникассеты, вначале тоже переписывал на большие, потом понял, что это экономически нецелесообразно и неудобно при просмотре — просто менял миникассеты и просматривал их с помощью адаптера на обычном видеомагнитофоне.
                                                                Поэтому, кстати, ничего не потерял. Потом все было оцифровано, еще в начале 2000х.

                                                                Кстати, во время упомянутого выше вояжа в гараж — нашел там свою древнюю видеокамеру Panasonic NV-VX22EN. Отряхну пыль с сумки и проверю — может еще работает :)

                                                                (есть ли материальная ценность у таких вещей?)  

                                      0
                                      и попросить у него на несколько дней знаменитую «Кобру» (Panasonic RX-DT75)


                                      У меня такая же «кобра», только пассики там давно умерли — а поменять их очень сложно (похоже на то, что японские инженеры сделали все, что бы максимально усложнить этот процесс — это вам не советская Снежеть :)
                                        0
                                        Мне видимо с этой «Коброй» очень повезло. Все работало идеально, включая механизм поиска записей на пленке.
                                          +1
                                          Мне видимо с этой «Коброй» очень повезло


                                          Не, это ее владельцу повезло с сервисом.
                                          Так как за такую работу могут взяться только ветераны сервиса с опытом работы лет в 30. А их мало осталось :(
                                            0
                                            Вот ссылка на процесс замены пассиков в этом убердевайсе.

                                            (я чуток ошибся — у меня таки RX-ED90)
                                          +3
                                          Паять переходник не стал, а для записи использовал профессиональный студийный микрофон.


                                          А вот это — напрасно.
                                            0
                                            Понятно, что я немного потерял в качестве, но это в моем случае не было критичным. Важнее было, чтобы проигрыватель дожил до того момента, как будет воспроизведена последняя катушка.
                                              +3
                                              немного потерял в качестве


                                              Там, в Снежети:
                                              1. Усилитель мощности 2 класса, это очень слабый в плане качества вариант
                                              2. Динамики далеко не хай-фай
                                              3. И все это очень старое.

                                              Я бы для оцифровки нашел какой-нибудь катушечник высшего класса, с прямым приводом — там и детонация меньше и головки с усилителем воспроизведения получше.
                                              (лет 10...15 назад такой можно было взять недорого, сейчас цены круто выросли, особенно на японцев, возможно, что они сейчас стоят не меньше того, что стоили, когда были новыми. И никаких тенденций к снижению — скорее, это уже вариант вложения денег).
                                                +2
                                                Присоединюсь к критике и как радиогубитель с середины 70-х и как звукарь. Хотя, если стояла задача всего-лишь зафиксировать голоса родных, записаные на МД200… В любом случае это было лишнее, притом двойное преобразование. Даже самопай из шнурка от наушников и пятидесятирублёвого штеккера из ближних радиодеталей был бы лучше. Ах, да: руки и паяльник! У инженера (судя по профилю) по умолчанию свои.
                                                  0
                                                  Ладно, убедили ) Руки свои, паяльная станция тоже имеется. Скатаюсь за штеккером на радиорынок в Митино, надеюсь, что там не составит труда его найти )
                                                    0
                                                    Паять переходник не стал, а для записи использовал профессиональный студийный микрофон. Фоновый шум убирал с помощью штатных возможностей бесплатного аудиоредактора Audacity.

                                                    а приладить к линейному выходу Снежети ЮСБ чудо-граббер? И уйти от шумов УНЧ, искажений динамика и микрофона, микрофонного усилителя.
                                                      0
                                                      О том и речь. В моем случае линейный выход Снежети (5-контактный, круглый) надо соединить со звуковой картой (XLR). Переходников таких нет, надо спаять самому, предварительно купив штеккеры.
                                                        0

                                                        Так прямо к кабелю изнутри Снежити и припаяться, зачем вам через разъём делать?

                                                          0
                                                          Только используйте экранированный стерео аудиокабель, а не просто 3 проводка, иначе неизбежны наводки и шумы.
                                              0
                                              "Планшетный сканер HP ScanJet 4570c, имеющий отдельный слайд-модуль для сканирования фотопленки".

                                              Будьте так добры, расскажите подробнее о том, какого размера получились изображения (или с каким разрешением вы сканировали), как вы очищали негативы, как удалось избавиться от царапин и пыли.

                                              "Фоновый шум убирал с помощью штатных возможностей бесплатного аудиоредактора Audacity".

                                              Знаю, что бывают и щелчки (кажется, от статического электричества), и странные выпадания звука на долю секунды, и эхо-эффекты (когда один слой ленты намагничивает соседний слой, передавая туда отзвуки). Вы встречались с этими помехами?

                                              В каком формате и качестве вы оцифровали звук, почему так? Как вы удаляли шум? Передо мной стоит подобная задача, поэтому ваш опыт будет очень полезен.

                                              Спасибо.
                                                0
                                                Попробую ответить по пунктам:

                                                1. Все ценные негативы сканировал в TIFF.
                                                2. Размер изображения получался примерно 3300px по ширине и 2200px по высоте, глубина 48 bit.
                                                3. Вес каждого файла получался около 50-60 МБайт.
                                                4. Негативы очищал банально дистиллированной водой и безворсовой салфеткой (не уверен, что это правильно). Царапины убирал уже в графическом редакторе.
                                                5. С помехами встречался, действительно соседние слои могут намагнитить друг друга. Щелчки сглаживал через Эффекты > Удаление щелчков и треска.
                                                6. Шум удалял также штатным инструментом Audacity Эффекты > Подавление шума. Вначале выбираете секундный отрезок записи, где только шум, нажимаете Получить профиль шума. Затем выделяем всю запись и применяем тот же эффект Подавление шума.
                                                7. Для хранения выбрал несжатый WAV. Много места, но без потерь качества. Родственникам же демонстрировал пережатый в MP3 с максимальным качеством.

                                                Надеюсь, что мои ответы были для вас полезны.
                                                  0
                                                  1. Не лучше использовать flac? Тоже формат сжатия без потерь, и вполне можете около 40-50% места сэкономить.
                                                    +1
                                                    Не лучше использовать flac?


                                                    Не знаю как сейчас, но некоторое время назад достаточно много устройств не понимало этот формат.
                                                    Как сейчас не понимают dsf.
                                                0
                                                Аааа, помню-помню этот Easycap… Лютое г***ище, простите мой французский. Ужасный рассинхрон звука и видео, постоянное пропускание кадров и проблемы с синхроимпульсами. Жизнь наладилась только после установки в комп PCI TV тюнера с композитным входом…
                                                  0
                                                  С указанными недостатками не встречался. Качество китайских брелков может быть рандомным. Возможно вам попался бракованный экземпляр или же стояли кривые драйверы на USB-концентратор и сам брелок.
                                                    0

                                                    Что-то вроде обсуждаемой здесь (пространный ответ от НуС) рассинхронизации при выпадении кадров?

                                                      +2

                                                      EasierCAP — это подделка EasyCap, который в свою очередь подделка весьма сносного немецкого EzCap. Короче продукт сношений жабы и гадюки, и картинка соответствующая :-)


                                                      При этом есть их целая туча разновидностей, прямо лотерея — какая ложка содержимого сортира тебе попадётся в этот раз. Мне попался Fushicai007. В маковской проге для него поддержки не было вообще, на винде увиделся с одним драйвером только звук, с другим только картинка, и та почти чёрно-белая.


                                                      В итоге после долгого гугления, нашлось видео, в котором объяснили как решить эти проблемы — мне помогло, может вам тоже поможет, правда после этого он слегка попахивает :-)


                                                      Видео

                                                      Ну серьёзно, цифровать вот этим — это не выкапывать информацию, а закапывать её обратно, так как кассету выкинут ибо "а чё, оцифровано же", и останется потомкам картинка 240х240 с интерполяцией. Лучше не позориться и купить за те же деньги какой-нибудь behold tv, или отнести кому-то, кто этим полноценно занимается и имеет какую-нибудь студийную соньку и Canopus :-)

                                                      0
                                                      Очень надеялся но не увидел способ оцифровки с 5" дискет на 800 и 720Kb можно ли где то еще достать и как то подключить к современной технике?
                                                      Заранее спасибо тем кто поделится полезными советами. Я сам не нашел способа.
                                                        0
                                                        К современной нереально. Однако попробовать найти древний 486, запустить на нем DOS и скопировать на 3.5" дискету вполне реально.
                                                          0
                                                          Не обязательно 486, дисководы подключались и более поздним компьютерам.
                                                          По-моему, где-то в районе 865/945 чипсетов ещё встречались материнки с контроллером дисковода.
                                                            0
                                                            865/945 чипсетов
                                                            — это чипсеты года так 2003-2005. А флоппи-контроллеры на материнках и в 2010 еще выпускались, а то и позже.

                                                            Кстати, я вот до сих пор сижу на материнке 2007 года, на nForce 500, особой нужды переходить на что-то новое пока не испытываю.
                                                            Ползучего апгрейда с установкой предпоследнего в линейке совместимого процессора, SSD и достаточного количества RAM вполне хватило для практически всех рабочих задач. Проблемы только с ААА-играми последних лет, да еще браузеры тормозят.
                                                              0
                                                              А флоппи-контроллеры на материнках и в 2010 еще выпускались, а то и позже.

                                                              Да, скорее всего.
                                                              Встречал материнки, где не было IDE, а флопик был.
                                                              Чипсеты, наверное, что-то типа g31/g41 были.
                                                          +2
                                                          Если именно к современной, то только kryoflux попробовать, разве что.
                                                            0
                                                            как то подключить к современной технике?


                                                            Моя ASUSTeK P5K-E/WIFI-AP (LGA775) P35 ICH9R (Quad Q6600) — все еще жива и комп на ней вполне рабочий.
                                                            Думаю, что найти аналог можно.
                                                              0
                                                              Зачем флоппи-то оцифровывать?
                                                              Или они у вас аналоговые?
                                                              пара рабочих ТЕАС и еще какой-то у меня, например, есть прямо дома.
                                                              И мамка с FDC разъёмом относительно свежая есть.
                                                              Десятка их видит и читает.
                                                                0
                                                                Я когда-то имел мудрость хранить все школьные записи на дискетах — 3 раза дублировал. Верил что будущее за цифровыми технологиями поэтому все переписывал на дискеты. Как то неподумал что в будущем не со всех носителей можно будет считать данные. У меня еще жесткий диск был на 30Мб и все казалось вечным. Спасибо за советы, будет что поискать посмотреть.
                                                                  0
                                                                  К дискетам ещё в актуальное время относились к носителям вида «один раз записал и больше не прочитаешь». Впрочем, 5.25" были понадёжнее 3.5", но не глобально.
                                                                0
                                                                Например, FC5025 USB 5.25" floppy controller, примерно тот же KryoFlux, только труба пониже — работает только с 5,25", не может записывать (Read-only).

                                                                Если на материнке еще есть слоты PCI — можно попробовать найти мультикарту с контроллером дисководов
                                                                Например, Catweasel MK4 PCI
                                                                image
                                                                — правда, такое где-то в начале нулевых самое позднее выпускалось

                                                                Но проще всего найти на авито старый комп рублей за 500.
                                                                  0
                                                                  Catweasel вы хрен найдёте. Редко всплывает, а когда появляется, то стоит много денег.

                                                                  Так что старый комп — это самый надёжный вариант.
                                                                  0

                                                                  Ну тут главное — найти рабочий 5.25" флопик со шлейфом, а системников с флоппи-портом на материнке на барахолках немеряно. У меня вот есть второй пень с таким флопом, на нём работала WinXP (но умер 4-гиговый родной винт, руки не доходят переустановить на новый винт). Так что проблем с этими дискетами не вижу, если они не посыпались и если флоп исправный.
                                                                  Флопы эти недавно видел то ли на авито, то ли на мешке, 2500р вроде просили.

                                                                  +1
                                                                  не так давно мне довелось считывать DVD-диски, записанные 10 лет назад… Все считались без проблем...
                                                                  Нюанс: диски, записанные 10 лет назад, куплены 10 лет назад. Те, что Вы купили недавно, могут не прочитаться через неделю. У меня относительно недавно закончились DVD-диски из запасов и я приобрёл пару новых. При попытке записать диски пришли в негодность- не пишутся и не читаются. Старые пишутся без проблем.
                                                                    0
                                                                    Когда записывал, купил сотню новых Verbatim. Записал около половины. Ни одной запоротой болванки пока не было. Привод Pioneer, писал самой простейшей программой Small CD/DVD Writer.
                                                                      +1
                                                                      Ну так Verbatim был одним из топовых брендов в плане расходников для хранения данных — что оптика, что магнитные ленты и диски. Правда, и у него качество разное попадалось, в зависимости от производителя (если на своём вербатимовском производстве изготовлено или от Taiyo Yuden — ок, а вот MCC или CMC уже как повезет — но в любом случае, как правило, качество было не ниже среднего).
                                                                      Но в случае Вербатима можно было плюс-минус ориентироваться на торговую марку — DataLife+, Pastel и еще что-то там, не помню уже; а вот у многих других брендов приходилось сначала покупать пробный экземпляр, считывать код производителя, и если удачный — бежать покупать партию про запас.

                                                                      Ну и условия хранения — значимый фактор. Записываемые диски очень не любят повышенной температуры, ведь при этом ускоряется диффузия красителя вдоль слоя, чо приводит к зарастанию мелких «дырок» и наоборот, к рассасыванию непрожженных участков между соседними «дырками». Ну и окисление отражающего слоя тоже тем быстрее, чем температура выше. Отсюда и рекомендации хранить диски в холодильнике. Но для нормального производителя и комнатная температура вполне приемлема. Вот где явно не стоит хранить диски — так это на чердаке, прогревающемся до состояния сауны.
                                                                    0

                                                                    Кстати, для записи в архив М-dvd-диски рекомендую. Вроде, наиболее надёжное, что сейчас совместимо с широко распространёнными стандартами.

                                                                      0
                                                                      Штука действительно хорошая, вот только для нее привод нужен, умеющий писать диски без отражающего слоя и ценник на них кусачий. Тогда уже надо не DVD, а Blu-Ray привод и диски по 100 Гб.
                                                                        +1

                                                                        Привод год назад купил рублей за 600 (новый).
                                                                        M-bluray менее надёжен, на ixbt проверяли. Собственно, там пришли к выводу, что M-blueray – это самый обычный bleray. А также – что обычный bluray – самый надёжный из стандартных (не М) носителей, кстати, гораздо надёжнее dvd. Только я не помню, это к R или RW относилось.
                                                                        Но я решил, что на blueray архив делать всё равно не хочу, потому что приводы на них так и не стали обычными. Я уверен, что dvd привод через двадцать лет найти будет легко, а вот blueray может стать редкостью, как магнитооптика.

                                                                          0
                                                                          Я уверен, что dvd привод через двадцать лет найти будет легко, а вот blueray может стать редкостью, как магнитооптика.
                                                                          Blueray приводы стоят на Playstation 3, 4 и обещают на части 5-х. Насколько будет популярным 5-е поколение не известно, но 3-х и 4-х продано очень много. Так что сами приводы не думаю что будет проблемно найти в ближайшие десятилетия.
                                                                      +1
                                                                      — А это, это что?
                                                                      — О, это вообще чума, товарищ майор! Полюбуйтесь: вот это — передающая антенна с блоком питания, это — камера, но у неё нет записывающей головки, это раз, кассеты тоже нет, это два, и вообще, как она включается тоже чёрт её разберёт, это три.
                                                                      "– В общем, если, так сказать, в лабораторных условиях… Ну, словом, если вы поймаете этих ваших подопечных… то их с этой вот техникой ко мне, в лабораторию… "
                                                                        +1

                                                                        Очень интересно, спасибо. Как любитель ретро-техники я бы оцифровал это всё в основном без проблем) Для кассет недавно купил деку из 90х в идеальном состоянии. Для дискет 3,5 и 5,25 флопы есть. VHS оцифровывал с помощью видака (у меня их 3) и ТВ-тюнера Beholder 507. С катушками только сложнее, у меня хорошего бобинника сейчас нет, но тыщ за 10 можно взять какой-нибудь обслуженный Ростов-102 в идеале и будет счастье. После оцифровки можно его оставить, купить new-old stock катушек с лентой, записать на нём же на них музыку и иногда слушать под настроение) Спаять шнур СГ5-TRS не проблема.
                                                                        С винилом тоже не проблема, вертушки (и даже патефон) есть.
                                                                        С 35-мм плёнками всё упирается в хороший сканер. Я, конечно, поищу инфу про Ваш, но когда копал для себя вопрос, решил, что лучше дать денег и оцифровать в фотолабе на профи сканере, а домашних фильм-сканеров с нормальным качеством по разумной цене не бывает.

                                                                          0
                                                                          Со сканером советую посмотреть на старые сугубо плёночные с интерфейсом SCSI — иногда пролетают на барахолках.
                                                                            0
                                                                            Можно ли одно название для примера?

                                                                            Спасибо.
                                                                              0
                                                                              Nikon LS-2000 или LS-1000.
                                                                                0
                                                                                Своим опытом я подтверждаю, что сканера LS-2000 достаточно только для плёнок, которые были сняты или плохим (нерезким) советским объективом, или с крупным зерном, или не особенно дороги наследнику.

                                                                                Однако в общем случае сканер LS-2000 даёт результаты заметно хуже, чем сканер Nikon 5000.

                                                                                Если читателям интересно, я могу написать про 5000-й.
                                                                              0

                                                                              На японских барахолках иногда пролетают насадки, чтобы плёнку переснимать на зеркалку — с такими не пробовали? Сама идея интересно выглядит.

                                                                                0

                                                                                То, что называется "удлинительное кольцо" или "кольцо для макросъёмки"?
                                                                                Или "репродукционный столик(?)" целиком?

                                                                                0
                                                                                На японских барахолках иногда пролетают насадки, чтобы плёнку переснимать на зеркалку


                                                                                Сканирование однозначно лучше.
                                                                                  0
                                                                                  Сканирование однозначно лучше.

                                                                                  А чем именно?

                                                                                  По идее — смотря какая камера и какой сканер. Если сравнивать полупрофессиональную зеркалку с таким адаптером и что-то типа Epson Perfection V330 — я подозреваю, сканер может и проиграть.

                                                                                  Ну а по скорости процесса камера с насадкой однозначно в большом отрыве. Если надо оцифровать пару сотен любительских плёнок с заметным зерном — тонкости передачи деталей становятся не так критичны (нафига нужно рядовому пользователю форму зерна рассматривать?), а вот времени сканером уйдёт просто дикое количество.
                                                                                    0
                                                                                    По идее — смотря какая камера и какой сканер


                                                                                    В начале — середине 2000х занимался сканированием книг из своей библиотеки.
                                                                                    Для этого использовался самодельный V-образный девайс с прижимными стеклами и стойками для фотоаппарата и освещения (ранее подобные устройства использовались для фоторепродукции).

                                                                                    Не знаю, можно ли зеркалку Nikon D50 считать полупрофессиональной, но использовалась именно она.

                                                                                    Поэтому мои впечатления о скорости, качестве и удобстве использования такого метода — могут сильно отличатся от ваших.

                                                                                    Ну а по скорости процесса камера с насадкой однозначно в большом отрыве.


                                                                                    При помощи фотосканера Epson Perfection 4490 photo я оцифровал весь свой архив (и довольно большой) фотопленок, снятых в период с 1975 по 1993 годы включительно.
                                                                                    Не скрою, этот процесс был длительным и длился с перерывами несколько лет.
                                                                                    Но скорость сканирования все равно была выше, чем скорость обработки самих фото — около 500 Гб из них все еще лежит в сыром виде (в формате BMP).

                                                                                    (нафига нужно рядовому пользователю форму зерна рассматривать?)


                                                                                    При этом были отсканированы и фотоотпечатки, сделанные с части этих пленок.
                                                                                    Качество фото отличается в разы — отсканированое с пленок выглядит как работа профессионала, точно эти же кадры, отсканированные с отпечатков — как работа любителя :)
                                                                            0

                                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.