Seleditor Jul 16 2020 at 17:00

Пуски всех тяжелых ракет-носителей переносятся на 2021 год… наверное

4 min

9.2K

Selectel corporate blogPopular scienceAstronauticsThe future is here

+27

Comments 28

Arbichev Jul 16 2020 at 18:10

В этом списке нет ни одной российской ракеты. Мы чужие на этом празднике жизни?

solariserj Jul 16 2020 at 18:18

Да жаль что Россия в этом не участвует, Но в это нет ничего неожиданного это всего лишь результат. плоды — плоды семена которого высаживались 8-10 лет назад, вот тогда что делал Росскосмос — тянул Ангару, которая до сих пор толком не летает.

ardraeiss Jul 16 2020 at 19:57

Чем это принципиально отличается от "тянул СЛС, которая до сих пор толком не летает"?
Ну, кроме финансирования.

Так то вопросы и ошибки, безусловно, есть. Да финансы тоже важны.

solariserj Jul 16 2020 at 22:36

Чем это принципиально отличается от «тянул СЛС,

ничем, ибо тоже самое, только в профиль.
Но меня не так волнует СЛС сколько Ангара которая должна была летать уже с 2009 года,

DryominG Jul 17 2020 at 19:39

Россия учавствует, судя по твиту Роскосмоса от 16 июля, — Ангара А5 едет на Плесецк:

На московском ракетном заводе Центра Хруничева началась подготовка к погрузке блоков тяжёлой ракеты «Ангара А5» в эшелон для отправки на космодром Плесецк

Да и к слову сказать, Ангара А5 уже летала в 2014 году. Можно поспорить насчёт тяжёлого класса Ангары А5, но именно к этому классу её и относят.

solariserj Jul 18 2020 at 07:45

Она должна была летать 10 лет и 2014 это было уже с опозданием. И за 6 лет, где реальные пуски для наработки статистики. как в пословице «русские долго запрягают, ...» но в быструю езду я не верю

DryominG Jul 18 2020 at 11:00

Не понимаю, честно говоря, Вашего сообщения в контексте материала статьи. Никому не секрет, что Ангару делают слишком долго времени, но как задержки влияют на наличие этой ракеты в мировом списке тяжёлых ракет? К тому же, Анрага уже летала в частичных конфигурациях, по сравнению со всеми представленными в статье ракетами.

Stan_1 Jul 19 2020 at 14:35

Попробую я ответить. Статья, даже по названию, касается старта в 2021 году. То есть — в течение ближайших примерно 540 календарных дней. Когда речь идет о о таких сроках — при чем тут Ангара?

DryominG Jul 19 2020 at 22:52

Статья, даже по названию, говорит о всех разрабатываемых тяжёлых ракетах, куда входит и Ангара.

Stan_1 Jul 19 2020 at 14:33

«Началась подготовка к погрузке» — это стандартное бла-бла, мало отличающееся от «когда-нибудь, может быть». В случае Роскосмоса, верить можно только статусу «Ракета на площадке, публичная трансляция ведется, запуск через 24 часа, цель полета — така-то».

Всё остальное — обычный PR.

DryominG Jul 19 2020 at 22:55

У Вас слишком предвзятое отношение к Роскосмосу, ибо все новости о том, что пошла погрузка, предшествуют доведению РН до запуска. Вы можете проследить все новости от РК по погрузке РН или ПН и убедиться самому.

Zet_Roy Jul 16 2020 at 20:12

Где Китайские ракеты?

richman5 Jul 17 2020 at 00:02

Не потому ли это, что тяжелые ракеты летают дальше, а там уже начинает мешать небесная твердь? </сарказм>

Bedal Jul 17 2020 at 10:01

а там уже начинает мешать небесная твердь?

не мешает, есть договорённость на открытие порталов. Но из-за ковида пока не открывают. Вот и.

striver Jul 17 2020 at 09:00

Заявленная дата старта: неизвестно, предположительно 4 квартал 2021 года

Заявлена кем? Спейсы рассчитывают до конца этого года. Поэтому мне не понятно, кто такое заявил.

Nordosten Jul 18 2020 at 07:50

Автор даже не уточнил, что это за запуск будет. Сам по себе Starship может и в 2020 орбиты достигнуть. А коммерческого запуска связки с Superheavy скорее всего не будет и в 2022 — в приоритете лунный Starship.

striver Jul 18 2020 at 09:00

Starship без SuperHeavy на Луну не улетит. К тому же, если говорить о приоритетах, то не факт, что Луна, в феврале станет понятно, я очень сильно сомневаюсь, что их выберут.

Nordosten Jul 18 2020 at 23:19

На самом деле, средств у НАСА на лендер не густо — конгресс зажал денег, но при этом подкинул на SLS. Blue Origin не выберут, а вот Dynetics больше всех имеет шансы быть выбранной, ещё и в два раза дешевле. SpaceX вообще только лишь 2 миллиарда запросили — почему бы и не выбрать их вторым номером.

striver Jul 19 2020 at 10:19

SpaceX вообще только лишь 2 миллиарда запросили — почему бы и не выбрать их вторым номером.

Откуда такая цифра?

beduin01 Jul 17 2020 at 10:26

Забавно вспомнить, что всего 20 лет назад Роскосмос занимал около 90% рынка.
По состоянию на 2020 только 13%.
Видимо в перспективе у нас из космических достижений останется только музей космонавтики. Хорошие итоги вставания с колен.

-1

Self_Perfection Jul 17 2020 at 15:09

В каком смысле 90% 20 лет назад? Вот например график запусков по странам и годам, по нему получается примерно половину.

KyZZMI4 Jul 17 2020 at 15:14

Возможно имеется ввиду не пусков вообще, а коммерческих.

Nordosten Jul 18 2020 at 07:52

will enable New Glenn to launch payloads over 13 metric tons to geostationary transfer orbit and 45 metric tons to low Earth orbit beginning in 2021

New Glenn и хотели бы запустить в 2021, но увы, не раньше 2022.

striver Jul 18 2020 at 09:06

Откуда данные, что не ранее 22-го?

Nordosten Jul 18 2020 at 23:25

Встречал в паре статей мнения. Сами то Blue Origin секретничают — я думаю они только в 2021 скажут, что запустят в 2022, тем более что даже не указано в каком квартале в планах запуск. Если это конец года, то как обычно съедет на следующий.

striver Jul 19 2020 at 10:20

Ну, пока у них в планах на 21-й.

Nordosten Jul 19 2020 at 14:17

Это ж NET 2021 (not earlier than). Вы готовы поспорить, что полетит в 2021?

striver Jul 19 2020 at 14:28

Я просил ссылки, не получил, но зато начались какие-то споры.