Comments 166
вместо Убунты … поставить Linux
Этапяць, йащетаю.
Одной короткой фразой выразить всю суть Убунты — это гениально.
Я думаю самое лучшее об этом спросить пользователей Debian — почему же они не пользователи Ubuntu?
Как думаете — получится таких найти?
EDIT: менее, чем в Арче
EDIT2: например, Pidgin, каким-то макаром загибридившийся между gtk2 и gtk3
Вопрос был риторический.
Использую Debian, потому что у него проще с некоторыми конфигами, чем в убунте. Всякие NetworkManager'ы и реестр в виде gconf — это слишком сложно.
Snap Store, который они сейчас продвигают вместо deb — проприетарный сервис.
У снапов просто чуть другая идеология, больше завязанная на изоляцию и контейнеры и в чём-то похожая на докер. Только "слоёв" всего два, да управление доступом более развесистое, покуда цель — не пробросить пару конфигов и сокетов в контейнер, а запустить полноценное десктопное приложение — с иконкой, меню и прочими радостями вроде видео/звука.
"Контейнерность" обеспечивает независимость от версии хоста; у приложения просто всё нужное запаковано вместе с ним. Единственный файл .snap при этом вполне локален — можно утащить на флешке или заслать в файлообменник, этим чем-то походит на .app в макинтоше (хотя там целая папка, но тоже рулится как одно целое). После обновления хостовой системы снапы работают как ни в чём не бывало. Поэтому нет смысла выпускать пакет для какой-то конкретной версии убунты; он просто будет работать там, где есть снап (скайп, зум — однажды поставил снапом, и они на месте при каждом апгрейде системы).
"Изолированность" — это про разрешения. Не дали skype доступа к камере — и всё, сам он её не увидит, даже если постарается. Обратная сторона — если приложению НУЖЕН такой доступ, его нужно явно ДАТЬ, осознанно запустив несколько команд в терминале. Это превращается в проблему и доходит до абсурда: если посмотреть на тот же zoom — в инструкции по установке прямо написано, какие команды дополнительно следует выполнить, чтобы дать ему доступ к микрофону, камере и т.д. А в отзывах в топе висят комментарии вида "приложение не работает — не видит камеру, не слышит микрофон". Сразу видно, кто никогда не читает инструкций :)
Ну и зная, что там под капотом, можно делать удобные штуки. Например, "заморозить" старое десктопное приложение, чтобы оно больше не слетало при апгрейде системы. Или наоборот, вытащить из снапа в "дикий десктоп" тот же bpftrace. Чую, краткая статья-мануал по крафту снапов явно напрашивается; технических деталей чего-то вообще не нашёл нигде на русском.
Через год снова аналогичное вылезло, плюнул, поставил Arch. С ним немного другая проблема — нет совсем ничего из коробки, так что приходится на каждый чих пока что искать и доустанавливать.
Попробуете найти подтверждение своим словам об этих чудо-процессах?
Вот предыдущее. По актуальному уже hahahaha ответил.
Проблема в том, что с системой охлаждения было всё нормально, по сенсорам до 50 градусов не доходило, но всё хорошо так тупило и тормозило (SSD, есть свободная RAM).
В итоге встретился повторно с уже решенной проблемой, но под новой маской и грохнул нафиг вместе с убунтой. Достало. Слишком большая самодеятельность.
Спасибо, об этой проблеме даже не слышал я. Видимо, везло с имеющимися компьютерами. Очень похоже на баг биоса или acpi таблиц, которые выдают некорректное значение системе. У вас в Arch установлен thermald, который следит за температурой системы?
добавлено
Нашёл упоминания такой же проблемы в Arch. С теми же симптомами и той же причиной. Видимо, тогда все пострадали от этого.
А можно подробнее про приколы софта?
У меня просто на подобной железке (не от чуви), тусует сервер с проксмоксом на котором отдельно вм с вин10 (специфичный бот), несколько контейнеров для веба и вм с омв.
Напихал туда 6 дисков и радуюсь коробочке.
Были бубны с проксей — не с первого раза поехал.
Ну и прокинуть видео не смог, чтобы он через выход матери показывал видео с виртуалки.
А тут про чуви подумал как про комп для тв, но комментарий напряг, хочется подробностей.
смех в том, что даже x5-Z8350 с его 2 ваттами умудряется на 90 градусах с пассивным охлаждением постоянно работать.
А под Windows всегда можно пошаманить с кодеками и получить рабочий вариант.
Еще на android x86 после засыпания пропадает звук.приходится перезагружать.
А на ATV приставке вдруг заглючил один из вариантов Normal People, пришлось перекачивать другой, благо такой нашелся.
HP Prodesk G2
Конечно интересный вариант, но что-то я не нашел ничего «за те же деньги»…
А в чем проблема, если вайфай АС?
Очень даже согласен. Предлагается еще донести бабла на usb сетевуху.
Совр. телевизоры не ставят Gb Ethernet, сам удивился выбирая телевизор в 2020м.
Так изначально вопрос был про "как 4к раздавать, не по wifi же", так вот к тому и пишу что не по wifi не выйдет т.к. ограничение на другой стороне (4к не лезет через 100мбит часто).
Добавлю ещё про популярный Samsung(The frame 65 2020го года) у него тормозит даже проигрывание с подключённого локального диска через usb(и тормозит именно его USB а не кодеки не те, т.к. сначала играет некоторые время (с любой точки в фильме) а потом начинает разваливаться при этом в ноуте при проигрывании с того же диска проблем нет )
А Вы на задержки посмотрите. Они на порядок меньше чем у сотки, не говоря о wi-fi. Значит выпадений будет меньше, паузы/промотки/ускорения будут отрабатываться живее.
Несколько лет подключён к гигабитному порту провайдера, speedtest намерял до 970/970 МБит, хотя по мере заселения коммутатора скорость снизилась, ведь действительно «до 1000». Сейчас чаще 300-400, но разница с сотней всё же чувствуется. Некоторые сайты отдают файлы на высоких скоростях.
Ну и 300 на троих это веселее, чем 100, это как стопка и напёрсток.
Я тут шутки ради поиграл с wi-fi после смены первой ультры от зюхеля на ультру от кинетика и у меня в пределах комнаты выдает 1167 мбит (ограничение на одном из двух устройств) на соединении и тащит файл с наса несущественно хуже, чем с гигабитным проводом до этого же устройства… При этом разница появляется только если файл на ссд лежит, с хдд упирается в диск.
Я это к чему — если бы я взял карточку, которая умеет в wifi ac 2600, то было бы стабильно лучше, чем гигабитный провод.
Так вот, у меня роутер стоит рядом с насом и если есть потребность в скорости выше 1гбит — то схема с ас2600 станет рабочей.
PS. Я не нашел для себя такого сценария, 1гбит у наса хватает для всех утилитарных задач дома, поэтому он остался через гигабитный провод.
А вот от провода до компа я отказался после перехода на новый роутер из-за стабильного линка на 400+мбит в интернет у соединения (на кабеле до того же сервера стабильные 500 мбит)
Например, если внутри несколько потребителей у которых 100, а на входе есть прием выше 100.
В предыдущей версии точно был 5 ГГц Wi-Fi.
www.chuwi.com/product/items/Chuwi-LarkBox/specs.html
А куда вы его раздавать планируете? Современные телевизоры популярных марок повально 100Mbit Ethernet, не знаю какой точкой производители думают, Но это факт, увы
Эх, щас бы еще доллар по 30… За 5370 рублей я бы взял.
А вот 13425 это уже совсем другое дело, жаба начинается.
Придется ждать еще лет 5 когда такие штуки будут по 5000 рублей при курсе 190.
Что-то как-то не смешно становится.
У Apple доллар уже 100₽ :(
https://www.cnews.ru/news/top/2020-10-27_apple_ustanovila_dlya_rossiyan
Не доллар 100, а на сайте Apple американская цена указана без налогов, так как они в каждом штате разные. iPhone 12 не 799 стоит.
Нашел в почте квитанцию от эпл, за приложение, цена 75 рублей. Всего: 62р + ндс в размере 20% — 12 рублей. Вот вам и получалось 75 рублей за tier1.
Возьмите теперь курс 78 + 20% и будет +- 100 (да, округлили, но и курс на месте не стоит...)
Коробчонка конечно забавная, но Целено и eMMC за эти деньги...
Можно же взять нормальную плату Mini-ITX с современным целероном, дополнить памятью и SSD по вкусу, да получить в итоге маленькую коробку абсолютно бесшумную и полнофункциональную, которую спрятать хоть за монитор, хоть за телевизор, хоть в шкаф.
В 2016 году у меня компик с 16G оперативки и 240G диска, то есть 16/240 получался за 250 уе, и это из магазинных комплектующих, можно было дешевле собрать, если по рынкам побегать.
А сейчас, четыре года спустя, когда комплектующие стали круче и дешевле, предлагают 6/128 за 219 уе, проигрывая в шумности и возможности апгрейда.
Есть ещё mini-STX, ведь всего два сантиметра разницы, казалось бы — зачем заморачиваться.
Возможность выбора из разных вариантов — это ведь хорошо. Покупатели проголосуют кошельком.
на mini-ITX селерон, скорее всего тоже будет распаян, т.е. не подлежит апгрейдуНаверное, в любом компьютере не всё подлежит апгрейду. Но если сравнивать с кубиком из данной статьи, то вариант с Mini-ITX выглядит значительно гибче.
Про форм-фактор mini-ITX говорили тоже — кому он нужен, всего один слот, апгрейду не подлежит.Вот этого не понял. Здесь на странице не нахожу поиском обсуждение по слову «ITX». В контексте беседы в данном треде он выглядит выигрышнее обсуждаемого кубика — хуже по сантиметрам, лучше по прочим параметрам.
Кому он нужен — непонятный вопрос. Например, я не один год на нем сидел, работал и играл. И продажи материнок с распаянными целеронами и пассивным охлаждением не первый год успешно идут, значит кому-то да нужен.
Всего один слот чего?
Есть ещё mini-STX, ведь всего два сантиметра разницы, казалось бы — зачем заморачиваться.Собственно, именно этот вопрос меня и интересует — зачем выигрывать несколько сантиметров, проигрывая в других местах? В чем ценность этих сантиметров?
Когда зашла речь о том, чтобы громоздкие системники убрать из пыли под столом и спрятать за монитор, сокращение полуметра до надцати сантиметров было актуальной задачей. А сейчас для каких задач сантиметры выигрывают?
Но оказалось — показалось, подтянулись миниатюрные корпуса, появился формат thin mini-ITX, одинарное питание 12-20 В, что ещё уплотнило системный блок.
17 см или 15 не суть, а 5 см вполне — удобно переносить, хотя неизбежна некоторая потеря функциональности.
В данном случае это ещё и демонстрация возможностей производителя. А если эксперимент понравится потребителям, то и цена упадёт.
— Mini-ITX — 83, из них 33 с интегрированным процом.
— Thin Mini-ITX — 6, только 1 с интегрированным, и тот почему-то с вентилятором.
Рука рынка показывает, что Thin нужен очень не всем. А тут предлагают размер еще меньше за непонятное преимущество и явные недостатки. Пытаюсь понять, пока не получается.
17 см или 15 не суть, а 5 см вполне — удобно переносить, хотя неизбежна некоторая потеря функциональностиЭто ж не карманный девайс, чтобы 5 см выигрывали при сравнении с 15 см. Не так уж часто приходится носить, чтобы жертвовать тишиной и гибкостью. Кроме шуток насчет малогабаритных квартир пока на ум ничего не приходит.
Сколько mini-ITX плат имеют LVDS интерфейс для прямого подключения матрицы? Thin mini-ITX чуть больше, mini-STX большинство (только их самих нет почти).
Разнообразие это почти всегда хорошо, даже если не всегда понятно зачем. Между началом разработки продукта и началом продаж есть довольно заметный зазор — за это время продукту могут найтись применения, неочевидные разработчику. Или нет, тогда продукт уходит тихо.
Полноценный компьютер в спичечном коробке — это ли не мечта? Степень полноценности отходит на второй план, но в принципе такой компьютер более-менее перестал быть чем-то невозможным.
А вот полностью пассивного охлаждения массово пока ожидать не стоит кмк, тем более для ультрапортативных исполнений.
Полноценный компьютер в спичечном коробке — это ли не мечта?У меня — не мечта. Я ищу решения под задачи.
Свисток с питанием от USB, HDMI выходом и простой операционкой для обеспечения работы телевизора на кухне размером со спичечный коробок — уже реальность, стики в магазинах.
Переносной девайс для офисной работы и игр, карманного размера с возможностью подключения периферии — уже реальность, смартфоны.
Что-то более мощное, не занимающее место на столе, бесшумное и не всасывающее пыль — самосборный Mini-ITX за монитором, только шнурки питания остается аккуратно спрятать.
Совсем мощное, молотящее цифры для тяжелой работы или топ-игр — хорошо продуваемый системник, пока иначе никак.
Какую задачу решает кубик 2.4″ x 2.4″ x 1.7″?
Какую задачу решает «компьютер в спичечном коробке», и в каких задачах он полноценен?
полностью пассивного охлаждения массово пока ожидать не стоит кмк, тем более для ультрапортативных исполненийЗависит не столько от портативности, сколько от задач. Мой смартфон не имеет активного охлаждения, насколько я знаю, хотя может работать как комп — с клавиатурой, мышью, монитором, еще и ИБП встроенный имеет. IDE, правда, не встанет без бубна, но для офисной работы он даже избыточен.
Да и описанный выше самосбор тоже был без единого вентилятора.
Между началом разработки продукта и началом продаж есть довольно заметный зазор — за это время продукту могут найтись применения, неочевидные разработчику. Или нет, тогда продукт уходит тихо.С этим не спорю. Найдется — мне будет интересно узнать. Пока не вижу.
Взять тот же интеловский свисток — он же реально шумел вентилятором, да шнурок питания добавил, то есть не соответствовал задаче незаметно сделать старый телевизор смартом.
А когда по цене эти стики сопоставимы с бюджетными смартфонами, то нет причин не выбрать смартфон, останется разве что мышку беспроводную добавить вместо пульта. Это если задача «оживить телевизор». Для других задач могут и стики пригодиться. Или не пригодиться.
Какую задачу решает кубик 2.4″ x 2.4″ x 1.7″, если основным его преимуществом подаются размеры?
Интересно, а дополнительный порт для SSD у него на USB? А то китайцы любят такие приколы, что дополнительный диск поставить можно, но винду на него поставить не получается.
Или вы про классику (NT/2000/XP/7)?
На USB умели жить только специальные редакции. Embedded ранее, потом ещё добавилась Windows-To-Go. Последнюю похоронили в весеннем обновлении десятки.
Можно с танцами поставить обычную, но есть проблемы с драйверами и обновлениями.
Chuwi явно опоздали на этот праздник жизни — подобных мини-pc, которые умеющаются на ладони, с таким же процессором но ещё и гигабитным ethernet — полно, например MinisForum.
На днях приобрёл себе MinisForum GK41 — Celeron J4125, 8 GB LPDDR4, 128 GB SSD (не eMMC, и вполне приличный по тестам хотя о нём никто не знает), два порта по гигабиту каждый, BLE/WiFi, 4x USB 3.0, — отличный рутер получился — спокойно прокачивает через себя весь гигабит при загрузке проца не более 20%, и это с conntrack и прочими плюшками.
До него перепробовал кучу армов (включая BPi-R2) — никто не тянул гигабит, а если я тянул то только с аппаратным ускорением NAT, что имело негативные последствия для учёта и перехвата траффика (его просто не видно в этом случае), поэтому нужно было что-то помощнее.
Цена, правда, чуть меньше €200, но по скорости никакой арм тут и рядом не валялся (этот Celeron как минимум в три раза быстрее чем RPi 4 и аналоги, а сам девайс таких же размеров только в корпусе).
Когда вы говорите про 200 евро — не сравнивайте такие устройства с платами за 25-50 баксов. Возьмите для сравнения какой-нибудь mikrotik hap ac3 за 100 баксов — он прожуёт ваш гигабит без проблем.
250 баксов — и роутер будет справляться с 10 гигабитами. Последний и в ipsec сможет отправить гигабит зашифрованным.
Я же описал задачу — учёт (netflow) и перехват траффика в процессе его прокачки, чтобы ни один байт не пробежал мимо. Ни микротик, ни любой другой микрорутер не позволят этого сделать — их аппаратное ускорение прячет большую часть пакетов. Формально они (некоторые модели) поддерживают netflow, но он дырявый. Ещё их минус — в случае VPN там можно говорить только о сотне-другой мегабит, всего-то. А с такой железкой ещё и бонус — можно использовать и как мини-сервер, с кучей памяти и довольно неплохим процом.
Netflow они умеют, равно как и скорости я привёл для ситуации без fast path. 400 мбит по ipsec для устройства за 100 баксов — плохо?
Единственное — мини-сервера из него не получится, но в вашем сообщение было только про маршрутизатор из этого компа.
Даже если новые модели уже умеют правильный Netflow без потери производительности на гигабите, они всё же весьма ограничены функционально и с точки зрения добавления нужных функций — там либо что-то своё (mikrotik) или обрезанный линух (vyatta/openwrt/lede), не считая очень ограниченных ресурсов (память, диск).
Да, мне нужен был рутер — но чтобы я мог делать там что угодно (что позволяет ядро), а не ограничиваться функционалом того что туда запихнули разработчики — у всех из них есть ограничения — и всё равно приходится менять софт, а это неприятно, особенно когда памяти кот наплакал.
Здесь же я поставил стандартный линух с современным ядром (5.4+) — и всё, никаких забот про специальные сборки, uboot, драйвера (которых нет в последних ядрах или которые криво работают), экономию памяти и всё такое (намучался с этим на армах), бонус — весьма шустрый процессор который может намного быстрее чем арм, и при этом весь девайс размером лишь чуть больше чем телефон.
PCEngines APU2 в виде роутера самое то.
Цена около 120$ (без SSD), память ECC, гигабит прокачивает :)
Фактически использовал в одно время ноутбук без экрана в таком виде, вполне рабочая модель.
Давно хочу себе эту коробочку… но жаба душит, вот прям не стоит оно того имхо..
А сейчас рассматриваю на замену материнки похожего форм-фактора. По деньгам разброс больше, в $200 можно и не уложиться, но и возможностей апгрейда тоже. Один минус — нет для них стандартных корпусов, а баребон системы — это уже другой уровень цен.
P.S.
Если поместить SSD
Может, «подключить SSD, и настроить загрузку с него»? Гуглтранслейтом попахивает, даже если это и не так:
Если поместить SSD
Может, «подключить SSD, и настроить загрузку с него»?
Неужели у Селектела нет возможности писать тексты самим, как раньше?
А я вот недавно собирался купить очередной NUC, но, поизучав тему, остановился на Lenovo Nano. На первый взгляд выглядит дорого, хотя дешевле аналогичного NUC. Но, во-первых, это не платформа, а полноценный мощный десктоп с ОС. А, во-вторых, я посчитал стоимость компонентов, если собирать самому — вышло примерно столько же. Да, нету мощной графики. Но зато i5 8265U с 4 ядрами/8Gb/512NVMe/Win10Pro/6USB3.1/LAN. Стоит 45 тыс. Размеры чуть больше телефона: 18х9х2 см. Вешается на VESA крепление за монитором. Собран отлично! 6 USB3, один даже Type-C с power delivery — для всего хватит. В общем, страшно доволен! Раньше фанател по самостоятельной сборке, но перед Lenovo прям шляпу снимаю.
На первый взгляд выглядит дорогоЭто и есть дорого. Ему красная цена долларов 450. Ну за доставку еще 30 отдадите.
Давайте прикину еще раз по нашим ценам конфигурацию на mini-ITX:
- CPU i5 8400 OEM — 17000 рублей (это не такой же проц, но 8265U не продается в ритейле, а на сайте Intel стоит дороже, чем 8400. Я взял OEM, без кулера)
- Мат. плата — 6000 рублей (одну из недорогих mini-ITX выбрал)
- Память 8 Гб — 3000 рублей (тоже максимально дешевый Kingston)
- SSD 512 Гб M2 — 8000 рублей (взял среднюю цену)
- Корпус mini-ITX — 5000 рублей (далеко не самый дорогой, плюс большинство из них идет без БП)
- Windows 10 Pro — 13990 рублей
Итого 53000.
Lenovo мне вышел около 46000. И это при том, что он уже качественно собран, установлена операционка, есть еще преимущество в виде миниатюрного корпуса, заточенного под крепление на монитор, звук в корпус встроен, практически бесшумен (есть еще версия с пассивным охлаждением).
Я нисколько не настаиваю, но просто сам был удивлен. Очень люблю собирать все самостоятельно, но здесь понял, что сделаю хуже и дороже.
Одна лицензия на Win10 Pro 200 USDЭто стоимость retail лицензии, а не OEM, которая идет с вашим устройством. Но я не собирался сравнивать самосбор и готовое устройство.
И комиссия за покупку в долларах от платежной системы.Я конечно не знаю, какие лично у вас затруднения из-за финансовой неграмотности и платежных систем, которые вы вынуждены использовать. Но у меня нет оснований думать, что эта комиссия может составить существенную сумму.
курс сейчас официально один, а купите вы за другой, который в банке и они не совпадут с официальным от ЦБ. Финансовая неграмотность?Я же вам уже написал, что это ваши личные трудности. Связанные с неумением купить за доллары, без каких либо курсов.
а, так не там и ну туда? ну ок, что сказать.Разумеется, сказать вам нечего. Потому что мое изначальное утверждение было «ему красная цена долларов 450». Что где-то так и получится, со всеми пошлинами и пересылками.
20*93,5= 1865 р.Продолжать я с вами не буду, потому что вы используете текущий курс, а человек покупал не сегодня. А все ради того, чтобы выбраться из лужи, в которую вы сели.
Вы продолжайте, продолжайте. Может внезапно дойдёт, что экономия уже пару тысяч рублей всего составит без местной гарантии, так ещё и ждать придётся.
В отличие от вас, он и скриншот вам покажет.Тяжелая у вас жизнь. Вас даже Амазон натягивает :)
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ziAijFfc2-0J:https://www.amazon.com/Lenovo-ThinkCentre-i5-8265U-Graphics-512GB/dp/B08BJHKL7G+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=by&lr=lang_en%7Clang_ru
Вам действительно нужна помощь в том, как купить в США и получить в РФ?
— в аптеках бывает парацетамол, когда его туда привозят, вам действительно нужна помощь с приобретением парацетамола?
конкретно этот товар амазон в РФ не отправляет, а посредники ещё больше увеличивают итоговый ценник, о чём и идёт дискуссия
Это устройство с доставкой РФ и уплатой пошлины будет стоить в районе $450
ценник — 469, плюс таможня, плюс посредник, плюс доставка, плюс махинации банков с курсом, когда операция вешается на холд на несколько дней и итоговая сумма считается по максимальному курсу за эти дни
я не понимаю, зачем вы пытаетесь оспорить общее частностями?
если кому-то эту коробочку подарят, будет ли корректным говорить «можно и бесплатно получить, а вы, лохи, продолжайте платить»
я не понимаю, зачем вы пытаетесь оспорить общее частностями?Какие частности? Это и морально, и фактически устаревшая платформа, которую на конкурентом рынке никто за $600 покупать не будет. Не хотите, покупайте на неконкурентном с премией в 40%. Мне больше заняться нечем, как вам что-то доказывать и учить в интернете покупать.
я вообще ничего покупать не собираюсь, меня всё устраивает
да, виноват, ссылку на леново не заметил
не говоря уже о том, что никакого конкурентного рынка не существует, есть лишь маркетология той или иной степени успешности и законности
не знаю, в чём заключается её моральное устаревание, но это тоже частности, не имеющие отношения к дискуссииЭто не частности, потому что они объясняют, откуда такая цена и что нормальна она, а не $600.
Устаревание несложно увидеть – https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=208922,193555
Из существенного – W-Fi 6, Thunderbolt 4, DDR4-3200, но главное – графика Iris Xe, которая рвет UHD как тузик грелку.
не говоря уже о том, что никакого конкурентного рынка не существует, есть лишь маркетология той или иной степени успешности и законностиКонечно же он есть, см. Совершенная конкуренция. Маркетинг уже следствие. От конкурентного рынка и цена в $400, потому что нужно распродать запасы устаревших процессоров, на которые через год мало кто посмотрит. Особенно учитывая произошедшую революцию.
год разницы, какое устаревание? все эти новые шильдики нафиг никому не нужны, а поддержка скоростей памяти вообще искусственна, амд вон почему-то никто не мешает сразу всё делать
конечно же, нет, это всего лишь влажные фантазии либертарианцев
распродажи — всего лишь следствие того, что все производители являются заложниками ситуации «бежать со всех ног, чтобы хотя бы оставаться на месте», что приводит к регулярным кризисам
о какой вы революции говорите, вообще непонятно
год разницы, какое устаревание?Такое, которое выражается в конкретных физических параметрах, что я вам привел. Но вы же не желаете на них смотреть, вы желаете спорить, называя их шильдиками. Вы не ориентируетесь в вопросе и не желаете ориентироваться. Иначе бы вы увидели, что разница между платформами два года (неважно, что i5-8365U выпущен в 2019, в нем ничего нового нет). Именно за эти два года на рынке процессоров произошли большие изменения, о которых вы могли бы узнать, если бы хотели что-то знать.
а поддержка скоростей памяти вообще искусственнаВы о чем?
конечно же, нет, это всего лишь влажные фантазии либертарианцевБоюсь, что фантазии у вас, т.к. вы не желаете видеть чудовищной разницы в стоимости, которую можно наблюдать между конкурентным и неконкурентным рынками.
распродажи — всего лишь следствие того, что все производители являются заложниками ситуации «бежать со всех ног, чтобы хотя бы оставаться на месте», что приводит к регулярным кризисам
В огороде бузина, а в Киеве дядька. $400 – это практически regular price на это устройство. Распродажа тут ни при чем. Не могу же я подумать, что вы ведетесь на HOTNANODEAL $900 Savings.
о какой вы революции говорите, вообще непонятноТак может заняться немного самообразованием, если вообще непонятно? Революция называлась Zen 2.
У меня ценник начинается от $459.86 по той ссылке за новое устройство, так что человек не настолько уж и не прав.
Помимо этого, вы найдете кучу продавцов просто OEM-ключей. Это совершенно валидные ключи в смысле активации. Их использование – это некая серая область, на эту тему идут постоянные дискуссии.
Вопрос же не в скачивании, а в ключе и правах на его использование.
А я бы за 45к пожалуй вообще ноутбук взял и так же за телевизор прикрутил :)
Chuwi выпустила крохотный ПК с 6 ГБ ОЗУ и четырехъядерным процессором