Компания Huawei начала тестирование альтернативы Android для своих планшетов, часов и смартфонов


    В сентябре этого года китайская компания Huawei представила альтернативу ОС Android, систему HarmonyOS 2.0. Эта ОС предназначена для установки на планшеты, часы и смартфоны компании, поскольку она лишена доступа к ОС Android с сервисами Google. Проблема в введенных ранее санкциях США против китайской компании.

    Сейчас Huawei опубликовала бета-версию этой ОС для разработчиков, подготовив сборки для смартфонов Huawei P40, P40 Pro, Mate 30 и Mate 30 Pro, а также для планшета MatePad Pro. Пользовательский интерфейс базируется на оболочке EMUI 11. Первые гаджеты с этой операционной системой поступят в продажу в октябре следующего года. Под катом — описание возможностей и особенностей системы.

    Основная особенность операционной системы в том, что она «понимает», на каком устройстве запускается софт, адаптируя интерфейс приложения под конкретный девайс. А это и носимые устройства, и умные телевизоры, и автомобили.

    Микроядро изолировано разработчиками от внешних устройств. Это означает, что система отделена от подключаемого «железа», что дает возможность создавать приложения, которые можно использовать на разных категориях устройств без необходимости сборки отдельных пакетов.

    Для обеспечения максимального уровня информационной безопасности ядро системы верифицировано на уровне формальной логики/математики. Верификация проведена с использованием методов, которые в обычной ситуации применяются для разработки критически важных систем в таких областях, как авиация и космонавтика. Уровень защищенности достигает EAL 5+.

    В микроядре реализованы только планировщик и IPC, а все остальное вынесено создателями операционной системы в системные сервисы. Большая их часть выполняется в пространстве пользователя.

    В качестве планировщика задач используется минимизирующий задержки детерминистический движок распределения ресурсов (Deterministic Latency Engine). Он анализирует нагрузку в режиме реального времени и использует методы предсказания поведения приложений. По сравнению с аналогичными системами планировщик дает возможность добиться сокращения задержек на 25.7%, одновременно снизив флуктуации задержек на 55.6%.

    Для того, чтобы обеспечить связь между микроядром и внешними сервисами ядра, включая ФС, сетевой стек, драйверы и подсистему запуска приложений, применяется IPC. Разработчики утверждают, что скорость его работы в пять раз выше, чем IPC в Zircon, и в три раза быстрее, чем IPC в QNX. Благодаря тому, что система опубликована, теперь есть возможность проверить это утверждение.


    Вместо применяемого обычно четырехуровневого стека протоколов для уменьшения накладных расходов в Harmony задействована упрощенная одноуровневая модель на основе распределенной виртуальной шины, которая обеспечивает взаимодействие с оборудованием, включая экраны, камеры, звуковые платы и прочие модули.

    Кроме того, в системе не предоставляется доступ пользователей на уровне root. Это связано с тем, что здесь нет глобального суперпользователя, но зато есть привилегированные системные процессы. Для доступа к привилегированным операциям применяется выборочное предоставление прав на основе capability в привязке к идентификаторам процессов. Как и в Android, пользовательским приложениям необходимо запрашивать доступ к камере и микрофону.

    Для сборки приложения разработчики создали собственный компилятор Arc — он поддерживает код на языках C, C++, Java, JavaScript и Kotlin.

    Для создания приложений для разных устройств, включая телевизоры, смартфоны, умные часы, автомобильные информационные системы и т.п, будет предоставлен собственный универсальный фреймворк для разработки интерфейсов и SDK с интегрированной IDE. Эта возможность позволяет системе автоматически адаптироваться для разных устройств, экранов, элементов управления и т.п. А еще есть возможность адаптировать для новой ОС Android-приложения с минимумом изменений.

    В феврале этого года Huawei заявила, что не вернется к использованию сервисов Google даже в том случае, если США снимет санкции. Компания «планирует придерживаться собственного независимого подхода в выборе мобильных приложений». Руководитель австрийского подразделения Huawei Фред Ванфэй на пресс-конференции в Вене заявил следующее: «Мы бы хотели и далее использовать открытую экосистему Android. Но если нам не предоставят такой возможности — мы будем развивать собственную экосистему альтернативных программных продуктов». Также в прошлом году Huawei заявила о начале разработки собственного магазина приложений, в этот проект вложено более $1 млрд.

    Selectel
    IT-инфраструктура для бизнеса

    Comments 97

      +32
      Успехов компании Huawei!
      • UFO just landed and posted this here
          +5
          Спасибо за Ваш отклик! Он очень важен для нас!
          В самое ближайшее время с Вам свяжется наш главный менеджер по управлению репутацией в интернете!

          Отписал Вам в личку расценки за любовные комментарии по отношению к нашей компании. Цены Вас приятно удивят. Оплата в Юанях, монгольских тугриках или по курсу. Но главное требование для всех без исключения — безоговорочное отрицание какого бы то ни было сотрудничества с нашей командой.

          [добавлено чуть позже]
          О! Руплей уже с нами.
          Добро пожаловать, дружище!
          Надеюсь, мы сработаемся.
          Но помни о главном условии!1
            0

            Меня заминусили за "не будь столь уверен".

              0
              Это с чего такие выводы?
              –2
              Так интересно видеть людей, которые приветствуют успехи компании, умудрившейся разозлить столь много компаний и государств, что просто диву можно даваться! И не просто приветствовать, а напрямик пустить её в свою жизнь, притом понимая, что это даже вконтактик с фейсбуком.

              Нет, конечно, избитые фразы «я слишком мелкий, чтобы за мной следить», и «товарищ майор, у меня SSD со всеми данными сказал аривидерчи, вы не перепишете мне копию моей почты за прошлый год?» уже приелись, но есть некая разница: либо сначала подписаться на соцсеть, а потом понять, что в ней «течет», и — подписаться на платформу от компании, у которой никогда и не переставало течь?

              И даже если подумать, что Гугл «просто завидует», и потому не дал свой софт ставить на хуафоны (вот редиска, да?), но когда операторов собираются штрафовать за использование хуажелеза — это о чем-то говорит, или нет?

              Господа из Хуавея, а нельзя на эту тему комментарий (а лучше пост) написать? Уже не первый раз пишу подобный вопрос — вы все тему обходите и обходите. «О — открытость»?

                +1
                Злость это в песочнице, когда совочек не поделили, а здесь только бизнес и ничего личного. И здесь все играют по реальным правилам рынка, используя все средства для повышения прибыли.
                  –1
                  Увы, хуавей обеспечила слив данных раз, а теперь, когда уже не только «жадный» рынок, но и регуляторы по рукам надавали, пилит и пытается продать свою экосистему, в которуой уже не будет третий лишних, так что регулятору труднее будет заметить странности.

                  А так, вы правы, это не песочница, это реальные деньги и реальный контроль- вот все и борются.

                  P.S. Хуавей раньше здесь на Хабре отписывался стандартной телегой, что данные юзеров они хранят в соответствии с законом о ПД, мол, какие вопросы. А вопросы в том, что вместо чем пойти на контакт с половиной мира, которая им предъявила, они «сделали морду кирпичом», и сказали «мы нашу экосистему построим», что равносильно «мы продолжим жить, как делали раньше, и эти вот переживания потребителей и госорганов нам параллельны», с довеском, что дальнейшие юзеры даже на это заступничество госорганов особо могут не рассчитывать, так как экосистема будет у них своя, никакому гуглу не подотчетная, хотя бы формально.
                    +5
                    А можно подробностей про слив данных? Ибо пока что везде обвинения вида «хуавей дружит с китайской военкой, а значит скорее всего сливают», что на фоне подтвержденного факта о сотрудничестве американских компаний со спец.службами выглядит толи забавно, толи лицемерно.

                    Разозлила компания лишь США. И не потому что сливает, а потому что подвинула компании из США даже на рынке США + в плане технологий связи заметно обошла. США жуть как печется о том, чтобы быть «пупом земли» и иметь возможность диктовать всем свои условия, вот и давит хуавей где может, ибо иначе остальные могут начать задумываться о том, что на бывшей британской колонии свет клином не сошелся и есть технологически более продвинутые и интересные альтернативы с не меньшей степенью влияния.
                  0

                  А Вы так уверены что они следят? У меня лично создается впечатление что всё намного банальнее, просто бизнес и ничего личного, взлетел бы какой нибудь другой китайский бренд до таких масштабов и им приделают санкции оперативно. Хуавей все таки в первую очередь поставщик сетевого оборудования и оборудование их очень хорошо, были их роутеры, их вышки связи массово используются в сотовой связи они первые выпустили 5g вышки, так что всё просто и банально, не докопались бы до мобильников/серверов придрались бы к цвету трусов/тапочек или ещё к чему. А то что в процессорах интела например бэкдор в виде intel me как то не особо сильно парит людей почему то.

                +13
                Система без приложение — ничто. Хватит ли у huawei денег и сил, что бы заставить хотя бы половину разработчиков писать и тестировать по ios+apple+их систему? Даже если они сделают эмулятор android, это не отменяет того что play market'a там нет, да и приложения надо тестировать.
                  +12
                  Если они придумают и дадут разработчикам инструмент и инструкции по миграции приложений, например с Андроида, то почему нет? Это не WinPhone, где многие вещи принципиально отличались, но даже и тогда кто-то переводил свои приложения.
                  Судя по этому
                  Для сборки приложения разработчики создали собственный компилятор Arc — он поддерживает код на языках C, C++, Java, JavaScript и Kotlin.

                  что-то такое они и собираются делать.
                    +4

                    Tizen тоже не был похож на WP, да и самсунг не последняя корпорация на рынке, имеет влияние и деньги, но после мягко говоря неудачного выхода нескольких устройств решили перевести Tizen в разряд оси для TV и часов, как и webOS в LG. Хотя оба потенциально могли быть конкурентами андроида.

                      0
                      Я не следил за Tizen, но, возможно, удобных инструментов для миграции приложений с андроида создано не было. Или у самсунг изначально не было такой цели — заменить андроид.
                        +1

                        У Tizen были инструменты для создания обёртки вокруг андроид-приложений, которая позволяля запускать их на Tizen. В том числе был рантайм для установки и работы обычных APK. Но потом всё это забросили и сейчас такой возможности нет. Можно писать на JS, C++, C#.
                        Что уж Huawei подразумевает под миграцией не знаю. Либо создание таких обёрток с рантаймом, либо они просто внедрили слой с рантаймом от Android внутри оси.

                          –1
                          Можно писать на JS, C++, C#

                          Это очень странный выбор языков, если они хотели привлечь мобильных разработчиков. Где Java, Kotlin, Objective C, Swift?
                          Что уж Huawei подразумевает под миграцией не знаю.

                          Сложно сказать, но я бы на их месте делал так: берешь свои исходники приложения на андроиде, применяешь тулзу (компилятор или еще что-то) от Huawei и вуаля — на выходе рабочее приложение под HarmonyOS или сконвертированные исходники под него.
                            +1
                            Это очень странный выбор языков, если они хотели привлечь мобильных разработчиков

                            Знание языка не превращает разработчика Android в разработчика какой либо другой ос, хотя конечно смягчает вход в экосистему. В целом ставка на HTML+JS было неплохой идеей, так как сам HTML и JS в целом просты, плюс позволяют использовать инструменты, технологии и принципы веб-разработки (фронтенд), а таких разработчиков очень много. Почему не Java/Kotlin/Objective C/Swift — сказать трудно. Java требует JDK, а значит его надо внедрять в Tizen, который изначально не ориентирован на Java. Kotlin только недавно попал на волну хайпа. Objective C (а теперь Swift) традиционно не использовался нигде, кроме эпл. Зато в Tizen есть C# и .NET от майкрософта, также как и в андроиде/ios.


                            берешь свои исходники приложения на андроиде, применяешь тулзу

                            В Tizen по сути делали тоже самое. Можно было даже выкладывать их в самсунговский стор, если ты разработчик. У майкрософта с его WP была такая же штука (Project Islandwood), только вот такие приложения были тормознутыми, работали в целом хреново и не выглядели нативно. Минус такого подхода — ты всё равно пишешь для андроид, а не для Tizen/Harmony, а значит не используешь 100% возможностей данной ос, плюс это большая работа для команды разработчиков ос, чтобы сделать Android API и всех его библиотек на 100% совместимым, да и без применения андроид-рантайма и JDK тут в любом случае не обойтись.


                            или сконвертированные исходники под него.

                            Ну это совсем фантастика). Для этого нужен человек-разработчик или ИИ с уровнем знаний разработчика, чтобы это работало хотя бы на 80% без вмешательства со стороны человека. Конвертация кода не новая идея, но не стоит забывать про нативное API и сторонние библиотеки, которые там используются.

                        +1

                        Tizen закопали не выпустив, т.к сочли что бесполезно тратить на него ресурсы, когда есть Android. Все те смартфоны что на нём вышли — были выпущены только в нескольких развивающихся странах в порядке эксперимента. Я сам очень хотел заполучить себе в экскременты устройство, но там где я живу их не было. Так что речь не о том что "не взлетело" а о том что по дороге к взлетной полосе, свернули на свалку, не доехав.


                        Тут сравнивать пожалуй стоит с blackberry и их мобильной системой на базе QnX. У последних не получилось привлечь разработчиков, но ресурсов у них было не так много как похоже есть у huawei. Посмотрим чем дело обернется.

                          +2

                          да, а у Huawei ещё, помимо ресурсов, есть обида и принципиальная позиция. А это достаточно мощная движущая сила

                          0
                          У Самсунга главная цель — рыночная: сделать свой Андроид, только с го и гейшами. Не взлетело — нафиг надо, закрыли проект. У Хуавея цель, вполне вероятно, иная: послать на известный иероглиф Оплот эльфизма, сделав свою суверенную операционку, невзирая на расходы. Взлетит априори, т.к. если партия скажет — китаец купит патриотичный девайс, хотя экономические соображения тут вообще могут быть не главными.
                            0
                            сделав свою суверенную операционку

                            Дак андроид (AOSP) по сути своей и не привязан к гуглу, это open source (линукс ядро тем более). Бери и используй как есть, или делай с этим что хочешь. Что, в общем, они и делают в Harmony OS, но это уже другая история...


                            послать на известный иероглиф Оплот эльфизма

                            Не знаю, является ли целью хуавея послать кого либо, но хайпануть на рынке точно. Эдакий "Наш ответ Чемберлену Fuchsia, с very fast микроядром, Android рантаймом и прочими радостями маркетинга".

                              +1
                              Дык подлинные цели могут кардинально отличаться от декларируемых. Вон тот же Гугел поет сладкие песни, что все делает исключительно на благо человечества.
                                0

                                А цель у всех одна — собирать много данных ;)

                        +3
                        Надо ли столько? Ведь очень многие приложения повторяют друг друга — например, в Play Market больше 300 разных вариантов судоку. Если из них перейдёт даже всего лишь 5% — это всё равно больше, чем перепробует даже самый придирчивый пользователь.
                        Причём у Huawei очень большой домашний рынок. Если продадут хотя бы миллионов 140 — то разработчики подтянутся как миленькие.
                          +14

                          Часто вопрос не в том, что бы из 1000 вариантов судоку появился хотя бы один. А в том, что бы например банк снизошёл до выпуска приложения мобильного банкинга, или тот же сервис такси популярный в той или иной стране, итп.

                            +1
                            С учётом того, что сейчас уже много чего можно сделать только через приложение, а не сайт, что печально. Сайт-то откроется с любого устройства, а приложение только на 2х-3х популярных платформах есть.
                          +1
                          Все будет зависеть от числа пользователей смартфонов с такой системой и без гугл сервисов.
                            +12
                            У них есть рынок в 1,5 млрд китайцев… + Иранцы, и все кто не любит США. пересобрать готовое приложение на Java под новую платформу ну 1-2 месяца максимум для 95% приложений… лучше быть 1-2 на пустом рынке в 1,5 млрд, чем в 20ке на переполненном рынке с дикой конкуренцией. Тем более приложения игроделы уже переносят. АппГалери точно будет совместима, а на неё уже перенесены основные российские приложения.
                              0

                              Только вот это — не пустой рынок. И АппГалери автоматически приложения не переписывает под новую ось.

                            0
                            А вот что они изначально в «ксерокс» положили?
                              +8
                              Вот для кого санкции действительно работают) После наложения санкций китайцы начали сверх-активно развивать именно те области, которые зависели от американцев: операционные системы, микроэлектронику… и т.д. Без санкций это всё происходило намного медленнее. Таким образом, США своими же руками вырастили конкурента, который в ближайшие годы их обгонит во многих областях. (в развитии скоростного жд транспорта уже обогнали всех… на подходе применение ИИ и др.)
                                +12

                                Да за последние десятилетия они и без санкций стали способны на многое благодаря активному "впитыванию" денег и технологий со всего мира. Просто корпорации идут по течению, не пытаясь изобретать ведосипед, хоть и имеют столько денег и возможностей. Ну а из "гонок вооружений" всегда выходило что-то новое и создавало прогрессивный скачок спустя время.

                                  +1
                                  Они стали способны на многое потому, что население впахивало за еду по 18 часов в сутки. Вы готовы так же работать? Тогда и в вашу страну потекут «инвестиции».
                                    +3
                                    Думаю что ключевым моментом резкого потока инвестиций в Китай были гарантии неприкосновенности и защиты иностранного бизнеса в Китае от КПК. А также удобство и дешевизна логистики, наличие редкоземельных металлов под боком, длительные налоговые льготы для крупных иностранных инвесторов. Массовый ручной труд уже давно невыгоден, проще и дешевле нанять небольшое число обученных китайцев и заказать автоматизированную фабрику под ключ. Этот подход также решает проблемы с качеством продукции: теперь не надо следить за ордой работников, косячащих чаще и непредсказуемее роботизированных решений. Время, когда «добровольно» сгоняли поездами и автобусами сельское население на мегафабрики с большим объёмом ручного труда — уже давно всё не так и можно сказать, что это часть истории. Мелкие фабрики да, там ручной труд до сих пор актуален.

                                    Время впахивания всё же не основной показатель, нынешний Китай в плане микроэлектроники и R&D — это вполне обычные для всех 8-9 часов в день. В отличие, к слову, от Японии, где «впахивать» (т.е. ждать ухода босса) вшито в культуру довольно сильно, во всех отраслях. С этим борются всякими программами поощрения ухода вовремя, отключениями света, но не особо помогает.
                                      +2
                                      Все же стоимость рабочей силы наиболее сильный из факторов. Например, в легкой промышленности. Если ранее одежду шили большинство в Китае и там корпорации разворачивали фабрики и производство, то после повышения уровня жизни в Китае и, соответственно, уровня зарплаты, производства мигрируют в более дешевые страны: Бангладеш, Индия и т.д.
                                        0
                                        проще и дешевле нанять небольшое число обученных китайцев и заказать автоматизированную фабрику под ключ. Этот подход также решает проблемы с качеством продукции: теперь не надо следить за ордой работников, косячащих чаще и непредсказуемее роботизированных решений.
                                        Повышения качества продукции что-то не заметно. Либо косячит автоматика на фабрике, либо продолжает косячить всё та же орда китайцев.
                                          0
                                          А Вы купите ту же условную китайскую майку или что посложнее в Европе — удивитесь разнице в качестве.
                                            0
                                            Интересный аргумент.
                                            И какой из этого следует вывод? То есть, что Вы хотите этим сказать?
                                            Догадываюсь, конечно, но хочется услышать Ваше мнение.

                                            Признаюсь, мне пока не доводилось покупать китайское в Европе.
                                            Если уж быть до конца откровенным, я и не подозревал, что Европа тоже завалена китайщиной (давно там не бывал).

                                            А Вы много приобрели китайского в Европе?
                                              0
                                              Да вывод известный: качество зависит от того, сколько за него готовы платить. Задите, например, в Tati — он весь завален азиатской продукций: Китай, Индия, Индонезия, Бангладеш…
                                                0
                                                Что за Tati? Гугл выдает только косметику.

                                                И Вы не ответили на вопрос, как много китайского в Европе приобрели лично Вы?
                                                  0
                                                  www.tripadvisor.ru/Attraction_Review-g187147-d545888-Reviews-Tati-Paris_Ile_de_France.html
                                                  Лет дцать назад там покупал некоторые тряпки. В общем-то все что видел, было приличного качества, но расцветки и фасоны не на мой вкус.
                                                    0
                                                    Почитал комментарии по Вашей ссылке.
                                                    Средняя оценка Tati — 3 из 5.
                                                    Последний комментарий от 2018 года.
                                                    Процитирую один из них: «Качество товаров ужасное, какие-то кучи барахла навалены, все произведено черт знает где...».

                                                    Ваш опыт покупки дцати-летней давности не говорит о нынешнем положении дел.

                                                    Поэтому остаюсь при своём мнении: Китай — он и в Африке Китай.
                                          +1
                                          А что в тех же США не было гарантий неприкосновенности бизнеса? Или с логистикой были какие-то проблемы(тем более изрядная доля товаров поставляется именно туда)? Но нет. Заводы строили именно в Китае, а сейчас начинают переселяться во Вьетнам и Индию. Как думаете почему? Ответ прост — дешёвая рабочая сила.
                                          И Вы не правы если считаете, что ручной труд это пережитки прошлого. Автоматизированная линия стоит ОЧЕНЬ дорого. Да и специалист, который её будет обслуживать, не пойдёт работать за еду. В результате получается так, что автоматизированные линии выгоды там, где рабочему нужно платить много. А много платить — это упущенная прибыль.
                                          И ещё Китай сегодня это не тот Китай, который развивался семимильными шагами. Те, кто делали страну великой работали ОЧЕНЬ много и за ОЧЕНЬ дёшево.
                                            +1
                                            Да какая прибыль с рабочей силы? Вся прибыль создается в голове великого бизнесмена, и только если этот талант живет в святой демократической стране! А то, что при этом заводы коптят небо в странах Х-мира это не важно…
                                      –3

                                      Не будь столь уверен, лол.

                                        0
                                        А ведь могли бы санкционку бульдозерами давить, как это принято в нормальных странах
                                        0
                                        В любом случае, появления конкурента это безусловно хорошо. Надеюсь, он будет достаточно сильным, и код приложения под андроид не придется основательно «допиливать» под новую платформу. Собственно, это, вероятно, одна из самых главных задач.
                                          +1

                                          Думаю пойдут традиционным путём — слой совместимости, который позволяет приложению работать "как с Android. Чудес не бывает, либо они сделали такой слой, либо просто скопировали Android API и используют его как стандартный API Harmony (т.е Harmony в этом случае некий вариант Android).

                                          0
                                          ИМХО гигантский минус этой ОС не отсутствие привычных приложений, а невозможность использования экосистемы Гугла. Если это не принципиально, то ок. Но тем, кто завязан на сервисы Гугла — персонально или по бизнесу, данный вариант совсем не катит. Хотя для рынка Китая пойдет. Там Гугл до сих пор вроде в бане.
                                            +2

                                            В РФ думаю тоже прокатит, у нас тоже любят импортозамещать и внедрять яндексы, мейлы, сберы и прочее. С ОС Авророй не фортануло, поскольку требует вливания денег, а вот Huawei со своей осью куда более интересный вариант для местного бизнеса и политики.

                                              0
                                              С ОС Авророй сравнивать как то не совсем правильно. Она не расчитана была с самого начала на общий пользовательский рынок. Она покупалась и адаптируется для Гос служащих и работников гос предпиятий и корпораций. Может когда и расширится (для всех).
                                              +1
                                              Есть люди, которым приложения от Гугла не нужны от слова совсем. И не от Гугла тоже. В идеальном случае, нужна голая ОС с магазином приложений и всё.
                                              Заказал на алике Honor, по скриншотам Меркета от Гугла не было, купил.
                                              А в телефоне весь набор невыпиливаемого ненужного для меня софта. Ни хром, ни карты, ни труба мне на телефоне не нужны. А их не выпилить. Никак. И рут не получить, чтобы выпилить.
                                              А Хуавею надо «всего-то» написать свою виртуальную машину, которая умела бы запускать .apk и всё.
                                              Скачал файл, запустил и всё. А не вот эти вот обновления, каждые 3-4 дня.
                                                +7
                                                Есть люди, которым приложения от Гугла не нужны от слова совсем. И не от Гугла тоже. В идеальном случае, нужна голая ОС с магазином приложений и всё.

                                                Не хочу расстраивать, но есть люди, которым это все нужно. В первую очередь магазин. И тут play market вне конкуренции, аналогов которому по кол-ву приложений просто нет.
                                                Вот ровно по этой причине пришлось покупать планшет от Самсунга, а не Хуавей, который по железу понравился больше. Не захотелось разбираться с новым магазином, гадать будут ли там все привычные приложения, менять привычки и т.д.
                                                  +1
                                                  Недавно подбирал знакомой женщине телефон и ради интереса решил проверить что там есть. В итоге там был весь набор приложений которыми она пользовалась. Т.е. по крайней мере потребности среднестатистической домохозяйки их магазин удовлетворяет полностью
                                                    +1
                                                    Я брал для себя и понимал, что если припрёт, то привыкну и переучусь к новому софту. Но планшет брал не бюджетный и поэтому за эти деньги еще и переучиваться просто не хотелось.
                                                    Ну и потенциальная возможность — тоже важная вещь. С плеймаркетом понимаешься, что если что-то можно запустить на планшете в принципе, оно там есть. А вот с Хуавей такой уверенности нет.
                                                      +1
                                                      То, что приложения там есть не значит то, что они там работают. Нотификации же ходят через гугол-сервисы, которые хуавею недоступны, а значит не будут в привычном смысле работать чаты, соцсети, почта и все-все-все.
                                                        0
                                                        там вагон сервисов хуавея, которые выполняют те же самые функции. с чего вы взяли что это все там не будет работать без гугла? или кроме гугла никто так не может?
                                                          +2
                                                          Я это взял с того, что условный телеграм будет интегрироваться с гуглом, потому что там миллиард клиентов, и не будет интегрироваться с хуавеем, потому что там клиентов миллион.
                                                          Я это взял с того, что условный тимс от майкрософт будет интегрироваться с гуглом, но не будет интегрироваться с хуавеем, потому что санкции
                                                            +1
                                                            Условный телеграм уже есть в AppGallery, условного teams нет — но он совсем не типичный сценарий для рядового пользователя. и никакие санкции не помешают выкатить приложение в их магазин, если пользователей станет больше
                                                          0

                                                          На Хабре есть статья, где подробно описывается, как Хуавей помогает разработчикам отвязывать свои продукты от Гугловских сервисов в пользу Хуавеевских перед публикацией их в AppGallery.

                                                        +1
                                                        Вот ровно по этой причине пришлось покупать планшет от Самсунга, а не Хуавей, который по железу понравился больше

                                                        Так Маркет ставится за пять минут по инструкции с 4pda
                                                        +1

                                                        Банкинг, оплата безконтактная, парковки, всякие онлайн-платформы типа амазона, мессенджеры — они как появятся, из воздуха?
                                                        Или вы считаете, что для того же банкинга достаточно просто запустить апк?

                                                          0
                                                          Мне так вообще никакие эти их поделки не нужны, для онлайн банкинга есть браузер. Ну не хочу я их софт ставить на телефон. Не нужен он мне.
                                                          Я пользуюсь несколькими банками, и кучей интернет магазинов. Так на каждого я должен ставить приложение? Ну это ерунда какая-то…
                                                            –1
                                                            Я не собираюсь особо топить за хуавей, т.к. и она и гугл — корпорации, которые собирают данные и стремятся к прибыли в первую очередь, но вы бы хоть погуглили прежде чем писать. Безконтактная оплата — huawei wallet, из скриншота на сайте для нашего региона — tiktok, я.такси, hh, mail.ru, wildberries, кинопоиск, точно видел в отзывах сбербанк и втб, мордокнигу, вацап, вконтакте с одноклассниками, viber, кажись только телеги не видел.
                                                              +2
                                                              Угу, вчера только вернул Honor 30i. Гугл-Сервисы вообще никак не ставятся…
                                                              Wallet работает только с UnionPay.
                                                              Mail.ru не работают оповещения, проблема с обновлениями у многого ПО.

                                                              Аппарат сам по себе классный стоит 14к, ближайший конкурент с сервисами начинается от 20к. Но без гугл сервисов вообще никак, слишком много ПО завязано гугл аккаунт.
                                                                –2
                                                                Все зависит от сценария использования. мне они в принципе не нужны. Единственно чем пользуюсь это сам плеймаркет.
                                                          0

                                                          В Европе вполне продаются смартфоны huawei без гугла. У жены моего начальника такой — говорит никаких особых проблем не испытывает супруга. Единственный затык — местный covid exposure tracker не заводится.

                                                          +1
                                                          Для обеспечения максимального уровня информационной безопасности ядро системы верифицировано на уровне формальной логики/математики. Верификация проведена с использованием методов, которые в обычной ситуации применяются для разработки критически важных систем в таких областях, как авиация и космонавтика.

                                                          Интересно, я бы про это почитал.


                                                          Да и быстро они — одно лишь микроядро seL4 верифицировалось года четыре, и далеко не целиком.

                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                            +14

                                                            И никто не напишет, что на видео — Android? Анимации, всплывающее уведомление, в целом дизайн. Да даже номер версии не поменяли в настройках "HarmonyOS 11.0.1". Это же вранье в чистом виде — выложили голые исходники микроядра, под которым ничего полезного ещё и близко не работают, а показывают ребрендированный Android.

                                                              +1
                                                              Я не говорю, что это не андроид, но в статье написано, что они используют ту же оболочку EMUI 11, т.е. могли сделать очень похожий на «андроид» интерфейс
                                                                0

                                                                Ок, но если даже встроенная оболочка опирается на компоненты и API Android, то в чём смысл новой ОС? Получается это они от Linux ушли, а не от Google. Я немного покопался в опубликованных исходниках, не увидел там каких-то новых API для разработчиков. Просто драйвера и микроядро (почти всё на китайском), которые похоже и прикрутили к Android HAL.

                                                                0
                                                                Это же вранье в чистом виде

                                                                Вообще-то надпись «HarmonyOS 11.0.1» говорит о том, что UI основан на EMUI 11, а не об версии Android. Так-то даже на флагманах с EMUI 11 версия Android остается 10-ой. Когда-то давно версию оболочки «синхронизировали» с версией Android, теперь же из-за ограничений они снова перестали совпадать:
                                                                EMUI 11 is Huawei‘s latest take on Android 10, not Android 11, as you may have expected from the naming scheme. That’s pretty big news, as it’s a departure from Huawei’s previous scheme of matching EMUI and Android build numbers. This means that existing and upcoming Huawei devices won’t sport the latest Google additions to the Android formula, relying instead on Huawei’s own tweaks. Huawei notes that Google has only just made Android 11 open source for them to access and that it believes EMUI already includes superior features anyway.
                                                                www.androidauthority.com/huawei-emui-11-1155139
                                                                  0
                                                                  И никто не напишет, что на видео — Android?
                                                                  Более того, на видео один и тот же фрагмент повторяется несколько раз. И «солнечный зайчик» по экрану всё время бегает…
                                                                  Если не могут даже элементарное видео сделать по-человечески, чего уж там про ОС говорить…
                                                                  +5

                                                                  Сколько huawei тратит на рекламу и маркетинг трудно себе представить. Целый год все полужелтушные технические ресурсы писали про сплошные победы huawei на всех фронтах. Как итог продажи упали на 80%. Но видимо на 21ый год бюджет на маркетинг снова утвердили.

                                                                    0
                                                                    Я вроде бы внимательно читал, но не заметил какая лицензия? Они исходники отдают или нет? По-моему это вопрос номер 1. Если исходников нет, то шансов мало.
                                                                      +2
                                                                      Хочется верить, что у Huawei всё получиться. Уж очень хочется альтернативы Google.
                                                                        0
                                                                        Было бы интересно посмотреть на эту ось
                                                                          +2

                                                                          Ничего не получится без законодательной поддержки Китая, который бы в принудительном порядке заставлял бы писать приложения или пользоваться этой ОС. Это уже проходили. Майкрософт не смог создать конкурента андроид, как и Самуснг. Также как и Гугл не смог создать аоьтернативу винде. Рынок уже занят, залезть туда без правителтсвенного киатйсаого мыла не получится никак. Никто не станет писать приложения и пользоваться новой ОС по собственной воле, история это уже не однократно показала.

                                                                            0
                                                                            Была TRON, как меня здесь проинформировали. Вполне была способна занять рынок по крайней мере в Японии, но американцы буквально пригрозили санкциями против компаний, участвующих в разработке. Сейчас она открытая, но на пользовательские девайсы амбиций нет.

                                                                            Так что не только китайцы так делают. Описание классное, пусть развивается. Правда, с услышанным про китайское ИТ страшновато, как это будет выглядеть в жизни.
                                                                              0

                                                                              Причём если таки это произойдёт, то уже наши власти начнут делать также и заставлять всех писать под эту китайскую ОС (конечно не без ребрендинга аля "импортозамещение").

                                                                                +4
                                                                                Гугл же как-то влез когда рынок был поделен между iOS, WinMo и Symbian? При том что Android 1.5 и 1.6 был на редкость неюзабельной фигней даже на фоне Symbian, а до версии 2.3 (а то и до 4.0) с iOS ни по софту, ни по производительности, ни по удобству тягаться вообще не мог.
                                                                                  0
                                                                                  Просто тогда были проблемы у мобильного подразделения нокиа, она перестала развиваться, об этом много писали на хабре, думаю в винмобайл были явно тоже проблемы как ОС. А теперь лично я не вижу никаких проблем в андроиде как ОС, там все удобно и всё есть, зачем людям создавать и использовать тоже самое, но новое, если и так все отлично? Это не рационально и желание отдельно взятой компании ничего не изменит и я не думаю, что они сделают ОС настолько лучше как андроид по сравнению с симбиан или вин мобайл.
                                                                                    0

                                                                                    Но ведь тогда уже была iOS — условно без недостатков (андроид выше 5.0 тоже лишь условно без недостатков).
                                                                                    Но это не помешало людям перейти на Android, сырой, багованный и без софта.


                                                                                    Что помешает сейчас перейти на китайскую ОС тем, кто всё же видит в ОС от гугла (не aosp) фатальные для себя недостатки? А таких, судя по засилью кастомов на базе AOSP с выкорчеванными связями с google, хватает.

                                                                                      –2
                                                                                      iOS ставится только на айфоны, они всегда были для обеспеченных людей, которые готовы переплачивать за бренд в 2 раза. Андроид позволял выбирать устройство и до сих пор даёт больше удобства и гибкости в использовании, например можно спокойно копировать файлы как на флешку любые файлы драг энд дропом, чего нет на iOS. iOS это часть экосистемы эпл, которая помимо удобства пропитана маркетингом об её элитности, особенности и исключительном качестве.
                                                                                      А что китайская (как и любая другая новая) ОС нового предложит, чего нет в андроид? И что каждая страна или компания обязательно должна изобретать велосипед? Стоит ли человечеству тратить силы на создания одного и того же? Разделение труда вроде для повышения эффективности придумано, нужно делать что-то новое, а не копировать старое. Хуавей это делает от безысходности и возможно им повезет и власти Китая их поддержат, потому что Трамп развязал торговую войну с Китаем, а это уже серьезные угрозы для страны, что может подтолкнуть их к законодательным изменениям и они могут заставить народ использовать свой софт, они себе это могут позволить, их 1,3 млрд человек, это целый рынок. Но если этого не будет, то ничего не поможет, нет волшебной палочки, если они будут копировать андроид, то это шило на мыло для разработчиков и пользователей, а если это будет новая ОС, то они базовую функциональность типа копи паста могут долго внедрять как это было с вин.фоном, майкрософт годами не могли просто внедрить то, что уже было на андроид, дизайн интерфейса был отвратителен (ну или на любителя). Вот если бы хуйваей предложил новое устройство по типу очков с ОС для них или что-то совершенно новое и нужное, то другое дело, а так это танцы на граблях, которые уже проходили еще относительно не давно.
                                                                                        –1
                                                                                        они всегда были для обеспеченных людей, которые готовы переплачивать за бренд в 2 раза

                                                                                        Территорией СНГ (и прочих стран за чертой бедности) мир не ограничивается. В цивилизованной части мира айфоны берут за гроши (если не даром) в довесок к тарифному плану оператора. Да и зарплаты во многих местах превращают айфон в обычную бытовую покупку, не более.

                                                                                        А что китайская (как и любая другая новая) ОС нового предложит, чего нет в андроид?

                                                                                        Да много чего. Отсутствие гробящей производительность Java-машины поверх системы, отсутствие зондов гугла (в частности, мешающих без хаков платить по NFC при наличии рута), альтернативу гугловским сервисам доставки уведомлений и т.д (которые превращают отлученные от гугла девайсы в тыкву), нормальный доступ к памяти устройства (который гугл усердно портит начина с Android 6). У Android на самом деле хватает всяких проблем, которые не то что не решаются, а напротив — умышленно гуглом создаются и развиваются (из-за чего ванильный андроид, мягко говоря, на любителя).
                                                                                          0

                                                                                          Жаль что и я вам минус поставить не могу за ваше мнение. Во первых в том то и дело, что iOS как часть экосистемы эпл это не только США и Европа, это мировой рынок, количество и уровень жизни в мире представляете у большинства людей? Чтож по всему миру все с айфонами не ходят тогда?
                                                                                          Во вторых конечный пользователь проблем никаких не замечает в андроиде, то что вы лично хотите что-то там переделать это ваше личное мнение, которое никак заметно не изменяет потребительских качеств ОС или устройств. Если бы андроид был на любителя(т.е. мало кого устраивал) то он бы и не стал доминирующей ОС(90% всех устройств в мире), но большинству виднее, что их устраивает, до андроида были и другие ОС, они все вымерли из-за существенных недостатков. Лично мне iOS не нравится из-за различных ограничений и политики эпл. В андроиде все устраивает, даже не замечаю никаких принципиальных качественных и количественных изменений от обновлений в последние годы, все работает быстро, приложений дохрена, чего нет в магазине можно установить самостоятельно(чего не приходится делать вообще), что еще нужно?

                                                                                            0

                                                                                            И сразу с обвинений… Я, если что, бесправный аккаунт, за минусами — это не ко мне :)
                                                                                            А на счет того, что вы не видите недостатков Android — это еще не значит что их нет. Самый простой способ в этом убедиться — зайдите на любой Apple-ориентированный ресурс и спросите чем им не нравится android — получите весьма обширный список того, что может не нравиться людям в системе гугла.

                                                                                              –1
                                                                                              Но статистика неумолима, их всего 10%. Видел я типичных пользователей iphone, они не особо разбираются да их и не интересует как это все работает. Да и раньше по крайней мере смотрел подробные сравнения iOS и android с разгромом первого, думаю легко найти в ютьюбе и сейчас. Конечному пользователю сойдет и IOS с его ограничениями и политикой Эпл, но он как минимум для большинства населения планеты не доступен именно из за цены устройств Эпл.
                                                                                  0
                                                                                  Согласен с Вашим мнением кроме «Гугл не смог создать аоьтернативу винде» — он и не пытался.
                                                                                  0
                                                                                  Arc — это общий бекенд и 5 фронтендов для разных языков? Можно ли свои фронтены добавлять, какие-нибудь еще языки планируется поддержать? Особенно интересует Rust.
                                                                                    0
                                                                                    Честно говоря, пока мало что понятно. Я так и не понял — open source или нет?
                                                                                    Что с безопасностью, не только руты там всякие, но с пользовательскими данными? Опять такая же кривая система разрешений, где нужным программам все дано сразу и «безотзывно»? С шифрованием как там? С рутами тоже ничего непонятно, что за «привилегированные процессы», а кто решает кому быть привилегированным, а кому нет? Прибито гвоздями что-ли?
                                                                                    Скорость доставки всяких там IPC это конечно здорово, но тормоза обычно из-за блокировок в пользовательских приложениях, а что сделали в этой части? Сертификация по EAL5 — а зачем так сложно-то, ведь усилий на поддержание надо будет много? Ну и т.д. вопросов пока очень много, будем наблюдать. Денег вбухали кучу, так что возможно взлетит и полетит какое-то время несмотря ни на что.
                                                                                      0
                                                                                      Попробую предугадать судьбу этого начинания.
                                                                                      В лучшем случае получится нишевый продукт, не способный даже в будущем занять заметное место на мировом рынке.
                                                                                        0
                                                                                        Не могли бы вы дать определение термину «мировой рынок»?
                                                                                          0
                                                                                          Пожалуйста: gs.statcounter.com/os-market-share — это мировой рынок (worldwide).
                                                                                            0
                                                                                            Не увидел там определения. Ну да ладно, другой вопрос. На скольких устройствах должна стоять ОС, чтобы выйти за пределы нишевого продукта?
                                                                                          +3
                                                                                          У Китая есть некая особенность, что даже «нишевые» продукты могут иметь больше пользователей, чем всемирно известные) Взять к примеру DiDi — даже работая в одном Китае, они совершали больше поездок (в день), чем Uber во всем мире.

                                                                                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.