Модульный открытый «ноутбук для параноиков» начали рассылать заказчикам


    Около года назад на Хабре появилась статья об открытом в плане железа и ПО модульном ноутбуке MNT Reform, который предназначается для пользователей, которым крайне важна сохранность персональных данных. Это устройство было даже названо «ноутбуком для параноиков», хотя, конечно, это не официальное название.

    Тогда, в мае прошлого года, была запущена краудфандинговая кампания. Она собрала необходимые для производства устройства средства, и сейчас авторы объявили о старте отправки ноутбука заказчикам. Первые 25 устройств отгружены покупателям из ЕС, своей очереди ждут еще 450 ноутбуков — их отправят в ближайшее время. Что собой представляет это чудо техники?

    Характеристики



    • Процессор: 4-ядерный ARM Cortex-A53 (1.5 GHz) NXP/Freescale i.MX8MQ. Как процессор, так и память съемные, модуль выполнен в форм-факторе SO-DIMM.
    • ОЗУ: 4 GB LPDDR4.
    • Видеочип: Vivante GC7000Lite GPU. Поддержка OpenGL 2.1, ES 2.0, драйвер — из основной ветки ядра Linux.
    • Дисплей: Full HD (1920x1080 pixels) 12.5" IPS eDP, который подключается через интерфейс MIPI-DSI. Есть еще совсем миниатюрный 128x32px OLED экран для вывода системных сообщений.
    • Порты: 3x USB 3.0 (Type-A), Gigabit Ethernet port. miniPCIe Wi-Fi.
    • Накопитель: Internal M.2 M-key socket for NVMe SSD, есть слот для карт памяти SD.
    • PCIe: 1x miniPCIe socket (PCIe 2.0 1x), 1x M.2/NGFF socket M-key (PCIe 2.0 1x)
    • Клавиатура: механическая клавиатура с Kailh Choc Brown Switches и подсветкой.
    • Трекбол (опционально): USB-трекбол с 5 механическими переключателями.
    • Трекпад: ну, он есть.
    • Корпус: модульный корпус из анодированного алюминия. Нижняя крышка выполнена с использованием полупрозрачного пластика.
    • Аудио: Wolfson WM8960 ADC/DAC.
    • Камера: встроенной нет (для параноиков же, зато есть MIPI-CSI коннектор).
    • Батарея: съемные ячейки 18650, 12 Ah/3.2 V. Их хватает примерно на 5 часов работы.
    • Системный контроллер: NXP LPC11U24 ARM Cortex-M0.
    • ОС: Debian GNU/Linux 11, Linux 5.x.
    • Размеры: 29 x 20.5 x 4 см.
    • Вес: ~1.9 кг.

    А теперь — смакуем подробности



    Батарея. О ней стоит поговорить еще раз. Дело в том, что использование открытых банок 18650 — беспроигрышный вариант. Да, это не плоская батарея, но зато в любой момент прохудившийся элемент можно заменить на свежий, не опасаясь блокировки контроллера или любых других непрятностей.


    Материнская плата. Ее основное достоинство — возможность подключения системы на модуле (SoM). Как и говорилось выше, модуль с процессором, видеочипом и ЗУ вставляется в материнку как SO-DIMM. Еще один положительный момент — для подключения дисплея не нужен HDMI/DisplayPort. Вместо этого используется MIPI DSI --> eDP конвертер.


    SoM. Здесь разработчики не изобретали велосипед, а использовали систему на модуле от Boundary Devices. Кроме уже озвученных элементов, SoM включает USB и PCIe контроллеры. Если есть возможность спроектировать собственный модуль — без проблем.


    Клавиатура. Она необычная, особенно непривычен небольшой пробел. Кому-то, возможно, такое решение покажется удобным. Над модулем клавиатуры находится небольшой экранчик, вывод информации на него модифицируется — т.е. можно выбирать, какие статусные сообщения выводятся.


    Дисплей. Ничего необычного, это 12.5" IPS eDP (embedded DisplayPort) панель с FullHD-разрешением.


    Трекбол и тачпад. Выше было указано, что трекбол — опциональное решение. Можно установить либо его, либо тачпад.

    Корпус. В качестве нижней крышки используется полупрозрачный пластик, через который видна «начинка».

    Все идеально?


    Не совсем. С ноутбуком все хорошо, кроме одного — производительности. Процессор, установленный в системе, несколько быстрее, чем Allwinner A64, на котором основана система ноутбука PineBook Linux стоимостью в $100. Но вот уже Rockchip RK3399 выигрывает в производительности. Этот чип стоит в Pinebook Pro за $220. Ну и, конечно, процессор модульного ноутбука безбожно отстает от любых других чипов, установленных в более-менее современных ноутбуках с Windows или Linux OS.

    Еще один недостаток — стоимость девайса. MNT Reform DIY Kit, набор для самостоятельной сборки ноутбука, стоит $999. Максимальная конфигурация с 1 TB NVMe SSD, беспроводным модулем mPCIe Wi-Fi, мануалом и прочими плюшками стоит $1500.

    Дороговато, конечно, но кампания на СrowdSupply собрала $388 291 при запланированных $115 000.

    По словам разработчиков, MNT Reform представляет собой:
    • Почти полностью открытый ноутбук, который можно модифицировать как душе угодно, заменять сломанные модули или менять устаревшие компоненты на более производительные/функциональные.
    • Систему с защитой персональных данных. В ноутбуке нет камер, микрофонов, WiFi можно отключать. При необходимости персональные данные можно хранить на SD-карте. Есть и шифрование жесткого диска с LUKS.
    • Печатную машинку, которую можно использовать для офисных целей. Любые офисные программы, браузер и т.п. работают без проблем.
    • Промышленную систему. Благодаря чипсету ноутбук можно использовать в качестве промышленной «рабочей лошадки».
    • Платформу для разработки ARM 64-bit ПО. Ну, здесь и так все понятно.
    • Обучающую систему. MNT Reform можно использовать в качестве базы для обучения принципам работы железа, ПО, защиты информации и т.п. Подходит и детям, и взрослым.

    Официальная страница ноутбука — вот здесь. Кроме базовой информации, ресурс приводит таблицу со сравнением MNT Reform с другими системами.

    Only registered users can participate in poll. Log in, please.

    Купили бы вы этот ноутбук?

    • 0.7%Вообще-то, уже купил, мой заказ в пути!7
    • 20.0%Да, отличная штука196
    • 61.8%Не знаю, странно все это604
    • 17.5%Да ну, такое можно собрать на коленке самостоятельно, не хочу171
    Selectel
    IT-инфраструктура для бизнеса

    Comments 170

      +1
      Какойто дохловатый он. system76.com/laptops/galago выглядит лучше и на порядок мощнее, x86.
        +8
        Эмм, Intel и NVidia дают гарантию того, что прошивка состоит из бинарных блобов в основном (включая «отключенный» ME/AMT), хоть там и написано coreboot. Параноик от такого моментально словит инфаркт.
          +2
          А у каких SoC на ARM или MIPS нет бинарных блобов?
            +1

            Есть. Wi-Fi и Bluetooth как минимум

              +1
              Если речь за ESP8266 подобные, то попробуйте на них собрать хотя-бы нетбук. Наверное, я должен был уточнить: А у каких SoC на ARM или MIPS, которые подойдут для запуска полноценного Linux, нет бинарных блобов?
                +3
                А у espressif в прошивке тоже блобы есть
                  0

                  Я имел в виду, что если есть Wi-Fi или Bluetooth, значит есть и блобы. Никогда не видел открытых прошивок.

                    +3

                    В некоторых странах Европы запрещено торговать радиомодулями с открытой прошивкой.

                      0

                      А чем им именно открытая помешала? В чем так сказать прикол?

                        +1
                        Насколько я знаю, там это сделано больше для того, чтобы нельзя было «подкрутить» мощность и/или частоту. Вендор обычно блокирует этот функционал в своей закрытой прошивке для конкретного региона.
                          –1
                          Тоесть если кто то сделает закрытую но с возможностью подкручивать то её не запретят так как она закрытая? Тоесть какая то странная сторона закона (мягко говоря) Имхо надо запрещать определённый уровень мощности выставления конечным пользователем тогда уж.
                          +1

                          Там дело не в открытости, а в том, что если умельцы сделают из неё глушилку/прослушивалку/работать за пределами сертифицированного диапазона, то отвечать будет производитель, так как предоставил такую возможность.

                            +5
                            Меня немного бомбануло от того что запрещают открытое.
                              0
                              Так есть прошивки для кучи роутеров, которые разрешают больший диапазон/мощность. И их что то не особо гоняют.
                                0
                                Они разрешают, но в некоторых пределах. Я так понимаю, что если прошивка открыта, то там будет намного больше возможностей, которые будут выходит за пределы допускаемого.
                                Эти «прошивки роутеров» могут использовать те же блобы.
                      0

                      Что вы думаете о STM32MP1 ?

                        +2
                        Ну, выглядит интереснее, чем STM32H743.
                          0
                          На фоне i.MX8 это просто ни что в плане производительности, то есть по факту получим мощный около-микроконтроллер с линуксом
                            0

                            Вам не кажется, что в одноплатниках уже начинается гонка мегапикселей?

                              0
                              Полностью согласен, однако i.MX8 и MP1 это все таки чипы из разных весовых категорий
                      0
                      Ну базовый preloader, который передаёт загрузку на SPI/USART/NAND везде будет. Другое дело его объём, он минимален.
                        +1
                        Речь за встроенный PROM с бутом? Если да — то это не блоб по сути.
                  0
                  присматриваюсь к System76, есть опыт использования на них Arch linux или другог Linux? Не будет ли подводных камней? Вроде в современных ядрах уже все есть
                    0
                    нет, у меня опыта с ними к сожалению нет, я насчет THELIO думаю. Судя по форумам/реддиту с железом там проблем нет, по крайней мере PopOS. + там есть техподдержка
                    apple в мире линукс :)
                  +50
                  Дарю бесплатно идею всем, кто захочет выпустить очередной модульный ремонтопригодный ноутбук: не выпускайте сверхбюджетные решения (с точки зрения технических характеристик) по конской цене. Выпустите топовое решение по конской цене с небольшой наценкой. Стоимость разработки топового решения будет сравнима со стоимостью разработки бюджетника, зато цена на топы позволит в них запрятать высокую стоимость R&D, и эта их цена не будет шокировать пользователя. Всё-таки заплатить $3500 за производительную конфигурацию, это намного проще, чем заплатить $1000 за один из самых худших с точки зрения производительности девайсов на рынке.
                    +8
                    худших с точки зрения производительности девайсов на рынке.

                    Хм, вы, кажется, не слышали еще про dragonbox pyra за 600 евро с arm-процессором 13го года (OMAP 5).


                    На самом деле проблема этих производителей в том, что им плевать на пользователей, они делают чисто ради собственного фана, они не хотят решать боли клиента. Но поэтому у них и аудитории мало.

                      +3

                      Ну вот скажем Pine64 сделал свой Pinebook Pro прямо для меня. И Rock64 для меня. И ещё кучу плюшек. Клиенты разные бывают.

                        +5

                        Так вы же и приводите примеры продуктов по приятной цене, Pine64 вполне себе серьезная фирма. Я же списывался с основателями, что pyra, что mnt reform — люди работают чисто ради фана. В Pyra, к примеру, я предлагал помощь с разработкой видеодрайверов, предлагал даже пропихнуть это в рамках GSoC, а им глубоко плевать — они пилят себе там что-то и вполне довольны. В рамках GSoC я пропихнул в итоге другой проект. Основатели MNT Reform, кстати, прямо ответили, что они делают это ради фана, деньги им не важны, не соберут, так и ладно — выпускать не будут.

                          0

                          А где писали? Я достаточно активно слежу в Mastodon за @mntmn@mastodon.social, наоборот очень приятное впечатление сложилось о разработчике.

                            0
                            А где писали?

                            Я думаю, что в irc, но я ему еще и лично на почту писал, может в почте.


                            наоборот очень приятное впечатление сложилось о разработчике.

                            Разработчик может приятный человек и активный стартапер, но это не делает его ближе к пониманию целевой аудитории.

                          0
                          И какой же из них вы приобрели?
                            0
                            1. Pinebook Pro. Пользовался несколько месяцев как основным устройством для разработки.
                            2. Россыпь Rock64: аудиосистема с параметрическим эквалайзером и DAC того же производителя, pi-hole, dump1090.
                            3. PinePhone, просто на поиграться в мобильную разработку.
                        +2
                        Можно просто поставлять паяльную станцию в комплекте. Выйдет дешевле, а модульность и ремонтопригодность взлетит до небес.
                          0
                          А опцию «прямые руки» предлагать ещё за 50% стоимости комплекта.
                            0
                            обычной паяльной станцией отпаять/припаять проц будет весьма непросто…
                            –9
                            Эта машина нужна чтобы взламывать сервера ФБР, зачем тут производительность? Кому надо что-то вычислить, тот скорее подключится к облаку. Лично я бы сделал ставку на энергопотребление, пять часов от 8 банок это похоже на не самый свежий x86. Такие вещи делать приходится сидя под рандомной вайфай точкой и не факт что с доступом к розетке. Кстати, из статьи не понятно, существует ли в принципе питание от розетки, или с этим девайсом без навыков электронщика не подружиться.
                              +1
                              Эта машина нужна чтобы взламывать сервера ФБР, зачем тут производительность?

                              Возможно, ФБР будет брать на карандаш всех покупателей подобных устройств.
                              может, именно она их делает

                              –1
                              а зачем? это мобильный терминал на котором мощность даже избыточна.
                              нет я понимаю ущербность соотношения цена результат именно этого изделия и не понимаю почему не взять реально готовые решения на базе COM Express и не продавать просто стандартизованную платформу с аккумуляторами, экраном и NVME — а уже COM Express модули есть на любой вкус цвет и кошелек вплоть до топовых вариаций
                                –1
                                Сам давно жду такого решения. Но то что вы предлагаете будет иметь не разумную высоту. Т.к. будет три слоя. Основная материнка, плата COM Express, и сверху ещё охлаждение. Толщина в лучшем случае сантиметра три получится.
                                Плюс т.к. это промышленное решение, цена у этих модулей вероятно конская.
                                А так, выглядит интересно. И ATX материнки под них есть. Т.е. возможно было бы актуально и на десктопах.
                                  0
                                  Иммерсия — геморрой при обслуживании, но почему нет.
                                  Технический там ничего сложного нет — если интересно давайте подумаем — благо самый сложный процесс — изготовление корпусов — сейчас фактический решен 3D печатью
                                +1
                                Топовую модель Вася в гараже никогда не соберёт, т.к. вся документация и рефдизайны на актуальные сегодня процессоры закрыты и предоставляются только крупным вендорам под NDA. Поэтому единственный для Васи выход — взять какой-нибудь уже неактуальный 5-летний Rockchip или Allwinner, на который можно достать документацию, еррату и аппноты, года 3 методом проб и ошибок разрабатывать устройство, и на выходе выдать девайс на устаревшем 3 года назад 8-летнем Rockchip или Allwinner.
                                  0
                                  Вы думаете, некрупным вендорам под NDA не предоставят?
                                    0
                                    Я думаю, что им даже не ответят на письмо. Рынок давно поделен, нездоровая конкуренция не нужна ни производителям чипов, ни производителям компьютеров. Для всех мелких — максимум Intel Atom, но не актуальные i7.

                                    Ни разу ещё не видел, чтобы краудфандинговая компания внезапно выпускала компьютер/смартфон на топовом в этом или прошлом году железе.
                                      0
                                      Ни разу ещё не видел, чтобы краудфандинговая компания внезапно выпускала компьютер/смартфон на топовом в этом или прошлом году железе.

                                      GPD Pocket был выпущен на топовом (для такого энергопотребления) процессоре. Да и GPD Win3/WinMAX тоже на самых последних чипах делают.
                                      Другое дело, что для них краудфанд — это скорее средство привлечения внимания, чем денег.

                                        0
                                        Вы таки не поверите, но мелким вендорам отвечают и даже дают документацию под NDA фирмы уровня AMD/Intel. Даже с небольшими (менее 10000 штук) тиражами.
                                          0
                                          Одна из российских компаний пару лет назад хотела сделать устройство на двуядерном Аллвиннере, продажи — тысячи в год. Переписка с Аллвиннером закончилась тем, что поставили ATSAM. А их рекомендованный V3S с доступной документацией — слишком древний, хотя тоже привлекал встроенной ДДР и подходящей периферией. Про Intel/AMD достоверной информации нет, но малоизвестные чайнабренды почему-то не заполонили полки магазинов актуальными i5/i7 и Райзенами.
                                            0
                                            почему-то не заполонили полки магазинов актуальными i5/i7 и Райзенами.

                                            Ну так и Оллвиннеров на полках магазинов не наблюдается. Не заполонили, очевидно, потому что профит от сего действия весьма призрачный, в свете того, что себестоимость производства на ОЕМ-фабриках при миллионных тиражах в разы меньше, чем при тысячных.
                                            А так, есть же всякие конкуренты малинки от китайских нонеймов на х86, значит, спецификации они же получают как-то.
                                              0

                                              Плохой пример. Allwinner легендарны своей неадекватностью.

                                    0
                                    Проблема в том, что разработанный топовым девайс через год перестанет быть таковым. В отличие от «рабочей лошадки».
                                      +6
                                      Суть топовых ноутбуков ведь не в том, чтобы показывать всем, дескать, смотрите, у меня самый крутой девайс (хотя такой их потребитель тоже случается :-), а в том, что покупая топовый девайс сегодня, вы можете быть уверены, что лет этак семь-десять его производительности вам будет достаточно, а потом отдадите его родителям, и они ещё лет пять на нём будут внуков по скайпу смотреть. Что касается «рабочих лошадок», тут сложнее, они очень разными бывают, смотря какая у вас работа. Данный девайс, например, я бы вообще «рабочей лошадкой» не называл. Это скорее «медиаплейер», «коммуникатор» или «тонкий клиент». Ну да, тонкий клиент вроде как тоже девайс для работы, но для весьма ограниченного круга задач. Вы отдаёте $1000 за агрегат, который через пару лет даже тяжелые интернет-сайты не сможет открывать, и мессенджеры на нём еле будут ворочаться (это больше камень в сторону разработчиков браузеров и мессенджеров, конечно, но проблемы с данным девайсом это все равно не решит).
                                      0

                                      Идея крайне плохая. Достаточно простейшей математики, исходящей из двух простейших предположений: аудитория "паранаидальных" клиентов достаточно обеспечена (всё таки, требуются достаточные знания чтобы стать "компетентным" параноиком, а не шапачкой из фольги, а эти знания часто хорошо оплачиваются); вполне готов понести подобные риски for fun (потратить пол года на pet project, почему и нет?).


                                      Как всё происходит, экономически. Всё упирается в минимальное финансирование — на котором можно будет запустить проект хотя бы в нуль или минимальный минус. А это, по факту, требования к запуску линии на производстве, причём не столько к микроэлектроники, 10-20 плат можно и самому на коленке (почти) вручную распаять, тогда как >10 китайцы уже с удовольствием начинают работать. Речь в большей степени про корпуса, и там меньше 100 очень тяжело взять партию, а по хорошему, многие действительно годные (цена/качество) производители работают от тысячи. В целом, можно сэкономить переплатив за запуск линии (не редко и так отдельным прайсом идёт), да и взять запасом некоторую мелочь всё равно придётся.


                                      Итого. Нам просто нужны клиенты. И самый простой вариант — кикстартер. Почему? Потому что почти бесплатно, пара недель на подготовку презентации. Да, плотных недель, но зато самому приятно. Если не получается, ничего страшного, значит просто не интересно. Для себя в крайнем случае можно будет и на 3д принтере попечатать.


                                      А теперь посмотрим на сам проект. 300k. То есть по факту, это всего лишь 300 заказов по 1к с каждого. Тем более, кроудсуплай — это специфичная площадка для таких проектов, где люди скорее в игрушки играют, чем действительно что-то серьёзное строят. 300 человек найти на такое чудо-юдо, не думаю что это что-то невозможное.


                                      А теперь про вашу попытку. Во-первых, давайте подумаем про новизну. Которой нет. За пол ляма рублей — получите, распишитесь. Хочется чего-то более… Свободного? Я вижу несколько вариантов. От наиболее адекватного до просто невозможного.


                                      Самый вероятный сценарий: найти миллиард долларов и попросить IBM сделать свой процессор. А потом опубликовать все разработки и патенты (вы же купили процессор, а не разрешили IBM продать его ещё раз, правда?). Ну и выложить ещё несколько десятков миллионов (копейки по сравнению с уже потраченнным) для производства и… Распространения? Мне почему-то кажется, что производительность уровня предыдущего поколения amd/intel никому особо не нужна, да ещё и с теплопакетом в 200 ватт. Хотя, может производительность будет и высокой, но может так случится, что о кроме заросших мхом MacOS на ней ничего интересного не запуститься.


                                      Другой вариант, это взять несколько Freescale и раместить её в мультипроцессорной архитектуре. Даже боюсь представить, как такое будет работать. И будет ли вообще.


                                      Ну и вообще дичь, взять десяток самых мощных FPGA и заставить их слаженнно рабоатать имитируя суперскалярный процессор. Кхм. Мда.


                                      Зачем вообще такую дикую хрень выдумывать? Да потому что основная идея в полностью свободных решениях на такие разработки. То есть, при наличии соответствующих инструментов, можно спокойно было бы сделать самому. Бинарных блобов минимум и в основном это бутлоады или минимальный (основной, базовый) микрокод. А хороших ноутов с прекрасными характеристиками — пруд пруди. Ремонтопригодность у новых моделей низкая по причинам, слабо связанных с прихоть и запланированным устареванием. На самом деле, производителям совсем небюджетных продуктов для корпоративных пользователей это ни разу не выгодно, скорее даже — наоборот, так как если продукция не отработает определённый срок (больше заранее оговоренного процента) — компания понесёт определённые уступки. Не самые приятные, к слову. А реальная модульность сейчас пойдёт в разрез не менее важным параметрам, как время автономной работы, габариты и надёжность. Внезапно, модульность, как ни парадоксально, понизит общую надёжность (хотя и позволит отремонтировать отвёрткой, но кому такое надо?).

                                        0

                                        Поддерживаю. Те немногие энтузиасты privacy вот прям в таких объемах наверняка заплатят 3к денег за хорошую машину. 1к это цена такого себе MacBook air. Удовольствия от последнего словишь сильно больше.

                                        +4
                                        Фактически, система собрана из обрезков evaluation kit:
                                        www.nxp.com/design/development-boards/i-mx-evaluation-and-development-boards/evaluation-kit-for-the-i-mx-8m-applications-processor:MCIMX8M-EVK

                                        Кому интересна производительность — это аналог RPi4 плюс/минус.
                                        Ноутбук-кирпич за $1000, где «можно починить все» но получить базовые вещи
                                        против того-же $1000 apple air на базе свежего ARM M1 с линуксом и кучей новых фич — звучит крайне сомнительно.
                                          +14
                                          Вы просто видете лекарство от боли которую не испытываете. Вы не рыбак параноик, вам не понять. :-)
                                            +2

                                            Можно купить М1 и отключить на нём Интернет, будет секьюрно)) а работать можно будет совсем с другими качеством!

                                              +8
                                              а потом он внезапно сам его включит
                                                +4

                                                это смотря каким напильником отключать ))

                                                  +3
                                                  А ночью на экране возникает надпись «обнаружено повреждение, активация ремонтных наноботов, восстановление работоспособности через 4 часа»
                                                    +6

                                                    С карты мы уже списали 800$ за ремонт.

                                                    0
                                                    Они WiFi ещё в SoC не впаяли?
                                                      0

                                                      Шапочка из фольги для SoC спасёт! Если наноботы не сгрызут

                                                        0

                                                        Qualcomm уже давно (с 835-ого). Модем там же, с испокон веков. (Кроме переходных моделей 4G и 5G, где модем сначала был внешним). А Эпл пока лошки, юзают чужие беспроводные чипы.

                                              +7
                                              Как-то странно видеть в одном предложении слова «открытый» и «ARM». Разве в природе уже существуют SoC на ARM, где Linux можно было бы запустить на 100% опенсорсных дровах, без бинарных блобов, в которые вендор может напихать любых закладок?
                                                +1
                                                От закладок увы никуда не денешься. На мой взгляд, нужно понимать источник закладок и мотивацию. Например, закладка от драйвера ARM сильно маловероятно будет охотиться за финансовыми данными, а в худшем случае будет собирать маркетинговую статистику. А вот закладка от какого-то подвального «сервис-центра» или от «компьютерщика» это просто лехххко. Я, к примеру, выставляю у себя не очень напрягающий, но достаточный уровень паранойи и с этим живу.
                                                  0

                                                  iMX, Rockchip, Allwinner, Amlogic — работают без блобов. Другое дело, что не известно, чего там в сами процессоры понапихано. В Allwinner были критические баги, например, которые сообщество сочло закладками.


                                                  Впрочем, а где нынче найти что-то с гарантированной надёжностью? В любой современный процессор легко можно упихать ядро, гордо зовущееся "trust processor", которое будет заниматься малопонятными своими делами.

                                                    0

                                                    Wi-Fi и Bluetooth на 99% идут в виде блобов.
                                                    Драйвер может быть и открытый, но вот прошивка, которая в саму железку заливается — закрытая

                                                      0
                                                      i.MX новые уже не работают без блобов, начиная от блобов на USB и MAC заканчивая power save, DDR контроллером и прочими радостями от компании Synopsys. Я уже не говорю про графику где открыто разве что dma2d и часть которая выводит на экран, ускорители все питаются блобами, кодеки тоже блобы. Итого в i.MX на безблобье можно разве что помигать светодиодом из загрузчика и написать несколько строчек в коносоль через последовательный порт.
                                                        0
                                                        Ну, они же не только новые бывают. i.MX6 вполне можно использовать с открытыми драйверами. Возможно, и i.MX8 откроют со временем.
                                                          0
                                                          Intel Pentium III вполне можно использовать с открытыми драйверами, правда толку от этого будет…
                                                            0
                                                            А в чём измерять толк? Я пишу и компилирую код, хожу везде по ssh и http, читаю книги, слушаю музыку, доказываю всякое разное в Coq, иногда картинки обрабатываю, раздаю файлы сам себе, гоняю http и почтовый сервера, пишу отчёты в LibreOffice. На рекодирование видео, игры и обучение нейросетей, конечно, мощности не хватает, но работать вполне можно. Удобнее гораздо (места занимает мало, не шумит от пыли чистить не надо) и дешевле (по электроэнергии), чем Pentium III.

                                                            Для тяжёлых работ у меня есть, конечно большой комп, но его приходится включать довольно редко.
                                                              0
                                                              А 720p видео я на iMX.6 без блобов смогу посмотреть с комфортом?
                                                                0
                                                                Не знаю, сможете ли вы. Я смотрю. А в чём вы видите проблему? Там сам процессор достаточно мощный, чтобы рендерить такое видео. 1.2Ghz + Neon x 4 ядра — вполне достаточно.
                                                                  0
                                                                  Ну с рендерить это звучит как полуправда, потому как я работал с аналогичным камнем и там юзался кодек иначе в системе кроме рендера ничего не будет толком работать — не хватает мощности.
                                                                0
                                                                Про компиляцию кода от себя добавлю, что дома у меня лично был i.MX6 Duo, на нём была self hosted gentoo. На работе был Quad и там я тоже этот трюк проворачивал. Так вот сборка того же ядра на i.MX6 это часов 5, gcc где-то 6 — 7. Поэтому да что-то мелкое может и можно собирать, крупные проекты долго при этом что-то делать в графической оболочке крайне затруднительно.
                                                              +1

                                                              Использовал я как-то I.MX6 в качестве мобильной машинки: это было прям грустно, даже на I.MX6 Quad. Графика и кодеки всё равно блобы, так что разница не велика.

                                                                0
                                                                Ну, вот CuBox-i работает под ArchLinux на обычной Mesa. Нормально, вроде. Пишу вот этот пост с него.
                                                                  +1

                                                                  А видео посмотреть в полном экране и да какое у вас разрешение экрана если не секрет?

                                                                    0
                                                                    Full HD. На полном экране смотреть можно. На 4k@60fps мощностей не хватает, но p1080@30fps вполне нормально проигрываeт.
                                                                      0
                                                                      С ютуба тоже хватает, и да можно ли при этом что-то ещё делать?
                                                            +2

                                                            Amlogic работает без блобов? Ха-ха. В состав процессоров Amlogic входят несколько дополнительных RISC-ядер, прошивки для них идут в виде блобов. Мне удалось реверснуть архитектуру этих ядер, написать дизассемблер, но дальше (по пути написания компилятора или статьи на Хабр) дело не пошло.

                                                              0
                                                              «Работает» не означает, что работает вообще всё. S905X3 достаточно работоспособен, в том числе графика, на открытых драйверах, чтобы можно было им заменять PC во многих сценариях. Нейропроцессоры не для всех актуальны.
                                                            0

                                                            Это большая редкость, но да. Imx8 именно такие

                                                              0
                                                              Судя по тому, что в составе ARM-ноутбука есть видеокарта, для которой драйвер есть в мейнлайн-ядре, создаётся впечатление, что ноутбук построили именно вокруг неё.
                                                                0

                                                                открытый GPU на базе RISC-V

                                                                  0
                                                                  Эта фигня обречена, по крайней мере в своей текущей форме.
                                                                  Я уже писал об этом в первом же комменте.
                                                                  Ну и если посмотреть мартовский апдейт:
                                                                  We are currently in need of
                                                                  — RISC-V Vector ISA simulator
                                                                  — Assistance with LLVM back-end development
                                                                  — RTL design expertise

                                                                  Чуваки не могут ни симулятор написать, ни бэкенд, на тем более железо дизайнить.
                                                                +1
                                                                И вот я хочу проапгрейдить тормозной проц, в этом ноуте можно сделать?
                                                                  0
                                                                  В принципе да, скорее всего там SO-DIMM следует стандарту SoM SO-DIMM модулей, можно поискать на рынке пром. электроники модуль, который будет шустрее, либо заказать/развести самостоятельно. В теории, там может даже что-то на Intel Atom сможет завестись.
                                                                    0
                                                                    "… там может даже что-то на Intel Atom сможет завестись."

                                                                    — А смысл? Суть секурности сразу утрачивается, в Atom IntelME интегрирован и мы получаем обычный ноут, только модульный. Тут скорее стоит вопрос чего бы там ещё отломать.
                                                                      0
                                                                      Это я к тому, что в этом формфакторе модуля можно и x86 получить.
                                                                  +3
                                                                  Еще один положительный момент — для подключения дисплея не нужен HDMI/DisplayPort. Вместо этого используется MIPI DSI --> eDP конвертер.

                                                                  В чем положительность?
                                                                    0
                                                                    В чем положительность?

                                                                    Вероятно, в том, что за mipi-dsi, в отличие от hdmi, не надо платить лицензионных отчислений.
                                                                    Отрицательность же в том, что подходящий mipi-dsi дисплей так и не нашли, и воспользовались жрущим электричество, бестолковым костылём.

                                                                      +1
                                                                      Т.е. вместо нормального кабеля который легко подключить/купить, нужно шлейф толкать в разъём? «Хорошее» решение.
                                                                        0

                                                                        с дисплеями большой диагонали вообще возникает очень много вопросов. Всё, что больше 10" как правило LVDS. И с даташитами к таким мониторам обычно всё никак… А без даташита даже о распиновке трудно судить...

                                                                      +3
                                                                      Есть и шифрование жесткого диска с LUKS.

                                                                      Но это же не заслуга этой, хм, печатной машинки, да?
                                                                        +3
                                                                        Крайне интересное решение с аккумуляторами. Купил партию 18650, протестил, отобрал с минимальным разбросом банки и просто заменил АКБ. Да я о таком лет 10 мечтал)
                                                                          +3
                                                                          Вот только для не параноиков плюсы на этом заканчиваются.
                                                                            –2
                                                                            Купил партию 18650, протестил, отобрал с минимальным разбросом банки и просто заменил АКБ

                                                                            Хм. Мне кажется, «купил и поставил новый аккумулятор» — это даже просто по деньгам дешевле, не говоря уже про экономию времени.
                                                                              0

                                                                              Не факт. При отказе одной из банок можно заменить только её вместо замены целого аккумулятора. При отказе ноутбука — вытащить банки и потом использовать где-то ещё. Я вообще не понимаю, куда смотрят экологи.

                                                                                –2

                                                                                А вообще часто бывает такое, что в рабочем сбалансированном наборе банок из одной партии вдруг внезапно отказывает одна?
                                                                                Я лично с таким не сталкивался. Если банки начинают деградировать — то обычно все сразу, плюс-минус. Но вот чтобы только одна прямо так сразу резко вылетела — такого не доводилось наблюдать.

                                                                                  +2
                                                                                  Я в своё время разобрал в научно-экспериментальных целях где-то штук 5 аккумуляторов от ноутбуков. Выдирал оттуда банки и гонял их на тестах. Оказалось, что обычно убитых банок 2, а у остальных ёмкость где-то 65-75% от номинала. Эти АКБ успешно трудились в фонариках)
                                                                                    0

                                                                                    Убитых — в смысле совсем не держат заряд?
                                                                                    Я с пару лет назад разбирал акк от очень старого ноута (в районе начала 00-х) — там набор обычных 18650, все равномерно деградировали почти в ноль, даже цикл заряда не получалось завершить.

                                                                                      0
                                                                                      Убитых — в смысле ёмкость процентов 20 и менее. Понятно, что именно эта пара банок «садила» ёмкость всей сборки. Я разбирал АКБ где-то десятилетней давности.
                                                                                      0
                                                                                      Тут фишка в том, что им все равно дорога в фонарики, просто заменить в аккуме одну банку на новую, а остальные оставить старыми, нельзя. Но например, у меня, как и у большинства других пользователей, нет столько фонариков. Я не смогу придумать, куда деть столько старых банок, кроме как положить на полку, пока они там сами окончательно не деградируют, и потом так же отправятся на свалку, загрязнять окружающую среду. Причём я бы даже без проблем отдал их на утилизацию, если было бы куда.
                                                                                        0

                                                                                        Вот кстати да. У меня сейчас валяются 4 полудохлых банки 18650. Потенциально скоро к ним присоединятся еще 3 или 4. Для фонариков нужно три (2 + 1), и там уже стоят свежие. Куда их еще приспособить пока так и не придумал.
                                                                                        Плюс еще лежит горстка призматических разных габаритов (в корпусах и без).

                                                                                          0
                                                                                          Просто так на полке их держать не надо — раз в год хотя бы подзаряжайте. В идеале надо на 70% заряженными держать, чтобы не деградировали быстро. Но, по моей практике, если их раз в год подзаряжать, то они тоже нормально живут. даже те, который их ноутбучных аккумуляторов! Плюсы такого подхода в отличии от других АКБ — взял такой аккумулятор через полгода и он всё же готов к работе, а не разряжен в ноль как NMC (серия Eneloop стоит особняком — с ней-то всё более-менее нормально).

                                                                                          А куда — надо пропагандировать технику на литии) У меня фонарики, портативные вентиляторы, осциллограф, блютуз-колонка, клеевый пистолет, в конце-концов самодельный партизанский БП на 4х18650 для питания чего-нибудь 9-12В/1-2А.
                                                                                            +1
                                                                                            В идеале надо на 70% заряженными держать,

                                                                                            40% оптимальный заряд для хранения литий-ионных аккумов. Но не суть важно, вопрос в том, зачем они вообще мне нужны, чтобы ещё про них помнить и обслуживать? Я возьму один из них в фонарик, через пять лет, возможно, мне понадобится второй. У меня нет ни одного портативного вентилятора, и никогда не будет, у меня стационарный осциллограф, и мне не нужен аккумуляторный от слова «вообще», у меня проводной клеевый пистолет, и я тоже не буду брать аккумуляторный, т.к. он тяжелее, и не так удобен. И у меня не будет самодельного повербанка, потому что мне нечего им питать.
                                                                                            Ну, куплю ребенку блютуз-колонку, когда попросит. Если попросит. И собственно, всё.
                                                                                            Но зато у меня дома два ноутбука, и ещё один у родителей. И старые аккумуляторы образовываются намного чаще, чем я могу их использовать.
                                                                                              0
                                                                                              40% оптимальный заряд для хранения литий-ионных аккумов
                                                                                              Мой опыт хранения ноутбучных аккумов при комнатной температуре говорит что за полгода здоровый акум с 80% заряда станет заряженным на 20%, а если вы изначально зальёте внего 40% то есть риск получить глубокий разряд и танцы с бубном для оживления, либо необходимость подзаряжать каждый месяц.
                                                                                                0
                                                                                                Ну это вы, наверное, имеете в виду аккумулятор в сборе, там же контроллер постоянно мониторит состояние банок, оттого и саморазряд такой высокий. Сама банка у вас лет десять будет лежать, прежде чем разрядится.
                                                                                                  0
                                                                                                  В том то и дело что контроллер нифига не делает. Я беру батарею с хранения, нажимаю на кнопочку и вижу 4 лампочки из 5, как и полгода назад. А потом засовываю батарею в ноутбук, включаю — и внезапно оказывается что заряда хватит меньше чем на час работы или одна лампочка из 5. Может быть, зависит от типа аккумуляторов — это были replacement батареи разных производителей которые я не разбирал и не знаю что там за банки. Если бы контроллер хоть чем-нибудь занимался за время хранения — то лампочки бы не врали, с другой стороны, банки в батарее же неразрывно подключены в параллель парами, может они друг через дружку разряжались.
                                                                                                    0
                                                                                                    Контроллер ноутбучных батарей всегда под напряжением. Это защита от его перепаковки. Как только все ячейки отпаяны, он блокируется(и разблокировать его можно только спец софтом и то не всегда). Потому и заряд постепенно съедается, а то что не корректно считается заряд уже другая проблема(которой точно так же страдают повербанки). Т.к. токи разряда слишком маленькие и контроллер не может правильно рассчитать оставшуюся ёмкость.
                                                                                                      0
                                                                                                      Спасибо за ответ, звучит очень логично. Какое счастье что вышел ноутбук без таковых анальных ограничений! Правда, непонятно как извлекаемый слот переживёт тряску, ведь я пробовал разбирать типичные батареи для ноутбуков, и банки не припаяны а приварены. Разобрать батарею ноутбука можно только грубой силой, и тратить заряд на детектирование наличия напряжения звучит как изощрённое издевательство, ведь в каждой банке и так есть контроллер который защищает её от всяких там переразрядов. Возможность менять банки как угодно это однозначный вин.
                                                                                                        0
                                                                                                        Ячейки приварены, потому что это быстро и надёжно.
                                                                                                        Некоторые батареи весьма легко разбираются, причём даже без инструментов и потери внешнего вида.
                                                                                                        Далеко не в каждой. В ноутбучных их(встроенного контроллёра) как раз никогда и нет. Т.к. это плюс один миллиметр, лишний расход электроэнергии и внезапные отключения.
                                                                                            0
                                                                                            Я не смогу придумать, куда деть столько старых банок

                                                                                            На Али продаются пустые пауэр-банки под установку 18650. Ищутся по запросу DIY power bank
                                                                                              0
                                                                                              Ок, теперь бы рассказали мне, что мне делать с пауэр-банком, кроме как положить его на ту же полку, где банки пылятся.
                                                                                          +1

                                                                                          Как раз часто именно так и бывает. Приговорил СЦ батарею ноутбука, раскурочиваем — пять банок норм, в фонарики и прочие самоделки, а одна на выброс. Минимум десяток батарей так раскурочили с подобным результатом.

                                                                                            0

                                                                                            У меня опыт именно со сборкой из ноутбука описан комментом выше. Из более свежего — сборки максимум на 3 банки — там все равномерно было.

                                                                                            –1
                                                                                            Современные Battery Management System умеют рулить банками независимо, и стоят они от 100 рублей на али. Поэтому все стереотипы ниже и выше отписавшихся отправляются в /dev/null
                                                                                            0
                                                                                            Нельзя. Банки должны быть из одной партии и подобранные, иначе очень быстро снова «сдохнет одна банка», и это в лучшем случае. В худшем случится то, что частенько случается с электровелосипедными и шуруповертными самодельщиками — а именно бабах с пожаром.
                                                                                              0
                                                                                              Быстро сдохнет если поставить параллельно банки с разной ёмкостью или не отключать батарею по достижению любой из банок минимального напряжения.
                                                                                            +2
                                                                                            Кроме случаев, когда новые аккумуляторы просто отсутствуют в продаже. Что может приключиться даже с довольно свежими (<10 лет) машинками.
                                                                                            0
                                                                                            Я тут недавно на шуруповерте менял никель-кадмиевые банки. Купил 20 банок на два аккумулятора. Решил отсортировать по качеству (емкость и внутреннее сопротивление). Это заняло около недели: разрядить, зарядить, разрядить, померить сопротивление, написать на банку его емкость по итогам последнего разряда и его сопротивление. Короче, муторное дело отбор аккумуляторов.
                                                                                              0

                                                                                              Круто. И какие результаты измерений? Имело смысл сортировать? КМК, на производстве никто этим не заморачивается.

                                                                                                0
                                                                                                Один получился на 1300мАч, другой на 1150мАч, внутреннее сопротивление 84 и 115 миллиОм соответственно. Насчет смысла станет ясно к концу эксплуатации — если банки будут терять емкость равномерно, значит не зря.
                                                                                            0
                                                                                            Модульный ноутбук по цене 3х таких же по производительности типа Digma, или двух с нормальной производительностью(2-4 ядра x86)? Категорически нет!
                                                                                            За 1100$ можно купить два ноута и при возникновении проблем, использовать второй как донор, или не стесняясь по стоимости второго заказывать запчасти на aliexpress.
                                                                                            «Так они слона не продадут»
                                                                                              +2
                                                                                              Использовать второй как донор сегодня может лишь человек обладающий набором дорогостоящего оборудования и крайне прямых рук.
                                                                                                0

                                                                                                Прямые руки вместе с оборудованием можно и арендовать.

                                                                                                  0
                                                                                                  Нет смысла, т.к. мастер берёт +50% стоимости запчастей для страховки. Даже один апгрейд не выгоден. Т.к. мобильные чипы стоят дорого.
                                                                                                    0
                                                                                                    Лично я вижу смысл, у меня на каждый используемый мною ноутбук есть 1-2 донорские платы с авито. Если ноутбук в очередной раз упал или оказался залитым, то просто меняю плату самостоятельно, а старую несу мастеру чтобы или починил за полцены очередной б/у платы или выбросил. Конечно, есть такие люди которые юзают вещи бережно, но увы, я к ним не отношусь, поэтому топовые новиночки мне противопоказаны.

                                                                                                    Что касается замены чипа, то обидно что производитель лаптопа из сабжа не докладывает в комплект запасной. Ему это сделать в разы дешевле чем для ЦА, а перекатка BGA сейчас есть в любом городе за $50 в самом сложном случае. Ещё ни одна материнка (втч от настольного ПК) в моих руках не прожила дольше 5 лет, даже если не падала и не заливалась. Чипы просто выходят из строя, для меня это факт.
                                                                                                      +2
                                                                                                      Ещё ни одна материнка (втч от настольного ПК) в моих руках не прожила дольше 5 лет, даже если не падала и не заливалась

                                                                                                      Это какая-то статистическая аномалия, наверное. Или порчу [железа] на вас навели демоны какие-нибудь. В общем, без колдунства тут никак. Через меня прошли десятки только личных девайсов, из них только один отправился в ремонт по независящим от меня причинам. Точнее даже не в ремонт, просто сдал в ту контору, где покупал. При этом многие железки исправно служат десятилетия и больше. На предприятиях, где я работал, аналогично. Дохнут с годами блоки питания, но материнки — практически никогда. Если там какая-то заводская проблема качества была, она обычно сразу и вылезает. Если же материнка хотя бы год отработала, то уже скорее всего и не умрёт, пока не устареет безнадёжно. К слову, мой первый «приличный» компьютер я купил (ну как «я», родители денег дали, тогда и купил) в 1997-м году, будучи студентом. Он пережил много апгрейдов, но материнка та же самая, и даже она работает исправно.
                                                                                                        0
                                                                                                        Десктопные да(хотя у меня одна внезапно умерла через 7 или 8 месяцев).
                                                                                                        А вот ноутбучные, если постоянно высокие нагрузки от приложений/игр, дохнут очень часто из за отвалов чипов. Любая мастерская завалена ноутами. В некоторых я видел просто стены из ноутов(составленных друг на друга) от пола до потолка.
                                                                                                          0
                                                                                                          IBM/Lenovo T61, эпоха Core 2 Duo, жив до сих пор. На ноутбуке стоит gentoo, которая на нём же и обновляется и собирается, т.е. ноут под хорошей нагрузкой. Всё ещё жив. Что я делаю не так?
                                                                                                            0

                                                                                                            Ошибка выжившего? У меня лично тоже со всеми ноутами что у меня были все норм. Но с другой стороны куча коллег и знакомых с неисправностями.

                                                                                                              0
                                                                                                              Если бы, огромная куча железа, которое дралось(и дерётся) мною в хвост и в гриву до сих пор живо. Есть правда одно но — новых железок (т.е. свежее по годам, чем Intel Core 3го поколения) у меня нет, может они вот от такого использования и сдохнут, но это уже сугубо копроэкономика во всей красе.
                                                                                                                0
                                                                                                                Т.е. все на сокетах. Потому и нет проблем.
                                                                                                                +1
                                                                                                                Думаю, проще: ноут без дискретного видеочипа :) Дохнут как мухи как раз с дискретками, распаянными на плате. Живут долго и счастливо с интегрированным видео и с МХМ-видеокартами.
                                                                                                +2
                                                                                                Я не понял, а что именно делает этот ноут ноутом для параноиков? Заклеить камеру, выколоть микрофон, поставить дистрибутив линукса можно и на обычном ноутбуке. Чем этот принципиально лучше? Что на слабом железе тяжелее телеметрию передавать?
                                                                                                  0
                                                                                                  По идее здесь должно быть открытое железо, которое не содержит закладок (и штук типа Intel ME) и работает без бинарных блобов. Но с учетом того что здесь ARM это далеко не факт.
                                                                                                  0
                                                                                                  Это фиаско братан. Не надо ничего придумывать берем корпус IBM x60s, инжектируем качественно современную начинку, лучший ноут готов!
                                                                                                    0
                                                                                                    Легко сказать берём. Для этого надо как то выкупить лицензию на эту модель корпуса. А производитель вероятно даже не захочет с этим заморачиваться, зато с удовольствием подаст в суд если просто начать его производить без всяких разрешений.
                                                                                                      0
                                                                                                      Для этого надо как то выкупить лицензию на эту модель корпуса.

                                                                                                      Как таковых лицензий там нет, там патентная защита. Но патенты же не вечные, патенты на технические решения, например, конструкцию петель, действует 20 лет. Патент на дизайн действует 10 лет. Так что внешний вид ноутов 2000-х, например, уже можно копировать без последствий.
                                                                                                      +1

                                                                                                      Впилить с помощью дремеля в старый корпус Raspberry pi 4, например?

                                                                                                      0
                                                                                                      Читал когда-то про него, думал проект обречен на провал.
                                                                                                        +1

                                                                                                        'Да, это не плоская батарея, но зато в любой момент прохудившийся элемент можно заменить на свежий, не опасаясь блокировки контроллера или любых других непрятностей."


                                                                                                        К сожалению, просто заменить один элемент в батарее не получится. Лучшим дизайном (как это делаю в промышленных батареях) было бы иметь запас в 10-15% модулей, которые изначально работали бы все вместе и из которых умирающие можно было бы отключать по мере старения устройства и менять все остальное целиком, когда резерв закончится. Правда при таком количестве элементов как здесь в запас можно назначитб один, максимум два, наверное.

                                                                                                          +1

                                                                                                          Мечты, мечты. Ещё можно помечтать, чтобы это были LiFePO₄ элементы на 3.2V, которые по 10 лет ходят.

                                                                                                            +1

                                                                                                            Почему не получится? Если есть балансировка и контроль статуса ячейки при разряде, то просто новые будут работать с эффективностью старых.


                                                                                                            Ну и цена этих модулей достаточно низкая, так что все 8 штук обойдутся всего в 20-30 баксов на nkon.nl или али, можно и все сразу поменять.

                                                                                                            0
                                                                                                            Клавиатура. Она необычная, особенно непривычен небольшой пробел.

                                                                                                            Это не «небольшой пробел», а раздельный пробел. В сочетании с программируемостью — очень полезная штука, позволяющая дополнительно нагрузить большие пальцы чем-нибудь полезным (например, повесить на одну из половинок backspace или delete).
                                                                                                              0
                                                                                                              Цена конечно не совсем адекватна. А вот батарея — хочухочухочу! И до сих пор удивляюсь, почему на батарейное заложенное устаревание всем пофиг — одна банка сдохла, т.к. нет балансировки — меняй всю батарею, а ее — опа, совершенно случайно — к тому времени уже и выпускать перестали, и либо менять весь ноут, либо покупать кЕтайские без гарантии и с рисками…
                                                                                                                +2
                                                                                                                Балансировка и защиты есть во всех ноутбучных батареях. И, как выше ответили, всё равно нужно менять всю батарею, т.к. купить заменную ячейку, деградировавшую ровно на столько, на сколько деградировали остальные «живые» ячейки — невозможно. А без этого будет разбаланс, если, конечно, они не соединены все параллельно, что на ноутбучных мощностях очень невыгодно из-за большого тока.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  А много ли сейчас вообще осталось ноутов с батареями банок? Даже у корпоративных серий в половине случаев батарея вообще в корпусе, а если и есть съёмная — то в ней кастомные пластины.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Ну будет дисбаланс, ничего в этом страшного(при последовательном соединении ячеек или их пар разной ёмкости), если контроллер отслеживает напряжение всех ячеек. И показывает/рассчитывает 0% ёмкости когда одна из ячеек достигает минимального напряжения.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Ну вот я однажды купил пауэрбанк, где батареи можно самому выбрать и поставить/заменить, ну и все ок с балансировкой в контроллере. Живой до сих пор. Купленный позже ноут — уже пару лет как с дохлой в ноль батареей. И таких ноутов уже у меня минимум 4. А тот пауэрбанк — живой. Так что я сильно сомневаюсь в том, что балансировка там есть на самом деле, а не для «галочки». Ну и многие свидетельства того, что после вскрытия (которое, увы, специально необратимо) там одна-две дохлые ячейки всего, а остальные — живые.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Ну и да, при нормальном балансе более свежая ячейка просто не будет на 100% отрабатывать, как написали выше. Не вижу проблем.
                                                                                                                      +2
                                                                                                                      не очень понятно, где тут лекарство от паранойи — практически в каждом компоненте могут быть закладки. Прямо на чипе и найти их ох как не просто.
                                                                                                                      Мелко серийность позволяет таргетировать людей которые чего-то боятся и которым нужен защищенный ноутбук — идеально.
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        А большая цена дополнительно фильтрует «параноиков в душе» от тех, у кого есть самые непосредственные причины для паранойи.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Именно!
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          Вообще ни при чём она тут. Безопасность — это в любом случае процесс, а не что-то, полагающееся на серебряную пулю. Стопка б/у нетбуков по 20$, используемых одноразово или со строгим разделением контекста, даст гораздо больше защиты за ту же сумму. И настоящие параноики это прекрасно понимают.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Об этом и речь. Особо безопасности бук не создает, а вот вектор атаки очень даже.
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              Классическая путаница между открытым (в т.ч. ремонтопригодным) и безопасным. Эти вещи связаны, но не следуют друг из друга. Даже полностью открытый в части исходников и железа ноутбук не стал бы от этого безопасным.
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Такие деньги жалко отдавать мне за такое железо
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Модульность всегда будет дороже так как даёт больше свободы, так что это скорее нацелено на нех кто хочет купить конструктор по типу как сейчас это можно делать на ПК обычном. Тоесть больше не само железо покупается а возможность переделать под себя что-то, что-то потом убрать а что-то поставить при этом понимая что будет переплата.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Ну, не знаю. Если компонент модульный, совместимые могут производить множество фирм снижая стоимость до минимума с которым имеет смысл возится с этими модулями. Те же ОЗУ, накопители, ЦП/ГП. И производитель ноутбука может сделать только корпус и материнку, остальное собрав из готовых модулей.
                                                                                                                              Стоимость и сложность разработки заметно меньше. А так при любом изменении конфигурации нужно опять впрягать разработчиков, тогда как на модульном ноуте это может сделать пользователь, просто сменив модуль.
                                                                                                                              Модульность в ноутбуках практически умерла в погоне за «тонщиной».
                                                                                                                              Сменные ячейки аккумуляторов не делают в первую очередь ради безопасности, т.к. не известно что туда сунет пользователь, а массовые возгорания ноутов спихнут на производителя, подпортив ему репутацию. Производитель же ставит тщательно сертифицированные и проверенные ячейки.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                могут, но! сам продукт будет дороже так как сложнее в сборке, напаянные производить дешевле. Про аккумуляторы — а почему репутация пострадает если скажем заявлено будет то во всех ноутах аккумуляторы сменные? тем самым можно без них продавать а покупатель тут же в магазине может докупить и вставить, некоторые радиоэлектронные изделия до сих пор имеют отсек под съёмные батарейки/аккумуляторы. Да так и цена ноута ниже будет — выигрыш в конкурентной гонке. Ну и не всем тонкие ноуты нужны, лично мне было бы не плохо толстый и тяжёлый, но максимально модульный ибо я крайне редко покидаю город, я бы тогда под себя бы собрал.
                                                                                                                                Но и в рамках данного ноута я так понимаю под модульностью понимается именно дополнительные устройства а не те без которых он не будет функционировать вообще (процессор, память и т.д), например вифи, самодельный какой то или скажем m2 nvme или dvi и т.д.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Журналюги не будут разбираться, родные там ячейки или нет. А фарш обратно уже не провернёшь, даже если их засудят, во первых мало кто узнает, во вторых репутация всё равно останется подорванной.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            OLED выгорит, два альта рядом посреди клавиатуры вообще нафиг не нужны, 3 юсб это мало.
                                                                                                                            18650 россыпью этого не стоят, хотя идея годная.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Идея крутая, особенно то что процессор менять и аккумуляторы можно, но! Во первых это не массовое производство и как следствие высокая цена.
                                                                                                                              И во вторых модули под него где покупать? например дисплей накроется то придётся не модуль а именно ремонтом заниматься как я понял. А процессор поставить думаю можно другой раз он сменный, но правда подозреваю только той же линейки (не силён в арм процах и вроде арм это не столько платформа сколько архитектура, на базе которой может что угодно не совместимое быть)
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Модульный ноутбук но без модульной оперативки facepalm
                                                                                                                                сам обладатель интеловской печатной машинки с 4гб озу
                                                                                                                                и в современном мире этого даже с арчем и i3wm мало!
                                                                                                                                один табнайн в вскоде выкушает всю (
                                                                                                                                  0

                                                                                                                                  Для чего это извращение, когда есть MacBook?

                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Ээээ, вы выбрали наименее открытый вариант из возможных. Мало того, что Intel ME, так ещё есть вероятность получить T2 в подарок. Варианты на ARMе пока не рассматриваем, т.к. пока полноценно там только родная ОС работает.

                                                                                                                                  Only users with full accounts can post comments. Log in, please.