Comments 62
Ну и, наконец, поговорим о цене — она составляет $1272. За эти деньги можно купить ноутбук с 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD и без операционной системы. Версия с предустановленной ОС обойдется уже в $1390.
Средненькое железо на кортексе A76, 8 Гб ОЗУ и линуксом за $118 по цене топового макбука, отличная шутка.
Когда возможность выбора отсутствует — уже не до шуток.
Недавний ARM ноут от MS стоит в 3 раза дороже и тоже не понятно за что, а всё дело в том, что разработка и создание производственных линий для новой технологии стоит денег. Когда будет продано первые 10 миллионов экземпляров — цена упадёт. Вы переплачиваете за участие в инновации, если так красиво выразится. Не забывайте, что Intel ноутбуки стоят на потоке дольше, чем половина хабровчан живёт на свете. Самое интересное и дорогое в этих новых ноутбуках — это чипы которые стоят вокруг процессора, они должны обеспечивать очень быструю работу всей периферии, SSD/USB/Wi-Fi и для Intel процессоров таких чипов как грязи, а для ARM это первые ласточки, те что стоят в телефонах не подходят.
Он со всех сторон лучше, а стоит примерно столько же.
x64->arm транслятора до сих пор не
Он как бы есть, но только в превью.
Позор даже не в этом, а то что средства разработки не удосужились пересобрать на ARM. Не потому что это сложно, а просто такой задачи не спустили менеджеры.
Aug 24, 2020
«We'd love to hear your feedback and to better understand the scenarios which you'd need to run Visual Studio on an ARM device.»
developercommunity.visualstudio.com/t/native-arm-support-for-visual-studio/1161018
До сих пор находится в состоянии «Under Review»
А пользователю до этого есть дело? Щупать воду с неконкурентным продуктом смешно. Такое купят только блогеры и те кого заставят. Нет ни одной причины чтобы просто купить.
Дак SSD, USB и WiFi работают по одним и тем же шинам, что для ARM, что для Intel, разве нет? PCI-e, SDIO, а USB из армов напрямую выходит.
«Удалось»?
Удалось штаны не порвать, спускаясь с ёлки.
Ноут на линуксе это всё же ординарная инженерная задача.
Ноут на ARM — не совсем ординарная задача. Поправьте меня, но пока существует всего два производительных ноутбука на ARM: MBP M1 и Microsoft Surface Pro X. Вы можете назвать свою телеприставку на которую поставлен Linux и прикручен SSD через USB линукс-ноутбуком, или назвать линукс-ноутбуком PI4 или Pine, но в тестах производительности разница будет в разы, особенно в подстистемах ввода-вывода.
Ноут на ARM — не совсем ординарная задача.
Дело разве что осложняется тем, что нужно костылить GPU дрова. Но нет ничего невозможного. В том же hardkernel один человек и железо делает и дистриб готовит с рабочим GPU и прочим.
Поправьте меня, но пока существует всего два производительных ноутбука на ARM: MBP M1 и Microsoft Surface Pro X
Ноутов на ARM за последние пару лет выпущено более десятка. На Snapdragon 8cx(SQ1,SQ2) их как минимум 6 штук — два Surface Pro X (SQ1/SQ2), Samsung Galaxy Book S ($999), Lenovo Yoga C 5G, Lenovo Flex 5G ($1,319.99+), HP Elite Folio ($1,786.88+).
Причём тут вообще производительность? Какой чип есть, такой и пихают. Как и сабж, на обычных смартфонных чипах (SD835 и другие) было выпущено несколько ноутов.
или Pine
А Pinebook Pro чем не ноутбук? Понятно ultra low-end система, но зато дёшево.
Так никто не запрещает добавить свой репозиторий и самим пропускать/не пропускать?Если репозиторий не будет добавлен в список репозиториев «по умолчанию», то это сложно назвать доработкой Ubuntu. Чтобы он был добавлен по умолчанию без желания мейнтейнеров Ubuntu, нужно свой дистрибутив делать. При этом ничто не мешает им делать свой дистрибутив и одновременно помогать условной Ubuntu.
Они и допилили deepin который основан на дебиане.
Основная причина: получить максимальную прибыль и завоевать аудиторию.
Чтобы этого добиться необходимо предложить потребителю красивый и хорошо работающий продукт, в следствие чего ещё добиться и больших продаж, т.е. обратить на себя внимание.
При наличии своей ОС, появляется возможность максимально оптимизировать драйвера, только под своё железо, да и вообще можно добиться того, что ОС будет работать только на конкретном железе, как в случае с MacOS.
Также можно добавить плюшек, и под предлогом, что у конкурентов таких фич нет, продавать ОС всем желающим.
Так ведь у Ubuntu есть фатальный недостаток :)
(см. Синдром неприятия чужой разработки)
Как и зашкаливающая цена.
Фактически они выпустили «хромбук» с хорошим экраном и непонятным позиционированием задорого.
Интересно какой видит целевую аудиторию производитель.
Это похоже на ответ Apple с M1 https://www.apple.com/mac/compare/
Только непонятно как они будут тягаться вне внутреннего рынка.
Это похоже на ответ Apple с M1
Только в несколько раз медленнее.
Kirin 990 — это полуторалетний телефонный чип, который едва конкурировал с телефонными же Apple A11 в однопотоке и Apple A12 в многопотоке.
Это похоже на ответ Apple с M1ему бы с прошлогодним айфоном потягаться для начала, потом «вырасти» вдвое, и потом пытаться отвечать на М1
А зачем им конкурировать вне внутреннего рынка при огромном собственном? Достаточно быть конкурентными у себя.
Тем более, что huawei под санкциями, которые не позволят им особо выйти за пределы собственной страны.
Здесь пишут:
You can only buy the Huawei L410 in China, where it’s available exclusively to enterprise and government agencies and not regular consumers.
Только в Китае и только для правительства и корпораций — не для обычных потребителей.
Производитель вправе назначить любую цену, никто ведь не заставляет покупать. Такие вещи просчитываются с учетом движений рынка, развития компании, тонн средств, потраченных на исследования и прототипирования. Ну и наверно главное — правительство будет оплачивать товар. А тут уже совсем другая история
TSMC поставила определенный объем 7-нм Kirin 990, но, насколько большой была партия процессоров, неизвестно.Если TSMC не обнародовала сколько они Kirin 990 произвели для Huawei, то они могут и дальше втихушку их делать, а Huawei будет говорить, что использует чипы из той «большой» партии.
С новыми моделями чипов такое уже, конечно, не прокатит. Да и 990 через пару лет окончательно устареет.
то они могут и дальше втихушку их делать,Это прокатит, только, если чипы в чемоданах на материк возить в рыбацких джонках. И деньги так же, в чемоданах передавать. Иначе американцы их поймают и ноги выдернут.
Еще вариант — купили "все пластины" — включая с отбраковкой, сейчас вручную, палочками, тестируют каждый чип :-) отсюда и цена. Ну TSMC могла много пластин напечь, для отработки техпроцесса для других заказчиков — все довольны. Тестовые блины идут "корзину", их выкупают дороже лома, (правда я не в курсе ресурса масок, здесь может быть трабл)
Samsung представила ноутбук Galaxy Book Go с процессором ARM и системой Windows 10 за $350.
Galaxy Book Go имеет 14-дюймовую IPS-матрицу с разрешением Full HD. Чипсет Snapdragon 7c работает в связке с 4 Гбайт оперативной памяти. Ёмкость твердотельного накопителя составляет 128 Гбайт. Ноутбук оснащён двумя портами USB-C, одним USB-A, 3,5-мм разъёмом для наушников, слотом для microSD и разъёмом для SIM-карты в версии с поддержкой LTE.
Ёмкость аккумулятора составляет 42,3 Вт·ч, что должно обеспечить хорошую автономность. Устройство защищено по военному стандарту MIL-810G. Это значит, что ноутбук должен выдерживать падения с высоты 1,2 метра и полностью защищён от пыли. Его вес составляет 1,39 кг.
Стоимость ноутбука Galaxy Book Go в США составит $350. В Европу будет поставляться модификация с LTE-модемом, которая обойдётся покупателям в 450 евро.
а есть ссылка на сайт самсунга? действительно ли показали? а то я только на уровне слухов видел и все ссылаются на https://winfuture.de/
Почему-то все компании нашли для себя «великий» маркетинговый лозунг: если сделать похоже на эпл, то и цену можно взять как у яблочников.
В это верит сяоми, хуавей, самсунг - да все верят.
К удивлению самих маркетологов это работает, просто потому, что многие производители пошли по этому пути, так что найти хороший товар, не похожий на эплотовар - та еще задача.
Но, будем честны, купить бук на m1 за «много денег» от эпл, и купить бук у кого-то другого, похожий на бук от эпл, но все же это будет не бук от эпл, и тоже за «много денег» - лучше уже взять бук от эпл. Просто потому, что если платить много, а потом себя уговаривать, то «это почти то же», да за свои деньги… как-то не хочется.
Ну а правда, на что хуавей и компания рассчитывают? Как дорога в будущее - это треш, а не план; как разумное объяснение поведению покупателя - тоже не пляшет…
Ну а правда, на что хуавей и компания рассчитывают?
Готов поставить сто юаней на импортозамещение и борьбу с американскими капиталистами. Продадут в китайские школы, госучреждения и т.д.
Этот ноут возможно вообще на гос закупки только и рассчитывался, а мы тут вангуем. А завтра гляди и выходит новый на триста баксов дешевле. Уже вкуснее, люди ликуют. А потом еще дешевле и еще больше фарша — мммм, молодцы Хуавей, не то что этот зажратый Эпл. И гос и весь мир обеспечило дешовыми ноутами.
Хуавей молодцы, начало положено.
Есть загрузчик? Если есть, он как всегда — заблокирован насмерть?
Huawei удалось выпустить ноутбук с собственным ARM-процессором и своим Linux-дистрибутивом