Comments 14
А что по поводу бинарной совместимости приложений?
А что с ней должно быть? х86 и х86_64 программы работают (на Windows 11).
«Пакеты приложений настроены для запуска на компьютерах с определенной архитектурой процессора. Выбрав тип архитектуры, вы указываете устройства, для которых предназначено ваше приложение. Приложения универсальной платформы Windows (UWP) можно настроить для работы на следующих типах архитектуры.
x86, X64, ARM, ARM64
Настоятельно рекомендуется выполнять сборку пакета приложения для всех типов архитектуры. Отказываясь от какой-то архитектуры устройств, вы ограничиваете количество устройств, на которых может работать ваше приложение, что в свою очередь ограничивает количество людей, которые могут использовать ваше приложение!»
Таблица совместимости не вносит ясности — судя по ней x86 код выполняется на ARM, а x64 — нет.
Мне кажется, что современные компании не успевают выпускать процессоры под нужды общества. Корпорация Quacomm больше направлена на поставление чипов для смартфонов, чем для ПК. Статья достойна внимания. Спасибо за полезную информацию!
Не совсем понял фразу про частоты Wi-Fi 6E. 2.4 GHz и 5 GHz это же вполне себе диапазоны, используемые в России. Просто скорее всего будут заблокированы каналы диапазона 6 GHz региональными настройками, вот и все. Так же, как сейчас это делается для отдельных каналов 2.4 и 5 GHz.
Одна бабка скзала, что TSMC отказал Qualcomm-у в производстве чипов в пользу Apple. Qualcomm обиделся и пошел договариваться с Samsung. Есть основания полагать, что там их тоже не ждут - конкуренты же. Все это как бы намекает на то, что fabless производителей СнК в ближайшее время не ждет ничего хорошего. Как бы на рынке не осталось всего два производителя мобильников.
Интересно как обстоят дела у отечественных дизайнеров микропроцессорных чипов в свете последних событий.
По поводу Samsung. Я конечно не эксперт, но сотрудничество с AMD не мешает Samsung делать чипы для Nvidia. Вполне возможно, что и для Qualcomm делать будут, вопрос в условиях
Ну Qualcomm может быть и разрешит свои проблемы, вопрос в том, как быть "всякой мелочи". Я про отечественных fabless производителей - МЦСТ, Байкал, Элвис, etc.
Ну всё-таки пока что, даже у МЦСТ, объёмы не такие уж и большие, чтобы кому-то они было позарез нужны. Да и TSMC собирается построить как минимум 3 новых завода: в США (5нм), в Юньнань (2нм) и в Японии.
Да и даже если TSMC перестанет работать с отечественными производителями, то Samsung никуда не исчезал, и может быть будет даже рад новым заказчикам.
Samsung вроде как вполне умеет разделять направления бизнеса, они и для Apple чипы делали, и экраны им поставляли, будучи при этом чуть ли не главными конкурентами на рынке мобильных девайсов. Поэтому вряд ли там будут проблемы с Qualcomm. А так ничего необычного тут нет. TSMC вполне логично подстроился под гигантского якорного клиента в ущерб некоторым другим. Производственные мощности ведь не резиновые.
Я бы даже сказал, что в этой ситуации на самом деле выиграли все. Бизнес производства чипов Samsung получит новых крупных клиентов, тем самым сможет развиваться быстрее, тем самым уменьшая зависимость рынка от TSMC, которая сейчас скажем так не особо здравая.
Корпорация Qualcomm все же выпустила обещанный 5-нм процессор: что он из себя представляет