Comments 100
Всё замечательно, но модели не вышедшие на рынок, а вот если были модели в продаже с возможностью купить в условном днсе - цены бы статье не было.
Так как условному IT-инженеру иногда необходимо быть 24 часа на связи, а выйти в магазин за хлебом в кармане с тем же 13 дюймовым алюминиевым ноутом известной марки совсем не сподручно, и вполне подходит 8-10 дюймов с полноценной ОС, нормальным временем автономности и кнопочной клавиатурой.
Эти модели не для потребителей, поэтому в днсе вы их никогда не сможете купить. Такое либо централизовано на контору закупается, либо продается в магазине всяких экзотических гаджетов для гиков. Либо еще более вероятно напрямую в магазине производителя с доставкой из-за границы.
GPD Pocket 3 вполне себе на рынке и продается на Али. Как и WIN Max. А вот остальных придется подождать, но там парочка от китайских производителей, поэтому когда выйдут, они тоже будут на Али.
GPD Pocket 3 - 115 т.р. (https://gpd-shop.ru/products/gpd-pocket-3)
Интересно, для каких целей нужна такая штука с "Intel Core™ i7-1195G7 16GB RAM + 512GB"?
Юз-кейсы?
Понятно, зачем 15-летнему подростку последний макбук, но вот это?
Править что-то в спонтанных поездках или прямо на ходу. Я после покупки GPD Win 2 забыл, что такое "носить с собой огромный ноутбук и искать поверхность, куда его приткнуть".
Что править? Код? На 10 дюймах?
У меня полуторакилограмовый 14-и дюймовый Леново, намного дешевле и мощней GPD Win 2, и ни разу я не задумывался, что он неудобен или тяжел
Барсетку не ношу.
А мне важно, чтобы не задумываясь носить с собой при любых условиях. Даже Air 11 жены уже надо прикидывать, куда складывать, особенно с зарядным.
Окей, я сетевой инженер, мне надо ездить по всяким объектам и настраивать оборудование. Объект, это не офис\филиал, а шкаф стоящий в "поле" под ветрами, дождями или где-нибудь в цеху в грязище-вонище. С вероятностью в 99% сесть там можно только на пол\землю. Поставить ноут, некуда, только опять таки земля\пол.
Попробуйте с любым ноутом поработать на весу минут этак 20-30 (хотя бы). Планшет\pocket 3 в этом плане выглядят крайне перспективными.
Во-первых легкие. Когда целый день ходишь по объекту начинаешь думать о том как бы так носить поменьше всякого. А любой ноут это 1.5-2 кг (не будем забывать про зарядку).
Во-вторых, работа на весу.
В третьих от экрана требуется отображение консоли (на 8-10" с этим проблем нет) ну и IDE для правки критических косяков, когда надо просто пофикстить пару строк. Опять таки для этих целей 8-10" норм.
По поводу того что править - некоторое оборудование до сих пор для конкурирования использует RS232. Т.е. чтобы поменять уставку надо ткнуться кабелем и по терминалу отправить пачку команд. Некоторое оборудование критично к даунтайму, например производственная линия.
Можно провести обновление того же свича\плк и через удаленку, но если что-то пойдет не так, то линия вместо 5 минут будет стоят час-два-три (пока вы добираетесь до объекта).
Лично я сейчас стою перед выбором Pocket 3 или Хлаоми таб 5 + type-c ethernet\RS233. Пока не определился.
Но жаба против, говорит, что «ты ещё Dell Latitude E4200 не сносил».
И для такой работы обязательно нужен свежий core i7 и куча оперативы?
У pocket 3 есть версия на N6000. И в целом линейка выглядит логично - lowend железо для тех кому нужен только терминал и highend для тех кому нужна всякая виртуализация и мобильное рабочее место. Не забывайте что к покету можно подключить 2 внешних монитора, клаву-мышь и получить нормальное рабочее место.
Я понял мысль - нужен ноут со встроенной табуреткой и столиком :)
Я поступил проще и купил type-c адаптер на 232. Можно попасть в текстовую консоль хоть с компа, хоть с планшета, хоть с телефона — лишь бы адаптер был под рукой. Очень радует. Разве что для родного виндового софта приходится всё же использовать комп. На планшете/телефоне без винды такие программы плохо работают с адаптерами.
А любой ноут это 1.5-2 кг (не будем забывать про зарядку)Зарядка Анкер на 45 ватт весит 70 грамм. Это в два раза легче фирменной зарядки от Макбук Эир, к примеру — рекомендую попробовать
Максимально странный совет вы даете.
У меня рабоче-стационарный ноут Dell G3-15 чета-там - зарядка 130 Вт. Консольный ноут для шатаний по объектам ThinkPad 120e - 65 Вт \ 20 В. Домашний ThinkPad 470 - 65 Вт, 20 В, 3.25 А. Леново вообще с зарядками не парится, за что ее и люблю.
Так вот, как мне из type-c\USB-зарядника сделать переходник на 20 В 3.25 А? Ответ - никак если в железке нет поддержки зарядки через type-c и прочих павер-деливери.
А обычный Мак Эйр жрет как раз 45 ватт
Немного потерял нить разговора, вы предлагаете инженеру в грязищу-цех таскать новенький современный макбук (с ценой от 100к), потому что у него легкая зарядка?
Многим мак эйры нравится тем, что легкие и есть нормальный терминал из коробки, а для админства можно и за 20-30к найти
Подобные ноуты жрут мало, а дефолтная зарядка большая и тяжелая
К моему, достаточно пожилому x260, зарядка как раз на 45 ватт и здоровенная. А этот Анкер размером в три раза меньше дефолтной и весит в два раза легче
Я в первом комментарии процитировал, специально: "(не будем забывать про зарядку)". Любая аналогичная зарядка, хоть на 60+ ватт, будет легче и компактнее дефолтной
А зачем вы свой про игровой делл рассказали? Вы его взяли бы с собой в цод?
Примерно за тем же зачем рассказывать про зарядку c PD которая подходит к узкому кругу устройств. И очевидно, что менять устройства (я привел свою выборку) ради зарядки ни одна организация не будет.
Точно так же как и закупать за 20-30к потому что бухи офигеют протаскивать бу.
А зарядки Анкер подходят к любому ноуту, мощности от 20 до 75, размеры компактные, переходники с мозгами на али — по цене жвачки, для любого ноута. Купил Анкер с переходником — и забыл про штатный ужас с трехметровыми проводами и размером как кирпич
Так вот, как мне из type-c\USB-зарядника сделать переходник на 20 В 3.25 А?
Недавно покупал как раз для T440s переход с желтого прямоугольника на type-c. Стоит шапку сухарей на али, теперь в поездке два телефона, три ноута и планшет заряжаются одной моторолловской 50W зарядкой размером с пяток спичечных коробков.
Один из ноутов — ROG G513QY, со штатным БП на ажно 280(!) Ватт, размером с полноута и весом килограмм с лишним.
Что править? Код? На 10 дюймах?
А что там, текстовый редактор не открывается?
было всякого разного. даже год жил на eee pc 7"
Сейчас отлично yoga 14". Для меня идеален.
И на амазоне есть, на внутреннем рынке за $1,349.99 за 11th Core CPU I7-1195G7-1TB и $899.99 за CPU Pentium Silver N6000-1TB.
Ёпт.
нормальным временем автономности
Что у вас за очереди за хлебом?
Планшет с внешней клавиатурой чем плохи?
Планшетов на винде крайне мало. Либо китайское говно, либо говно-леново. У меня был ноут hp 360 13 дюймов. Кроме веса и размера - оказался удобен тем, что он превращался в планшет на винде, где все привычно.
А зачем нужен мининоут или планшет на винде с 10 дюймовым экраном. можно узнать?
В контексте статьи
Запуск специфического софта, который есть только на винде?
Например для конфига какого-нибудь специфического оборудования у которого нет CLI\web-морды. Или, скажем используется RS232. Или вам надо отдебажить линию RS485.
Да, экран в 10-11 дюймов удобней, чтобы читать литературы в электронном виде, серфить в интернете, сделать какую-то несложную работу. У меня был iPad - был довольно хорош, кроме того, что в него нельзя просто так взять и воткнуть флешку USB с компа с данными. Я купил ноутбук трансформер 13.3 и оказалось что он может все, что и iPad, только я на нем могу запустить и глянуть по быстрому программный код и что-то подсказать коллегам или по-быстрому поправить, с ним удобней переносить данные, да и в целом винда оказалась привычнее. Но минус в том, что он весит 1,5 кг и громоздкий, когда его надо превратить в планшет.
Я бы пощупал в руках OneMix 4S. Возможно он будет сочетать в себе удобство планшета и ноутбука на винде. При этом нужен довольно мощный, чтобы переварил Visual Studio с открытым проектом.
В мой iPad можно воткнуть флешку через USB-C, есть чехол с удобными клавиатурой и трекпадом, есть постоянно включённый компьютер дома, на который можно залезть дистанционно и решить любые задачи, которые по какой-то причине нельзя решить на самом планшете. Но лично я в итоге упираюсь в размер экрана. Для почитать / посмотреть 11 дюймов, понятно, хватает, но даже для работы с текстом тесновато, не говоря уже о коде или графике. С трудом представляю себе комфортную работу на 10 дюймах, при этом как планшет такое устройство тоже вряд ли удобно.
На счёт же тесноты как таковой — вы сравнивайте мелкобуки и планшеты по комфорту не с большим братом, а с телефоном или вообще с отсутствием устройства.
На планшетных ОС интерфейс, действительно, бывает крупноват, хотя встречаются и приложения, в которых всё лишнее успешно прячется. Но для меня проблема всё же не в этом. При подключении к десктопу по RDP/VNC мобильный UI вообще перестаёт быть фактором, и iPad Pro с клавиатурой и трекпадом становится очень похож на обычный ноутбук под управлением полноценной Windows или MacOS. И мне на нём тесно.
Конечно, это лучше чем ничего. Конечно, это удобнее, чем телефон. Но телефон в кармане есть в любом случае, а эти 10-11 дюймов нужно носить с собой дополнительно. И в теории мне очень нравилась идея мини портатива для рабочих целей, но на практике оказалось, что носить лишние пару дюймов гораздо проще, чем работать без них.
Но телефон в кармане есть в любом случае, а эти 10-11 дюймов нужно носить с собой дополнительно.
Всё зависит от того, какие у вас задачи и насколько продолжительны периоды работы. Я целую кучу разных устройств перепробовал, как-то даже пришлось с 8" планшета через RDP админить MS SQL из чешской электрички.
Но в итоге пришел к выводу, что для меня оптимально устройство с экраном в районе 11" и массой около килограмма. Был и ноутбук, и планшет с отстёгивающейся клавиатурой, и ноутбук-трансформер… Трансформер, пожалуй, лучшим вариантом был. У меня не было задачи несколько недель работать по 8 часов. Регулярно пара часов в день либо эпизодически просидеть весь день, потом неделю отдыхать.
Правда, из-за того, что зрение подсело, сейчас у меня 14" ноут.
Но вот в качестве «полноценный компьютер, лежащий в рюкзаке на всякий случай» какой-нибудь мелкобук в районе 7-8" будет очень хорош. В меру лёгкий, в меру компактный. Более мелкий экран будет именно что мелким, более крупный — приведёт к увеличению размеров и массы, что уже плохо совместимо с «на всякий случай».
Понятно, что и задачи, и сценарии использования девайсов у всех разные. Я, например, бегаю по делам без всяких рюкзаков и сумок, и брать "на всякий случай" что-то кроме телефона мне неудобно. При этом если знаю, что в разъездах будет нужен компьютер, мне в машину 8 или 15 дюймов кинуть одинаково легко.
Для задач, которые застали врасплох, мне вполне хватает 6 дюймов. Очень часто приходится с телефона залезать на удалённый компьютер за информацией из запущенных там приложений или перезапускать подвисший сервис. Email и мессенджеры, текст и таблицы, найти информацию в сети, быстро обработать фото, залезть на сервер по ssh или на камеры наблюдения в офисе, продать/купить акции – да очень много что на самом деле при наличии срочной необходимости делается на телефоне, который всегда под рукой.
Формат 7-8 дюймов для меня провальный. Клавиатура у устройства такого размера не может не быть убогой (при том, что у меня основная – 60% со стрелками через Fn, я не то чтобы из слабонервных). PDF не влезает, десктопные версии сайтов тоже. Видео от телефонного отличается только наличием чёрных полосок сверху и снизу. У меня был планшет в этом размере и прирост функциональности относительно телефона был настолько минимален, что чаще всего не стоил даже того, чтобы лишний раз за ним встать. Единственное что прижилось в этом формате – Kindle. Но чтение текстовых книг – задача довольно узкая.
Другое дело 11 дюймов. Тут уже и браузер более или менее десктопный, PDF полноценный (если речь про планшет), на видео уже можно текст без напряжения читать. Но главное – такой размер совместим с урезанной, но вполне рабочей клавиатурой, а это принципиально другой уровень комфорта при работе. У меня есть, я пользуюсь и буду продолжать пользоваться как минимум в качестве PDF читалки, болталки, печатной машинки, рисовалки или видео плеера. Для таких вещей хороший планшет в этом размере идеален.
Но рисовать макет сайта на экране мобильного размера, к примеру, ад. Верстать – ничуть не лучше, и в плане предосмотра результата, и в плане количества кода, который умещается на экране. Про открытие нескольких окон рядом в большинстве случаев можно забыть. С графикой и фото работать – мазохизм. В любой программе, где есть сайдбары и панели, места для контента практически не остаётся. Большинство десктопных приложений на такой размер экрана просто не рассчитаны. В итоге на каждую задачу, которую можно выполнить более или менее удобно, находится та, что вызывает желание швырнуть девайс о стену.
Ноутбуки 13–14 дюймов весят тот же килограмм, влезают в любой среднестатистический рюкзак и имеют стандартное разрешение, на котором уже вполне можно работать. Если нет специфических требований к габаритам девайса из-за необходимости работать в узких местах (в самолёте, шкафу и т.д.), смысла в чём-то меньшем я, если честно, не вижу. Работа десктопной системы на 7–8 дюймах полноценной не будет по определению.
мне в машину 8 или 15 дюймов кинуть одинаково легко.В машину при необходимости хоть системник с монитором кинуть можно. Но не все разъезжают на машине.
с телефона залезать на удалённый компьютер за информацией из запущенных там приложений или перезапускать подвисший сервис
Это можно.
Email и мессенджеры, текст и таблицы, найти информацию в сети, быстро обработать фото, залезть на сервер по ssh или на камеры наблюдения в офисе, продать/купить акции
А вот это — только если у вас есть нормальное приложение для телефона. Да и то, ssh с телефона — это только на полном безрыбье и одну-две команды. Если более-менее долгая сессия, то клавиатура необходима.
Клавиатура у устройства такого размера не может не быть убогой
Но она всё равно на порядок удобнее экранной.
У меня был планшет в этом размере и прирост функциональности относительно телефона был настолько минимален
У меня тоже был планшет такой — и я предпочитал его телефону. Во-первых, физически всё же больше. Во-вторых, 16:10 — это гораздо более удобное соотношение сторон, чем 21:9.
На 10" ушел только из-за того, что 8" с нормальным железом больше не делают, а андроид и приложения всё толстеют.
Ноутбуки 13–14 дюймов весят тот же килограмм, влезают в любой среднестатистический рюкзак
Редкие, чаще — в районе 1,3-1,5. Мой 14" весит 1,25 — и он кажется заметно тяжелее, чем предыдущий 11". Возможно, размеры тоже накладываются. 11" я с собой спокойно таскал весь день даже без необходимости в нём — просто чтобы был. А вот 14" уже подумаю, нужен он мне будет или можно оставить дома.
С планшетами, кстати, так же — если 8" я спокойно пихал в карман рюкзака, когда куда-то ехал (пригодится — ладно, нет — так нет) даже если брал ноутбук, то вот 10" планшет с ноутбуком стали взаимоисключающи.
Работа десктопной системы на 7–8 дюймах полноценной не будет по определению.
Не будет. Но, как уже сказал, тут вопрос не в полноценности, а в самой возможности запуска десктопных программ.
Конечно, не все ездят на машине точно так же как и не все носят с собой рюкзак. Я и говорю, что задачи и обстоятельства у всех разные.
Если положить рядом планшет 8 дюймов и телефон, то, конечно, планшет будет немного, но удобнее для некоторого типа задач. Но вот если положить меня на диван, телефон будет, как всегда, под рукой, а планшет там, где остался после прошлого использования, я планшет искать не пойду. И сумку брать специально чтобы носить с собой дополнительный девайс я не буду. Для меня затраты усилий и денег на покупку такого устройства не оправдывают прирост удобства, который он даёт.
6-8 дюймов – это всё же мобильный размер, и мобильные приложения для него лучше оптимизированы. Найти более или менее удобные под свои задачи в настоящее время не такая уж и проблема. Не всё, что можно сделать на десктопе, можно сделать на мобильной ОС, но и на десктопной ОС в рамках 8 дюймов нормально сделать можно далеко не всё. Это просто нужно принять как ограничение мини формата.
Если вопрос исключительно в клавиатуре, то можно купить складную BT. Она не будет занимать больше места, чем мини ноутбук, она будет легче, она не будет ущербно урезанной и она не будет стоить 100 тыс. Она не заменит удобство полноценного ноутбука, но и мини ноутбук его не заменит.
И да, не все ноутбуки в размере 13-14 весят 1 кг, но они есть. Значит этот вариант существует и мне он кажется гораздо более разумным, чем мазохизм на 7-11 дюймах. Понятно, что мини-ноутбук влезет в меньший карман, но телефон влезет в ещё меньший и задачи решит примерно так же плохо.
Как гик, я смотрю на ноутбуки из статьи выше с большим интересом и умилением. Мне было приятно иметь такую игрушку в своём арсенале. Но по опыту я понимаю, что никаких особых задач действительно хорошо такое устройство не решит. Впрочем, опыт личный. На его универсальности я не настаиваю.
Как гик, я смотрю на ноутбуки из статьи выше с большим интересом и умилением. Мне было приятно иметь такую игрушку в своём арсенале. Но по опыту я понимаю, что никаких особых задач действительно хорошо такое устройство не решит.
Тут я согласен. Учитывая цену девайсов, покупать их не особо хочется. Но, к примеру, если бы был вариант gpd pocket 3 на целероне, с 4 гигами и диском на 64-120 гигов долларов за 300, я бы взял его без разговоров. Именно для того, чтобы сунуть в рюкзак и там оставить.
А вот за 700-1000 я таким желанием не горю.
Мог бы быть интересен вариант использования старшей модели как переносного системника работа дома и на работе с докстанцией, плюс возможность на коленках что-то поделать. Но в таком варианте мне даже старшей модели мало будет.
GPD Micro PC или старенький уже GPD Pocket 1 периодически на авито можно за 20-25 тыс.р. взять.
А старшая модель GPD Win Max 2 с 10" дисплеем и Ryzen 6800U — вообще суперноут с полноценной клавиатурой.
не китайское говно и не говно-леново:
Microsoft Surface Book или Pro
Wacom Mobile Studio Pro
Планшет с внешней клавиатурой чем плохи?
Обычно слабо приспособлен для работы на весу.
Либо выходит габаритнее мелкого бука.
И габаритнее и тяжелее и развесовка у них часто дрянь.
Так что именно под админские нужды ничего лучше небольших ноутов на х86 не придумано. Всякие там планшеты или ноуты на арме — это для прикола, а не для работы.
Планшеты с внешней клавиатурой чем плохи?
Планшеты с внешней клавиатурой плохи тем, что для работы на них требуется стол.
Тогда как на ноутбуке можно работать вот так:
Полагаете, этот чувак именно работает?
Имелось ввиду, если нужно набивать много текста - клавиатура
Если немного - у планшета есть экранная
С ноутбуком можно работать на весу, на коленях, держа его в одной руке.
Клавиатура нужна не только для набора текст, но и для ввода команд, нажатия хоткеев…
Полагаете, этот чувак именно работает?
Не просто полагаю, а знаю. Этот чувак --- я. Именно так и я работаю зимой. А еще я литератор, так что о наборе текста на клавиатуре я знаю всё.
Фишка в том, что набирать текст лучше полулежа --- держа ноут на коленях. Да, иногда я работаю за столом --- когда рисую, черчу или мучаю 1С --- занимаюсь работами, в которых активно задействована мышь.
Все остальное время я работаю сидя в глубоком кресле, положив ноги на журнальный столик.
В магазин за хлебом можно и с RDP-клиентом в смартфоне сходить.
>выйти в магазин за хлебом в кармане...8-10 дюймов с полноценной ОС
Кажется, вас эксплуатируют )
Раньше, помнится, тоже везде таскал 6-дюймовый асус еее. Когда перетащил весь прод в tier3 цоды, надобность в этом отпала.
Странно, что "Это не приставка, но долго работать с ним не получится в силу того, что размер экрана всего 10,1 дюйм."
Всего 12 лет назад такой экран считался более чем нормальным для нетбука. Первые русские версии opencart и были полностью переведены на eee PC с экраном 10 дюймов.
Ну и знаю людей, которые до сих пор используют нетбуки на 10 дюймов, но заменить на что-то подобное пока вариантов не было. И тут не вопрос цены, а именно размеров.
Тренд за ARM. Сравнение RK3588 с i5 9300H. Цены на одноплатники ITX3588J выросли как на дрожжах. А еще в марте версию с 16Gb LPDDR4 можно было купить за $249 на Алиэкспрессе.
Что касается цены, то устройство совместимо с Debian, Arch, и Ubuntu, плюс Plane 9 и Genode.
Так что из этого касается цены?
Вспоминаю с теплотой MSI Wind U100
По сути сейчас ниша таких решений занята планшетами соответствующих размеров с клавиатурой.
Что касается цены, то устройство совместимо с Debian, Arch, и Ubuntu, плюс Plane 9 и Genode.
Это просто гениально!
Размеры корпуса ну очень небольшие — всего 227 x 160 x 23 мм. Правда, это даже чуть больше, чем у предыдущей модели, размер которой всего 1920*1200 пикселей.
Нейросеть Ирина пока еще тренируется )
if ('blabla' > 5) {
console.log("'blabla' > 5");
} else {
console.log("'blabla' <= 5");
}
Вот это надо взять на вооружение. Можно так отвечать на вопрос заказчиков - Во сколько нам обойдётся разработка приложения у вас? - Что касается цены, то наше приложение будет работать под Debian, Arch, и Ubuntu, плюс Plane 9 и Genode.
Да, про цену совместимую с Debian уже писали. Вся статья, можно сказать, в подобном стиле...
Глядя на такие девайсы, иногда даже жалко что я на работу и с работы пешком хожу:) В транспорте (не в личном, а в общественном конечно, когда садишься куда-нибудь в автобус/электричку и едешь достаточно долго) такие штуки наверное были бы идеальны. Легкие, компактные, хакерские, и есть в их использовании некий дзен - они слишком неудобны, чтобы как на обычном компе пооткрывать кучу окон разных программ и прокрастинировать, переключаясь с одного окна на другое. В мини-ноутбуках ограниченные ресурсы, ты запускаешь что-то одно, единственную задачу, и концентрируешься только на ней.
Если бы мне было нужно, я бы из предложенных выбрал GPD Pocket 3. 10-дюймовый нетбук у меня есть - для постоянного таскания с собой все-же великоват.
Китайская компания One Notebook производит, в основном, портативные игровые устройства. Сейчас же вендор решил попробовать что-то новое для себя, и выбрал в качестве пилотного проекта ноутбуки.
Здесь в статье как минимум не точность, потому что OneMix4s уже имеет в номерации 4ку, у меня дома лежит ноутбук третьей модификации - серебристый OneMix3 с экраном 8.9", который я покупал пару лет тому назад, а первый OneMix1 появился примерно в 2018-2019 годах.
Такой миниатюрный ноут весьма специфичен, в 5"-9", потому что дисплей не очень удобен для работы, но с другой стороны посмотреть видео, посмотреть документ и сделать в нем правки на коленке, либо подключится консолью к оборудованию - дорогого стоят. Цена на такие устройства завышена, но вот лично для меня мой OneMix3 оставил исключительно положительные эмоции, т.к. выручал ни раз в командировках. Даже чертить на нем приходилось. USB type-C поддерживает HDMI, так что маленький дисплей легко превращается в полноценный ПК, что касается клавиатуры, то чем меньше девайс, тем выше вероятность что некоторые буквы кириллицы придется набирать через Fn, на моем экземпляре же реализовано без этого, хотя некоторые клавиши расположены не там где обычно.
Что за дивный слог!
"Что касается цены, то устройство совместимо с Debian, Arch, и Ubuntu, плюс Plane 9 и Genode."
"Размеры корпуса ну очень небольшие — всего 227 x 160 x 23 мм. Правда, это даже чуть больше, чем у предыдущей модели, размер которой всего 1920*1200 пикселей."
Жалко не указан вес. Бывает ли что-то подобное легче 500г, с полноценной клавиатурой? Чтобы таскать с собой везде в качестве оберега от внезапной работы в походе или на пляже.
Статья: «5 мини-ноутбуков конца лета 2022 года»
Ноутбуки этого лета:
- «в продаже мини-ноутбук должен появиться уже к концу 2022 года»
- «MNT Pocket Reform will enter an early beta program soon»
- «Когда устройство появится на рынке — пока что не понятно, скорее всего, в конце этого года или начале следующего.»
- «В целом, это больше проект «сделал, потому, что могу». И в одном экземпляре, ага
- «Похоже, кстати, что это один из немногих девайсов из подборки, которые можно купить»
Это скверная, кликбейтовая, обманывающая статья. Не рекомендую.
долго работать с ним не получится в силу того, что размер экрана всего 10,1 дюйм
Пока еще смотрим глазами, поэтому себе взял бы что-то от 15", тонкое и легкое
Для консольки с собой выбрал Делл Хромбук 11 с установленной ксубунтой 22.04.
2 ядра х86, 4 гига ОЗУ, 32Гига распаянной ссд, есть слот под карту флеш, до 6 часов автономность, пассивное охлаждение, прорезиненный край корпуса, хдми, приятная но урезанная клава, 2.4\5ГГц вайфай+блютуз.
Цена: 1500-2000грн.
Странный народ всё-ещё - править код в отпускных поездках, в очередях за хлебушком а потом лечиться тоннами статей о выгорании...
На работе для мобильных дел валяется GPD Micro PC - обалденная вещь что-то быстро поднастроить (на работе зоопарк латвийцев - для них com порт и несколько атс панасов по филиалам, некоторые тоже по com еще управляются), кинул его в рюкзак и вуаля. Покодить на нем конечно не выйдет (6 дюймов все-таки), быстро поднять маршрутизатор или добавить правило в атс - самое то.
Огромные экранные рамки у MNT Pocket Reform заставляют вспомнить устройства прошлого века.
Согласен с комментариями: этот форм-фактор непрактичен для большинства повседневных задач (современные тонкие ноуты 13-14 дюймов гораздо удобнее и вполне переносимы). И все же - есть в этих мини-устройствах какая-то своя прелесть, какая-то "гиковость" (или "диковость"), как у ранних наладонников, типа ощущение (а иногда и реальность), что все, что можешь сделать на десктопе, можешь и на этом малыше. И пусть чертовски неудобно, потея и матерясь, но вот - "могу же"!
Я периодически смотрю обзоры таких устройств, иногда даже на "алишке" положу для согрева души парочку в корзину, но так и не разу не доходил до чекаута. Жаба (она же рациональность) пока сильнее романтизма.
5 мини-ноутбуков конца лета 2022 года: модульность, портативность и производительность