Comments 114
Кстати. Прямо перед публикацией нам согласовали еще один крупный бонус — бесплатный ТрансФРК на один глаз, при условии коррекции обоих глаз этим методом. Но, по опыту прошлого зерг-раша за призами, бонусный вопрос опубликуем завтра, 15 июня примерно в 12 часов.
UFO just landed and posted this here
Обещанный бонусный вопрос
Приз с бесплатным ТрансФРК на один глаз при условии коррекции обоих. Отдадим первому, кто правильно ответит на вопрос в треде ниже:
«Какую аллотропную модификацию известного вещества использовали в качестве модели при создании технологии SmartPulse?»
Приз с бесплатным ТрансФРК на один глаз при условии коррекции обоих. Отдадим первому, кто правильно ответит на вопрос в треде ниже:
«Какую аллотропную модификацию известного вещества использовали в качестве модели при создании технологии SmartPulse?»
Все-таки не понятно, как испарение здорового куска эпителия может меньше влиять на нервные окончания, чем маленький надрез в случае с SMILE, ведь они же как раз находятся в этом верхнем слое. Или я что-то понял не так?
SMILE сильно глубже.
А какой из них больше сохраняет Боуменову мембрану?
При ФРК и Транс-ФРК она полностью удаляется. Но тут несколько моментов — толком непонятна ее роль. Без нее все хорошо. Плюс что-то очень на нее похожее формируется при регенерации. А так да. При LASIK, FemtoLASIK и SMILE она сохраняется.
Разве этот метод не более травматичный чем смайл? Ведь лазер полностью срезает эпителий роговицы глаза, в то время как при смайл он сохраняется. Я не специалист но вроде бы, как эпителий уже не восстанавливается никогда.
Статья хорошая но суть метода не ясна. Где преимущества перед смайл я так и не понял.
Статья хорошая но суть метода не ясна. Где преимущества перед смайл я так и не понял.
Эпителий восстанавливается как и после обычных царапин и песчинок. Только тут площадь большая. За счёт отсутствия пересечения отдельных волокон у нас нет проблем с архитектурой. Просто строма стала тоньше. На самом деле серебряной пули нет. Все индивидуально.
И вопрос примерно на эту же тему: кому рекомендуется делать Smile, кому Транс-ФРК, и почему?
Присоединяюсь, если эта операция так безопасна и проста то почему она в два раза дешевле smile? В чем подвох?
Рискну предположить:
1. Дешевле за счет максимального участия техники в операции — «ручная ювелирная работа» стоит обычно дороже «машинной»
2. По аналогии со своей специальностью — ортопедией — нет «золотых стандартов». Кому-то на тазобедренный сустав хорошо встанет протез одной фирмы, потому что вертлужная впадина у пациента глубже, а у протеза больше офсет. Кому-то вообще цементный придется ставить т.к. костной массы мало и т.д. То есть все определяется индивидуальными особенностями, и пациентам предлагается тот или иной метод операции потому, что в его конкретном случае подойдет именно он, а не по цене)
1. Дешевле за счет максимального участия техники в операции — «ручная ювелирная работа» стоит обычно дороже «машинной»
2. По аналогии со своей специальностью — ортопедией — нет «золотых стандартов». Кому-то на тазобедренный сустав хорошо встанет протез одной фирмы, потому что вертлужная впадина у пациента глубже, а у протеза больше офсет. Кому-то вообще цементный придется ставить т.к. костной массы мало и т.д. То есть все определяется индивидуальными особенностями, и пациентам предлагается тот или иной метод операции потому, что в его конкретном случае подойдет именно он, а не по цене)
Стоимость расходников сильно дороже, там лицензионные отчисления очень большой процент себестоимости дают. При Транс-ФРК чаще бывает выраженный болевой синдром. Да, он меньше и реже, чем с обычным ФРК, но все же чаще по сравнению с другими методами. Восстановление дольше. Слезотечение несколько часов или несколько суток. Деталей много. Плюс особенности архитектуры роговицы конкретного пациента могут склонять выбор в ту или иную сторону.
Если с миопией в целом все несколько проще за счет особенностей преломления, то у меня вопрос к гиперметропии. Если это врожденная гиперметропия в пределах +6/+7 диоптрий, с необходимостью подбора по очкам цилиндрических линз, с учетом перспективы возрастной пресбиопии — это вообще реально или нет? Потому как все что мне говорили офтальмологи — «лучше очки». Мне в целом это и оперировать не мешает, но вариант уменьшить толщину стекол есессно интересен (если не полностью от них уйти)
О. Тут проблемно. Гиперметропия обычно сложнее миопии при прочих равных. Но тут без обследования рефракционного хирурга вообще сложно что-то рекомендовать.
Гиперметропия обычно сложнее миопии при прочих равных.
Об этом я как раз в курсе =(
Надо выбраться как-нибудь на консультацию хотя бы послушать что скажут. Последнее, что говорил офтальмолог года эдак два назад — «лучше раз в пару лет покупать хорошую пару очков, гарантий больше. И поменять, если что, проще»
Вот это гораздо больше похоже на «идеальную» коррекцию.
Перспектива ходить с неприрастающими «лоскутами», даже по методу смайл, меня, например, пугала — любая травма и привет.
Как долго восстанавливается эпителий, и насколько повышена чувтвительность, снижена функциональность в этот период?
Перспектива ходить с неприрастающими «лоскутами», даже по методу смайл, меня, например, пугала — любая травма и привет.
Как долго восстанавливается эпителий, и насколько повышена чувтвительность, снижена функциональность в этот период?
Нет тут серебряной пули. Смотреть надо. Но в плане архитектуры Транс-ФРК привлекателен. Только восстановительный период статистически дольше и болезненнее.
В одной из региональных клиник мне сказали, что миопия -7.5 и астигматизм 0.75 (толщина 508/510мкм) является строгим противопоказанием к SMILE (и загвоздка именно в астигматизме) и надо делать строго femtoLASIK. Я понимаю, что скорее всего вот так заочно не скажешь, но я прочел, что пределы по SMILE гораздо выше. Возможно ли, что рекомендация может быть несколько неискренней, ввиду того что у них самих SMILE нет и пока не предвидится?
Ну не могу я решать за других врачей. Я думаю, что там много различных факторов. Видимо, именно такой вариант был оптимален.
OK, тогда следующий глупый вопрос, если не возражаете) Если femtoLASIK разрешен, насколько вероятно что трансФРК подойдет? Мне лично трансФРК больше понравился по описанию.
У меня кератоконус 3-ей стадии на двух глазах, как следствие, тонкая роговица и сильный астигматизм. Всевозможные SMILE и LASIK противопоказаны, а вот Транс-ФРК можно (правда частично, из-за того что тканей мало). Так что, думаю и Вам Транс-ФРК подойдёт.
Высока вероятность, но по фотографии лечить не хочу)
Разумеется. Я хорошо знаю, что это дело (лечить по фотографии, по телефону, со слов знакомых) неблагодарное и опасное — отец жены врач. Прошу прощения, я спросонья плохо сформулировал свой вопрос. На самом деле мне надо было очень-очень грубо оценить, стоит ли дергаться по поводу диагностики для трансФРК, если, скажем в моем городе его нет. Вы ответили на мой вопрос, спасибо большое.
Могу поделиться личным опытом — делал ТФРК в Сентябре 2015, была миопия -3 диоптрии и незначительный астигматизм. Прошло почти 3 года, полёт отличный. Не повезло попасть в небольшой процент с выраженным болевым синдромом — первые 4 дня было очень больно. В этот период почти ничего не видел (рискну предположить нарушение аккомодации из-за интенсивной боли), потом в какой-то момент очень резко боль почти прекратилась и зрение значительно улучшилось.
К офисной работе вернулся где-то через 2 недели, до этого работать было можно, но иногда случались трудности с аккомодацией. Через 4 недели уже вообще ничего не беспокоило.
В течение полугода после операции каждый день закапывал в глаза стероидные гормоны, чтобы исключить риск хейза, на этом фоне поднялось внутриглазное давление, так что капал и противоглаукомные капли тоже. Жить не мешало, капал по будильнику каждый день несколько раз в день.
После окончания курса стероидов живу обычной жизнью, зрение — единичка, результатом доволен абсолютно.
К офисной работе вернулся где-то через 2 недели, до этого работать было можно, но иногда случались трудности с аккомодацией. Через 4 недели уже вообще ничего не беспокоило.
В течение полугода после операции каждый день закапывал в глаза стероидные гормоны, чтобы исключить риск хейза, на этом фоне поднялось внутриглазное давление, так что капал и противоглаукомные капли тоже. Жить не мешало, капал по будильнику каждый день несколько раз в день.
После окончания курса стероидов живу обычной жизнью, зрение — единичка, результатом доволен абсолютно.
> Не повезло попасть в небольшой процент с выраженным болевым синдромом — первые 4 дня было очень больно.
Обезбаливающее помогало?
Обезбаливающее помогало?
Спасибо что поделились. Звучит конечно довольно сурово, но по мне лучше чем лоскуты)
А как зрение вблизи? Это же фактически несъёмные очки, хватает аккомодации рассмотреть что-то типа мелкого шрифта на батарейке?
А как зрение вблизи? Это же фактически несъёмные очки, хватает аккомодации рассмотреть что-то типа мелкого шрифта на батарейке?
Ещё вопрос не совсем по теме — существуют ли в мире какие-то разработки для восстановления гибкости крусталика и соответственно диапазона аккомодации(возрастного)?
Насколько я знаю — нет. Разного рода костыли и имитация аккомодации.
Тут вот такие слухи ходят.
А что на счёт сухости глаза?
И до какого минуса трансфрк менее инвазивен?
И: мешает ли ТФРК генерации монозрения позднее? Или правда лучше сразу его сделать?
Мешает ли ИОЛ прогрессивным линзам?
Сухость как осложнение возможна везде. Ранжировать вероятность сложно, но что-то вроде LASIK->Femto-LASIK->SMILE->ФРК->Транс-ФРК.
Спросили у профессора:
По ИОЛ не совсем понятно в контексте ТФРК.
По нашему опыт сухость проявляется значительно меньше, чем при ЛАСИК. Видимо, это связано с регенерацией нервных волокон. Говорит о неинвазивности сложно.
Когда и кому делать монозрение мы определяем при диагностике. Иначе сложно. Это очень индивидуальная штука.
По ИОЛ не совсем понятно в контексте ТФРК.
В смысле — профиль глаза изменён, стандартные ИОЛ не идут, сложные считать проблема.
Или это неважно?
Или это неважно?
Смотри, ИОЛ — штука разнообразная в линейке, но фабричная. Тот есть индивидуальность там с определенным допуском. При вариантах, когда стандартный вариант не удовлетворяет — можно дополнительно подкорректировать рефракцию роговицы, уже после имплантации ИОЛ. Эта технология называется биоптика. У этой клиники она была, насколько я помню.
Понял. В нашей деревне смайл отказываются делать все, и рекомендуют упорно ТранскФРК. Аргументация — лучше сейчас 3 дня потерпеть, зато никаких потом ограничений. Смайл тоже никаких, но качество ниже ласика.
Я почти уже убеждён в ТФ… но мне сказали что в будущем сложнее для борьбы с пресбиопией ИОЛ ставить, как и создать монозрение позже. (глаза 540-538, то есть по толщине вроде нет претензий)
Я почти уже убеждён в ТФ… но мне сказали что в будущем сложнее для борьбы с пресбиопией ИОЛ ставить, как и создать монозрение позже. (глаза 540-538, то есть по толщине вроде нет претензий)
Я думаю, что имеет смысл прийти и пообщаться хотя бы. Тут всегда много нюансов индивидуальных. SMILE они тоже активно делают с хорошими результатами.
ну вот по 2м прошелся, осталось две :) схожу к ним и там и буду думать.
я уже немного брайля читать научился… так, про запас :)
я уже немного брайля читать научился… так, про запас :)
Ой, да ну тебя)
А если миопия такая странная, что как только используешь 100% очки, то зрение как минимум за пол-года, а за год так точно упадёт примерно на -1.5дп к прежнему уровню. Проверено за долгую практику, с моими нынешними более чем -10дп. В результате использую очки примерно на 2-4 диоптрии меньше, чем должно быть.
Если эти методы пинают как устаревшие, интересно было бы сравнить с новыми, даже ещё медицински не одобренными методами. Например, фемтосекундный осциллятор (см. Синиса Вукелич) вроде не имеет ограничений по толщине роговицы и даже не требует ее повреждения. Есть ли шанс у подобных исследований и как скоро они могут стать доступны пациентам?
Если честно, то даже не слышал. Можно ссылки на публикации?
Недавно была новость phys.org/news/2018-05-noninvasive-technique-vision.html. Сама статья к сожалению закрыта подпиской на Nature: www.nature.com/articles/s41566-018-0174-8.
Так же была статья про капли изменяющие дально- и близорукость: phys.org/news/2018-03-nano-drops-nearsightedness-farsightedness.html.
Сам не специалист, не могу оценить реалистичность обещаний в публикациях.
Так же была статья про капли изменяющие дально- и близорукость: phys.org/news/2018-03-nano-drops-nearsightedness-farsightedness.html.
Сам не специалист, не могу оценить реалистичность обещаний в публикациях.
Какие ограничения на толщину роговицы в данном методе? Мне в ЕКБ отказали корректировать по причине тонкой роговицы, что останется мало связующих волокон и поплывет.
Понятное дело, что всё сугубо индивидуально, но хотелось бы услышать мнение специалиста — какой из методов коррекции зрения на сегодняшний день самый-самый? В частности, при близорукости.
И ещё вопрос: можно ли делать транс-ФРК за полторы недели до несложного похода?
Если можно, еще один вопрос немного не по теме.
Мышцы, ответственные за аккомодацию — в расслабленном положении наводят на бесконечность или на близь?
Может где-то есть подробное анатомическое описание процесса аккомодации?
Технически интересно. А мб и практически ))
Мышцы, ответственные за аккомодацию — в расслабленном положении наводят на бесконечность или на близь?
Может где-то есть подробное анатомическое описание процесса аккомодации?
Технически интересно. А мб и практически ))
Млекопитающие изменяют форму хрусталика. Рыбы, земноводные и моллюски двигают его относительно сетчатки. У птиц двойная аккомодация, они и то и другое могут. У них обычно вообще зрение круче.
У людей аккомодация обеспечивает подстройку фокуса в районе 5 диоптрий, но с возрастом снижается эффективность. Когда цилиарная мышца напряжена, она даёт фокус на близкое расстояние. В расслабленном варианте — фокус в бесконечность. Особенно это заметно при ее полном параличе из-за применения капель типа тропикамида. Невозможно сфокусироваться вблизи.
У людей аккомодация обеспечивает подстройку фокуса в районе 5 диоптрий, но с возрастом снижается эффективность. Когда цилиарная мышца напряжена, она даёт фокус на близкое расстояние. В расслабленном варианте — фокус в бесконечность. Особенно это заметно при ее полном параличе из-за применения капель типа тропикамида. Невозможно сфокусироваться вблизи.
Спасибо, так и предполагал по ощущениям.
UFO just landed and posted this here
Там ещё несколько макул можно и колбочки под ультрафиолет, чтобы видеть следы биологических жидкостей
Интересно, а могла бы эволюция дойти до двухлинзовой оптики? :)
Да и не такой изврат встречается) Вон, у насекомых вообще кластеры одиночных сенсоров. Тут вопрос в другом. Нафига? Ты не забудь, что усложнение конструкции ведёт к увеличению вероятности ее отказа.
Коррекция искажений :)
Как я понимаю, что-то похожее есть у некоторых хищных птиц (хрусталик + подобие второй линзы за счет особой формы центральной ямки), что дает профит в виде значительного увеличения пространственного разрешения.
Еще вспомнилось, что вроде как и мигательную мембрану могут использовать как дополнительный оптический элемент.
Как я понимаю, что-то похожее есть у некоторых хищных птиц (хрусталик + подобие второй линзы за счет особой формы центральной ямки), что дает профит в виде значительного увеличения пространственного разрешения.
Еще вспомнилось, что вроде как и мигательную мембрану могут использовать как дополнительный оптический элемент.
Доброго всем времени суток! Меня зовут Виктория, я та самая девушка, чей муж оказался самым быстрым и выиграл в прошедшем конкурсе. Расскажу подробно о своих впечатлениях, если, у кого-то будут вопросы, на которые сможет ответить пациент — с радостью на все отвечу. Итак, очки я носила с 11 лет, сейчас мне 28, зрение у меня было -5, чтобы было понятно — без очков я не видела лица собеседника, сидящего напротив. Первое, что я делала, открыв глаза утром — нащупывала оправу, последнее, что я делала перед сном — снимала очки. Линзы мои глаза переносили с трудом, ни одни капли от сухости меня не спасали, так что они были роскошью для «особых» случаев, или способом пережить пару дней, пока мне делают новые очки, после того как мои в очередной раз сломались. Кстати, вы не представляете, какой это квест — выбрать себе новую оправу, когда ты не видишь себя в зеркале, а ведь я — девушка. Забавно, что последние очки разбились аккурат в тот день, когда проводился конкурс, но я об этом ещё не знала, и успела удариться в панику, но мне повезло :-)
Получив конверт с приглашением на экскурсию в клинику, я всё ещё не верила, что это реальность, слишком было похоже то ли на жестокий розыгрыш, то ли на «бесплатный сыр в мышеловке», пока ехали я всё пыталась понять, в чем может быть подвох, искала вплоть до окончания операции xD Не нашла. Экскурсия по клинике — это очень классно, я и раньше нет-нет, да подумывала об операции, но было как-то страшно, мне почему-то казалось, что это же скальпелем глаз будут резать, а если у хирурга рука дрогнет, или я чихну, или пожар начнется, а тут я — с разрезанным глазом, да, воображение, подкрепленное фильмом «Андалузский пес» у меня на этот счет было весьма богатым xD Да и, говорят, рожать потом нельзя, а детей у нас пока нет, очки меня не сильно портят, фиг с ними — и так похожу. Но оказалось, что все страхи были сильно надуманы, и рожать потом можно на здоровье, и скальпелем тыкать в глаз необязательно, и даже, если начнется пожар, операцию, которая длится всего ничего — на начатом глазу закончат. Нам показывали как происходит диагностика, давали посмотреть, что видит врач, когда смотрит пациента, переодев в стерильную одежду, провели в операционную, продемонстрировали лазеры, подробно все рассказали, ответили на все-все вопросы, в том числе, самые дурацкие. Экскурсию рекомендую отдельно ото всего — очень интересно, а доктор Виктория Анатольевна меня вообще покорила, и я решила, что была не была — раз выиграли, значит, судьба, будем делать коррекцию.
Сначала нужно было приехать на диагностику, доктор возилась со мной два с половиной (2,5!) часа, выяснилось, что стандартного обследования мне мало — и меня отправили в другой корпус общаться с дополнительным измерительным прибором. Он мне особо понравился, похож на игровой автомат, смотришь прямо на круг, когда видишь боковым зрением вспышку — жмешь на джойстик. После всех проведенных для моих глаз испытаний, меня отправили на консультацию к Эрике Наумовне Эскиной, главному врачу клиники, потрясающая женщина, огромный багаж опыта и знаний просто ощущается в воздухе вокруг нее, Дамблдор в сфере офтальмологии, волшебница в прямом смысле слова. После того, как она меня осмотрела и изучила результаты обследования, выяснилось, что из-за большого зрачка и тонкой роговицы, мне подходит только ТрансФРК, и вот тут-то я выдохнула с облегчением, выше я уже писала, что скальпель меня сильно пугал, а тут его не будет, мои глаза вообще трогать не будут, а зрение восстановят, ура! Скальпеля, операций, крови как таковых я не боюсь ( у меня их было несколько, и паники я не испытывала), но именно в соприкосновении с очами, бррр… Из-за особенностей зрения, меня также предупредили, что полностью восстановить зрение не удастся, где-то по единице на каждом глазу останется, но это было не так принципиально, по сравнению с -5. Назначили дату операции, выписали капать капли перед ней и отпустили морально готовиться.
В день операции, к обеду мы приехали в клинику, помимо меня к этому же действию готовились ещё несколько человек, настрой был вполне боевой. Нам велели переодеться в домашнюю одежду и ждать — каждого ещё раз осмотрели, по три раза закапали глаза, одни из капель по ощущению были альбуцидом или чем-то подобным и это, лично для меня, было первым неприятным ощущением, второе уже во время операции, когда закапывали холодные капли, на этом все — других не было. Потом нас переодели в стерильные мед.костюмы и мы пошли в зал ожидания, находящийся уже непосредственно перед операционной. Сказали крепко зажмурить глаза и не открывать — обмазали лицо спиртиком. По одному приглашали, я была первой. Дальнейшее действие заняло минут 10 — меня положили на платформу, она самодвижущаяся, подвинули головой под лазер, «поднимите мне веки!» — зафиксировали их в открытом состоянии, велели смотреть на яркую, светящуюся точку и не отводить взгляд. Если вам кажется, что это просто — попробуйте сами, на досуге xD Для меня, любительницы стереокартинок, чьи глаза привыкли почти мгновенно на них реагировать — это было нереально сложно, но ничего, лазер капризы моих очей перетерпел xD Потом были очередные капли, другой глаз, повторивший судьбу первого, водружение темных, солнцезащитных очков на нос, с ними мы теперь лучшие друзья в солнечные дни, и меня отправили во свояси, снабдив памяткой пациента и каплями.
Начитавшись в интернетике, что ТрансФРК — это долгое и болезненное восстановление, устаревший метод и прочая-прочая, первые три дня я все ждала, когда же мне станет плохо и больно, и вообще, где обещанные мне слезы, сопли, светобоязнь, гало-эффекты и жизненная необходимость закинуться обезболивающими?! Так и не дождалась, у меня вообще не было всего вышеперечисленного, некоторая светобоязнь присутствовала в первые часы после операции, но приехав домой я сразу же легла спать, так что никаких отрицательных эмоций я так и не испытала. Первые дни я видела так, как если бы человек с хорошим зрением надел бабушкины очки, или, если бы вы всё время ходили с лупой, поднесенной к глазам, в стены я, конечно, не врезалась, но и читать не могла — зато как я хорошо выспалась xD, и переслушала всю музыку, до которой никак не могли добраться руки. К врачу нужно было явится на 2 и 7 дни после операции, глаза тереть нельзя — на них стоит специальная лечебная линза, нельзя умываться — вот это было печально :-(
Что я имею сейчас? Новую жизнь, без преувеличений. Впервые в жизни, осознанной по-крайней мере, я видела в парке белку, не что-то размытое, быстро промелькнувшее, а белку: хвост, кисточки на ушах, черные глазки бусинки, лапки с цепкими коготками. С четвертого этажа я вижу номера машин, припаркованных внизу, и фирму кондиционера, висящего в доме напротив. Вывески в метро, номера автобусов, узнаю друзей не тогда, когда меня уже хлопают по плечу: «привет». Впервые за много лет я отправилась купаться, воду я обожаю, но плавать ничего не видя — отвратительно. Мы ходили в панда-парк, потому что я перестала бояться того, что с меня не вовремя упадут очки, играли в пейнтбол, теперь я могу надеть на себя защитную маску, жду не дождусь какого-нибудь интересного фильма в 3D, ведь теперь я смогу нормально надеть специальные очки. А ещё у меня прекратились ужасные мигрени, из-за постоянного напряжения глаз — голова у меня болела часто и в моей сумочки всегда был запас анальгина. Очки корректировали моё зрения, но только сняв их, я поняла, что они же его и искажали — немного другую оттенки, немного другие расстояния, скрадывалась глубина и объём того, что было вокруг меня. Операция полностью изменила всё то, к чему я привыкла, но только в лучшую сторону, теперь у меня есть совершенно новый мир, который полностью для меня доступен, а ведь я даже представить себе не могла, что он такой, и что очки так сильно меня ограничивают. Я едва ли смогу выразить словами свою благодарность клинике за то, что был проведен такой конкурс, и за возможность видеть этот мир таким полным и ярким, за новую жизнь. Низкий поклон всем врачам и сотрудникам клинки «Сферы»!
Получив конверт с приглашением на экскурсию в клинику, я всё ещё не верила, что это реальность, слишком было похоже то ли на жестокий розыгрыш, то ли на «бесплатный сыр в мышеловке», пока ехали я всё пыталась понять, в чем может быть подвох, искала вплоть до окончания операции xD Не нашла. Экскурсия по клинике — это очень классно, я и раньше нет-нет, да подумывала об операции, но было как-то страшно, мне почему-то казалось, что это же скальпелем глаз будут резать, а если у хирурга рука дрогнет, или я чихну, или пожар начнется, а тут я — с разрезанным глазом, да, воображение, подкрепленное фильмом «Андалузский пес» у меня на этот счет было весьма богатым xD Да и, говорят, рожать потом нельзя, а детей у нас пока нет, очки меня не сильно портят, фиг с ними — и так похожу. Но оказалось, что все страхи были сильно надуманы, и рожать потом можно на здоровье, и скальпелем тыкать в глаз необязательно, и даже, если начнется пожар, операцию, которая длится всего ничего — на начатом глазу закончат. Нам показывали как происходит диагностика, давали посмотреть, что видит врач, когда смотрит пациента, переодев в стерильную одежду, провели в операционную, продемонстрировали лазеры, подробно все рассказали, ответили на все-все вопросы, в том числе, самые дурацкие. Экскурсию рекомендую отдельно ото всего — очень интересно, а доктор Виктория Анатольевна меня вообще покорила, и я решила, что была не была — раз выиграли, значит, судьба, будем делать коррекцию.
Сначала нужно было приехать на диагностику, доктор возилась со мной два с половиной (2,5!) часа, выяснилось, что стандартного обследования мне мало — и меня отправили в другой корпус общаться с дополнительным измерительным прибором. Он мне особо понравился, похож на игровой автомат, смотришь прямо на круг, когда видишь боковым зрением вспышку — жмешь на джойстик. После всех проведенных для моих глаз испытаний, меня отправили на консультацию к Эрике Наумовне Эскиной, главному врачу клиники, потрясающая женщина, огромный багаж опыта и знаний просто ощущается в воздухе вокруг нее, Дамблдор в сфере офтальмологии, волшебница в прямом смысле слова. После того, как она меня осмотрела и изучила результаты обследования, выяснилось, что из-за большого зрачка и тонкой роговицы, мне подходит только ТрансФРК, и вот тут-то я выдохнула с облегчением, выше я уже писала, что скальпель меня сильно пугал, а тут его не будет, мои глаза вообще трогать не будут, а зрение восстановят, ура! Скальпеля, операций, крови как таковых я не боюсь ( у меня их было несколько, и паники я не испытывала), но именно в соприкосновении с очами, бррр… Из-за особенностей зрения, меня также предупредили, что полностью восстановить зрение не удастся, где-то по единице на каждом глазу останется, но это было не так принципиально, по сравнению с -5. Назначили дату операции, выписали капать капли перед ней и отпустили морально готовиться.
В день операции, к обеду мы приехали в клинику, помимо меня к этому же действию готовились ещё несколько человек, настрой был вполне боевой. Нам велели переодеться в домашнюю одежду и ждать — каждого ещё раз осмотрели, по три раза закапали глаза, одни из капель по ощущению были альбуцидом или чем-то подобным и это, лично для меня, было первым неприятным ощущением, второе уже во время операции, когда закапывали холодные капли, на этом все — других не было. Потом нас переодели в стерильные мед.костюмы и мы пошли в зал ожидания, находящийся уже непосредственно перед операционной. Сказали крепко зажмурить глаза и не открывать — обмазали лицо спиртиком. По одному приглашали, я была первой. Дальнейшее действие заняло минут 10 — меня положили на платформу, она самодвижущаяся, подвинули головой под лазер, «поднимите мне веки!» — зафиксировали их в открытом состоянии, велели смотреть на яркую, светящуюся точку и не отводить взгляд. Если вам кажется, что это просто — попробуйте сами, на досуге xD Для меня, любительницы стереокартинок, чьи глаза привыкли почти мгновенно на них реагировать — это было нереально сложно, но ничего, лазер капризы моих очей перетерпел xD Потом были очередные капли, другой глаз, повторивший судьбу первого, водружение темных, солнцезащитных очков на нос, с ними мы теперь лучшие друзья в солнечные дни, и меня отправили во свояси, снабдив памяткой пациента и каплями.
Начитавшись в интернетике, что ТрансФРК — это долгое и болезненное восстановление, устаревший метод и прочая-прочая, первые три дня я все ждала, когда же мне станет плохо и больно, и вообще, где обещанные мне слезы, сопли, светобоязнь, гало-эффекты и жизненная необходимость закинуться обезболивающими?! Так и не дождалась, у меня вообще не было всего вышеперечисленного, некоторая светобоязнь присутствовала в первые часы после операции, но приехав домой я сразу же легла спать, так что никаких отрицательных эмоций я так и не испытала. Первые дни я видела так, как если бы человек с хорошим зрением надел бабушкины очки, или, если бы вы всё время ходили с лупой, поднесенной к глазам, в стены я, конечно, не врезалась, но и читать не могла — зато как я хорошо выспалась xD, и переслушала всю музыку, до которой никак не могли добраться руки. К врачу нужно было явится на 2 и 7 дни после операции, глаза тереть нельзя — на них стоит специальная лечебная линза, нельзя умываться — вот это было печально :-(
Что я имею сейчас? Новую жизнь, без преувеличений. Впервые в жизни, осознанной по-крайней мере, я видела в парке белку, не что-то размытое, быстро промелькнувшее, а белку: хвост, кисточки на ушах, черные глазки бусинки, лапки с цепкими коготками. С четвертого этажа я вижу номера машин, припаркованных внизу, и фирму кондиционера, висящего в доме напротив. Вывески в метро, номера автобусов, узнаю друзей не тогда, когда меня уже хлопают по плечу: «привет». Впервые за много лет я отправилась купаться, воду я обожаю, но плавать ничего не видя — отвратительно. Мы ходили в панда-парк, потому что я перестала бояться того, что с меня не вовремя упадут очки, играли в пейнтбол, теперь я могу надеть на себя защитную маску, жду не дождусь какого-нибудь интересного фильма в 3D, ведь теперь я смогу нормально надеть специальные очки. А ещё у меня прекратились ужасные мигрени, из-за постоянного напряжения глаз — голова у меня болела часто и в моей сумочки всегда был запас анальгина. Очки корректировали моё зрения, но только сняв их, я поняла, что они же его и искажали — немного другую оттенки, немного другие расстояния, скрадывалась глубина и объём того, что было вокруг меня. Операция полностью изменила всё то, к чему я привыкла, но только в лучшую сторону, теперь у меня есть совершенно новый мир, который полностью для меня доступен, а ведь я даже представить себе не могла, что он такой, и что очки так сильно меня ограничивают. Я едва ли смогу выразить словами свою благодарность клинике за то, что был проведен такой конкурс, и за возможность видеть этот мир таким полным и ярким, за новую жизнь. Низкий поклон всем врачам и сотрудникам клинки «Сферы»!
Спасибо за добрый отзыв)
Meklon, скажите, что это за липа?
Конкурс выигран 15 июня 2018 в 13:04.
Комментарий написан 16 июня 2018 в 09:34.
Это когда операцию сделать успели, а?
По-моему имелся ввиду конкурс из первого поста, от 20 марта 2018; а не от текущего.
Или я не прав?
Или я не прав?
Скажите, а «плюс» лечится?
Прям умиляет это описание "у меня -5, утром я ищу очки". У меня более -10, я по улицам хожу без очков.
Меня другое вот интерсует, что там у нас с обратимым операциями? Далеко уже продвинулись в насаживании микро-линз на хрусталик или где мы ещё. Кроме срезания роговицы что ещё появилось на небосклоне? А то везде про нано-технологии, бозоны Хиггса и чёрт пойми что ещё, а миллионы людей как носили очки начиная с 13 века, так до сих пор практически те же очки и носят.
Меня другое вот интерсует, что там у нас с обратимым операциями? Далеко уже продвинулись в насаживании микро-линз на хрусталик или где мы ещё. Кроме срезания роговицы что ещё появилось на небосклоне? А то везде про нано-технологии, бозоны Хиггса и чёрт пойми что ещё, а миллионы людей как носили очки начиная с 13 века, так до сих пор практически те же очки и носят.
Sign up to leave a comment.
Транс-ФРК: один из эталонов коррекции зрения