Comments 10
Во многих отелях где я бывал, была установлена система Ubiquiti Unifi, после чего я заменил у себя в компании DWL-3200AP на UniFi AP-Pro.
Из плюсов:
0) Бесшовный роуминг (прощай, WDS!).
1) Двух и одно диапазонные точки доступа (цена отличается) 2.4 и 5.0 Ghz.
2) Гибкая настройка пользователей и групп.
3) Кроссплатформенность сервера (ПО управления под Linux, Windows).
4) Удобный интерфейс.
5) Отличная стабильность (сейчас в онлайне 60 устройств и особых напрягов нет)
6) Гостевые сети.
7) Ограничение трафика.
8) Блокирование по mac-адресу.
9) Биллинг.
10) Быстрое расширение зоны, путем добавления в группу новых точек доступа.
11) Прикольная индикация на точке доступа и отличный вид (не стыдно перед гостями).
12) План размещение точек доступа. Это удобно, если у вас их не 10 и не 20, а 50.
и многое другое…
Минусов пока не нашел, но конечно же, они есть.
Цена вопроса — 10-15 деревянных за 1 точку доступа (2х диапазонную).
Из плюсов:
0) Бесшовный роуминг (прощай, WDS!).
1) Двух и одно диапазонные точки доступа (цена отличается) 2.4 и 5.0 Ghz.
2) Гибкая настройка пользователей и групп.
3) Кроссплатформенность сервера (ПО управления под Linux, Windows).
4) Удобный интерфейс.
5) Отличная стабильность (сейчас в онлайне 60 устройств и особых напрягов нет)
6) Гостевые сети.
7) Ограничение трафика.
8) Блокирование по mac-адресу.
9) Биллинг.
10) Быстрое расширение зоны, путем добавления в группу новых точек доступа.
11) Прикольная индикация на точке доступа и отличный вид (не стыдно перед гостями).
12) План размещение точек доступа. Это удобно, если у вас их не 10 и не 20, а 50.
и многое другое…
Минусов пока не нашел, но конечно же, они есть.
Цена вопроса — 10-15 деревянных за 1 точку доступа (2х диапазонную).
А минус один — под серьёзной нагрузкой падает. Ну и в 5 ггц работать невозможно. 802.3af могли бы сделать вместо passive poe. Монструозная админка, которая пинками заводится под центосью.
Хотя если в Вашей компании 30-40 человек с ноутбуками и 5-6 комнат, в каждой из которых установлена точка (2.4 ггц), то всё будет работать более чем пристойно.
А бесшовного роуминга у убиков нету. Там либо все точки на одном канале, либо хэндовер средствами клиента. В первом варианте при роуминге нет потери пакетов, но и скорости тоже нет. Во втором варианте — кратковременное отключение таки есть, но tcp к ним вполне себе толерантен (а вот воип с буферизацией менее 10 мсек начинает заикаться).
Хороший кос — он не на внешнем канале, а на самой точке. Иначе синк телефона с ноутбуком через вайфай будет с гарантией вышибать остальных клиентов. С учетом того, что на телефонах уже во всю ставят флешки по 128 гигов, а гостиничные постояльцы частенько снимают всякое видео-аудио — случай более чем реальный. Не говоря уже о всяких там кулхакерах.
Хотя если в Вашей компании 30-40 человек с ноутбуками и 5-6 комнат, в каждой из которых установлена точка (2.4 ггц), то всё будет работать более чем пристойно.
А бесшовного роуминга у убиков нету. Там либо все точки на одном канале, либо хэндовер средствами клиента. В первом варианте при роуминге нет потери пакетов, но и скорости тоже нет. Во втором варианте — кратковременное отключение таки есть, но tcp к ним вполне себе толерантен (а вот воип с буферизацией менее 10 мсек начинает заикаться).
Хороший кос — он не на внешнем канале, а на самой точке. Иначе синк телефона с ноутбуком через вайфай будет с гарантией вышибать остальных клиентов. С учетом того, что на телефонах уже во всю ставят флешки по 128 гигов, а гостиничные постояльцы частенько снимают всякое видео-аудио — случай более чем реальный. Не говоря уже о всяких там кулхакерах.
А как трафик Skype детектируется? Я, помню, читал здесь же на Хабре, что заблочить его — большая проблема (следовательно, наверное, ограничить тоже).
Детектировать трафик можно при помощи шаблонов u32. Заблокировать или ограничить его другими способами действительно проблемно.
можете расшифровать «шаблоны u32»?
Мы говорим о шаблонах, описанных для стандартного фильтра U32. Подробная расшифровка: www.opennet.ru/docs/RUS/LARTC/c1452.html
UFO just landed and posted this here
Мы делили апельсин,
Много нас, а он один.
Много нас, а он один.
Sign up to leave a comment.
Мы делили интернет: много нас, а его нет