Обзор смартфона OPPO Find 5: «непопсовый» флагман

    Признаюсь, вплоть до апреля этого года я вообще не слышал о компании OPPO. В первый раз, узнав о расположении компании (и ее завода) в Китае, с учетом «безвестности» даже сделал некорректный вывод об имидже производителя. А потом 24 апреля в Москве прошла пресс-конференция, на которой я радикально поменял свое мнение о данной марке телефонов. Насколько я вижу, хабрахабровчане пока что «разбирали» только модель OPPO Finder X907 (снята с производства, выпустят обновленную версию). В общем, я решил исправить положение дел и рассказать о попавшем в мои руки флагмане OPPO Find 5.



    Но сначала все-таки немного об OPPO. Не зря на московской «прессухе» представление OPPO Find 5 мне показалось эдаким действом второго плана. На первом был рассказ о самой компании и особенностях ее работы в России. Дабы не утомлять никого, сосредоточусь на конкретных показателях: штат инженеров — 1 400 человек (40% — софтверных), 6 000 человек на сборочных линиях, $300 млн на брендинг в прошлом году, прошлогодний оборот завода — $1.8 млрд. И 6% китайского рынка смартфонов на начало 2013 года. В прошлом году OPPO Finder X907 удерживал звание самого тонкого (6.65 мм) смартфона в мире. Это к слову о техническом уровне компании. Теперь пара моих фоток с апрельского мероприятия, где по причине «клубной» атмосферы с сумрачным освещением на тот момент мне не удалось как следует оценить экран и камеру OPPO Find 5. Да и Wi-Fi в стендовой зоне был скорее фикцией. Однако я немного отвлекся.





    Коробка и комплектация

    Мне прямо как-то неловко, но коробку OPPO Find 5 придется похвалить. Нестандартное «хранилище» с раскрывается аки врата. Причем те самые «врата» в закрытом состоянии удерживаются на магните. Плюс OPPO знатно поиздевалась над производителями, которые в том числе во флагманских смартфонах не желают использовать металл. Здесь – металлическая пластина прямо на коробке. Не факт, конечно, что из нержавеющей стали (как в самой модели телефона).







    Комплектация оказалась небогатой: гарантийная книжка, гарнитура, кабель microUSB и зарядный блок. Судя по тому, что «гарантийка» была сплошь на китайском, а плоская вилка зарядного в розетку умещаться не желала, ко мне попала не совсем коммерческая версия аппарата. Тем не менее, касательно сервисов и техподдержки локализация смартфона была налицо. NFC-метки, которые есть на фото, в российскую комплектацию не входят.



    Внешность

    Общие черты корпуса напоминают нам о «прошлом поколении» Sony Xperia, но схожесть проявляется по большому счету лишь в строгих прямых углах и чуть выгнутой задней крышке. Подростковыми «кричащими» изысками дизайна смартфон поразить не пытается, смотрится солидно и соответствующе своему уровню.





    Предлагается два варианта расцветки: черный корпус или белый (фронтальная часть с рамкой вокруг дисплея остается черной).



    Мне понравился второй вариант, так как белая поверхность оказалась гораздо менее маркой. Кстати, пластик корпуса – матовый, если кто устал от скользящих глянцевых поверхностей из Кореи. Справедливости ради скажу, что OPPO Find 5 также замечательно скользит в ладони.







    О материалах. Пластик, занимающий бОльшую часть корпуса, выглядит крепким и отнюдь не хлипким. OPPO сыграла на требовании юзеров использовать во флагманских решениях металл. Но не совсем предсказуемо. Вместо металлической тыльной крышки мы получили нержавеющую сталь на лицевой части телефона. На заметку любителям интересных фактов: пластина вытачивается на протяжении 4 часов из цельного бруска весом в 210 грамм – до итоговых 6.3 грамма.

    Разъема для карты памяти нет, что «печально» можно рассматривать с нескольких позиций. Можно побрюзжать, что система-де и без того «кушает» прилично памяти. В моей версии на 32 Гб суммарно было доступно 27.2 Гб. Хотя я бы не сказал, что модель «завалена» программными фишками наподобие «солянки» флагманов Samsung. К тому же Full HD экран располагает к хранению видеотеки соответствующего разрешения. Для изложения иного взгляда на вопрос процитирую раздававшееся в печатном видео на пресс-конференции интервью с главой OPPO Mobile Russia, Евгением Земсковым: «OPPO проводила в Китае, Таиланде и США исследование с целью выяснить, насколько пользователям необходимо наличие слотов для карт памяти в смартфонах. По результатам выяснилось, что большинство потребителей полностью устраивает объем внутренней памяти их смартфона. […] Пример того же iPhone лишний раз подтверждает это». Не оправдываю OPPO, тем не менее радует, что подобные решения принимаются отнюдь не наобум.

    Клавиш на корпусе всего две штуки – кнопка питания по левому торцу и сдвоенный элемент управления громкостью справа. На фото может показаться, что кнопки «впалые» — это иллюзия из-за использования прозрачного материала. Плюс – кнопки расположены «под пальцами», что далеко не всегда встречается в 5-дюймовых смартфонах. Минус – у клавиш слишком низкий профиль. Смотрится красиво, но нажимать не слишком удобно. Сверху разъем для гарнитуры, внизу – microUSB, ничего удивительного.









    Конструкция слота для SIM-карты (точнее, micro-SIM) привела меня в замешательство. Для того, чтобы из слота выехал держатель карточки, нужно вставить тонкий длинный предмет (например, развернутую скрепку) в расположенное рядом отверстие. Если вдруг в дороге возникнет необходимость смены «симки», а булавки под рукой не будет – я вам не завидую. Прежде подобный подход я встречал только в планшете Prestigio Ultimate 10.1 3G, где скрепка прилагалась в комплекте. Судя по обзору OPPO Find 5 на «хоботе», в коммерческой версии поставки подобный элемент также прилагается.



    Касательно общего удобства пользования ничего плохого сказать не могу. Вес в 165 грамм и толщина в 8.86 мм нормально сочетаются на фоне размеров телефона. Хрупким девочкам модель покажется чуть тяжеловатой. В руке смартфон какого-либо дискомфорта не вызывает. В заключение пара «штрихов» — на фронтальной стороне присутствует LED-индикатор, а тыл украшает металлическая вставка-рамка для камеры и вспышки.





    Экран

    Тут придраться не к чему – дисплей Full HD, 5 дюймов, 441 PPI, защита Gorilla Glass 2. Можно поспорить на тему IPS (в OPPO Find 5) vs Super AMOLED, но по факту знакомства с моделью я бы не стал этого делать. Во многом из-за отсутствия воздушного слоя между матрицей и сенсорным слоем. Поэтому в первое время кажется, будто работаешь в 3D-очках, настолько «живой» выглядит картинка. Конечно, наиболее это заметно в HD и Full HD клипах/фильмах. И, порой, в играх – как ни странно, здесь меня особенно поразил недавно выпущенный Can Knockdown 3.

    Конечно, от огрехов IPS никуда не деться, но выражены они в минимальной степени – налет «синевы», а также «цветные» оттенки на черных участках (с позиции «под углом») получится разглядеть разве что при плохом освещении. В дневном свете черный выглядит достаточно глубоким. Кстати, на солнце дисплей сохраняет хорошую читаемость.

    Камера

    Тыльные 13 Мп (на слайде презентации были указаны диафрагма f/2.2 и CMOS формата 1/3-06 дюйма) и фронтальные 2 Мп – все по-взрослому. В приложении съемки меня больше всего поразило отсутствие подробных настроек. То есть, убраны ISO, экспозиция и т.д. Я даже сначала не поверил и уточнил этот момент в техподдержке OPPO. В принципе, потеря невелика – сомневаюсь, что большинство пользователей вообще заметят «изъян». Плюс интерфейс лишили загромождения сомнительной полезности опций типа резкости. Все, что у нас есть – панель с четырьмя кнопками: смена камеры; управление вспышкой; вкладка с HDR-опцией; и набор «сетка», геотеги, распознавание улыбок, звук камеры, таймер, разрешение.





    Камера мгновенно делает снимки, по мере смены ракурса постоянно работает автофокус. Делать отдельную физическую кнопку съемки не стали, вместо этого «затвором» может выступить любая из двух клавиш громкости. Качество фотографий предсказуемо высокое, прилагаю пару примеров снимков. Макросъемка может вестись с расстояния вплоть до 5 см, хотя не всегда с первого раза удается «поймать» фокус.









    Производительность

    В активе смартфона Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 (1.5 ГГц), Adreno 320 и 2 Гб ОЗУ. Это, если что, нормальный уровень топового смартфона первого-второго квартала 2013 года. Кстати, на такой же связке процессора и графического ускорителя работает Sony Xperia Z. Откровенно говоря, писать что-то особо интересно про скорость работы/стабильность непосредственно системы не приходится – откровенных «падений», зависания «намертво» или систематических микролагов замечено не было. Конечно, никуда без бенчмарков – результаты вы и сами наглядно видите на скриншотах.







    Что касается игр, опять же особых претензий предъявить не могу. В который раз на примере Dead Trigger убедился, насколько может разниться производительность. Вот тебе казалось в случае среднеуровневого смартфона, что играешь «быстро» — и тут с OPPO Find 5 начинаешь вспоминать, что есть такое действительно мощный смартфон и красивая требовательная к ресурсам игра при высоком FPS. В Real Racing 3 все было «пучком», без проседания FPS происходила езда при виде «сзади» с высокодетальной отрисовкой моего болида. В начале при пролете камеры все-таки были заметны «микроскопические» моменты задумчивости. Здесь мой злополучный Ainol Novo 9, если я дожидался загрузки уровня, вне конкуренции.

    Система

    К счастью, в этом разделе есть о чем поговорить. Скажу сразу – OPPO Find 5 понравился мне в данном аспекте тем, что в отличие от [не буду показывать пальцем], модель не перегружена «толпой» новшеств, «инновационных» решений и различных особенностей. Я бы даже мог повозмущаться, что со штатом софтверных инженеров OPPO можно было сделать гораздо больше. Но не будут. На мой личный взгляд, в модели соблюден баланс между доработкой системой и перегруженностью платформы. В последнем случае не приходится вздыхать по поводу невозможности удалить ту или иную бесполезную «фирменную» особенность. На всякий случай подчеркну – это мое личное IMHO, которое может как раз таки отличаться от мнения любителей глобальной кастомизации Android «из коробки».

    В OPPO Find 5 установлен Android 4.1.1, официально планируется релиз Android 4.2. В настройках доступна установка периодической проверки обновлений. Стоит полагать, с помощью этого же инструмента при необходимости OPPO предоставляет «промежуточные» обновления.





    Начинаем знакомство с экрана блокировки. Для доступа к рабочему столу совершаем касательный жест, как бы раскручивая по вертикальной оси «стеклянное окно».



    Всего предлагается шесть рабочих столов. Нижняя панель настраивается и может содержать пять ярлыков быстрого доступа. Формирование папки путем переноса одного значка на другой действует в том числе и в открытом списке приложений. Собственно, всего два экрана списка программ объясняются использованием папок – группировке подверглись социальные сети, сервисы Яндекс и Google, а также «Утилиты». Привет Sony Xperia Z.













    Как видите, с дополнительными программами не переборщили. Из стандартных приложений множество подверглось редизайну – календарь, часы, галерея и т.д. Мне больше всего запомнилось несколько моментов. Первый – форма обратной связи. Запустил программу, написал о проблеме – отправил – получил ответ. Просто и эффективно. Вообще, о техподдержке OPPO можно было бы написать отдельную статью. В утилитах содержится «краткая» инструкция, которая на самом деле вполне себе объемная. Информационный сборник хорошо оформлен и не будет лишним к прочтению на досуге любому обладателю данной модели.





    Хорошее впечатление оставил менеджер файлов, со встроенными функциями FTP и DLNA.



    Но наибольшее впечатление на меня произвели, как ни странно, настройки. Здесь разработчики «оторвались», выдав почти 50 суммарных пунктов в четырех вкладках. Настройке подвержено почти все, включая работу LED-индикатора. Пожалуй, порадовало не столько обилие настроек, сколько их наглядность и простота «ориентирования»







    Звук

    Наконец, мы добрались до одной из самых примечательных особенностей модели — Dirac HD Audio. OPPO описывает сие как технологию с программной и аппаратной обработкой звука, обычно используемой в hi-end аудио и видеосистемах: «[…] погрузитесь в то звучание, которое артист изначально заложил в композицию». Приведенная цитата показалась мне несколько странной, так как скорее речь идет о звуке, который закладывает звукорежиссер. То есть, фактически нам указывают на мониторное звучание, которое меломаны не слишком-то жалуют за «сухость». Если что – компания Dirac несет ответственность за аудиосистемы в Bentley и Rolls-Roys. И в OPPO Find 5:)

    Как бы то ни было, для меня базой прослушивания выступили безродные «затычки» за 20 евро из Амстердама, а также наушники AKG K44 и AKG K272HD. Не могу сказать, что я был безумно восхищен услышанным, но качество действительно отменное. Здесь следует понимать, что смартфон все-таки подразумевает прослушивание качественной записи с высоким битрейтом. В противном случае приготовьтесь выслушивать огрехи пережатых файлов. Конечно, «раскачать» AKG K272HD смартфону не удалось, в других наушниках звук для «нормальной» слышимости выставлялся с остающимся запасом громкости примерно в 30% от максимума.

    Отдельного внимания заслуживает гарнитура. Замечу, что с некоторых пор я вообще не распаковываю пакетики с гарнитурой – наверное, сказывается засилье в тестировании моделей среднего ценового диапазона. Так вот, после прослушивая комплектных «ушей» я охотно верю, что они разрабатывались OPPO при непосредственном участии Dirac. Звучание отличное, но смущает один момент – где поролоновые подушечки?! Получается, человек покупает смартфон почти за 20 тысяч рублей – и вынужден искать «насадки»? Впрочем, впечатление от гарнитуры запомнилось мне больше, чем указанное упущение OPPO.

    Не подвел мультимедийный динамик – «кажет» громко, не захлебывается. По сути – чуть ли не мобильная колонка получается. Конечно, басов нет как класса, но с остальными частотами откровенных упрощений не слышно.



    Музыкальный плеер заслуживает не меньшее внимание, чем звуковая система. Меню воспроизведения оформлено привлекательно-аскетично, на нем мы особо не будем останавливаться – нас интересуют настройки.



    Пытливым любителям музыки придется подзадержаться в настройках, выстраивая «свой» звук – опций много. Во вкладке «Режим наушников» я выбрал Dolby Mobile. На поверку с Dirac effect звук почему-то становился несколько зажатым, с явным акцентом на высокие частоты. Проблема могла бы быть решена эквалайзером, но по непонятной причине при включении Dirac effect другие пункты настроек отключаются.







    «Объемный звук» — пункт полезный. с ним звучание становится чуть живее. По четыре настройки (выключить, нормальный, средний или сильный) предусмотрено отдельно для высоких и низких частот. Венчает набор эквалайзер – с предустановками по стилям (где рэпчик-то?:)) плюс 7-полосное поле для экспериментов опытных пользователей.

    Заключение

    В отдельные пункты я все-таки не стал выделять моменты вроде поддерживаемых беспроводных стандартов или времени автономной работы. В первом случае ничего особого сказать не могу, а во втором – речь идет об одном стандартном смартфоно-дне. Хотя злоупотреблять ресурсоемкими возможностями не стоит. OPPO Find 5 прожорлив, с эксплуатацией «на полную катушку» юзер рискует искать розетку до наступления вечера.

    В минусы смартфона я бы записал аккумулятор и странный разъем для SIM-карты, в остальных моментах сколь-нибудь значительных недочетов я не вижу (чуть что — поправьте). В остальном по свои «тактико-техническим» характеристикам OPPO Find 5 как-то не смотрится «белой вороной», если пытаться ставить его в один ряд с топовыми Full HD смартфонами Sony, HTC или, не побоюсь, Samsung. Официальный ценник за версию с 16 Гб памяти – 19 990 рублей, за 32 Гб просят уже 22 990 рублей. Если отбросить «официоз», в среднем ценник конкурентов стартует с 25 тысяч рублей. На мой взгляд, своих денег OPPO Find 5 стоит. Тем более модель будет интересна тем, кто желает выделиться среди обладателей флагманов «попсовых» производителей.

    Напоследок замечу, что OPPO обещает представлять в России до конца года ежемесячно по одной новой модели. Насколько я могу судить по сайту бренда, на подходе модель OPPO Clover R815. Этот двухсимочник при диагонали в 4.3 дюйма интересен 4-ядерным процессором (хотя кого этим удивишь?) и, что важнее, наличием Dirac HD Audio. Судя по интервью, минимально возможный ценник моделей OPPO в России будет колебаться в районе 10 тысяч рублей. Преждевременных выводов делать не буду – посмотрим, может новинка попадет в мои руки.
    SmartGadget
    Company
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 38

      +6
      Если отбросить «официоз», в среднем ценник конкурентов стартует с 25 тысяч рублей.

      Если верить Яндекс Маркету, Galaxy Note II 16Gb в Связном стоит 18690. Пусть у него поменьше мегапикселей в камере и разрешение экрана, что не так критично на экране смартфона, однако в остальном повеселее будет. И дешевле. И не кот в мешке. Мне непонятно о чем думают китайцы заходя на рынок с такими ценами и без каких либо киллер фич в своих девайсах.
        0
        Я думаю, что если бы у Oppo Find 5 было поменьше мегапикселей и разрешение экрана, он бы стоил совсем не 19 990. А заодно и флагманом бы не назывался:) Ну, а вообще если нужен мега-экран, можно и на Highscreen Alpha GTX с 5,7 HD экраном и 4 ядрами посмотреть. Может, сделаем обзор в ближайшее время.
          +2
          Ну, флагман… для некоторых китайских производителей и аналоговый тв-тюнер признак флагмана. А что касается разрешения, есть какой то признак кукурузности у fullHD разрешении на 5` экране. Оно есть то может и есть, но зачем? Еще сильнее высаживать батарею? Я не могу себе представить для него применения.
          Для сравнения я пишу сейчас с 27` монитора такого же разрешения. Пиксели конечно немного видно даже с моим слегка подсевшим зрением, однако в упор почти. К примеру, у nexus 7 я пикселей не вижу даже в упор при его 1280 x 800.
          Проц судя по Antutu аналогичен note 2 по попугаям. Где профит то?
            +2
            Меня погоня за Full HD раздражает не меньше вашего. Есть желание написать об этом. Впрочем, весьма доходчиво на этот счет уже высказались. Что касается звания флагмана — есть определенные требования, в том числе технические, которым Oppo Find 5 удовлетворяет. И, хотелось бы нам этого или нет, модель стоит в одном ряду с топовыми смартфонам первой половины 2013 года.
          +1
          На самом деле, прямого конкурента уже назвали прямо в статье — это Sony. Только не прошлогодний, а вполне свежий Xperia Z, который без док-станции стоит те же 20 тысяч и имеет ту же начинку. Единственная отличающаяся фича этого телефона- IPS-матрица экрана.
            +1
            Вот у меня под рукой и Xperia Z, и S4, и One, Find 5. Xperia Z вызывает меньше всего желания называть его конкурентом вообще кого-либо. Мне сложно представить, чем руководствовалась Sony при его создании.
              0
              А можно чуть больше конкретики по поводу того, что не так с Xperia Z? ;) А то я тут уже присматривался к желанию купить набором Xperia Z + Xperia Tablet Z (кстати, а про него что скажете?) + SmartWatch в их официальном магазине…
                0
                Я конечно скажу — но очень субъективно. По софту особе не буду придираться, но вот навскидку установил пару программ в стиле Talking Tony Stark — Тони запустился раза с третьего, а мой любимый Talking Ted наотрез отказался работать. Моя главная претензия — корпус. У него везде(!) острые края. То есть, все торцы чуть приподняты над экраном и над крышкой. Я не знаю, кто на такое надоумил дизайнеров и главное — кто все это дело одобрил. Когда держу в руках — у меня постоянно впечатление, что крышка снята. Из-за ощущения, что низ «провалился». Расположение кнопки питания и качельки громкости — просто нет слов, одни эмоции. Я специально просмотрел обзоры Xperia Z на крупнейших ресурсах и нигде не нашел акцента на этом моменте. Но помилуйте, кнопка питания почти посередине справа — это рекорд антиэргономики. Хотя нет, вру. Расположенная в нижей части торца качелька громкости — вот непобедимый рекордсмен мой личной антипатии. Для левшей — да, удобно. Но самое классное — это полностью черная глянцевая крышка. И практически зеркальные торцы. Думаю, вы сами понимаете, что это значит. Касательно Tablet Z ничего не скажу, не общался с ним.
                  0
                  Лично телефон в руках не держал, видел только у знакомого, а на кнопки и подавно внимания не обращал. Я правша, но телефон всю жизнь держал левой. Только что взял свой HTC так, как я его держу при разговоре, средний, безымянный и мизинец легли точно в то место, где у Sony кнопки. Видимо, на это и рассчитано; не знаю как mva, но я теперь точно возьму :)
                  Выгнутые формы — это же со времён Arc, видимо, нравится большинству.
                    0
                    То есть вы собираетесь регулировать громкость и включать/выключать телефон только держа его у уха?:)
                      0
                      Ну, с громкостью — это вполне может быть полезно, кстати.

                      К слову, я тут мысленно понажимал кнопки даже правой рукой и, впринципе, хоть и непривычно, но терпимо (видимо, и вправду, делалось из рассчёта держания в левой руке).

                      Меня, правда, больше смущает сильное выступание кнопки включения. Нет бы сделать её маленькой, плоской и незаметной…

                      Кстати. Я тут в раздумиях даже по поводу планшетной версии: есть либо 16Gb+LTE, либо 32Gи+WiFi. Ни о 32Gb+LTE, ни тем более о 32Gb+Wifi+LTE в одной коробке — нигде речи не идёт, что очень печально. Вот я и думаю, что же лучше. И начинаю склоняться к идее, что можно тупо купить какой-нибудь карманный LTE-WiFi-роутер…
                        0
                        Я не вижу смысла в «терпимо», когда в других аппаратах нормально расположены кнопки и сразу ложатся под пальцы. Лучше всего с этим дела обстоят у Find 5 и S4. Учитывая, что громкость часто используют в CoolReader, расположение качельки не самый последний момент. Но, как всегда — каждому свое. Кнопка в Z не сильно выступает — по пиковой высоте на уровне с самым верхним краем кнопок громкости. Последний абзац не совсем понял — вы хотите взять планшет с LTE вместо смартфона, в связке или как?
                          0
                          ну, проблема в том, что я пока решаю, чего же я хочу. По большому счёту, мне в качестве «только позвонить и почитать SMS» хватает несмартфонного Alcatel OneTouch 217D за 15 баксов. Даже FM-радио в нём лишнее. Мне, просто, нужна замена ноутбуку (например, планшет с bt-клавой) чтобы администрировать по SSH сервера, читать почту, сёрфить сеть, сидеть в Jabber'е, звонить по SIP'у и т.п. В общем работать. И, т.к. я в любой рандомный момент могу быть вне дома (да и вообще в месте отсутствия проводных провайдеров) — крайне хочется чтобы девайс умел в LTE. Но не ценой половины ROM'а и вайфая. Поэтому по началу было идеей брать Tablet Z для работы и Z для экстренных случаев. Даже были мысли использовать Z как хотспот с LTE для Tablet Z. Правда, что-то, нигде в описаниях я не вижу у Z поддержки вайфая. Так что, походу, эта идея тоже провальная.

                          Хотя, впринципе,
                          1) к Oppo Find 5 я присматривался ещё задолго до того, как начал подумывать об икспериях
                          2) когда выйдет модель Oppo с двумя симкартами у меня будет ещё один аргумент за то, чтобы вернуться на смартфоны. Но как-то пока что я придерживаюсь мысли о том, что «звонить» и «карманный компьютер» надо разделять. И причиной этому — быстро просаживаемая батарейка (по сравнению с несмартфонным телефоном) и возможность, отличная от нуля, ВНЕЗАПНО зависнуть/затупить звонилке.

                          Как-то так.
                            0
                            Ну и, собственно, так-то, из дополнительного — я, можно сказать, pre-фанат самсунговского Tizen, но мне, скажем так, не очень нравятся корпуса у их девайсов. Да и отсутствие чёрных моделей S3 огорчило в своё время.

                            Ну и совсем уж смеха ради: мне нравится корпус iPhone 5, но не нравится его железо и ОС. Мне нравится железо м корпус (ну, вот, кроме кнопок, наверное) Xperia Z, но не то, чтобы очень нравится ОС. Мне неоретически (по обещаниям Samsung) нравится Tizen, но во-первых, в живую я её не щупал (интеловский вариант с гномом — не хочу), а во-вторых, они пока не удосужились выпустить ниодного девайса с Tizen на борту. Да и не известно, будет ли возможным вкорячить Tizen хоть бы на те же Galaxy S.

                            А ещё в поддержку Sony — я слышал, что они открыли загрузчик на своих Xperia'х (пока ещё не решился покупать, поэтому не копал, так ли это), что, если оправдается, опять же даёт им много очков перед некоторыми другими брендами в моих глазах гика-любителя-покастомизировать.
                              0
                              Ищу что-то подобное — рабочий аппарат. Неужели нет ничего современнее Nokia N9? С нетерпением жду, когда появится хоть что-то с FirefoxOS, Tizen, Jolla. Надеюсь, там можно будет выполнять перечисленные выше задачи.
                              0
                              ох как у вас все непросто. На днях буду публиковать сравнение по многим моментам Z, S4, Find 5 и One, может вы чего полезного почерпнете. Осмелюсь спросить, как вы смотрите на новые смартфонопланшеты типа Samsung Mega? У меня вот под рукой 5,7-дюймовый Highscreen Alpha GTX. Две симки, батарея на 3 000 мАч. Точно не замерял, но субъективно держит очень хорошо. Наверное, в Antutu вечерком тест аккумулятора запущу. LTE конечно нет, но если клаву подключить вполне себе мини-компьютер получается.
              +1
              у Note2 мегапикселей меньше, а камера лучше
              +3
              Был я на этой прессухе. Очередная тормозная оболочка от кетаезов, лагающая и при прокрутке списков, и при листании рабочих столов. Впрочем, она лучше кривого тачвиза в плане плавности.
              В плюс OPPO я бы поставил лояльность к разработчикам, сорцы не зажимают, трубки известным мододелам отдали то ли забесплатно, то ли за бесценок. Так что если накатить CyanogenMod, то можно получить эдакий Nexus 4 с экраном получше, да камерой покачественнее, а цена при этом в целом та же.
                0
                Пользуюсь более 5 месяцев тормозов не замечал, бета прошивки и обновления выходят как минимум раз в месяц. Тормоза и ошибки исправляются потихоньку.
                  0
                  Nexus 4, напомню, стоит в США 300 USD за 8Gb и 350 USD за 16Gb. Что ровно в два раза дешевле, чем OPPO
                    0
                    Давайте все-таки соразмерно оперировать ценами. Если приводить по США — то в случает OPPO по Китаю. Цена «белого» Nexus 4 с 8 Гб — 14 490.
                      0
                      Мы обсуждаем, что сколько стоит или что и за сколько можно купить? Я к тому, что 20 000 рублей за китаефон — это много.
                        0
                        То есть вы не так и увидели проблемы территориальной сопоставимости цен в своем посте:) Приведите пожалуйста по фактам — почему дорого, в сравнении с чем? Насколько я понял, у вас есть некая личная неприязнь к произведенным в Китае смартфонам.
                          0
                          У меня, наоборот, есть приязнь к смартфонам, произведенным в Китае. Я считаю, что это отличный вариант, если это дешево. В Китае цены на ОППО примерно вот такие. И мне кажется, что по сравнению с официальным гуглофоном это высокая цена. Да, в стране происхождения — не в два раза, а в полтора раза дороже :)
                            0
                            наверное я не отрою америку, если напомню о таких вещах как сертификация, налоги, логистика, гарантийное обслуживание. По-моему, в сотню долларов переплаты это вполне входит:) Кстати, именно Земсков из OPPO рассказывал мне о том, что сертифицируемые для России аппараты (не только OPPO) обязательно проходят проверку на корректную работы в наших сотовых сетях. Причем тестируют OPPO при участии Qualcomm. Скорее всего, в ближайшее время сделаю пост по этой теме, а то сам здесь немного «плаваю».
                              0
                              Да нет, подождите, я же указал цену на aliexpress — как-никак сразу 500 долларов. Ну дорого это для такого бренда.
                      0
                      Приведите экран и камеру Nexus 4 к качеству Find 5. Вот она и разница в цене.
                      Ну и указывать на субсидированную Гуглом цену нет смысла. Без гуглосубсидий в тимобиле анлокнутый нексус стоил под 500 баксов.
                        0
                        Что значит «нет смысла»? Можно за столько купить или нет? Если можно, то есть смысл. По поводу камеры — ну не айфонная камера в OPPO, и даже не современная HTC-шная. По поводу экрана — согласен, наверное. Но он и больше.
                    +8
                    Завлеченный первой фотографией, Василий судорожно начал крутить колесико мыши.
                    Но дойдя до конца… Смачно выругался и сказал: «Обманули...»
                    И закрыл страницу…
                      0
                      SmartGadget любит завлекать подобным образом, посмотрите другие их обзоры.
                      Главное, что это на качество обзоров не влияет.
                        0
                        «Смартфон? Они хотят нам впарить какой-то смартфон?»
                          +14
                          Специально для Василия:







                            +3
                            Для таких обзоров камера Lytro мастхэв.
                          0
                          В Тайланде, по акции, можно было взять за 17 830 руб (16900 бат), без вычета 7% VAT (возврат налога). Но почитав обзоры, из-за слабой батарее, отказался.
                            +1
                            Есть такой девайс, iOcean X7. Внешне очень похож на Oppo этот и даже чуть посимпатичнее. По характеристикам во многом схож, хоть и на МТК 4 ядра. Дык и стоит значительно меньше, а еще планируется, что в июле он в Россию вообще официально приедет по цене около 10тыр с гарантией и сервисом, РСТ. Несладко придется тогда Орро ))
                              0
                              Ну тут кто у кого взял дизайн это понятно, плюс не понятно что там с качеством экрана и выдержит ли МТК FullHD, S4 то еле еле умудряется. Ну конечно еще кучу непоняток с качеством сборки.
                              +1
                              Конструкция слота для SIM-карты (точнее, micro-SIM) привела меня в замешательство. Для того, чтобы из слота выехал держатель карточки, нужно вставить тонкий длинный предмет (например, развернутую скрепку) в расположенное рядом отверстие.… Прежде подобный подход я встречал только в планшете Prestigio Ultimate 10.1 3G, где скрепка прилагалась в комплекте.

                              Вы никогда не держали в руках iPhone или iPad? Способ именно оттуда, кажется ещё с самого первого аЙфона, используется во всех устройствах, независимо от типоразмера сим-карты.
                                0
                                Увы, девайс не интересен. Камера — отстойная. Цветопередача некорректная (все бюджетные андроид-фоны синят картинку или только большая часть?), динамический диапазон матрицы не впечатляет, оптическая система явно дешевая, мегапиксели дутые. А еще смущает разрешение экрана, но это уже не важно, учитывая провал с камерой.
                                Iphone 4s для меня по-прежнему эталон качества мобильной фотографии.

                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.