Pull to refresh

Comments 147

«Ого, это как если бы существовал такой способ формировать реальность на словах, не подтверждая делом, но нет, такое невозможно!» — источник: чиновничьи пресс-релизы и последняя картинка в публикации.
В золотой фонд цитат, однозначно. Вообще не совсем понятно, зачем было ставить на официальном сайте рендер реально (?) существующего здания.
Нас с гуглом больше смущает название «Алкотел». Мне в голову лезут нехорошие мысли о производителе, а последний вообще считает опечаткой и упорно подсовывает неправославные сайты :)
Да что-то я слышал что уже нет… Но было в районе ковша Обводного, да.
А чего бы им умирать? Алкатель — крупный производитель коммуникационного оборудования. В свое время на их оборудование много АТС в России переводили.
Только вот французы, занимающиеся телекомом и китайцы, занимающиеся смартфонами на MTK — ныне разные конторы.
Уже лет 10 как, если я ничего не путаю.
Мне кажется, что Гугл знает не все или Вы не правильно у него спрашиваете.
Алкотел — это крупная старая Питерская компания, и со слов основателя — Александра Короленко (знаком с ним лично), существует дольше, чем французский Alcatel (который уже китайский).
Название Алкотел — это сокращение имени основателя АЛександр КОроленко — он сам рассказывал еще в 2000-чных годах.
Посмотрите, что эта компания выпускала 20 лет назад и все должно встать на свои места — многих еще на свете не было.
> существует дольше, чем французский Alcatel (который уже китайский).

Это пять! За оба утверждения.

Извините, не удержался.
Справедливости ради — телефоны/смартфоны под маркой Alcatel действительно производят китайцы, марка была продана им в середине 2000х. Коммуникационное и сетеобразующее оборудование Alcatel(ныне Alcatel-Lucent) до сих пор производит самостоятельно. Хотя дела у них идут не очень — сокращения и т.п.
> со слов основателя
> существует дольше, чем французский Alcatel

Alcatel же ещё позапрошлом веке был основан.
UFO landed and left these words here
Компания Alkotel действительно существует с 1993 года (кстати, Texet — их бренд), но вот Alcatel была основана еще в позапрошлом веке.
А Alcotel (который не Lucent) сейчас действительно китайский.
Как зачем?
Потому что они обратились к фотографу, чтобы он здание сфоткал, а он им и говорит: «Это будет стоить 10 000 рублей»
Они ему, ты че охерел что ли? Я сам на телефон не хуже тебя сфоткаю. В итоге сфотал, фотка гавно, разместили рендер.
Они же не могут понять, что сделать фотку — это значит купить фотик, объектив, комп на котором обрабатывать, софт.
Научиться всем этим пользоваться, поехать сфоткать, обработать и только потом получается фото.
Как в анектоде про «нажать кнопку — 1 рубль, знать какую — 9999 рублей» :)
Честно говоря, я не понимаю, как фотка может стоить дороже рендера.
Для фотографии надо приехать, снять несколько кадров, подравнять перспективу/цвета в фотошопе, замазать лишний шлак. Всё.
Для рендера надо приехать, снять несколько кадров, найти планы здания, смоделировать/оттекстурировать его, ориентируясь на планы, и фотографии, отрендерить, доработать в фотошопе.
Во втором случае работы гораздо больше, чем в первом.

На сколько я понимаю, в большинстве случаев размещают рендер, а не фотографию не потому что дешевле, а потому чтобы получить качественную презентабельную фотографию надо перерисовать её с нуля. Например, если фотографию с требуемого ракурса получить не возможно впринципе, потому что точка съёмки будет недоступна, вид перекрыт деревьями, или другими постройками. Или здание сильно не презентабельное с отвалившейся штукатуркой, неравномерной покраской, кучей торчащих кондиционеров и прочей фигни, портящей весь вид.
UFO landed and left these words here
На торрентах есть extended cut версия Гарри Поттера. Там включены сцены, которые по разным причинам выброшены при монтаже. В «дарах смерти, часть 1» есть сцена прощания Гарри с Дадли. На английской улице, в простом городке. Из декораций — крыльцо дома и зеленое полотно вместо улицы. Это не орда зомби, это обычная улица!
Речь о том, что «почему в фильмах рендеры» и «фото может стоить дороже» — два не связных с собой предложения.

В фильме рендеры по той простой причине, что реализм фотографии и рендера — вещи не сравнимые. В рендере можно, например, погодой как необходимо управлять, ну и объекты там всё-таки интерактивные. Как этого можно не понимать я не знаю, и при чём тут фото вообще не понимаю.
«Честно говоря, я не понимаю, как фотка может стоить дороже рендера.»

Рендер (или хотя бы модель) уже есть (скажем, ещё со времен проектирования здания или ещё для каких целей была сделана), а фотку делать надо.
Это если есть. Обычно большинство зданий построены ещё в прошлом веке, и кроме плана БТИ ничего нет.
Я вам из практики говорю. Сам отрисовывал в 3Д здания для сайтов. Основные причины были в том, что фотографию пришлось бы переделать практически с нуля, чтобы получить необходимый стиль и качество. Но и стоило 3Д дороже, чем просто отфотошопленная картинка.
Главное — приехать в правильную погоду и подходящее время суток, и найти ещё подходящую точку съёмки. А на улице возможно квадратные сугробы из утрамбованного лопатами грязного снега по плечо.
Все гораздо проще.
«Штаб-квартира ЗАО «Электронные системы «Алкотел», г. Санкт-Петербург (проект реконструкции, окончание IV квартал 2013 года)»

Может быть реконструкцию уже закончили, просто картинку забыли поменять.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Я ждал комментария с этим числом :-)
Я зашёл на сайт bb-mobile и мне стало нехорошо.
Не может компания с таким беспорядком в мыслях делать телефоны. Просто не может.
У второго эшелона и не такое встречается (увы). Насчет телефонов не скажу, лично не пробовал. Bluetooth-гарнитуры micrON прикольные, хоть в качестве подарка сгодятся. Планшеты на вкус и цвет, мне лично модель 8.0 понравилась, добротный с виду и на практике аппарат.
Вы так говорите, будто кто-то из них _делает_ телефоны.
А сочетание всего этого с «уникальный дизайн» не диссонирует?
можно подумать он первый раз отличился
Что в них отечественного-то кроме сборки? Андроид? Тегра?
Что произошло на Селигере пускай там и остается.
Эта фраза может и лозунгом по интернету разойтись ведь.
*мечтательно* Эх, вот если бы там осталось не только что там было, но и кто там был…
Не скажите – насколько я вижу, сейчас это форум молодёжи, небезразличной к будущему России, на котором она может обсудить важные вопросы непосредственно с людьми, которые ими занимаются – например, в этом году Путин и Лавров были.
извиняюсь, «Алкотел» — это вы опечатались, или намеренно?
Как только этот Чуров и прочие пересядут на Ладу Гранту — сразу же куплю отечественный телефон.
Так царь-батюшка же на калине ездил. Правда говорят что потребовалось несколько калин чтобы преодолеть маршрут.
UFO landed and left these words here
И несколько литров валерьянки.
Один раз не считается. По разу мы все на ней ездили.
Ой, ну брякнул чиновник, абсолютно не понимающий в теме, что-то там квасное-патриотическое, что совершенно не стоит растиражирования. Я бы еще понял, если б сия «глубокая мысля» стала поводом к нормальному анализу на тему «А что же у нас делается» — с характеристиками, сравнением, трендами и т.д., а в таком виде, ИМХО, это просто пережевывание чиновничьего «пука», не более
Согласен, поэтому проголосовал против таких постов на хабре.
Судя по голосам за комменты, аудитория Хабра с вами не согласна :)
Я, правда, не понял, что же именно минусующим интересно — мнение лично Чурова? Упоминание некоторых производителей? Что-то еще, что ускользнуло от моего внимания?
UFO landed and left these words here
Совет, который дает молодежи Председатель ЦИК, и конкретные действия правительства — это все же события разного порядка
Задолбали уже с этим «квасным патриотизмом». Считать кто-нибудь будет, нэ?

Современные технологии требуют такого уровня специализации, что для того, чтобы полностью производить всё от последнего болтика до космического корабля и плазменной панели нужно, чтобы в стране или группе стран было порядка миллиарда человек. Ну, может быть, если постараться, полмиллиарда.

Таких стран в природе две: Индия и Китай. Всё. Список исчерпывающий. Вот только они, чисто теоретически, могут себя обеспечить всеми технологиями (но не сырьём и/или питанием — тут даже у них проблемы кое-с-чем). Остальным же странам — нужна кооперация. Будь то США, Германия или Южная Корея. В одиночку они весь технологический цикл не потянут.

Соответственно без разграничения стран на «те, кому мы доверяем и с кем вместе что-то делаем» и «те, кому мы не доверяем» весь этот патриотизм — чистой воды демагогия. Есть у нас такой список? Тогда давайте его в студию. Нет? Тогда и говорить не о чем.
Является ли вами сказанное причиной, не пытаться перегнать коллег-конкурентов на планете в производстве неких типов товаров, отказаться от попыток освоить технологические процессы, применяемые другими?
Сказанное мною обозначает, что нужно уже, наконец, думать и планировать, а не уповать на то, что всемогущий рынок всё расставит по местам. Если рынок столь всемогущ и всесилен, то почему сделки между американскими компаниями (как-то Google и Motorola) должны получить разрешение от Китая?
Свободный рынок позволяет обществу извлечь выгоду из его использования, что вовсе не значит, что рынок «могущественнее» чем национальное государство.
Какая разница где производится устройство? Где выгоднее — там и надо производить. Другое дело — технологии. Я считаю, что в нашей стране можно найти немало специалистов, способных разрабатывать технику уровня Apple. Но у нас недостаточные условия для того, чтобы такой бизнес был успешным.
У нас недостаточные условия прежде всего потому что внутренний рынок слишком мал, а на внешний выйти непросто. Остальные проблемы можно как-то решать «внутри» страны, но это — объективная проблема и единственное возможное решение это те или иные экономические (а со временем и политические, понятно), союзы.

Можно разрабатывать в России, а производить (и продавать) в Китае, например, но тогда надо чётко понимать, что вы живёте только и исключительно на тех условиях, которые вы сможете согласовать с Китаем. Который имеет довольно неплохие (но при этом со временем ухудшающиеся) отношения с США.

В общем в мире где НАТО живёт и здравствует Россия не имеет права оставаться одна. Она слишком велика, чтобы про неё просто забыли и слишком мала, чтобы играть на мировой арене в одиночку. Если ни с кем не удастся договориться… ну тогда судьба может быть только одна: в небытиё. Ну там в учебниках истории что-то останется.

Внутренний рынок у нас таков, что на него молятся производители всего и вся, от сельхозпродукции до автомобилей, это действительно так. А недостаточные условия для развития своего у нас по целому комплексу причин и основные из них — коррупция и образование.
Ну это вы загнули. США кк-то производило высококачественную технику, когда в Китае гоняли воробъев. А в Индии и до сих пор что-то не видно прорывов. Тут важна структура экономики и ориентация страны, а не количество населения. Вообщем, если стране нужны коллайдеры, самолеты, смартфоны, то она будет их производить и специалисты у нее найдуться. Естественно, если ей выгоднее производить что-то в другом государстве, то там она и построит завод, а своихграждан займут тем в чем они наиболее эффективны экономически.
Когда в Китае гоняли воробьёв США только-только научились создавать микросхемы из десятка транзисторов. Которые производились тысячами в месяц. А до того были радиолампы с подобными же масштабами. Вы почитайте на досуге как устроены современные фабрики для производства по современным техпроцессам и на каких масштабах они выходят на окупаемость — сильно удивитесь.

Да, в 50-60е годы США могли позволить себе держать все виды производства у себя. Сейчас — нет. Рассказы про то, что «если выгоднее производить что-то в другом государства, то там и нужно строить завод» разбились в пух и прах в марте этого года. Но это не значит, что можно «закрыться» и выжить в одиночку. В современном мире, увы, это невозможно.
Вы предполагаете что решение о выборе места производства принимает государство? :) Видимо экономически более выгодно платить гражданам пособия по безработице?
Вы удивитесь, но вполне может оказаться, что да, более выгодно платить пособие по безработице.

Если обязать все американские компании держать производство внутри страны, то их продукция будет неконкурентоспособна на мировом рынке из-за запредельной себестоимости (по сравнению с теми же, например, корейскими аппаратами). Да и на локальном рынке тоже. Следовательно, компании либо серьезно сдуются в размерах из-за чрезвычайно низкого спроса на их продукцию, либо вообще обанкротятся. Как результат — безработные никуда не денутся, они все равно будут. Зато куда-то денется нехилый поток бабла от этих компаний, поступающий сейчас в казну в виде налогов.
Если бы государства могли, чего они не могут, обязать кого-то иметь производство внутри своих границ, то в этом случае логичнее субсидировать местного производителя. Как это делается кое-кем с альтернативной энергетикой и сельхоз производителями. Логичнее, но это не делает подобную систему экономически эффективной. Государство в этом случае отнимает деньги у тех, кто умеет зарабатывать их самостоятельно и передаёт их тем, кто самостоятельно выжить на рынке не может.
>Логичнее, но это не делает подобную систему экономически эффективной.

Собственно, в этом и бы мой основной поинт: любое стороннее вмешательство в естественный рыночный процесс сопряжено с дополнительными затратами.
Простите, а на чём основан столь точный подсчёт необходимого количества жителей?
YotaDevice переезжает в Канаду. Это так, для тех, кто не знал
Открывают офис, а не переезжают. 10 раз разжевали уже
Explay и Highscreen — российские компании. Об этом говорят официальные сайты и wiki.
И если вас не смущает, что телефоны трогают азиаты, то телефоны от Yota, Eхplay и Highscreen — российские, а от Apple — американские.
Надо смотреть на уровень российности. Одно дело корпус разработки в стране, другое дело корпус производства наклеек на OEM.
UFO landed and left these words here
Если дизайн устройства, в том числе размещение внутренних компонентов, выбор компонентов и материалы изготовления, а также выпуск прошивок и выпуск обновлений выполняется отечественными инженерами, я вполне могу назвать телефон российским, а еще лучше чтобы все это было подкреплено какими то новаторскими решениями, которые не стыдно показать на MWC или CES. Просто как правило на любой «российский» телефон, находится 1 в 1 иностранный аналог, даже дизайн корпуса не меняют, это сильно подрывает веру в отечественный продукт у потенциальных клиентов.
«выполняется отечественными инженерами»

Раскройте понятие «отечественный инженер». Гражданин России? Пребывающий на территории России? Работающий на российское юрлицо? А если оно принадлежит иностранцам? Работающий на иностранное юрлицо, принадлежащее (насколько процентов?) российским собственникам? А если не напрямую принадлежит, а через цепочку офшоров?
Вот взять прошивку. Никто в россии не станет создавать собственную, пусть и на основе линукса. На 99.9% возьмут американский андроид и переделают немного гуй (тот же Яндекс.Кит). Но главный вопрос — финансирование. Во вторых у всех уже созданных псевдороссийских аппаратов характеристики и сборка на порядок хуже.
Что вы все называете Андроид американским? Он же на базе Линукса, который мало того, что международный, так еще и с финскими корнями ;) Там и труда российских программистов наверняка достаточно.
Копайте глубже, зачем останавливаться. Финское там только ядро, остальное — GNU, а Столлман родился в Нью-Йорке. Ядро сделано по образу и подобию американских Unix'ов и MINIX в частности. А подавляющее большинство современных автомобилей используют двигатель внутреннего сгорания, изобретенный одним бельгийцем, давайте еще все автомобили считать бельгийскими. В общем продукт Android — американский.
Эндрю Таненбаум создал Minix в Амстердамском свободном университете, в Голландии.
GNU часть в Андроиде существенно меньше, чем в GNU/Linux.

Смотрите, Гугл взяли ядро Линукса, и получилась «американская система». Почему нашим компаниям нельзя взять ядро Андроида и сделать «российскую систему»? Где грань, сколько нужно внести изменений/улучшений в систему, чтобы она получила признанное гражданство?
>Смотрите, Гугл взяли ядро Линукса, и получилась «американская система». Почему нашим компаниям нельзя взять ядро Андроида и сделать «российскую систему»?

То есть вы не видите разницы между «взять ядро и написать с нуля все окружение, херову тучу подсистем и сервисов» и «взять систему и наваять новые нескучные обои»?
Конечно вижу. Вопрос в том, где провести границу между мелкими изменениями и крупными. Что нужно сделать российским компаниям с Андроидом, чтобы и совместимость не потерять, и сделать «свою» систему?
Android это продукт со своей экосистемой. Если мы берем чужую экосистему и прикручиваем к ней свой интерфейс, при этом продолжаем зависеть от производителей, делающих железки и пишущих драйвера для исходного продукта, миллионов программистов, пишущих софт для того исходного продукта и про нас ничего не знающих, то называть получившееся «нашим» мы ну никак не можем. Совместимость предполагает несколько разных систем, а вы спрашиваете, «что сделать с Андроидом», то есть с одной системой. Даже не знаю :) Форкнуть? И куда и как развивать? Кто, зачем и какими ресурсами это будет делать?
>Что нужно сделать российским компаниям с Андроидом, чтобы и совместимость не потерять, и сделать «свою» систему?

Чтобы система стала «своей», нужно, как ни странно, чтобы она перестала быть Андроидом, иначе это будет просто перекрашенный Андроид. Вот как только вы сможете с уверенностью сказать «нет, это не Андроид» — вот тогда система и станет «своей».

При этом она вполне может оставаться совместимой по части приложений. Как пример — в BlackBerry 10 андроидовские приложения ставятся без каких-либо проблем, причем как из пакетов, так и, например, из Амазон Маркета (но при этом никому в здравом уме не придет в голову назвать BlackBerry 10 «перекрашенным Андроидом»).
Меня смущает то, что в нашей стране желаемое всё чаще выдают за действительное. Explay и Highscreen, несомненно, российские компании, продающие азиатские телефоны. Чтобы их можно было сравнивать с Apple — им надо перестать быть только продавцами.
«Несомненно, российские компании, продающие азиатские телефоны» — куда же без безапелляционного глубокого анализа с фактами и аргументами. Хотя вроде бы информация везде открытая, гуглится на раз и доступна в том числе на вполне тематических сайтах. Но — нет, будет пребывать в мире собственных фантазий:)
Окей. Гуглите «на раз»: Highscreen Boost 2 и Innos D10. Мне лень с вами спорить и искать для вас аргументы. Для себя я уже всё давно нашёл и понял.
Жду линки на копии Highscreen Zera S и F, сотворите чудо. Спорить я не собирался — мне всего лишь интересно, чем вы аргументируете свое мнение. Но вы пишете, что аргументы вам еще только предстоит искать, то есть, их у вас априори нет. И в отсутствие этих самых аргументов вы не стесняетесь употреблять слова типа «несомненно». Класс:)
Сути не меняет. Продавали китайщину под своим брендом, накопили денег чтобы нанять инженеров и заказывать свою компоновку в Китае. Молодцы, правда. В комментарии выше вы прицепились к азиатским телефонам, а основная мысль там про Apple. Что Apple, что Google — это инфраструктура, это Google Play и AppStore + железо с драйверами под их ОС и куча смежного софта и продуктов, которые в сумме и делают телефон смартфоном. Explay и Highscreen продают свою компоновку комплектующих, которую можно использовать с экосистемой Google. Отказ по совету Чурова от Apple в пользу этих производителей это смена шила на мыло. Ближе всех получается Яндекс, но всё равно называть это в результате «своим российским» я считаю нельзя.
Разговор велся не с вами, ну да ладно. Выше я не цеплялся, а всего лишь указал на главную и по сути единственную мысль комментария. А вы, если я правильно понимаю, прицепились к субъективному восприятию с вашей точки зрения термина «российский» смартфон. И тому, что якобы подразумевал камрад выше.
Во-первых разговор вёлся не в личной переписке, вы наверное перепутали окно почтового клиента с Хабром. Во-вторых ваш пост, как следует из заголовка и текста, про отечественные смартфоны. В-третьих моё «субъективное восприятие» строго по теме и опирается на аргументы, вам по сути есть что возразить?
Вы с таким сарказмом пишете, что я даже не знаю, куда девать результат аж целых 40 секунд гугления — ссылку на брата-близнеца Highscreen Zera S — Maysun MID4507.
Я совершил чудо или? :-)
Там же, увы и ах, вижу близнеца Zera F — MID4008.
Ради интереса обратился со ссылкой в Highscreen. Вот, их официальный ответ:
— Видимо, товарищи хаброиды не в курсе, что смартфоны Apple собирает крупная производственная компания Foxconn. По заказу и по спецификациям Apple. Maysunn — по сути завод, который по нашим спецификациям собирает наши смартфоны. Из тех запчастей, которые им заказывает наш азиатский офис. При этом, мы имеем полный и 100% эксклюзив на Россию и СНГ, где собственно он работает. В остальном мире Maysunn имеет право продавать собранные на СВОИ деньги устройства от себя — нам не жалко. Главное, что в России эти изделия продаём только мы. Товарищам хаброидам надо просто хотя бы разок съездить по сборочным фабрикам в Поднебесной и понюхать на месте, как на самом деле обстоят дела с производством смартфонов. А то много-то ума не надо, сидеть безвылазно в России, работать в параллельной индустрии и умничать, что, мол, всё знаю про ваш современный балет, хотя и не разу в жизни не стоял у станка! :)
-----------------------
Это ответ обиженного школьника, а не серьезной компании. «Товарищи хаброиды», «сперва добейся», «много ума не надо». Станки какие-то. И они претендуют самоназываться «русским Apple»? Или зачем тогда было упоминание этой компании? Есть ссылки на девайсы, которые Foxconn собирает по спекам Apple и продает под своим брендом или к чему это вообще?
Ну, любящим изъясняться в стиле всезнающих школьников отдельным камрадам ответили на им же понятном языке, все правильно. Параллель с Apple вроде бы понятна, не вижу причин задавать откровенно бессмысленные вопросы. Кстати, k0ldbl00d, касательно Highscreen Boost 2 и Innos D10. У меня почему-то гугл не только одинаковые картинки умеет показывать, но еще и вот такое: «Разработка и производство – совместно с Innos, но у Highscreen эксклюзив на продажи устройства в России».
Ну да, так и вижу Кука или Джобса, отвечающих своим (потенциальным) покупателям в духе «критиковать много ума не надо, вы ничего не знаете, сперва добейтесь». Скорее похоже на то, что это и есть уровень компании — школоло с апломбом.
Повторяю еще раз — людям, мыслящим и излагающим определенным образом, ответили на понятном им языке. Понимаю, вы скорее ожидали рафинированный ответ ниочем, а тут такое.
— При этом, мы имеем полный и 100% эксклюзив на Россию и СНГ
— Главное, что в России эти изделия продаём только мы.
Моя формулировка была такова: «российская компания, продающая азиатские смартфоны». Что в ней противоречит действительности?
— Разработка и производство – совместно с Innos
И какова же доля участия Highscreen в «совместной» разработке с Innos? А почему же тогда DNS не упомянуты? Ведь Highscreen Boost (он же Innos D9) продавался в России (где у Highscreen 100% эксклюзив) как DNS S4502m (с несущественными отличиями в железе и софте). Почему-то единственный источник, «подтверждающий» «сотрудничество» Highscreen и Innos — это страничка на ixbt.com.
— … любящим изъясняться в стиле всезнающих школьников…
Пожалуйста, прежде чем публиковать комментарии в том стиле, в котором вы это делайте, вы сядьте, прочитайте еще раз и подумайте про себя: «а не напердел ли я в лужу?». Спасибо.
И еще, по поводу Highscreen хочу сказать следующее: Boost 2 это уже не первый мой смартфон от Highscreen — когда-то был Cosmo, а еще у меня видеорегистратор Highscreen BlackBox Compact. И я всем доволен, мне пока ни разу не хотелось купить что-то другое. Я не говорю что ODM это плохо, наоборот. Просто мне не нравятся параллели с Apple.
Спросите, пожалуйста, у товарищей хайскриноидов, где можно приобрести Foxconn IFON6, раз уж они сравнивают себя с Apple, а не с Vitek :-)
Совсем не в тему, конечно, но раньше была (сейчас как-то особо ничего нового не выпускает) российская компания Acorp, которая делала сетевое оборудование. Железо было неплохое (хотя даже средненькое), но прошивки были просто великолепными, их писал человек с ником mcmcc. Обычные so-ho железки работали очень стабильно и не тормозили даже при высоких нагрузках. Потом mcmcc ушел, и как-то не удалось…
Acrop все-таки тайваньская компания. Просто работают они в основном на российский рынок и ПО писалось в России некоторое время (правда только для российского и европейского рынков). Хотя было пару действительно российских разработок, но компания все же не российская.
Explay 4Game, который явно не тянет на брендированную переделку из китайских каталогов.

Найдите 10 отличий:
26 февраля 14 года -> Wiko Wax
5 августа 14 года -> Explay 4Game
С официальной страницы bb-mobile:
image
UFO landed and left these words here
Целевая аудитория обозначена, чо.
UFO landed and left these words here
Вот чего я не могу понять, так это как в магазине догадаться, что Explay, Highscreen, texet, Alcatel, Acorp — российские компании. Этот топик и комментарии к нему стали для меня откровением, если честно. На существующей волне патриотизма кириллическое название могло бы выгодно смотреться в магазинах.
С одеждой и всякой бытовой шнягой и канцтоварами ситуация схожая.
На самом деле на одном патриотизме не выехать, некоторые русские компании специально прячутся под иностранные, так продажи получаются лучше. «Гринфилд» продавался бы хуже если бы назывался «Зелёное полюшко». И компании, которые очень пиарили свою российскость в сфере айти как-то не очень долго жили, iRu вспоминается, или Rover.
За iRU не знаю. Но про Rover могу сказать со 100% точностью. Компания умерла не потому, что она была русская. И не из-за своих продуктов (подчас весьма неплохих, кстати). А потому, что президент и владелец бизнеса, Сергей Шуняев, слишком долго и слишком основательно злоупотреблял сильнодействующими стимулирующими препаратами в купе с горячительными напитками. А весь топ-менеджмент погряз в тотальной корупции и своячничестве. В общем типичная совковая лавка с натурально слетевшим с катушек от собственной важности владельцем и гнилейшим менеджментом всех уровней.
Вообще на ценнике должно быть написано.
по качеству аппарата и рекламы можно догадаться
Было бы что покупать их «Российских» смартфонов. Как и сказано выше, на деле это китайские смартфоны под русскими брендами. Брал я Highscreen Explorer, поюзал, девайс не прожил и года, а точнее только около 9 месяцев. 1я проблема, это гидроизоляция, её нет, в жару поговорил, чуть вспотел, пот легко попадает в трубку и на подложку экрана, в итоге экран начал желтеть, местами даже и чернеть. А через некоторое время сам по себе сдохла нижняя часть сенсорной поверхности. И уже сам факт того, что по гарантии отказались что либо с ним делать говорит о многом. Ну и в первую очередь говорит о том, что подобными девайсами я пользоваться больше не будут.
Согласен, неправильно это. С другой стороны вот мини-история моего товарища — точно такая же ситуация, iPhone 5 стал глючить после попадания пота из-за жары. А ещё через месяц сам отвалился гиродатчик. iPhone стоит под 30к рублей, Explosion — 10к. У другого камрада — Highscreen Ice, который копия 5-го айфона с 2 SIM (пригибаюсь от града камней) работает уже полгода как часы.
Минусующим могу дать телефоны камрадов — позвоните, убедитесь, можете даже встретиться и посмотреть на упомянутые аппараты.
Это должно выглядеть как репрезентативная выборка подтверждающая надежность российско-китайских поделок и ненадежность американо-китайских поделок, или я не понял посыл?
Нет, это выглядит как минимум как сомнение тому тезису, что ломается только недорогая техника брендов второго эшелона. А дорогая американо-китайская всегда работает как часы. Момент вроде бы очевидный, но архаичный стереотип все еще пользуется популярностью.
Единичные случаи, произошедшие с «одним знакомым одного хабрапользователя» не несут никакой информации. Статистику бы из ремонтных центров посмотреть, сравнить со статистикой продаж, тогда можно судить о том, какая техника из какого эшелона ломается.
Абсолютно верно. Единичные случае «одного знакомого» или «непосредственно одного хабропользователя» — это ниочем. Но понимают это не все и по привычке с пренебрежением говорят, мол, был вот у меня смартфон B-бренда, да сломался, значит все смартфоны второго эшелона унылый хлам. Скромно забывая про про заголовки типа «Apple признала дефект батареи в iPhone 5 — некоторые смартфоны стали быстро разряжаться», «Apple признала брак кнопки включения iPhone 5», «Apple признала брак в новых iPhone 5s», после которых по логике таких пользователей аппараты A-брендов категорически нельзя покупать.
Не из сервисного центра, но из компании, которая занимается скупкой сломанных аппаратов, их ремонтом и перепродажей: всяческих дешевых (30-100$) китайских (аля Texet, Digma итд) поделок больше. Но их больше в принципе (продаются легче, их берут больше). Сломанной продукции Apple тоже не мало. Обычно с такими дефектами (физические повреждения в расчет не беру): не работает тач (в основном ipad), не заряжается\быстро разряжается (в основном iphone), не грузится (и то, и другое). Увы, в процентном соотношении сказать не могу.
UFO landed and left these words here
Lenovo A890 (в РФ не продавался официально) работает уже пару лет. Сейчас точнее уже просто лежит включенным с запасной симкой, т.к. купил аппарат помощнее. Но пока пользовался каждый день ни единого нарекания не возникло. Прошивка китайская, неофициальная. В тоже время Lenovo S890 на стоковой российской прошивке глючит так, что хочется об стену разбить. После перепрошивки на китайский сток работает тоже без нареканий.
Highscreen рекламировали по контакту столько времени… Вобще, разработка приличная, сколько читал и видел и трогал…
А так: что заменит мой старенький телефон на Bada за 3000 рублей и еще более старый Philips Xenium, который держит мне батарейку месяц (2 месяца если просто лежит и не пользуюсь)?
У Highscreen есть Boost 2 SE — пожалуй уникальный смартфон на современном рынке — в комплекте сразу 2 батареи: на 3000 и 6000 mAh. Пользуюсь пару месяцев, нареканий особо нет. Да и стоит то он не особо дорого, брал за 12к руб.
>>>Да и стоит то он не особо дорого, брал за 12к руб.
Я брал старый Philips Xenium за <2к рублей, батарейку держит месяц-два.
Нечто дороже в шесть раз — не замена.
Считаю, не очень правильно сравнивать телефоны разных классов.
По тому функционалу, что есть у Highscreen, про который я говорю, ему сложно найти равных. Если нужно выполнять простейшие операции с телефоном, то конечно и я бы за 12 не стал брать.
Если мы говорим о российском рынке — у teXet вполне дешёвые звонилки, держат заряд по 2 недели. Первый из них в Маркете ещё и на 2 симки + IP67. Не месяц, конечно, но пользоваться вроде можно…
Когда смотрел на защищенные телефоны, то обнаружил, что звонилки teXet можно ещё дешевле раздобыть у китайских оемщиков.
Страна советов, советуют до сих пор.
Какой-то вбросовый пост. Чуров не компетентый специалист в IT, мало-ли что он там посоветовал. Я, например, вообще всем советую пользоваться стационарными телефонами с дисковым набором, и что с этого?
Да, собственно, ничего. Просто иногда хочется отвлечься от глубинных IT-новостей и похоливарить на тему очередных опусов госчиновников про IT. Судя по просмотрам и оценке поста, товарищи совсем не против.
Товарищи часто не прочь пофлудить на тему тупизны госчиновников. Я и сам такой. Однако, одно дело, когда есть действительно лажа со стороны властей, а другое дело, когда этот флуд пытаются вызвать искусственно (т.е. набросить на вентилятор). Мне показалось, что Ваш пост именно такой. Чуров вообще левый чувак применительно к телефонам и гаджетам. Ну ляпнул что-то, бывает. Слушать что-ли мы его будем? А получилось якобы «государство советует не пользоваться айфонами». Бред же, не было такого, а?
Эмм… тут есть чиновник=власть, откровенная лажа… Вроде все составляющие для запуска естественного флуда:) В конце концов, я в буквально в первом предложении написал должность чиновника и суть поста. 50 000 человек чегой-то решили открыть пость и почитать дальше.
Странно, что никто не вспомнил just5 с их цветными кирпичиками. Они разве не русские?
«BolgenOS» какой-то…
Украсть ключи не составляет большого труда. Это похоже на то, что человек запирает машину на замок и кладет ключи рядом с ней и при этом доказывает, что защита машины супер отличная. Это актуально, потому что программные системы шифрования GSM используют операционную систему Windows, которая часто подвергается атакам многочисленных вирусов, в том числе так называемых «троянских коней».

ЛОЛШТО? Ну и прочей клюквы там в тексте предостаточно.
Так ведь в отечественных смартфонах богомерзкий Андроид?

Нужно писать православную систему срочно.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.