Comments 49
100 книг за год? Это одну книгу за 3.65 дня. Да вы монстр)
Ну или у вас много свободного времени.
Ну или у вас много свободного времени.
Вероятно автор использовал один из популярных ныне ресурсов, содержащих «самое главное из книги». Используя эти «summaries» можно «прочитать» книгу за полчаса.
Читал книги полностью. Примерно по 1-2 часа в день.
UFO just landed and posted this here
Смотря какая книга. Одни можно прочитать за час, другие за 6.
Например, Манна можно прочитать меньше чем за 2 часа, тогда как на Левитаса ушло более 5.
Например, Манна можно прочитать меньше чем за 2 часа, тогда как на Левитаса ушло более 5.
Всегда поражался, как люди так быстро книги читают.
У меня на чтение книги уходит сотня часов. Читаю очень медленно, постоянно прерываюсь: размышляю, сравниваю полученную информацию с прошлым опытом, анализирую.
У меня на чтение книги уходит сотня часов. Читаю очень медленно, постоянно прерываюсь: размышляю, сравниваю полученную информацию с прошлым опытом, анализирую.
У меня такая же проблема. Поэтому часто читаю подобные подборки, а также комментарии к ним, чтобы узнать о лучших книгах. Такие можно считать одна за 4. А 10 — за 40.
А я вообще читаю, а через 10 минут понимаю что уже целую сраницу не фокусировался на прочитанном, а думал о своем)) Приходится перечитывать.
Все книги разные и по размеру и по сложности материала.
Книги в «американском стиле» типа того же Талеба несмотря на размер, там мало информации там 90% книги это вода и одни и те же мысли повторяются из главы в главу. Можно смело перелистывать целые главы. И вообще если прочитал введение и первые 20% страниц, то вряд ли дальше встретишь что-то полезное.
А какой-нибудь учебник по электрическим машинам, можно застрять на одной странице и потратить 2 дня (или больше), чтобы разобраться, что там все-таки написано.
Ну и от уровня подготовки читателя зависит. Если взять какую-нибудь сложную книжку по финансам, то один человек будет застревать на каждой формуле. А другой прочитал уже 100 книг на эту тему осилит ее довольно быстро.
Книги из перечисленных автором тем читаются обычно не сложнее чем художественные и зачастую содержат много воды, которую можно пропускать.
Книги в «американском стиле» типа того же Талеба несмотря на размер, там мало информации там 90% книги это вода и одни и те же мысли повторяются из главы в главу. Можно смело перелистывать целые главы. И вообще если прочитал введение и первые 20% страниц, то вряд ли дальше встретишь что-то полезное.
А какой-нибудь учебник по электрическим машинам, можно застрять на одной странице и потратить 2 дня (или больше), чтобы разобраться, что там все-таки написано.
Ну и от уровня подготовки читателя зависит. Если взять какую-нибудь сложную книжку по финансам, то один человек будет застревать на каждой формуле. А другой прочитал уже 100 книг на эту тему осилит ее довольно быстро.
Книги из перечисленных автором тем читаются обычно не сложнее чем художественные и зачастую содержат много воды, которую можно пропускать.
Аудио книги + беспроводные наушники = 2 книги в месяц, проверенно
Правда не подходит для фундаментальных книг — с графиками, таблицами, формулами
Правда не подходит для фундаментальных книг — с графиками, таблицами, формулами
Как ужасно, когда посчитаешь, математика — бессердечная, ты, наука.
Т.е. если даже читать по 40 книг за год, то за всю жизнь не прочитаешь и 1000.
Малова-то что-то.
Т.е. если даже читать по 40 книг за год, то за всю жизнь не прочитаешь и 1000.
Малова-то что-то.
Большинство книг об одном и том же. Достаточно прочитать несколько книг из разных областей и начать наконец-то что-то менять в своей жизни, действовать, следовать описанным принципам, многие из которых очевидные. Читать и ничего не делать = не читать. Ну и естественно своя голова на плечах должна быть.
А у меня в планах накопилось прочитать около 30-40 художественных книг.
И я понию, что не успеваю и вообще нужно ли это программисту.
Хотя я чувствую, что становлюсь умнее после прочтения, даже умнее в программировании.
В итоге встает извечный вопрос — что делать? Сократить список в разы или может вообще не читать ничего пока что или как-то искрутиться и прочитать все это за минимально возможный срок.
И я понию, что не успеваю и вообще нужно ли это программисту.
Хотя я чувствую, что становлюсь умнее после прочтения, даже умнее в программировании.
В итоге встает извечный вопрос — что делать? Сократить список в разы или может вообще не читать ничего пока что или как-то искрутиться и прочитать все это за минимально возможный срок.
Знакомая ситуация.
Не думайте нужно или нет. Если нравится или хотите — читайте.
Выберите одну книгу и начните. Любую. Бросить успеете всегда.
Не спешите и не думайте о минимальном сроке. Читайте по 30-60 минут в день.
Не думайте нужно или нет. Если нравится или хотите — читайте.
Выберите одну книгу и начните. Любую. Бросить успеете всегда.
Не спешите и не думайте о минимальном сроке. Читайте по 30-60 минут в день.
30-60 минут — это очень мало, это встать с утра пораньше и прочесть или в обед или в перерывах на работе.
Еще у меня как правило выходит так, что читаю по несколько книжек паралельно, ну т.е. не одновременно две читаю, а чередую в один период времени, т.к. читать одну и ту же не так интересно, как сразу погружаться в 2-3 истории.
Еще у меня как правило выходит так, что читаю по несколько книжек паралельно, ну т.е. не одновременно две читаю, а чередую в один период времени, т.к. читать одну и ту же не так интересно, как сразу погружаться в 2-3 истории.
И все же хотелось бы услышать комментарий автора по поводу прочтения одной книги за 3.65 дня с условием сохранения времени на необходимую жизнедеятельность, спасибо.
Читал по 1-2 часа в день. Успевал работать, тренироваться и встречаться с девушками)
Поделюсь расчетами, которые в одной из своих лекций приводил Сергей Король:
За час я прочитываю порядка 50 страниц. Если я буду читать в день по сотне страниц — это отберет у меня два часа, это не так много. Получается порядка 700 прочитанных страниц в неделю — это полторы-две книги. Умножив на 52 недели в году, мы получим 78-100 книг за год. За два часа чтения в день.
За час я прочитываю порядка 50 страниц. Если я буду читать в день по сотне страниц — это отберет у меня два часа, это не так много. Получается порядка 700 прочитанных страниц в неделю — это полторы-две книги. Умножив на 52 недели в году, мы получим 78-100 книг за год. За два часа чтения в день.
UFO just landed and posted this here
Согласен. Поэтому, некоторые книги перечитывал. Но со временем научился делать правильные пометки и после к ним возвращался. Информация запоминалась
Быстрое чтение увеличивает качество усвоения информации. Я имею в виду именно быстрое чтение, а не какое-нибудь запредельное пролистывание слов или чтение по диагонали.
Это легко проверить, прочитайте маленький абзац быстро, не давая себе подумать и увидите, что все как бы очень ярко отпечаталось в памяти. А если будете читать в медленном темпе, то в конце можете и не вспомнить, что было в начале.
Это легко проверить, прочитайте маленький абзац быстро, не давая себе подумать и увидите, что все как бы очень ярко отпечаталось в памяти. А если будете читать в медленном темпе, то в конце можете и не вспомнить, что было в начале.
по творчеству еще ничего лучше не придумали, чем ТРИЗ Г.С. Альтшуллера.
Еще очень хороша «7 навыков высокоэффективных людей» Стивена Кови, она очень известная, но вдруг кто-то упустил из виду…
Списков «изменяющих» книг много. А какие книги, из тех что вы читали, оказались никудышными и почему?
Книги, которые изменили мою жизнь:
I. В школе
1. Зельднер Г. А. «QuickBASIC для носорога.» — старт алгоритмического мышления
2. Кормен Т. и др. «Алгоритмы: построение и анализ» — знакомство с изобилием готовых велосипедов
3. Страуструп «Язык программирования с++» — знакомство с ООП
II. В универе
1. Бесов О.В. «Лекции по математическому анализу» — здравствуйте, господин матан
2. Соловейчик Ю.Г. и др. «Метод конечных элементов для решения скалярных и векторных задач» — привет, МКЭ
Они изменили восприятие реальности и заточили мышление, благодаря внимательному чтению и приложению материала. Это скорее субъективное изменение жизни.
Объективное изменение жизни происходит от реальных действий человека, эффективность которых зависит от адекватности восприятия реальности, заточенности мышления и удачи.
Имхо, читать гуманитарную литературу следует с максимальной критичностью, дабы не навредить адекватности восприятия.
I. В школе
1. Зельднер Г. А. «QuickBASIC для носорога.» — старт алгоритмического мышления
2. Кормен Т. и др. «Алгоритмы: построение и анализ» — знакомство с изобилием готовых велосипедов
3. Страуструп «Язык программирования с++» — знакомство с ООП
II. В универе
1. Бесов О.В. «Лекции по математическому анализу» — здравствуйте, господин матан
2. Соловейчик Ю.Г. и др. «Метод конечных элементов для решения скалярных и векторных задач» — привет, МКЭ
Они изменили восприятие реальности и заточили мышление, благодаря внимательному чтению и приложению материала. Это скорее субъективное изменение жизни.
Объективное изменение жизни происходит от реальных действий человека, эффективность которых зависит от адекватности восприятия реальности, заточенности мышления и удачи.
Имхо, читать гуманитарную литературу следует с максимальной критичностью, дабы не навредить адекватности восприятия.
Имхо, читатьгуманитарнуюлитературу следует с максимальной критичностью, дабы не навредить адекватности восприятия
Не удержался, исправил
Перед этим всем еще может идти «Энциклопедия профессора Фортрана», если компьютера в окружении не было :)
Имхо, читать гуманитарную литературу следует с максимальной критичностью, дабы не навредить адекватности восприятия.
Соглашусь. Постоянно замечаю, что друзья-гуманитарии после прочтения какой-то книги пытаются ее применить буквально ко всему, притом иногда вообще абсурдно — в мультиках для детей, например. Прочитать книгу и полностью взять оттуда идею это по сути как цыганке довериться, что сказали то и делаешь. Нужно все же через свое сознание пропускать!
Благодаря русскому переводу лицензии gnu gpl v2 и книге Курячего и Маслинского об ос Linux установка перацкой венды и автокада обошли меня стороной — работал сисадмином в организациях, где следили за тем, чтобы использовалось лиц.по, сейчас — в техподдержке на телефоне.
А где же ссылки?!))
Отсутствие ссылки — это проверка, насколько вы серьезно намерены найти и прочитать книгу))
В том-то и дело. Была бы возможность скачать одним кликом, цены бы не было вашему посту. А так лень.)
Скачать в один клик?) Меня бы заблокировали за пиратство)
А так лень
Сильно! То есть если будет ссылка, то сразу появится неудержимый стимул прочитать книги. А так… это же искать надо. Кажется, что-то я не понимаю в этой жизни.
Да ну что вы в самом деле. Я писал, что пост был бы мега крут и мега полезен, если бы на каждую книгу была бы ссылка. Добавил в закладки, нашла муза почитать — обратился к списку и скачал. Конечно, пост не теряет своей крутости от моего нытья, но так можно загуглить не один такой свиток «1001 и одна полезная для жизни книга».
Тем не менее стиль текста заставил попытаться кликнуть)
Книга за час? Вы серьезно? Rework конечно можно и за час прочитать, но зачем? Нужно над каждой главой поразмыслить. А вот некоторые я сомневаюсь, что можно действительно прочитать и воспринять даже за день.
А касательно списка — он довольно странный.
В частности, советы Левитаса — это советы обо всём и ни о чём от человека, бизнес которого заключается в советах другим как делать бизнес.
DeadLineвсе много кто хвалит, но книга же откровенно скучная и для практика даже тривиальная (о сферических конях в вакууме). Мне кажется, что её ценность преувеличена довольно сильно.
А касательно списка — он довольно странный.
В частности, советы Левитаса — это советы обо всём и ни о чём от человека, бизнес которого заключается в советах другим как делать бизнес.
DeadLine
Ричарда Брэнсон — книга о том, как я учился в одной из самых престижных школ Англии, развёл Майкла Олдфилда на бабки, и потом пропустил целый кусок своей жизни где я поимел нехилые инвестиции, и вот я весь такой в розовом, а все кругом лохи.
Мне интересно, многие из вас слышали ещё один пример как музыкальный продьюсер вдруг покупает несколько самолётов со всей инфраструктурой и ему почти ни кто не отказывает. А так да, полезная книжка для каждого. Осталось только пару Airbus A380 прикупить и я тоже в деле.
Мне интересно, многие из вас слышали ещё один пример как музыкальный продьюсер вдруг покупает несколько самолётов со всей инфраструктурой и ему почти ни кто не отказывает. А так да, полезная книжка для каждого. Осталось только пару Airbus A380 прикупить и я тоже в деле.
Джон О’Кифф – Нешаблонное мышление.
на мой взгляд должна быть одной из первых в подобных списках
на мой взгляд должна быть одной из первых в подобных списках
Про брэнсона — торговал пластинками, летал на шаре, плавал в океане, куча фирмочек по типу ОАО, создал авиакомпанию. Но вопрос: «откуда деньги Билли?» скромно умалчивается. Сидел в тюрьме.
Про «голубой океан» -перечитывал дважды, невозможно за пару дней осмыслить инфу в ней. Если спрошу -о чем книга? — скоротчец не сможет ответить :)
Итак по книгам:
на трекере:
Левитас
«офис не обязателен»
ларсен
клеон
батырев
По 4$ за электронку на литресе — почти все
Про «голубой океан» -перечитывал дважды, невозможно за пару дней осмыслить инфу в ней. Если спрошу -о чем книга? — скоротчец не сможет ответить :)
Итак по книгам:
на трекере:
Левитас
«офис не обязателен»
ларсен
клеон
батырев
По 4$ за электронку на литресе — почти все
спасибо, не все, но кое-что точно прочту
Вот ещё один источник. Одностраничник.
Наверняка будет полезен, по крайней мере, в письменном русском: http://tsya.ru
Наверняка будет полезен, по крайней мере, в письменном русском: http://tsya.ru
Sign up to leave a comment.
30 толковых книг по бизнесу, саморазвитию и творчеству, которые изменили мою жизнь