Pull to refresh

Comments 5

Разворачивал на Debian — вроде всё очень просто (правда, это уже была версия 3.0). Даже слишком — большая часть операций делается через веб-интерфейс. Правда, документация для разработчиков на тот момент была адская — был переход со 2-й версии на 3-ю и сайт тоже обновлялся, половина документации была старая, половина — новая %). А вообще Couchbase — очень классная штука, как продвинутый key-value с большим количеством запросов на чтение работает прекрасно.
С документацией у них все малоприятно.
Можно было б полностью сделать русскоязычный ресурс на эту тему, только б время на это найти.
И будет ли он полезен?
Вопрос, возможно, не к вам, но вдруг вы знаете. Почему Couchbase а не CouchDB выбрали?
Тут все относительно просто. Площадка под проект поднималась для издателя игр в соц.сетях. Издатели, в основном, покупают готовые проекты у китайских разработчиков и затем портируют под наш менталитет и соц.сети.
А вот почему китайцы выбрали именно Couchbase — тайна, покрытая мраком. И вероятность ее разгадать стремится к нулю ))

Я считаю, что выбор был обоснован требованиями приложения.
По скорости работы и надежности этих двух СУБД не могу судить. С CouchDB на практике еще не сталкивался.
Можно поставить и погонять под нагрузками, в принципе.
Результаты оформим новой статьей.
Было бы интересно. Насколько я понимаю, ребята из Couchbase взяли CouchDB и прикрутили свой слой мемкэша, за счёт чего всё из коробки должно шустро работать. Но на результаты тестов было бы очень интересно посмотреть :)
Sign up to leave a comment.