Патологические матрицы проекта

    Естественным путем завершился опрос «Какая методология используется в вашем проекте». На текущий момент ответили 2,668 человек — огромное всем спасибо!

    Удивительным образом снова победили “Через %опу” и “Как получится”: 58% в сумме. На выходных, когда лидеры уже определились, мы сели обсуждать эту ситуацию с нашим экспертом по управлению проектами Иваном Селиховкиным.

    По ходу разговора Иван поделился интереснейшим концептом про патологические матрицы проекта, после чего мы а) заствили Ивана зарегистрироваться на Хабре (встречайте: selikhovkin) и б) решили записать отдельное видео про эти самые матрицы:



    35 минут о том, что бывает не так в проектах — пять часто встречаемых шаблонов:
    • Гипер-ТОП
    • Нервный ПМ
    • Расстрельный ПМ
    • ПМ-ТОП
    • Ненужный ПМ

    А под катом — сводная таблица по методологиям с 2009 года

    2009 2011 2012 2014
    Через %опу 35% 30% 18% 35%
    Как получится 21% 18% 15% 23%
    Scrum 14% 18% 21% 13%
    Agile собственного приготовления 11% 18% 27% 16%
    Водопад (Waterfall) --- 5% 8% 4%
    RUP-based 5% 5% 5% 1%
    XP 3% 1% 1% 0%
    MSF 1% 1% 1% 0%
    CMM/CMMI 2% 1% --- ---
    Kanban --- --- --- 4%
    Feature Driven Development --- --- --- 2%
    Другое 8% 3% 4% 2%
    Кол-во ответов 122 913 850 2688


    P.S. Полезные ссылки этого поста:
    1. (vimeo) Прямая ссылка на видео “Патологические матрицы проекта”
    2. (youtube) Прямая ссылка на видео “Патологические матрицы проекта”
    3. Правила Ашманова
    Стратоплан
    Company
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 9

      +6
      Если честно, то еще с опроса меня не покидает стойкое чувство, что «Agile собственного приготовления» это вполне могут быть те же самые первые два пункта…
        +2
        Полагаю «Agile собственного приготовления» отличается от «Через %опу» конечным результатом, хотя со стороны стороннего наблюдателя различия в самой методике могут быть трудно заметны.
        +6
        Доклад неплохой, посвящен он полномочиям менеджера, а не методологическому подходу.

        Как сотрудник, работавший в компании, лидирующей в области управления проектами, выскажу свое мнение.
        Основная причина, почему большинство менеджеров работают «через %опу», «или как получится» — это то, что они применяют приемы операционного управления вместо проектного подхода.

        ОПЕРАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
        Метафора — конвейер.
        Поступила одна задача — выполнили,
        Возникла проблема — решили.
        Пока конвейер к нам не подошел, мы не думаем, о том что к нам придет дальше.
        Нормально делай — нормально и будет.

        ПРОЕКТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
        Метафора — это профессиональная игра в бильярд, когда игрок делает партию с кия.
        Нужно просчитать всю серию и сложить ее с кия.
        Если вы неправильно вышли на следующий шар, то прежде чем забить следующий шар, вы должны по-новой просчитать серию и только после этого забивать шары.
        То есть в проектном управлении вы должны не только осуществлять операционное управление (забивать шары), но и просчитывать ситуацию на несколько ходов вперед, всегда ориентируясь на последний шар (конечный результат).
          +1
          Оно то верно, но проектный подход должен быть доведен до автоматизма, чтобы ни у кого не было ощущения, что это лишние усложнения.
            +3
            1. В идеале нужно применять средства автоматизации. (Мы используем MS Project + формулы + индикация)
            2. Но если менеджер не мыслит проектно, то и средства автоматизации не помогут.
            Например, если менеджер задает себе вопрос, что ждет мой проект в дальнейшем, когда он сможет завершится?
            То он проанализирует ключевые задачи (в терминах УП — задачи на критическом пути), составит сценарий, заложит резервы на риски и получит прогноз завершения проекта.
            Вот это будет проектное управление.
            А если менеджер привык к тому, что у него нет времени подумать о будущем, а лишь бы поскорее выполнить то, что есть, то он так и останется «операционистом».
          +1
          del
            0
            Немного напрягает шум на звуковой дорожке. Может быть его можно каким-то образом убрать?
              0
              Спасибо, что обратили внимание. В следующем видео попробуем почистить шумы.
              +1
              del

              Only users with full accounts can post comments. Log in, please.