Патологические матрицы проекта

    Естественным путем завершился опрос «Какая методология используется в вашем проекте». На текущий момент ответили 2,668 человек — огромное всем спасибо!

    Удивительным образом снова победили “Через %опу” и “Как получится”: 58% в сумме. На выходных, когда лидеры уже определились, мы сели обсуждать эту ситуацию с нашим экспертом по управлению проектами Иваном Селиховкиным.

    По ходу разговора Иван поделился интереснейшим концептом про патологические матрицы проекта, после чего мы а) заствили Ивана зарегистрироваться на Хабре (встречайте: selikhovkin) и б) решили записать отдельное видео про эти самые матрицы:



    35 минут о том, что бывает не так в проектах — пять часто встречаемых шаблонов:
    • Гипер-ТОП
    • Нервный ПМ
    • Расстрельный ПМ
    • ПМ-ТОП
    • Ненужный ПМ

    А под катом — сводная таблица по методологиям с 2009 года

    2009 2011 2012 2014
    Через %опу 35% 30% 18% 35%
    Как получится 21% 18% 15% 23%
    Scrum 14% 18% 21% 13%
    Agile собственного приготовления 11% 18% 27% 16%
    Водопад (Waterfall) --- 5% 8% 4%
    RUP-based 5% 5% 5% 1%
    XP 3% 1% 1% 0%
    MSF 1% 1% 1% 0%
    CMM/CMMI 2% 1% --- ---
    Kanban --- --- --- 4%
    Feature Driven Development --- --- --- 2%
    Другое 8% 3% 4% 2%
    Кол-во ответов 122 913 850 2688


    P.S. Полезные ссылки этого поста:
    1. (vimeo) Прямая ссылка на видео “Патологические матрицы проекта”
    2. (youtube) Прямая ссылка на видео “Патологические матрицы проекта”
    3. Правила Ашманова
    • +18
    • 20.2k
    • 9
    Стратоплан
    47.87
    Company
    Share post

    Comments 9

      +6
      Если честно, то еще с опроса меня не покидает стойкое чувство, что «Agile собственного приготовления» это вполне могут быть те же самые первые два пункта…
        +2
        Полагаю «Agile собственного приготовления» отличается от «Через %опу» конечным результатом, хотя со стороны стороннего наблюдателя различия в самой методике могут быть трудно заметны.
        +6
        Доклад неплохой, посвящен он полномочиям менеджера, а не методологическому подходу.

        Как сотрудник, работавший в компании, лидирующей в области управления проектами, выскажу свое мнение.
        Основная причина, почему большинство менеджеров работают «через %опу», «или как получится» — это то, что они применяют приемы операционного управления вместо проектного подхода.

        ОПЕРАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
        Метафора — конвейер.
        Поступила одна задача — выполнили,
        Возникла проблема — решили.
        Пока конвейер к нам не подошел, мы не думаем, о том что к нам придет дальше.
        Нормально делай — нормально и будет.

        ПРОЕКТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
        Метафора — это профессиональная игра в бильярд, когда игрок делает партию с кия.
        Нужно просчитать всю серию и сложить ее с кия.
        Если вы неправильно вышли на следующий шар, то прежде чем забить следующий шар, вы должны по-новой просчитать серию и только после этого забивать шары.
        То есть в проектном управлении вы должны не только осуществлять операционное управление (забивать шары), но и просчитывать ситуацию на несколько ходов вперед, всегда ориентируясь на последний шар (конечный результат).
          +1
          Оно то верно, но проектный подход должен быть доведен до автоматизма, чтобы ни у кого не было ощущения, что это лишние усложнения.
            +3
            1. В идеале нужно применять средства автоматизации. (Мы используем MS Project + формулы + индикация)
            2. Но если менеджер не мыслит проектно, то и средства автоматизации не помогут.
            Например, если менеджер задает себе вопрос, что ждет мой проект в дальнейшем, когда он сможет завершится?
            То он проанализирует ключевые задачи (в терминах УП — задачи на критическом пути), составит сценарий, заложит резервы на риски и получит прогноз завершения проекта.
            Вот это будет проектное управление.
            А если менеджер привык к тому, что у него нет времени подумать о будущем, а лишь бы поскорее выполнить то, что есть, то он так и останется «операционистом».
          +1
          del
            0
            Немного напрягает шум на звуковой дорожке. Может быть его можно каким-то образом убрать?
              0
              Спасибо, что обратили внимание. В следующем видео попробуем почистить шумы.
              +1
              del

              Only users with full accounts can post comments. Log in, please.