Pull to refresh

Comments 17

Я так понимаю что если топик расположен в блоге «Techpitch.ru», то «Techpitch.ru» должен был каким то местом участвовать в жизне этого стартапа (если нет то этому топику место в блоге «Стартапы»).

Внимание вопрос: чем помог «Techpitch.ru» данному стартапу?
я понял, ответ: «ничем»
«Techpitch.ru» платит блогерам за их работу http://habrahabr.ru/job/5193/, а они рады стараться.

Простите ребята «Techpitch.ru» ничего личного, просто думал вы все таки начали чем то помогать стартаперам, а это оказался просто пиар за чужой счет (хотя я могу и ошибаться).
Что интересно, заголовок сейчас «Инвестиции в $200к для проекта LinguaLeo — еще больше игры в изучении английского!», а в rss пришёл «Инвестиции в $1 миллион для проекта LinguaLeo — еще больше игры в изучении английского»

:)
Изначально заголовок был с миллионом. Но, как любезно подсказал основатель проекта Айнур, верная цифра была все же 200к, при первоначальной оценке в миллион
Опечатка — «технопарке Строгино»
чтобы выучить иностранный язык нужно не в игрушки играть и не на курсах время просиживать. Нужно:
1) учить иностранные тексты наизусть, а потом их вслух рассказывать
2) зубрить/прописывать слова.
Для произношения нужен преподаватель (только на начальном этапе для постановки произношения). Всё.
А это — очередной бесполезный стартап для тех, кто хочет без труда выловить рыбку из пруда. А учить наизусть текст — сложнее всего.
Вы скорее всего относитесь к группе людей которые не воспринимают прогресс а? Я просто удивлен вашему комментарию. Некоторые учат слушая, потом учат грамматику, некоторые смотрят фильмы с субтитрами(очень клевый способ).

То что вы говорите, отличный и найлучший способ, но это для вас. Возможно кому-то проще по другому. У всех свои вкусы, возможности затрат времени, и прочее…

А о полезности стартапа вы сможете судить тогда, когда на хабре будет новость: LinguaLeo обанкротился. А глядя на ваш профиль на этом сайте, у меня складывается неоднозначное мнение :) И вообще можете? Сделайте. А потом критикуйте.
я «скорее всего» испробовал это на себе и видел эффект на своих одноклассниках и вижу на своём младшем брате.

Пока я не попал в спецшколу с углубленным изучением английского языка, а там через год к строгой учительнице, которая заставляла нас учить слова, писать диктанты и пересказывать близко к тексту литературные произведения, а не ходить на уроки и просиживать штаны читая диалоги в галимых английских брошюрах for dummies.
До неё я не мог разговаривать бегло, интуитивно строить правильные грамматические предложения и просто понимать и переводить то, что говорят другие, хотя целый год до этого у нас в той же спецшколе вела другая учительница по своей методике и даже год вела американка.

фильмы с субтитрами — это хорошее дополнение. Хорошая тренировка, чтобы не забыть язык тем, кто хорошо его знает и всё в этом роде. В качестве способа изучения это не подходит.
«Включать аудиозапись на ночь» — проводили эксперимент и даже показывали по РТР. Ни одного слова не смогли вспомнить ни одна из участниц эксперимента, хотя планировалось, что они смогут провести экскурсию по красной площади состоящую из фраз 5 класса. Или хотя бы запомнить отдельные слова.

«Проще по-другому....» — проще вообще не изучать язык. Но выучит язык и «это может быть просто» — два несовместимых понятия. Либо учить, либо хвастаться курсами. Ведь не становятся.
программистами те, кто читают книжки про ООП. Читают, а не применяют.
Мне тоже проще включить ВВС и хвастаться, что я случаю новости на английском, как это делает мой товарищ. Но, когда мы были в индии, то почему-то общался один я, а он еле пару слов мог связать типа: «как пройти в библиотеку»

«затраты времени»… ну если у вас нет 2-3 часов в день (или хоть 30 минут, но чтобы выучить 20-30 предложений для пересказа и 10 новых слов на диктант), значит вам не научиться свободно говорить, читать и переводить в ближайшие два-три года (конечно все зависит от желания и человека, тут вы правы).

«Сделайте. А потом критикуйте.» — картины мог критиковать только да Винчи, а скульптуры только Микельанджело. Но т.к. они давно умерли, то теперь судить об искусстве нельзя. Так получается?

Да ну не рассказывайте. Способы разные! Вы утверждаете что вы его, язык, так здорово выучили… вы вызубрили, а например я учил другими методами, я просто жил, и клеил желтые стикеры с названием слов, смотрел фильмы с субтитрами и немного пожил там. Все. Самый простой способ. А зубрить я со школы не умел… и к тому же в нашем веке давно установили что у разных людей разные способы восприятия :)

Даже вот картиночка есть :) <img src="" alt=«image»/>

Ну а вы проявляете юношеский максимализм, что то на подобие: Нет! Наполеона победить можно только маслом! И не уговаривайте меня стрелять ядрами!
Ну вот вы своей картинкой сами и доказали мои слова. Ведь ключевым момент является учить, чтобы потом «говорить и делать», а не чтобы на след день забыть. Тексты — пересказываются. Если вам удобнее пересказывать текст про Лондон по картинкам, то это прекрасно. Но вы же не можете на презентации мямлить? Вы учите её, проговариваете, репетируете => запоминаете 90%.
Если физику нельзя вызубрить, а нужно понимать, то иностранные слова можно только выучить(не все, но большую часть). Не все они похожи на русские аналоги и не все можно ассоциировать с чем-то. Выучил — прочитал в тексте, пересказал текст используя новые слова, вербально изложил — получил результат. Если
Это вы так восприняли картинку, а она доказывает лишь то что ВИЗУАЛЬНОЕ восприятие сильнее чтения. Так исторически сложилось что нам глаза даны от природы что бы узнавать дорогу и разглядывать знакомые коренья… что уж тут, природа. А чтение это хорошо, но визуальное воспринимается легче!

И точно так же как вы говорите, если я посмотрю утром на картинку чашки и назову ее Mug, я лучше запомню чем я прочту эти слова… мне проще слушать и видеть. Я такой человек и у меня такое восприятие, а вы как учителя тупые при совке, говорите — читай! Я из фильма про дельфинов в 20 минут узнал больше чем по биологии в школе… В наше время брезговать прогрессом и его дарами?
Ой совсем забыл добавить. Критиковать то можно, но вот только ваша критика от топора, совершенно не объективна.
По второму пункту попробуйте сервис WordSteps.com
Как раз для этого и создан.
Вопрос к топикстартеру: А в чем большие возможности данного проекта, чтобы рисковать 5,5 млн. рублей?
Если проект существует достаточно давно, а о самоокупаемости пока и речи не идёт.

p.s. Английский для лентяев в принципе освоен не может, если их только не отправить жить в англоязычную страну.
жизнь в англоязычной стране тоже, к сожалению, ничего не гарантирует
Я очень сильно сомневаюсь, что этот проект когда-либо сможет отбить 200 тыс.долларов.
Sign up to leave a comment.

Articles