Pull to refresh

Comments 42

«Видят народы и крайне удивляются! Поскольку работа, что делается в ваши дни такова, что вы не поверили бы, если бы кто-то про это сказал».
— Ветхий Завет

Канонические тексты не принято цитировать в вольном переводе с английского.
«Посмотрите между народами и внимательно вглядитесь, и вы сильно изумитесь; ибо Я сделаю во дни ваши такое дело, которому вы не поверили бы, если бы вам рассказывали.» (Авв 1:5)

В MythBusters есть целая серия посвященная пайкериту

Т.е. они построили реальную лодку, плавали на ней, приводили испытания со стрельбой - это бестоловые видео?

Пайкерит в 4 раза прочнее льда, обладает ковкостью и оказывает примерно такое же сопротивление взрыву, как бетон.

Кажется, русская страница Википедии привирает...

Забавно: фраза про ковкость там с первой версии в 2007, с тех пор десятки людей правили статью, и никому эта ковкость глаз не резанула.

А вдруг правда есть) В сравнении с обычным льдом этот композит правда обладает какой-то пластической деформацией, судя по видео.

Несомненно, что пикрит менее хрупкий (=более ковкий), чем лёд. Однако, когда про материал пишут "обладает ковкостью", то предполагается большее - например, возможность прессовать изделия из листа/прутка/и т.п.

Ну судя по видео — вполне можно в каких-то приделах.

Я даже могу понять как это работает: удар локально плавит какие-то кусочки, они смещаются но удерживаются опилками, а следом все застывает обратно потом что общая масса большая и холодная.

Википедия лишь пересказывает написанное в источниках (так она устроена — компилирует уже существующие опубликованные знания). Про ковкость написано в книге Арабаджи Всеволод Исидорович. Загадки простой воды. М.: «Знание», 1973.

10% старания + 80% фоток и 10% текста = абсолютно нетематический пост в блоге телекоммуникационной компании Таймвеб. Маклауд вроде за подобное забанили же на Хабре за также же посты, и вроде этого же автора. И снова - наша песня хороша, начинай сначала.

Вы главное в блог ruvds не заходите.

А сли смешать с опилками не лёд, а бетон, то получится опилкобетон или арболит. Надо делать корабли из арболита! Делали же корабли из простого бетона. А из арболита ещё круче должно получится.

Бетон тяжелее воды, а лёд - легче.

Арболилит вообще-то легче воды.
Но вообще есть яхты из железобетона(плотностью в 2+) которые успешно плавают десятилетиями.
Более того, успешно делали большие корабли из бетона.
Из арболита не делают, ибо он не любит влажность.

В причине плавучести корабля Закон Архимеда. Если выполнены условия, то можно строить корпус хоть из свинца.

это один из немногих якорей, который можно использовать в ртутном море.

это материал для топлива

Из бетона делают корабли армируя его либо стеклотканью, либо стальной сеткой. По этой технологии строили и строят рыболовецкие суда, катера, яхты, дебаркадеры и баржи.

С кораблём есть хороший вопрос. Вот в условиях эксплуатации возникла течь. Чем чинить такой хитрый ледовый "композит"?

У него не может быть течи, считай что это искусственный айсберг, отколол кусок, просто уменьшилось водоизмещение. Нужно достраивать новый кусок.

Там система охлаждения есть. Течь сама замёрзнет.

Слова, смешанные с опилками. В ступор приходится впадать, прямо начиная с первой фразы. Очевидно, в тех далеких неназванных краях, откуда герой, у каждого человека есть свой редактор, а в лагерях есть уютные хижины для игры в теннис и библиотеки с подробным описанием всех попыток побега.

Интересно, а можно его использовать в космосе? Например если заэкранировать от солнечных лучей, то возможно строить дома, станции, даже космические корабли, нет?

В космосе и незаэкранированный лёд не тает: кометы - это глыбы льда.

всё тает и испаряется, вопрос с какой скоростью

Во внутренней части солнечной системы быстро сублимируется, дальше пояса астероидов стабилен.

Да, но как говорится в статье у льда совсем другая прочность, которая недостаточна.

Кометы - это именно тающие (испаряющиеся) глыбы льда. В этом их отличие от астероидов.

В космосе проблемы с перегревом корпуса, а не с его переохлаждением.

На близких к звездам орбитах (ближе пояса Койпера), лед интенсивно тает.

Именно поэтому кометы оставляют свой хвост (и вещество), при подлете к Солнечной системе.

«Стрельба по пайкериту на испанском языке»
мне очень кажется что там португальский…

Напомнило другой "опилочный" композит, используемый в строительстве чуть ли не с начала появления строительства как такового - саман (глина + солома) на англ.: adobe). Сейчас ещё есть такая штука как фибробетон, концептуально такая же. Космический строительный материал может быть чем-то средним - смесь реголита, воды и полимерной фибры, может последняя будет и растительного происхождения. Замерзая в вакууме смесь будет рыхлой, и без армировки будет не айс

Вопросы возникли:
уговорил своего редактора...
 отправить его в Германию по фальшивым документам... 
изучил все предыдущие попытки...
они пересекли забор...

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.