Comments 105
Так ведь нужна ещё связь с внешним миром, желательно не проводная.
Направление, безусловно, интересное, но с экономическим обоснованием что-то не вяжется.
Во-первых, у этого FlexiCore крайне низкая плотность. Для сравнения 65nm CMOS обеспечивает плотность порядка 800 Квентилей/мм^2, то есть их ядро будет занимать площадь 0.0025 мм^2. Понятно, что в таком случае доминирующую площадь будут занимать контактные площадки.
Во-вторых, стоимость пустой 300 мм пластины меньше $100, а "испеченной" по 65нм - - около $1800-$2000. С учетом потерь на выход годных порядка 5% (это номинальная величина для столь взрослого техпроцесса для чипов такой малой площади), предположим, что $2000. Таким образом, стоимость пластины для такого процесса - это 5% общей стоимости.
Пусть конечное устройство имеет размер 0.5x0.5 мм, что вполне достаточно для того, чтобы иметь такое ядро и десяток контактных площадок. С учетом скрайб-линий, чипов с пластины получается примерно 200К. Таким образом, стоимость исходной пластины - 0.05 цента, стоимость процесса - 0.95 цента. То есть, как бы тоже более-менее попадает в границу 1 цента.
Во-первых, их так и так надо резать, и пластиковые чипы тоже не ножницами вырезаются. Во-вторых, резать можно плазмохимическим травлением, что на таких объемах будет дешево.
Если резать дисковой пилой, то надо считать экономику, но по ощущениям будет меньше $100 (порядка 5 часов работы пилы и существенно меньше одного диска стоимостью ~$30-40).
А как их фиксируют при резке? Не могу както найти видео/фото…
Они при резке наклеены на пленку, а с пленки потом их снимает "Автомат укладки кристаллов".
при резке фиксируется вся пластина на конструкции "рамка + ламинационная плёнка". После резки уровень адгезии кремния к плёнке понижается путём задубливания адгезивного слоя ультрафиолетом. Кроме того, пленка с матрицей уже порезанных чипов немного растягивается на специальной установке. После этого вакуумный picker хватает чипы с плёнки, но их ещё и подталкивают снизу иглой для лучшего детачинга.
Чип 4-битной версии сработал, выдав 81 % производительности, и этого достаточно, чтобы преодолеть барьер в 1 цент.
Я не могу осилить эту мысль. Помогите пожалуйста...
Нам такой надо, только из портянок и самогона. С педалями.
поскорей бы на рынке. Подешевевшие чипы это хорошо!
Глобальных логических ошибки две:
Простые чипы уже стоят дешевле аккумуляторов. Будь они даже бесплатными, принципиально удешевления устройства в целом не произойдёт.
Нет смысла делать чип гибким, если его можно сделать маленьким. Простые микроконтроллеры размером в несколько миллиметров своим размером ничему не мешают. Да и даже их размеры ограничены скорее не самим чипом, а корпусом и методом соединения с устройством.
Рациональное зерно в пластиковых чипах есть.
И оно не в том, чтобы заменить кремниевые чипы пластиковыми. А в том, чтобы заменить классические стеклотекстолитовые печатные платы на огромные печатные пластиковые чипы.
Сразу резко падает серия. Платы на текстолите делают не потому, что иначе нельзя, а потому что масштаб выпуска отдельного компонента иногда на несколько порядков выше масштаба выпуска готового изделия.
Чипы типа «все в одной сборке» есть и сейчас. Я вот недавно купил реплику сегамегадрайв, так там внутри как раз такой один единственный чип и больше ничего вообще.
Так ведь, цель пластиковых чипов быть очень-очень дешевыми.
Если контрактное производство пластиковых печатных чипов-плат будет достаточно рентабельным - будут заказы. Те же NFC-метки, банковские карты, билет в метро. Сейчас при производстве ASIC-ов, предоставляются платные библиотеки IP-ядер ОУ, АЦП, ЦАП, ядер микроконтроллеров и прочее. Чтобы клиент в своем SoC сделал всё, что пожелает за свои деньги. Что им мешает переоптимизировать и продавать свои IP для пластиковых чипов?
Еще гибкую печатную плату можно сворачивать в цилиндр - тоже можно получить интересные типоразмеры (2.5D-упаковка).
А с репликой сеги даже неинтересно, сейчас на одном микроконтроллере или FPGA можно делать то же, что 30-40 лет назад занимало целую печатную плату. В этом весь смысл прогресса высокой интеграции. Теперь представьте, что в корпусе сеги вместо большой платы с одиноким чипом, стоит большая гибкая плата на которой функциональность этого единого чипа распределена ровным слоем по всей плате. Или просто напечатана на внутренней стороне пластикового корпуса.
А с репликой сеги даже неинтересно,
… корпус, в котором находятся реплики всех когда-либо выпущенных приставок :)
(да и не только приставок, можно начинать прямо с ENIAC :)
Вот если в те же размеры еще и контролер блутуз и заряда, да еще и память — тогда да.
А так чипы УЖЕ меньше миллиметра можно делать. Проблема в том, что их неудобно соединять с такими размерами.
Не могу понять, зачем необходим микропроцессор в предполагаемых подобных устройствах? Кто собирается перепрошивать, условно говоря, туалетную бумагу. Вроде того - о... вышла новая прошивка на мой стул.
На мой взгляд, необходима автоматическая система разработки моноустройсв, с заранее заданными характеристиками и задачами. Что-то похожее на работу с FPGA. При мизерной стоимости подобных устройств, проще выпустить новое, чем обеспечивать универсальность и возможность перепрошивать старое. И универсальность тоже не нужна.
Хотя, само по себе, как вызов, это достижение.
Их как раз есть интерес сделать толщиной с обычную наклейку-стикер. Причём на одной подложке будет и сам контроллер, и его антенна, а с кремниевым чипом антенну приходится приваривать проволочками и всё это заливать компаундом.
Так эти наклейки и так копеечные, их можно клеить хоть на туалетную бумагу без существенного изменения стоимости. Только зачем?
Откуда инфа про копеечные метки?
Сименсовские стоят достаточно прилично.
П.С. есть мысль что гибкие метки проще ставить на продукцию - зарядил рулон в аппликатор и строчи автоматом.
мир, где абсолютно каждый объект, с которым мы будем сталкиваться — мебель, посуда, одежда — будет обладать «умом» благодаря сверхдешёвым программируемым процессорам.
А зачем?
Мне бы мебель с сверхдлинным сроком службы. Чтобы и внукам ещё осталось.
А интеллекта в табуретке мне не надо :)
>Та же табуретка может заметить, что ваш вес увеличился и скомандовать мультиварке
Вот именно поэтому интеллекта в табуретке и не надо.
Сейчас создание умного дома требует немалых усилий и вложений, а в будущем он скорее всего будет по умолчанию. Большинство лампочек, розеток и кранов с водой сразу будут "умными".
Через дополненную реальность вы будете видеть каждый предмет в доме и видеть кондиционер в детской (и температуру на которую он настроен), находясь в гостиной. Управление устройствами - мысленное и оно максимально естественно, даже не задумываясь. Ты по умолчанию видишь кто владелец предмета, когда закончится на него гарантия и видишь номер, по которому можно позвонить чтобы дрон компании забрал его в ремонт или на обслуживание. Ты ложишься спать и мысленно выключаешь свет или запираешь замок. Или слышишь лай на улице и мысленно смотришь камеры. Нужность всего этого сложно почувствовать, но привыкнув к такому управлению каждой вещью в доме без этого жить будет не так удобно.
И что самое важное в этом управлении вещами - это не бесполезная модная фича, она будет просто естественная потому что дешёвая до безобразия и потому что ты не можешь быть конкурентоспособным если сделаешь вещь без "ума".
Примеров можно вспомнить массу - когда-то и кпк со стилусом были только у гиков и к компьютерам обычные люди относились крайне несерьёзно (просто штука для игр и развлечений, если вспоминать времена спектрумов), а сейчас они есть у всех. И такое происходит постоянно - когда-то и горячая вода и сортир считался излишеством.
а в будущем он скорее всего будет по умолчанию.
В настоящем мне достаточно часто попадаются дома, в которых лампочки и розетки* висят на проводах (несмотря на относительно нормальный ремонт)
*в смысле — стена, из нее выходит провод, а на нем смонтирована розетка.
Хотя, да — будущее может быть довольно удаленным :)
Или слышишь лай на улице и мысленно смотришь камеры.
или слышишь, как поет сигнализация (что гораздо актуальнее :)
когда-то и кпк со стилусом были только у гиков и к компьютерам обычные люди относились крайне несерьёзно (просто штука для игр и развлечений, если вспоминать времена спектрумов), а сейчас они есть у всех.
Во времена КПК были известные проблемы с мобильным Интернетом.
В свое время забрал у начальника его КПК на предмет исследования «для чего можно использовать эту штуку», игрался с ним месяц и без сожаления вернул обратно (ридеры тогда уже были).
Примеров можно вспомнить массу - когда-то и кпк со стилусом были только у гиков и к компьютерам обычные люди относились крайне несерьёзно (просто штука для игр и развлечений, если вспоминать времена спектрумов), а сейчас они есть у всех.
Ага, раньше выключатель от лампочки был только у гиков живущих в квартире, а теперь у всех соседских мальчишек и вообще у всего мира, потому что разработчик поставил на лампочку дырявую админку, дефолтный пароль adm1n:adm1n , и всё это работало через дырявый облачный сервис ( https://habr.com/ru/news/t/673564/ ) .
И это мы ещё не дошли до того уровня развития технологии, когда у каждой лампочки будет голосовое управление, для которого нужен микрофон перманентное слушанье звуков.
Большинство лампочек, розеток и кранов с водой сразу будут "умными"
Я как человек, причастный к построению умных домов (даже пару статеек на Хабре, ничтоже сумнявшись, накропал по данному вопросу) с большой осторожностью отношусь к таким идеям и прогнозам :)))
Мало умности от отдельного кондиционера и крана с водой. Надо ещё их как-то объединять и дирижировать. Автоматика, (или "объединительная шина"), которая этим дирижированием будет заниматься - должна или каждый раз вдумчиво допиливаться под каждый дом в отдельности (что дорого и сложно). Или она будет облачной. Что выглядит красиво в маркетинговой упаковке, но чревато внезапными отказами...
скомандовать мультиварке снизить калорийность или порцию блюда
Это как? Мультиварка пока умеет только варить/жарить, а не синтезировать блюда.
Вообще вырисовывается весьма безрадостная картина, когда "умный" дом умнее и самостоятельнее хозяина. Мультфильм "Будет ласковый дождь" напоминает
Скорее "Железный канцлер":
- "А тут в одном из магазинов “Миля чудес”, принадлежащем фирме по продаже роботов, как раз устроили распродажу: скидка в сорок процентов на модель 2061 года с блоком слежения за количеством потребляемых калорий.....
.... Черт побери! — рассердился он. — Ты не имеешь права держать нас здесь, как в тюрьме!
— Я хочу только помочь вам, — произнес робот почтительно. — Следить за соблюдением вами диеты входит в мои обязанности. А поскольку вы не подчиняетесь добровольно, для вашей же пользы послушание должно быть обеспечено насильственными мерами...."
Блин, а не так уж далеко осталось, 2061 год. Возможно, даже доживу ;)))
Заходите в туалет — включается свет, выходите — активируется смыв. Подходите к плите с кастрюлей — зажигается газ…
… и всё это реагирует, скажем, на кота из-за ошибки в прошивке, которую для таких устройств сменить нельзя. Газ то чип включил и плиту зажёг, а вот то, что подачу газа могут прервать, а потом вернуть без предупреждения (я пару раз лично такое наблюдал) … он на это рассчитан? Или эта опция только в премиум-моделях, если датчик работает?
Поскользнулся и за пару взмахов руками выключил весь свет, запустил вариться пельмени и заказал пиццу.
Та же табуретка может заметить, что ваш вес увеличился и скомандовать мультиварке снизить калорийность или порцию блюда
Чем-то похоже на жизнь животного в зоопарке. Где условный гиббон не может повлиять на рацион питания, который ему дают непонятные лысые существа.
>Подходите к плите с кастрюлей — зажигается газ
Ага, подходите к плите со свежепомытой пустой кастрюлей, а местами вумная плита берёт и зажигает под ней газ...
ЗЫ. И вообще, я всегда говорил, что в 19 веке посудомойки были гораздо более продвинутые, чем сейчас - они могли и со стола грязную посуду убрать, и помытую разложить :)
А в 21 веке вопрос перемещения бытовых предметов и продуктов в квартире и на кухне без участия хозяина остаётся открытым.
Значит плита не такая уж и умная. Если мы, в результате полемики, оказались на кухне, то самый простой пример умной мебели - холодильник. Который в зависимости от своего наполнения, считывая метки стоящих в нём продуктов, подскажет хозяину что необходимо заказать, чтобы вкусно и полезно поесть. Может и рецепт подскажет, на основании того что осталось.
А потом просыпаетесь утром
… а света нет (с)
Ядерные сумерки? Или пресловутый рай?
Ядерные сумерки?
— О, Петька! Заходи, смотри квартиру.
Петька посмотрел. Захотел в туалет. Дверь никак не открыть.
— Василий Иваныч! Чего дверь-то не открывается?
— А ты, Петька, свет-то включи — она сама и откроется.
Петька свет включил — дверь открылась. Фантастика! Зашел, сделал все, что хотел. Пытается выйти, а дверь не открывается.
— Василий Иваныч, как дверь-то открыть?
— А ты смой за собой — она и откроется.
Петька смыл — дверь открылась. Петька просто обалдел.
— Василий Иваныч, а чего ты такую квартиру меняешь?
— Да знаешь, Петька, как ведь у нас: то света нет, то воды…
Ну а что делать, если через голову не доходит? Может хоть через унитаз дойдет...
Заходите в туалет — включается свет, выходите — активируется смыв.
Пользуешься таким умным домом, привыкаешь. Потом идёшь в гости, где зайдя в туалет минуту тупишь от того почему вокруг так темно. Потом выходишь как ни в чем не бывало, но некоторое время спустя не можешь понять почему тебя больше не приглашают в гости.
Так можно от любых благ цивилизации отказаться. Зачем проводить в частный дом водопровод и ставить бойлер, если можно принести воду в ведре и нагреть на плите?
Эволюция этого процесса в моей жизни:
1. Принести воду в ведре и нагреть ее на керогазе
2. Нагреть воду при помощи газовой колонки.
(виток прогресса — в новом доме газа нет, только электричество)
3. Набрать воды из крана для горячей воды.
4. Новые времена — периодически пропадает то свет (подкачка не работает, воды никакой нет) то горячая вода.
5. Свет стабилизировался, но счета за горячую воду выросли на порядок.
6. Горячую воду отрубают совсем и навсегда.
7. Все ставят бойлеры (мы здесь)
8.…
Вертикальный прогресс :)
А ABS в автомобилях нужно вообще запретить
<s> Как бы - уже. </s>
А ABS в автомобилях нужно вообще запретить
То есть, Вы не рассматриваете никаких других вариантов кроме "принудить всех к использованию" и "лишить всех"?
Может оставите вариант "пусть каждый решает для себя сам"?
Мне бы мебель с сверхдлинным сроком службы. Чтобы и внукам ещё осталось.
Ага, а ещё, чтобы поведение мебели было таким же как 10 лет назад и не менялось раз в неделю случайным образом.
Хм. А разве мебель служит мало?
Что с ней вообще случится может, если нет внешнего деструктивного воздействия вроде детей и животных?
У меня вот стол из икеи лет десять стоит, почти как новый. Сомневаюсь что с ним и через двадцать что-то произойдет, если дом не разбомбят.
У меня вот стол из икеи лет десять стоит, почти как новый.
Гм, 10.
У меня классика — тещины стулья (правда, всего 4, а не 12 :) все еще прекрасно выполняют свои функции (румынские, 1974 года выпуска)
Ну у меня на даче диван стоит - ему лет 40 :)
Что-то плоховато раскладываться стал :)))
Помнится, в моём детстве на снимаемой даче стоял комод. С рюшечками и завиточками...
Лет ста на вид :)))
у меня на даче диван стоит — ему лет 40 :)Прошивку давно обновляли, или до сих пор стоковая «их коробки»?
Что-то плоховато раскладываться стал
/irony
в моём детстве на снимаемой даче стоял комод. С рюшечками и завиточками…Сейчас рюшечки в кастомных прошивках добавляют, а тогда их сразу в стоковых делали. И ведь особо не глючили, ну разве что какие-то фичи отвалились за сто лет.
Лет ста на вид :)))
/irony
лакированные шкафы из ДСП современная молодёжь выбрасывает из доставшихся по наследству квартир
В 60х тогдашняя молодежь выкидывала бабушкины буфеты на свалку (сам видел :)
В 80х уцелевшая мебель этого стиля внезапно перекочевала в комиссионки и стала продаваться достаточно дорого.
В конце концов «Квартирный вопрос» стал преподносить ее как некий мебельный изыск :)
В 60е у тогдашней молодёжи были вполне материалистические причины для выкидывания бабушкиной мебели - она были (в массе своей) сильно замучена прошедшими годами и лишениями... Реставрация её - недешевое занятие и мало кто имеет достаточные навыки столяра-краснодеревщика.
Кроме того, в 60 стали строить и выдавать хрущевки. Отдельная квартира после коммуналки - это было реально круто. Но - малогабаритно и, как следствие, плохо совместимо с громозкими шкафами предыдущих эпох.
А 80 стали задорого продавать как раз те экземпляры, которые хорошо сохранились, несмотря на...
В 60е у тогдашней молодёжи были вполне материалистические причины для выкидывания бабушкиной мебели — она были (в массе своей) сильно замучена прошедшими годами и лишениями… Реставрация её — недешевое занятие и мало кто имеет достаточные навыки столяра-краснодеревщика.
Не так все было (с)
Выкидывали только потому, что старая мебель эстетически не соответствовала эпохе (см. выше — я очевидец процесса :)
(Не гармонировали бабушкины буфеты с желтой подводной лодкой :)
Это потому что ваша мебель "тупая". "Умная" мебель будет автоматически необратимо повреждать соединения своих элементов если вы не продлили подписку на эту мебель.
Табуретка может начать пищать, если на неё сядет кто-то очень тяжелый, о том, что она вот-вот сломается. При этом кроме веса учитывая старение материала табуретки, и износ от больших нагрузок, а если табуретка пластиковая или металлическая - ещё и температуру. А если она таки сломается - зафиксирует величину нагрузки, что поможет решить вопрос о гарантийных обязательствах на неё. Это полезная функция, но добавлять её имеет смысл только если она будет стоить копейки - о чём и идёт речь.
Табуретка может начать пищать, если на неё сядет кто-то очень тяжелый, о том, что она вот-вот сломается
Не ломается она :)
Три дня назад сел на такую, пластиковую — у нее просто разъехались в стороны ножки.
Встал с пола — табуретка отделалась легким испугом, как и я :)
Декларирован максимальный выдерживаемый вес в 100 кг, но, как оказалось — это неточно :)
Наверное, тепло было. При отрицательных температурах пластик становится хрупким, и ломается легко. А в жару, наоборот, слишком мягким, и может вот так разъехаться под номинальной нагрузкой.
Я уже сопромат подзабыл, но там есть такая штука, как коэффициент динамичности (Кд). Табурет вполне может выдерживать статическую нагрузку в 100 кг, но даже если очень аккуратно опускать груз прямо на поверхность (скажем, с почти нулевой высоты), то Кд ≈ 2, тогда нагрузка сразу возрастает в 2 раза.
но даже если очень аккуратно опускать груз прямо на поверхность (скажем, с почти нулевой высоты), то Кд ≈ 2, тогда нагрузка сразу возрастает в 2 раза.
Там проблема чисто конструктивная — в погоне за красивым дизайном и низкой себестоимостью отказались от стягивающих ножки поперечин:
А без них пластиковые ножки работают как пружина, изгибаясь и накапливая потенциальную энергию. И при малейшем изменении точки приложения силы — выстреливают табурет в сторону :)
Когда я стану стареньким, я никому не буду рассказывать о том, почему процессоры в моё время называли "железо" и "камень".
Потому что никто не поверит в то, что когда-то существовали процессоры работающие десятилетиями, а не вот это вот биоразлагаемое пластиковое г..., которое через пару месяцев рассыпается.
30-40 лет назад, когда персональные компьютеры были ещё в новинку, а интернета как такового не было, пионеры вычислительной технологии предсказывали, что в будущем электронные чипы станут настолько дешёвыми, что они будут повсюду — в домах, в транспорте, даже в человеческом теле. Для того времени эта идея казалась фантастической, даже абсурдной.
30 лет назад — это 1992 год.
Как раз то время, когда за $800...900 в СНГ стало возможным купить ПК любому человеку, имевшему эти деньги и желание. Еще раз — не «синклер», или приставку — а самый настоящий ай-би-эм совместимый.
Так что с «эта идея казалась фантастической» надо нырять глубже, например, в начало 60х, когда Станислав Лем писал о «микромозгах, вмонтированных в каждую дверь».
Кстати, да.
А если уж просто про электронные чипы говорить, то это просто микросхемы, которые были в не-ламповых телевизорах, которые уже с 1970-х, а то и раньше.
Станки с ЧПУ, это 1960-е.
Электронные наручные часы вовсю были в 1980-х , как и электронные игры.
Сюжет Ералаша про чемодан с батарейками - самое начало 1990-х.
А карманный компьютер был у агента КОМРАЗа уже в 1986 году.
Ну и дальше вспоминаем японцев, которые были звёздами мирового масштаба по части электронных чудес, и электронный киоск в Накатоми-плаза.
То есть, да чудесами чипы были в 1960-х, в 1970-х уже стали бытовой реальностью, хоть и не для всех, а в 1980-х уже просто банальность и странное если их где-то нет.
Нужно ли что-то высокопроизводительное, для того что бы напечатанная на бутылке с водой электроника отправляла инфу об объёме, температуре и прозрачности оставшейся жидкости? Понятно, что легче сделать приложение в стопятьсот строк и запихнуть его в стандартизированную схему (из реализованых напечатаных чипа, датчиков, антены, шифропроцессора,...) ... Ну, наверное, в ближайшее десятилетие человечество сможет себе таке позволить. Даже в масштабах "наклеек на бутылки" которые будут являться (визуально) этикетками. В принципе, разовые билеты для прохода (в московском метро) можно рассматривать как предшественника подобного,- схема отработала - её выкинули (или использовали повторно как карту доступа наравне со стандартными :) )
Нужно ли что-то высокопроизводительное, для того что бы напечатанная на бутылке с водой электроника отправляла инфу об объёме, температуре и прозрачности оставшейся жидкости?
Мне кажется более важным будет функционал, учитывающий срок годности содержащегося в упаковке продукта, исключающий подделку даты недобросовестными продавцами.
(давеча видел кадра, взявшего со стеллажа бутылку минералки и сделавшего из нее пару глотков. Затем этот гражданин закрутил крышку и поставил бутылку обратно. Думаю, и такой функционал (регистрация вскрытия упаковки) не помешал бы :)
Для защиты от открытия бутылок уже есть пластиковые усики, которые обламываются при первом кручении крышки. На металлических тоже такие есть. Вообще нынче у всех ёмкостей с откручивающимеся крышками что я видел - есть эти усики.
есть пластиковые усики, которые обламываются при первом кручении крышки.
У бутылок с оливковым маслом, например, защита сделана на совесть — не каждая женщина сможет открыть.
А вот с минералкой производители халтурят — усики зачастую настолько мелкие и тонкие, что факт их целостности можно определить только при помощи лупы.
Видел охранника (молодого "горячего" парня), который купившись на рекламу(?) взял с полки дезодорант AXE и попшикал себе подмышки, потом поставил обратно. Кто и когда заметит факт, что дезодорант был открыт? То же с соками в бутылках с металлическими крышками: как часто вы проверяете КАЖДУЮ бутылку на то, что она была НЕ вскрыта? Вскрытые бутылки водяры видел частично опустошёнными в "ашанах" и "перекрёстках",- думаю, что тут отнюдь НЕ охранники руки приложили.
PS Некоторые крышки, коробки, пачки... открываются и закрываются так, что не открыв не поймёшь - лазил ли туда кто-то. У меня были случаи покупки вскрытой продукции (соки, шоколадки,...). НО НЕ ФАКТ, что тут помогут какие-то хитрые высокоинтеллектуальные чипы, когда антикражные метки не помогают.... в силу раздолбайства производителей и продавцов :(
о же с соками в бутылках с металлическими крышками: как часто вы проверяете КАЖДУЮ бутылку на то, что она была НЕ вскрыта?
Именно в связи с этим — всегда беру целую упаковку в полиэтилене (причем обращаю внимание на целостность этой упаковки :)
меня были случаи покупки вскрытой продукции (соки, шоколадки,...).
У меня косяком идут случаи покупки электроники (компьютерной в первую очередь) в упаковке, имеющей явные следы вскрытия (и последующей маскировкой этого вскрытия, но опытный глаз не обманешь :)
А для интернет-магазинов это почти норма.
НО НЕ ФАКТ, что тут помогут какие-то хитрые высокоинтеллектуальные чипы, когда антикражные метки не помогают…
Антикражные — это другое. А тут простейший датчик «на разрыв» с фиксацией факта.
Как замена кремнию авторы публикации позиционируют оксид индия-галлия-цинка. Не нашел сколько процентов индия в указанном материале. Он не такой распространенный и доступный как кремний. С одной стороны тут не нужно возиться с резкой кремниевых слитков, чтобы сделать подложку. С другой - плазмохимическое осаждение этого оксида тоже достаточно расточительное занятие и соскобленный со стенок рабочей камеры материал не уверен, что можно переработать. Также эта штука должна быть широкозоннее чем кремний, поэтому рабочие напряжения тоже могут быть выше. Еще вопрос к температурной стабильности. Я в свое время осаждал оксид индия-олова для солнечных элементов магнетронным методом, так там некоторые (неудачные) образцы при последующем нагреве до 80-100 градусов становились почти диэлектриками
4-битный Intel 4004 с таким же количеством транзисторов как раз для калькуляторов и разработали. Но с этим пластиковым чипом не понятно, на каких частотах он может работать. Теоретически - чем больше площадь чипа - тем больше паразитные ёмкости, и значит меньше тактовая частота. Так что калькулятор может получиться очень медленным.
В сочетании с гибкими же материнскими платами и экранами, должно быть круто!
Мне применением таких процессоров видится не умный дом, а вездесущие датчики, встроенные во все что можно, и отправляющие статистику в общую базу. А потом маркетологи анализируют, что ты ел, что пил, как долго сидел, ходил и спал и на основе этого показывают тебе рекламу.
Первый высокопроизводительный пластиковый процессор стоимостью в 1 цент