Comments 6
«GTF — не даёт деньги стартапам предпосевной стадии, он даёт деньги командам с шансом на большой успех.» — все имеют шанс на большой успех.
Наверно, автор имел ввиду притчу о талантах (см. в Википедии) — деньги дают тем, кто их увеличит, а не тем кто их МОЖЕТ БЫТЬ увеличат.
зачем тогда такой команде брать у дяди деньги? абсурд.
увы, все прекрасно знают, что в нашей жизни на 100% гарантирована только смерть. поэтому правильнее сказать — «деньги дают тем, у кого выше шансы их преумножить».
«мы может быть увеличим Ваши вложения. а может и не увеличим. но у нас больше шансов»
увы, все прекрасно знают, что в нашей жизни на 100% гарантирована только смерть. поэтому правильнее сказать — «деньги дают тем, у кого выше шансы их преумножить».
«мы может быть увеличим Ваши вложения. а может и не увеличим. но у нас больше шансов»
Спасибо за статью! Но только пункт 3 прочитал как китайскую грамоту.
30 ответов будет более чем достаточно для того, чтобы отделить сигнал от шума.
Это же насколько ваш продукт должен быть полезен пользователю, чтобы он добровольно ввязался в такой опрос. И останется ли его настроение хорошим после того как он все-таки выдаст 30 ответов?
Выделите 3 ключевые вопроса, ну или если ключевых вопросов больше — задавайте разным пользователям разные вопросы, но не более чем по 3 шт каждому.
Sign up to leave a comment.
Технологический стартап: что делать, если деньги уже не проблема?