ASUS ESC4000 G2S — наиболее эффективный суперкомпьютер в мире

Всем хорошо известно о рейтинге TOP500, в котором все самые мощные суперкомпьютеры упорядочены по их вычислительной мощности. Но что бы определить совершенство какой-либо вычислительной системы руководствуются не только единственным показателем. Возьмем, например, автомобиль, ведь не будете Вы оценивать его взяв лишь показатель максимальной скорости, конечно же будет учтен расход топлива на километры пройденного пути. Для суперкомпьютеров существует еще один рейтинг Green500.



При составлении рейтинга Green500 берут во внимание такие основные критерии для оценки суперкомпьютера:
  • производительность
  • уровень энергопотребления
  • отношение вычислительной мощности к количеству потребляемой энергии (флопс на ватт расходуемой электроэнергии)



В ноябрьском списке результатов Green500, наиболее эффективным назван суперкомпьютер ASUS ESC4000 G2S при центре изучения тяжелых ионов имени Гельмгольца, что расположен в Дармштадте. GSI Центр проводит исследования с помощью ускорителей тяжелых ионов. Их L-CSC кластер достигает 5.27 гигафлоп на Ватт (миллиарды операций в секунду на ватт). В списке самых мощных суперкомпьютеров месячного TOP500 он занял 168 место. Для сравнения MilkyWay-2 c 1.9 гигафлоп на ватт занимает первое место в рейтинге TOP500 четвертый раз подряд.



Кластер L-CSC оснащаемый 160 серверами-суперкомпьютерами ASUS ESC4000 G2S на базе графических процессоров AMD FirePro S9150, массивом из 112 процессоров Intel Xeon E5-2690 v2 и 896-ю модулями памяти 1.35v DDR3-1600 по 16 ГБ каждый, показал такой впечатляющий результат 5.27 гигафлопс на ватт. Если взять показатели энергоэффективности машины, занявшей первое место в предыдущем рейтинге Green500 в июне 2014, то L-CSC кластер на 20% превосходит своего «предшественника».

«Сотрудничество с AMD по созданию исследовательского суперкомпьютера в GSI подняло нашу компанию на новый уровень. Мы гордимся тем, что, будучи частью проекта, можем предложить нашим клиентам решения, направленные на улучшение показателей энергоэффективности и производительности» — заявил Том Лин, генеральный директор подразделения серверных решений в ASUS. «Благодаря серверам ASUS ESC4000 G2S и видеокартам AMD FirePro суперкомпьютер в центре GSI создает огромные вычислительные возможности для наших исследований» — сказал слова благодарности доктор Волькер Линдерструт, профессор Франкфуртского университета Гете, глава ИТ-департамента в GSI и председатель совета директоров Франкфуртского института передовых исследований.

Будем надеяться, что пройдет не так много времени и в подобных рейтингах «засветятся» суперкомпьютеры уже наших исследовательских институтов, а также других учреждений где есть потребность в такой вычислительной мощности. А пока, мы продолжаем следить за миром «супер машин»…
ua-hosting.company
490.92
Хостинг-провайдер: серверы в NL / US до 100 Гбит/с
Share post

Comments 21

    +5
    При составлении рейтинга Green500 берут во внимание такие основные критерии для оценки суперкомпьютера:
    • производительность
    • уровень энергопотребления
    • отношение вычислительной мощности к количеству потребляемой энергии (флопс на ватт расходуемой электроэнергии)
    Все эти «зелёные» обычно забывают учитывать затраченную на производство энергию. Толку от того, что автомобиль тратит меньше топлива на километр, если надбавка за экономичность больше, чем он сможет сэкономить за весь срок эксплуатации?
      +3
      Вы хотите сказать, что производство энергоэффективных процессоров по параметру энергопотребления радикально отличается от производства высокопроизводительных?
        +4
        Нет, я хочу сказать, что при составлении рейтингов со словом «green» в названии нужно учитывать количество потребляемой энергии не только при эксплуатации, но и при производстве и утилизации.
          +3
          Это как с Toyota Prius — если взять всю логистику его создания, то для сборки одного экземпляра происходит выбросы в атмосферу бОльшего кол-ва загрязнений чем Range Rover с самым большим двигателем может выбросить за условный срок эксплуатации.
            0
            Важно, что множество выбросов производится не в том месте, где живут люди. Потому, европейцы, например, любят солнечные батареи. Да, из производство токсично, но токсинами дышат какие-то китайцы, а энергия и чистый воздух у дома.
              0
              А литиевые руды для большинства «зелёных авто» добываются где-то в Африке (Конго, Мозамбик)…
              0
              Помимо батарей, для того же Рендж Ровера выйдет больше литейной работы.
              То есть помимо лития нет никаких выбросов по сравнению с типичной машиной. Или как-то так.
                0
                отношение вычислительной мощности к количеству потребляемой энергии (флопс на ватт расходуемой электроэнергии)


                Тут, скорее всего, максимальный вклад в этот рейтинг. По энергоэффективности GPU уже далеко впереди CPU. Еще лучшая энергоэффективность у решений на базе FPGA, но при этом более дорогая и длительная разработка, которая требует не только програмистов.

                И скорее всего такой прирост за счет гетерогенной обработки данных и AMD FirePro S9150
            0
            Энергопотребление конечного устройства влияет на удобство эксплуатации.
            Энергопотребление при производстве устройства недостаточно высокое чтоб об этом стоило переживать.
            • UFO just landed and posted this here
                0
                Все вышеперечисленное — это очень хорошо. Есть чем занять людей.
                Всякие, там, ртути со свинцами (и другими углекислыми уранами) — проблема сильно преувеличена.
                Оно, пока, и к лучшему. Перестраховка — это хорошо. Главное — чтоб в религию не переростало.
                • UFO just landed and posted this here
            0
            На графике из года в год стабильный разрыв в сто раз, как-то много. Вероятно, №500 старше чем №1 на несколько лет, но всё равно странно, разница большая и подозрительно постоянная.
              +1
              AMD и энергоэффективность в одном предложении… Не думал что когда-нибудь наступит этот день.
                +1
                Не AMD, а ATI, так как это видеокарты. А процессоры тут всё равно Intel.
                  0
                  Бренда ATI не встречал года так с 2009-2010. Их выкупили в середине нулевых.
                    0
                    Так и есть, но лаборатории, разработчики и «Radeon» ведь остались.
                    Кстати, FirePro, FireGL — это же Matrox ещё. Вот у кого реально производительные карты были…
                0
                Мне вот интересно когда в эти рейтинги догадаются включать специализированные решения вроде Bitcoin, Primecoin… Да много чего уже туда подойдет.
                  0
                  Тогда, когда эти специализированные решения начнут решать реальные задачи, а не случайные числа перебирать.
                    0
                    А возможность осуществлять транзакции децентрализованно, надежно, дешево и без посредников это не реальная задача? Блокчейн это вам не бантики узелком завязывать. Суперкомпьюетры из списка не приносят прямой пользы фермерам из Аргентины, студентам из Зимбабвы и кинутым вкладчикам на Кипре напрямую.
                      0
                      А Вы хоть одну банковскую или платежную систему в этом рейтинге найдите.
                      Так что да, в контексте этого рейтинга — это не реальная задача.

                      Кроме того, суперкомпьютеры в некотором смысле универсальные машины, а какую еще работу, кроме перебора случайных чисел может выполнять Bitcoin?

                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.