Comments 5
Компания Amazon с самого появления Amazon Web Services очень неохотно рассказывает о дата-центрах
Еще окажется, что все хостится на серверах от гугла, и это хитрый трюк монополиста! :)
Кстати, по поводу процессоров — Амазоновцы не дураки и работают как с AMD так и с Intel — в этом легко убедиться, создав сотню-другую инстансов и посмотрев на процы. Примерно половина — Оптероны, половина — Ксеоны :)
Хмм. В ведь Ксеоны имеют бОльшую производительность на такт. При этом тактовая частота у машин одного типа должна совпадать. Получается, можно ловить преимущество?
По поводу бОльшей производительности на такт — это сферический конь в ваккууме из маркетинговых материалов.
На практике я жал видео и на Оптеронах и на Ксеонах — разница буквально несколько процентов, если использовать собранные кодеры под данные процы. На каком-то видео АМД вырывается вперёд, на каком-то Интел. А учитывая, что у Оптеронов есть варианты с 16 ядрами в проце — я себе для разработки взял сервер на Оптероне. Хотя у клиентов Ксеоны сплошняком, но там маркетинг, откаты и прочие заморочки. А когда удовольствие оплачивается из собственного кармана (как в моём случае) то тогда маркетинговые материалы идут лесом и начинаются тесты :)
На практике я жал видео и на Оптеронах и на Ксеонах — разница буквально несколько процентов, если использовать собранные кодеры под данные процы. На каком-то видео АМД вырывается вперёд, на каком-то Интел. А учитывая, что у Оптеронов есть варианты с 16 ядрами в проце — я себе для разработки взял сервер на Оптероне. Хотя у клиентов Ксеоны сплошняком, но там маркетинг, откаты и прочие заморочки. А когда удовольствие оплачивается из собственного кармана (как в моём случае) то тогда маркетинговые материалы идут лесом и начинаются тесты :)
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Инфраструктура Amazon Web Services изнутри. Часть 1