Cloudready возвращает к жизни старые ПК при помощи Chromium OS



    Компания Neverware разработала программный пакет, который позволяет превратить практически любой старый ПК в Chromebook или Chromebox. Все, что нужно для работы — подключить к порту флешку и подождать несколько минут, пока программное обеспечение установится.

    Программное обеспечение получило название Cloudready, это облачная операционная система, которая базируется на Chromium OS. Облачная операционка разрабатывалась вместе с Google. Излишним будет говорить о том, что раз ОС облачная, то и нагрузку на локальное «железо» она оказывает не слишком сильную — в результате даже очень слабое железо можно использовать в качестве рабочего ПК. Главное условие — наличие Сети для работы Cloudready.

    По мнению представителей Neverwhere, ОС Cloudready превращает практически любой ПК не старше 8 лет в новый. Конечно, внешний вид у такого компьютера остается прежним, но ПО работает весьма быстро. Neverwhere разрабатывала свою ОС преимущественно для школ, хотя есть и версия для обычных пользователей. Правда, у ОС для школ есть преимущество — эта версия обеспечена дополнительной техподдержкой со стороны компании, также все ПО обновляется автоматически.

    Саппорт не бесплатен — этот сервис обойдется школам в $25 за машину, в год. Либо же можно взять четырехлетнюю подписку за $59. Сейчас на пакет услуг от Neverware подписалось уже более 100 школ. Таким образом, учебные заведения получили возможность использовать устаревший парк машин в качестве практически новых систем, готовых к работе.
    ua-hosting.company
    461.34
    Хостинг-провайдер: серверы в NL / US до 100 Гбит/с
    Share post

    Comments 33

      +14
      > на пакет услуг от Neverware подписалось уже более 00 школ.
      Поразительное достижение.
        +3
        Там планировался счётчик на javascript, но он почему-то не работает.
        +7
        Если компьютер может загрузиться с флешки, то не особо он и старый
          0
          Не факт. Я помнится читал об переходнике для старых компьютеров, который позволяет пользоваться flash.
            0
            Да, был у меня такой переходник на большой и старый PCI. USB 1.х (USB2 там по какой-то причине при загрузке не заводился). Дебиан до консоли грузился там весьма задумчиво с флэшки. Я успевал сходить покурить и попить чай.
              +1
              image
                +1
                Это ж IDE-CF. Было у меня и такое тоже :)
              0
              Примерно не раньше 2003-04 года. И не во всех BIOS была нормальная реализация. Например есть USB-FDD, но нет USB-HDD.
                +1
                Plop Boot Manager вам в помощь.
                +6
                Стоило бы прописать хоть какие-то системные требования для этой ОС.
                  +5
                  Лежит дома старый eeepc900, у него даже с поддержкой html5 youtube (chrome/firefox/...) притормаживает, причем тормозит не само проигрывание а пока идет предзагрузка видео, даже если выбрать 360 качество.

                  Сейчас стоит gentoo, с рабочим столом awesome, так как более тяжелые DE отжирают драгоценную оперативку.

                  Боюсь chromeos не исправит это положение с тормозами, а возможно усугубит, так как там на основе ubuntu/debian сделано.
                    0
                    Аналогичная ситуация. Эта же машинка последнее время использовалась как кухонный «телевизор» — за ужином посмотреть что-то интересное на Дискавери, например или Youtube. Но с каждым днём тормоза всё ощутимее даже на качестве ниже 360. Видео идёт рывками, а система (ХР хоум) постоянно жалуется, что ей мало виртуальной памяти. Так что описанное в статье, как мне представляется, не решение, если только из этих компов не делать тонкий клиент для запуска Латеха или компилятора где-то в облаке
                      +2
                      Оперативки, допустим, в eee можно поставить два гига (больше не поддерживает), что для такой машины вполне достаточно. Но процессор-то останется старый. У меня есть два таких еее разных поколений. Оба совершенно не справляются с веб-браузингом. Веб стал уж очень тяжелым. А вот локально ими еще можно пользоваться. Вот только для чего, если сейчас весь контент в сети?
                        0
                        У меня тоже eee старенький есть (904HD, но проапгрейженный: Win7, 2ГБ ОЗУ, SSD на 60ГБ и WI-FI c AC от Intel) используется как инструмент для диагностики сети и прочих мелких применений ака переписка в мессенджерах, музыка для фона (хоть и не очень качественно), копирование файлов со всяких на всякие носители и тому подобное мелкое. Для ношения с собой так ничего более удобного и не нашёл ибо нужна, как минимум, клавиатура. Планшет пробовал — не то, а нормальных нетбуков сейчас нет.
                          0
                          Я для себя этот вопрос решил в виде MacBook Air. Весит меньше, чем 904HD, а работает намного шустрее. Чуть больше размером, но это не принципиально, ибо в карман не положишь, а в сумку и тот и другой помещаются. Вот цена… но не будем о грустном.
                        +1
                        Боюсь chromeos не исправит это положение с тормозами, а возможно усугубит, так как там на основе ubuntu/debian сделано.

                        Если верить вики, то получается, что Вы не правы: Chromium OS based on Gentoo Linux
                        +1
                        Бесплатная версия автоматически обновляться как Chromebook не будет?
                          0
                          Не так давно выкатили апдейт, судя по новостям на сайте, как раз для бесплатной версии.
                          Так что видимо обновлять будут )
                          0
                          Давно и успешно использую на старых компах бубунту с каким-нибудь легковесным гуем (типа LXDE). Сборок много, причем они сразу заточены под слабое железо. Взять хотя бы Runtu Lite.
                          Серфинг, текстовые редакторы и прочая, прочая. И да, это бесплатно :)

                          В общем, очень хочется разъяснения фразы:
                          раз ОС облачная, то и нагрузку на локальное «железо» она оказывает не слишком сильную

                          Там все вычисления в облаке, а с компа только рулим этим? Или как-то еще?
                            0
                            Хотел бы я посмотреть на HD-видео которое понавычисляли в облаках.
                              0
                              Ну в голову приходит вариант с потоковым декодированием/ресайзом под разрешение/ресурсы целевого дивайса каким-то легким кодеком, и засылка в него этого потока. Но тут нужен широкий канал.
                                0
                                Сомневаюсь, что сей час есть подобное ПО.
                                  0
                                  Но я не вижу никаких принципиальных проблем или невозможности его написать. На уровне ОС детектить необходимые параметры потока, передавать запрос на сервер, и там уже дергать требуемое видео и отдавать клиенту в необходимом качестве.
                                    0
                                    Не знаю как со старыми ПК, но для смартфонов это было бы круто, позволило бы экономить заряд.
                                    0
                                    В обычный второй mpeg перекодируется с ресайзом обычным amd fx6300 и стримится vlc (для не fullhd разрешения) на лету, без какой либо заметной нагрузки на процессор, а для проигрывания хватает wifi (я выставлял кажется в настройках кодека 8 мбит)
                                +6
                                Да нет никаких проблем в том, чтобы установить современную ОС на старое железо — благо, быстрых сборок достаточно.
                                Проблемы начинаются позже, а именно после установки софта. Браузер — уже проблема: современный Интернет стал до того громоздким и неэффективным, что любой современный браузер на одноядерной машине с менее 2Гб памяти начнёт тормозить нещадно. Чтобы посещать facebook, mail.ru, яндекс-карты и тому подобные сервисы, так вообще надо 4Гб минимум и хотя бы пару ядер. А если на старом железе стоит какой-нибудь недопроцессор вроде Atom N270, то про комфортную работу в Интернете можно даже не заикаться, с любой ОС.
                                  0
                                  Соглашусь.
                                  Поэтому и спрашиваю — как с этим делом у сабжевой ОС.
                                  Если такие же тормоза, то «зачем платить больше»?
                                    –1
                                    Если браузер будет работать в облаке, то никаких проблем не вижу. С облака придет разница в картинке раз в 100мс, такого вполне хватит
                                      0
                                      Что значит браузер будет работать в облаке? Браузер это клиент, который отображает то, что ему приходит из интернета.
                                        0
                                        Видимо dfgwer про то, что клиенту будет приходить что-то подобное видеопотоку
                                      +1
                                      Развлекался несколько недель назад с старым ПК у которого 512Мб. Нормально и комфортно работает только IE8, остальные браузеры крайне тяжелы и неповоротливы.
                                    +1
                                    Свежо предание, да верится с трудом. Хром сам по себе очень много жрет ресурсов.
                                      0
                                      Как-то все печально у этой сборки с поддержкой Intel GMA 500. Суппорт их тоже молчит что-то ;(

                                      Only users with full accounts can post comments. Log in, please.