Pull to refresh

Comments 122

Стоит отметить и российский вариант одноплатного компьютера — МВ77.07.
Стоимость этого российского варианта на полторы тысячи рублей больше, а характеристики в 5-10 раз хуже того же ODROID-C2.
кстати, они молодцы, сделали все разъемы по одной стороне устройства, а не как распберри и прочие, со всех сторон паук… удобно будет встроить в корпус.
У них разъемов то совсем мало, просто.
То, что стоимость больше и характеристики хуже — то верно подметил hzs.

Но это было бы не очень страшно, если бы у МВ77.07 была бы ощутимая поддержка (со стороны сообщества пользователей или со стороны производителя) — но её нет.

В своё время я приобрёл один экземпляр МВ77.07 и вот некоторые подмеченные мной факты:

  • можно пойти в магазин и просто так взять и купить Raspberry PI. С МВ77.07 такой фокус не пройдёт. Надо обращаться непосредственно в НТЦ Модуль;
  • сколько выпущено тех Raspberry PI, а сколько МВ77.07 — мой первый модуль МВ77.07 имел серийный номер между 0050 и 0060 (сходу и не вспомнить). Когда через несколько месяцев я принёс его на гарантийный обмен по причине плохой пайки BGA трансивера Ethernet, то мне выдали модуль с серийным номером между 0060 и 0070. Похоже, что тираж той платы весьма невелик. (Кстати, у выданного на обмен модулю как-то неважно работал наплатный USB-hub);
  • для Raspberry PI есть сайт, и там тебе и HELP и FORUM и DOWNLOAD, новости там, примеры всякие да советы. Для МВ77.07 ничего подобного нет, только страника на официальном сайте НТЦ Модуль, да организация RC-Module на github'е. Поддержкой ПО для К1879ХБ1Я и МВ77.07 занимается единственный человек, сотрудник НТЦ Модуль nekromant (хотя портировать ядро linux, судя по copyright'ам, заказывали в далёком теперь 2011 году конторе Promwad).
  • necromant, надо отдать ему должное, пиарил плату, см., например, http://www.linux.org.ru/news/hardware/10347668 и http://www.linux.org.ru/news/conference/10990627.

Вижу два возможных объяснения ситуации вокруг МВ77.07:

  • либо это карго-культ — кто-то искренне хотел сделать конкурента RaspberryPI, но хотели как лучше, а получилось как всегда;
  • либо никто и не собирался делать массовую плату, а все видимые потуги вокруг МВ77.07, это больше для отчётности: дескать, мы-то старались, сделали вот плату, но народ у нас какой-то неправильный, не берёт.
А вот альтернатива за $15:
https://geektimes.ru/post/269444/
Уже есть версия Orange Pi One ­— урезанная версия за $9.99.
Уважаемые пользователи гиктаймс, есть ли у кого какая-либо актуальная информация о том, когда можно ожидать появления в продаже Rasperry Pi Zero? Насколько я понимаю, первая партия была раскуплена, их обещали сделать ещё, но везде где я смотрел — по факту их нет в наличии.

Можно ли Orange Pi One купить где-то в Москве без дикой наценки, или только почтой? Спасибо.
В забугорных магазинах можно подписаться на рассылку. Как станет доступен — придёт письмо.
Партии маленькие выкладывают на продажу, но купить можно успеть.
Почему не купить на Али?
Ещё есть MediaTek LinkIt ONE и MediaTek LinkIt Connect.
Насколько важна поддержка от сообщества для подобных устройств?
Какой жизненный цикл у них?
Поддержка от производителя тоже важна. Помню, вышел как-то новый одроид маленьких размеров, 2*5 см что-ли, давно было. Я купил пару, получил из Китая и сразу пошли мы с мужиками Полезный Девайс на нём сочинять. Докупили деталей, на 3Dпринтили корпус, собрали, прошивку примерно набросали. И тут я захжу на сайт ODROID — а эту модель более не производят, ибо вышла более крутая (ODROID-W кажется). Естественно, с другой компоновкой. Вот так внезапно, без предупреждения, сразу. Матерясь, заказали ещё пару, переделали чуть не с нуля прототип, залили прошивку, договорились о капусте на пробную партию, заходим на сайт ODROID — а там и эту модель сняли, потому что кто-то с кем-то прибыль не поделил.
Нужно ли говорить, что ODROID в моей компании более не существует и не рассматривается? Но и альтернативы за 2 года тоже не подобрал, чтобы и маленькая, и с видеовыходом и с GPIO.
При этом, как на мой взгляд, ODROID-W гораздо лучше Rasperry Pi Zero. Жаль что у них не получилось покупать процессора.
Ну а жизненный цикл у их устройств небольшой из-за того что процессора используют предназначенные для планшетов и мобилок. По-этому купить через 1-2 года новую партию процессоров уже проблема, да и потребители хотят с каждым годом "железку помощнее".
>> потому что кто-то с кем-то прибыль не поделил
Odroid-W сняли потому что Broadcom теперь выпускает эти SoC исключительно для Raspberry-PI.
Hardkernel смогли купить одну партию, но больше им не дали. О чём и было написано у них на сайте.
Очень и очень важна. Попадется какой-нибудь кривой драйвер — и будешь сидеть без помощи, ругаться с продавцом. Пока доругаешься — модель снимут с производства и вообще никаких претензий. Или в силу скорости — воткнут какой-нибудь не тот резистор или конденсатор — и процессор будет греться или зависать. Не разберешься сам и никаких гарантий. В одной плате мне прислали вдогонку инструкцию — что надо перепаять резистор со 100 кОм на 150 кОм — а то у них 3,3 в нестабильны. Ну и что мне с этой схемы — если это поверхностный SMD монтаж — там этот резистор в микроскоп не увидишь… ;-)

Многие китайские "одноплатники" — именно такие. Им вообще незнакомо понятие брака — один ухарь мне доказывал — что мои претензии на то что железка не должна каждый час перегружаться — "слишком завышенные. Мы продаем более 5 тыс плат в месяц — всех устраивает, а жалуетесь только вы". С софтом вообще у китайцев полный каюк — если при получении чего то нет — на 99% и не будет. А еще у них сейчас кризис тоже идет — почти на 30% упал экспорт — так что будут двигать неликвиды любой ценой
К сожалению, очень важна. Хотел переделать один свой проект с raspberry pi на orange pi — нужна была бОльшая "мощность", но столкнулся со множество непреодолимых проблем. Начиная с квеста с поиском действительно рабочего образа OS, заканчивая мелкими, нерешаемыми проблемами. Например, у меня LCD 800х480, подключается по HDMI, а orange pi упорно не хочет работать с таким разрешением.
Важным и постоянно опускаемым достоинством BeagleBone Black считаю наличие на борту двух независимых от основного управляемых процессоров, на которые можно повесить жёсткий realtime задачи.
Ты же говорил под них смесь ассемблера и бейсика нужна для скриптов.
Так ли это важно, если по сути это отдельные модули с отдельной логикой? Чем это лучше дискретных модулей?
Или я что-то не понял?
Эти доп.процессоры независимы от операционной системы — никакие глюки в основном линуксе не заставят их запнуться ни на такт. Это и есть жёсткий realtime. В отличие от мягкого, который достигается на любом компе и по-сути является просто программой наивысшего приоритета. А пишутся они на Си либо на чем-то специализированно-непонятном.
В отличие от внешних модулей — они не внешние. Меньше частей — меньше контактов — меньше аппаратных проблем. К тому же, они имеют, при желании, доступ к почти всему BeagleBone, включая оперативную память основной системы. По «BeagleBone PRU» гуглится подробная рекламка.
PRU пишу на С, внешние взаимодействующие вещи с ним — на Питоне.
Это все вешают — поскольку программистов на MC51 — как грязи, а сам процессор типа STM стоит копейки. Но это надо разбираться с С++, покупать средство разработки — Keil uVision5 официально стоит более $4000 за лицензию и пр. Ну и отлаживаться в ассемблере в real-time не сахар
PRU BeagleBone пишется на открытом софте.
UFO just landed and posted this here
Что насчет поддержки аппаратного ускорения под Линуксом? Когда я проверял в последний раз, она была только у raspberry pi/2
А никак. Большинство производителей покупается на обещания производителей SoC про поддержку технологий, и собирает устройство на этом SoC. Далее в спецификациях копируется лапша производителя на тему «This device supports hypper-tripper technology etc», а рабочий дистр *никсов, предсказуемо не собирается. Либо собирается какой-нибудь стандартный вроде Linaro, в котором не работает ничего кроме сети (даже SATA, и тот иногда не работает).
Очень часто нагугливаются слова вроде «We have compiled CedarX technology, it working fine», однако при детальной проверке, оказывается что эта поддержка идет модулем, который надо собирать, а для сборки этого модуля требуются исходники чего-то другого, и куча вопросов в комментах «Please share URL», из чего делается справедливый вывод, что нихрена не работает, иначе бы автор текста уже скомпилил готовый IMG-файл и обеспечил себе на сайт тысячи посетителей в день. Такие дела.
А через android как-нибудь нельзя завернуть? Железо то почти что с мобильников скопировано.
Теоретически — можно. Практически — не очень, потому что кроме непосредственно драйвера ядра, заворачивать еще нужно поддержку разномастного софта, например Xorg'a, VLC и прочего зоопарка, аналога которому в Андроиде может и не быть.
Являюсь владельцем OrangePi PC, на данный работает аппаратное укоренение для отрисовки окон, тестировал на kwin_gles, также есть аппаратное ускорение видео в Kodi, и соответственно OpenArena тоже работает. По сути все работает включая сон, но минусов тоже хватает, проблемы со сменой разрешения экрана, старое ядро, и новое полноценно работающие со всей встроенной периферией вряд ли привидеться.
Также есть говносборка имени меня, на основе lubuntu 15.10 где все это интегрировано.
У BananaPI есть драйвер для Х с ускорением (sunxi)
Через него только х работает или ускорение видео и т.п. Тоже? Kodi будет тормозить?
В описании говорится про аппаратный декодер H264, но лично я не проверял
UFO just landed and posted this here
Есть harwdare accelerator типа Mali 400 у некоторых процессоров. У Samsung и Broadcom точно есть
86duino тоже можно было упомянуть, все же x86-совместимый при 40$ хоть и не самый мощный по характеристикам
Довелось мне перепробовать несколько таких девайсов в разных задачах. После этого я пришел к выводу, что самое главное (даже важнее начинки) — поддержка производителя.
Linux на этих железках — нечто само собой разумеющееся, однако если копнуть поглубже, то оказывается не все так радужно даже с установкой этой ОС (!!!). Мы понимаем, что поддержка ARM-архитектуры у Линукса есть, однако чтобы устройство полноценно работало, производителю надо поднять задницу, взять полные спеки у производителя процессоров и прочих компонентов, передать их сообществу, написать открытые драйверы, и прочее. Я не хочу реверс-инжинирить блобы Аллвиннера, и я не хочу ждать три года, пока сообщество это сделает за меня (или не сделает), я хочу тратить свое время на разработку проектов на базе этих девайсов. А приходится тратить на какие-то сборки ядер, создания u-boot, rootfs и так далее. Вот касательно Cubietruck, цитирую информацию с их же сайта, по поводу их официальной Убунты, которой они хотят чтобы прошивали их железку:
v1. MALI GPU not support till now; VE not support till now; Cannot auto switch to VGA output
v2. 2D, Video Encoding/Decoding (не работает в смысле); SPI doesn't work;
Ну как, КАК, можно такое выкладывать? Как можно продавать девайс с мощной (более менее) видеокартой, которая не работает? КАК можно продавать девайс для DIY, в котором не работает SPI? Или работает, но при этом не работает WiFi? Это все равно что покупать БМВ, который не умеет поворачивать.
*
И такие же (плюс-минус) ситуации практически с каждым из альтернативных девайсов. Похвально конечно, что лавры RPI много кому не дают покоя, однако пока производители не будут вместе с пользователями работать со своими девайсами — стать убийцами RPI им не светит.
Извините, накипело.
Не совсем понимаю, что значит «Enable MALI GPU».
Смогу погонять в OpenArena? Не смогу.
Смогу поперетаскивать окошки с содержимым, не созерцая слайд-шоу? Не смогу.
Ставил 1.07 вчера. Не работает. Такое впечатление что работает через фреймбуфер.
>Смогу погонять в OpenArena? Не смогу.
Имхо тут не совсем вина производителя платы, так как OpenGL ES и OpenGL — разные вещи. Если бы выпускались ARM SoC с полноценным OpenGL, тогда да. А так, даже если ПО откомпилено под ARM, это не значит, что оно переписано под OpenGL ES.
Вы знаете. Этот девайс мне понравился намного больше чем Cubietruck. Всего лишь меньше памяти, и нет SATA, а стоит в два раза меньше. Жаль пока нет задач под него, а еще один плеер пока не нужен.
Такое впечатление что работает через фреймбуфер
Да, через него родимого. Интерфейс работает через fbturbo и использует аппаратный ускоритель 2D графики.
UFO just landed and posted this here
Добавлю про Cubietruck.
BT — с ним в свое время народ мучался, не знаю починили или нет, я не использую.
1Gb интерфейс, работает по факту только как ~0.5Gb. Была информация, что это аппаратная проблема.
С другой стороны мои задачи Cubietruck выполняет на ура.
Мои нет :(
Cubietruck можно вкратце охарактеризовать как «на кошку широко, на собаку узко».
GPIO у него говенный. Ну в этом конечно не вина ребят, а вина Allwinner, но все же…
С поддержкой типичных мультимедийных функций под Linux (BT, ускорение 2D\3D, HDMI-VGA переключение, загрузка сугубо с SATA) — все плохо.
Android работает хорошо, но пардон использовать 120-долларовую железку как Андроид-стик — сильно жирно. Для остальных целей за такие деньги лучше взять б\у неттоп.
Я использую как DLNA сервер и торренто качалку. OS стоит на флэшке, а к SATA подключен 2.5" HDD. Стоит в коридоре, рядом с роутером. Когда я покупал в 2014 году других железок с поддержкой SATA не нашел. При этом мне надо чтобы пробрасывались BDRemux'ы с битрейтом порядка 30+ Мегабит. Та же малина, мне кажется, не справится с выводом ремукса с внешнего винта и в то же время качанием торрента, так как Ethernet и USB сидят на одной шине. GPIO, BT, HDMI, VGA — я не использую совсем. Покупал я Cubietruck только из-за того, что мне было лень вставать с дивана, чтобы выключать компьютер, на котором запущен DLNA сервер. А спать с включенным шумным компьютером в одной комнате было неприятно.

С другой стороны, я начинаю сталкиваться с тем, что появляются видео, которые закодированы с 10bit цветом на один канал. Мой телевизор не поддерживает такое видео, и вроде как встроенное GPU могло бы занятся транскодингом в реалтайме, но я не нашел подходящего DLNA сервера, для ARM, который бы поддерживал транскодинг (тем более средствами GPU, хотя в теории, я так понимаю, что это возможно), а с другой стороны не особо и искал, так как знаю, про проблемы с видео драйверами, ну а процессор, я думаю, что не справится.
А я вот юзаю такое: https://pp.vk.me/c627429/v627429443/12b72/GHAoUuQJRE4.jpg
https://pp.vk.me/c627429/v627429443/12b68/6kvrJojxadw.jpg
Полноценный 2-хъядерный AMD C60 \4Gb DDR3\16Gb mSata SSD. Удовлетворяет потребность чуть более чем полностью. Обошелся мне 120 долларов.
Но увы без видеовыходов. Только хардкор.
До этого был такой:
https://pp.vk.me/c633818/v633818443/4376/oisDcEqgHB0.jpg
https://pp.vk.me/c633818/v633818443/436c/huf-ngWIJ3s.jpg
Pentium 3540, все дела. Маленький неттоп. Правда подороже, кажется 150 долл.
Мне в прихожей видеовыходы не нужны :) Скиньте пожалуйста ссылку на сайт производителя с описанием девайса(можно в личку). Выглядит уж очень интересно. Тем более 3 LAN порта, я так понимаю его еще и как switch можно настроить, а то у меня как раз не хватает одного LAN на роутере :-D
Скину сюда, может пригодится многим: http://www.pcengines.ch/apu1d4.htm
Интересный девайс. Подскажите марку и производителя, если не трудно. Спасибо!
Знаете, так и про RPI можно сказать: я не хочу ничего знать про cross-dev компиляцию или про эмуляцию ARM через qemu. Я не хочу вникать в поддержку инструкций разными версиями ARM — все эти hard/softfp, thumb и neon, из-за которых половина пакетов не собирается или собирается криво. Я не хочу разбираться, почему то, что нормально работает на эмуляторе — на RPI крашится.

А уж поддержка железа на старом RPI… типа, не делай ничего и не ошибешься: если не добавлять на плату WiFi, BT и нормальный ethernet, то и проблем не будет. Ну, а если будут, то их всегда можно спихнуть на других.

Так что "лавры" RPI весьма условны. RPI была первой массовой популяризированной SoC. На этом плюсы как бы заканчиваются.
Нет, не заканчиваются. Основная проблема аналогов, что часть заявленных характеристик тупо не поддерживаются софтом. И это не дополнительные модули подключенные пользователем, это модули, которые присутствуют на плате.

Если модуль не поддерживается определенным софтом, то можно поставить сторонний модуль.

Если модуль физически отсутствует, то в любом случае придется ставить сторонний модуль.

При этом второй вариант не всегда возможен — попробуйте-ка найти гигабитный Ethernet через USB, который работает с RPI и стоит дешевле 20$. Или карту памяти, которая может сравниться по скорости работы с EMMC.

Вам наверное очевидно, что к 120-долларовой железке с WiFi (который кстати №1 в списке киллер-фич в отличие от RPI) нужно докупать сторонний USB-WiFi. У богатых как говорится, свои причуды.
Мне не очевидно, откуда вы взяли 120$. Orange Pi Plus 2 H3 стоит 50$.

А вот вам приятные отличия от RPI 3:

  • 16G EMMC vs "купите где-нибудь SD-карту, которая вдвое хуже" ~8$
  • SATA over USB vs "сами купите" ~4$ (вот уже 35$ базовой цены превратились в 47$)
  • 2G оперативки vs 1G (и тут уже ничего не поделать)
  • 1000M Ethernet vs 100M Ethernet. Есть 1000M over USB, но мало того, что такие девайсы сами по себе стоят около 25$, я не уверен, что они будут работать с RPI.

Всякие мелочи: гнездо под внешнюю антенну для WiFi, USB-OTG, IR-receiver...

В минусе у Orange Pi производительность — там старенький A7, безжалостно разогнанный до 1.6Ггц, но ему все равно не угнаться за A53@1.2, но полагаю, что через полгода после выхода RPI3 выйдет следующая версия OPI с более приличным процессором.
Я немного не понял, что вы написали. Начнем сначала.
1) Идем на сайт кубиебоард.орг, там видим девайс. Почитали описание, подходит, 3D, MALI, поддержка FullHD, SATA, GPIO, все дела. Покупаем его.
2) Получили девайс, идем снова на сайт кубиебоард.орг, там лежат прошивки. Качаем прошивочку, написано на базе linaro.
3) 3D не работает, FullHD (да что там FullHD, обычный DVDrip) не работает, с SATA прошивка не загружается, HDMI одновременно с VGA не работает, даже светодиодом не могу поморгать через GPIO.
*
Делаем то же самое с Малинкой. Все заявленное на сайте — работает.
В этом и косяк «аналогов» и «убийц» Raspberry PI — заявляют о киллер-фичах, которые при чуть более тесном рассмотрении не работают. Никто ведь не просит пихать в девборду ИК-порт, ну или BT. Но если впихнули, если заявили на сайте что работает — сделайте так, чтобы работало НА ВАШЕЙ СОБСТВЕННОЙ прошивке.
Знаете, так и про RPI можно сказать: я не хочу ничего знать про cross-dev компиляцию или про эмуляцию ARM через qemu. Я не хочу вникать в поддержку инструкций разными версиями ARM — все эти hard/softfp, thumb и neon, из-за которых половина пакетов не собирается или собирается криво. Я не хочу разбираться, почему то, что нормально работает на эмуляторе — на RPI крашится.

Знаете, мне нужно было добавить в ядро поддержку тачскрина. На raspberry я по простым мануалам "для чайников" пересобрал ядро с поддержкой нужного модуля. На это ушло максимум час, все получилось с первого раза, и делал я это вообще впервые. На orange pi неделю был секс со сборкой, но ничего в итоге не получилось.
Купил Cubietruck года два назад, поставил первый попавшийся дистр, аппаратное декодирование работало с дефолтным плеером, ради эксперимента подключил ноутбучный жесткий через sata, скачал блюрей рип на 30 гигов, все отлично показывало. Сейчас использую без интерфейса. GPIO работают, ИК порт работает, вай-фай работает.
Сейчас есть еще RPi2 и orange pi pc. Все 3 железки радуют.
У RPi есть одно неоспоримое преимущество — софт — контролируется лабораторией комп.технологий в Оксфорде. Все встает без рукоблудства "из коробки". Ни один китайский софт так не радует. Поэтому я за то, чтобы они пиратили абсолютно точно, без всяких "непоправимых улучшений"
У RPi огромный плюс — это работа практически из коробки, плюс огромное сообщество с кучей проектов разной степени реализации. Для меня цена не так принципиальна если она колеблется плюс-минус 10$ у аналогов, т.к. основные трудозатраты — это написание кода и тут важны рабочая ОС и сторонние библиотеки. В свое время имели две платы BeagleBone и RPi, в определенный момент стало понятно, что поддерживать проекты на двух платформах — это трата времени, в результате остались на RPi. Cущественный плюс RPi наличие дешевой аппаратной камеры с H264 кодеком, в связке с gstreamer дает отличный результат из минусов отсутствие аппаратного ethernet, при больших нагрузках (несколько камер транслируют видео в сеть) отваливается малиновый usb хаб.
Как это несколько камер? вы присобачили их на одну малинку с аппаратным энкодингом? или она сервером работала для других, т.е. просто нагрузка на сеть грузит usb?

Делали проект малого робота и у него по периметру стояли камеры, 4 штуки. Камеры слали mjpg на пульт при такой нагрузке зависал usb хаб на малине.
Меня сильно смущает приписка там:«Из-за огромное количество заказов блокирования в доставка товаров, Пожалуйста, Рассмотрите Доставка времени, а затем заказать, Очень жаль.» То ли, очень много заказов, что не смогут оперативно отгрузить, то ли хз.
Может быть и развод. Денег снимут — 60 дней у себя подержат — а потом тебе вернут по диспуту. Только доллару уже будет не по тому курсу..
Тот неловкий момент, когда из комментариев узнаешь чуть ли не больше, чем из статьи ;)
Для любителей хардкора: ZynqBerry за ~ $100.

Основное преимущество — на борту FPGA (Zynq7010, 20k logic cells вроде бы). Из недостатков — да, даже чтобы диодиком помигать нужно упороться, ну и вроде как HDMI IP-core в демо-версии идет, т.е. его либо писать самому ручками, либо покупать отдельно.
И еще с Zynq на борту — https://www.parallella.org/: двухядерный ARM A9, fpga (zynq7010) и 16-core Epiphany RISC SOC. В теории — невероятная вычислительная мощь за $100 ($150 за desktop версию).

Из минусов — сомнительная поддержка драйверами, хотя если openCL заведется — уже отлично, ну и дурацкие порты входа-выхода, необходимо докупать carrier board.
Мучает вопрос: есть ли аналогичные платы с двумя портами SATA? Сам не смог найти ни одной.
Даже если есть один, информацию о наличии поддержки port multiplication контроллером не найти.
Да нигде нет нормального контроллера SATA на таких устройствах, надо смотреть что-то «взрослое».
А как же Banana Pi M1 или M1 Pro на Allwinner A20?
Использую дома Banana Pi M1 + 3TB HDD, подключенный по SATA. Чтение файлов с Samba сервера на банане дает до 60 МБайт/с по гигабитной сети.
Ссылка про SATA на Allwinner A10 и A20: linux-sunxi.org/SATA
A запись сколько?
У А20 проблема с записью, кривые драйвера Allwinnera, которые никто чинить не собирается.
У самого banana pro.
У меня на запись по usb3.0 столько же :)
И это ещё без всяких тюнингов.
USB3.0 это как? Платы же только sata и usb 2.0 имеют?
Для banana pi/pro есть инфа про port multiplication. Надо перекомпилить ядро, включив поддержку оного.
Но в итоге, по отзывам все это работает так себe. Для raid'ов точно не пойдет.
http://linux-sunxi.org/SATA#Port_multipliers
http://forum.lemaker.org/thread-3402-1-1.html
http://forum.lemaker.org/thread-9207-1-1.html
Я правильно понимаю, что все указанные аналоги — лучше и дороже?
А что насчет дешевле, пусть и хуже? Единственное, что мне известно — ESP8266 и разные обертки вокруг него, например espruino.
Смотря в чем хуже. Гляньте в сторону VoCore. Может он вам подойдет.
Была некоторая надежда на Unwired One, но боюсь что когда они окажутся в открытой продаже, цена будет уже не такой вкусной, как обещалось ...
Я покупал пока они были BlackSwift. В принципе достойная платка, но неопределенное будущее ее несколько напрягает. По стоимости выходила простая 1500 руб, для разработчика 2100.
Из минусов — ее отдают as is. Обещанных корпусов так и не появилось, платы расширения отдают в виде файлов — делай сам. Я заказывал платы для Ethernet — на Резоните только плата обошлась чуть ли не дороже устройства. Мелочевка для монтажа — копейки, но монтаж — только для опытных (начнем с того, что сама плата имеет разъемы с шагом 1.25, закончим поверхностным монтажом не самых крупных элементов 0605).
Так что без сопровождения это — вещь в себе, а как раз на сопровождение BS и не хватило.
Если там нет особых нестандартностей, то всегда можно будет "сползти" если забью на проект ...

Мне, например, корпус не надо, все равно под себя печатать или резать из акрила ...

Ну Резонит, да еще и единичное изделие — там как бы сложно ожидать дешево… Я бы скорее искал кому еще надо и заказывал в Китае ...

Шаг 1.25, да, не для пайки простым паяльником, но если хотя бы сделают переходник/док, с остальным можно будет разобраться самому ...

Я потому и пишу про анвайред, что есть надежда что таки сделают нормально, судя по тому, что в бложике Олегарта пробегают дополнительные платки ...
В RPi привлекает уверенность в результате — работать будет, а если что-то не будет, то точно нагуглишь решение. В клонах все не так радужно, увы. Хотя разобраться можно во всем, но жаль на это времени
Не раскрыта тема для тех, кому не надо "быстрее, выше, сильнее", а кому надо меньшее энергопотребление ;)

Тот же Pi Zero непонятно когда можно будет увидеть в продаже по заявленной цене, а что с альтернативами?

Но чтобы при этом была нормальная поддержка, и мелкие малиновые фишечки, типа возможности выключить видео и USB-порты…

Про Unwired One знаю, но в живой продаже пока не видел ...
Есть у меня на руках сей девайс (в миру BlackSwift). Обычный минироутер. Поддержка от производителей почти никакая + глобальный срач + долги учредителей этих двух контор (многие не получили свои платки). В общем идея на 5, качество изделия 4 (есть косяки в ОС), ну и Русский Бызнэс 2))
Я не зря написал про анвайред, зная историю их "развода" и прочего ...

Косяки будут в любом продукте пока он не ушел в массы… Не беда, если они фиксятся быстро ...

Собственно я и не готов рассматривать их как единственный вариант, но как только появятся по разумной цене — скорее всего пощупаю ...
Беда в том что он как бы ушел в массы. Посмотри в сторону TP-Link TL-MR3020 очень интересный аппарат.
Сколько их там было выпущено? сотня-другая? это еще не массы, так, опытная партия.

Я в курсе про 3020, но их перепаивать под себя еще то развлечение ...
за то есть корпус и хардкор)))
В этот корпус ничего не влезет дополнительного :)
Не соглашусь места много. При желании еще одну печатную плату поставить.
статью переводили через гугл транслятор?
На таком работаю. Пока всем радует — я еще взял 7" LCD touch screen
Но китайцев попинываю частенько — скрывают, стервецы важные подробности.
у меня smart210v2 там чуть груснее...
Кстати где брали nanopi2-fire ни где не могу найти в продаже
Не подскажете одноплатный комп с VGA выходом и адекватной поддержкой производителя? Пока только Cubieboard-ы смотрел, но может что ещё есть проверенное?
Например C.H.I.P или Raspberry Pi + модуль X100 EXPANSION BOARD — http://www.suptronics.com/Xseries/x100.html
Можно купить конвертер HDMI -> VGA — цена вопроса 400 руб
А почему не получили распространение платы с двумя ethernet — в паре со свитчем была бы отличная замена домашнему роутеру с Open WRT каким нибудь. Не подскажете бывают такие вообще? Есть banana router но он слишком дорогой и там много лишнего.
Роутербоарды — это немного другая тема. Они есть, в том числе и на базе Ralink5350 (http://i01.i.aliimg.com/img/pb/094/758/916/916758094_358.jpg)
Девборды (коими по сути являются Малинки и аналоги) — это скорее не конечный продукт, а сумбурная каша из разъемов и фич, созданная для того чтобы конечный разработчик (в том числе и роутеров) отладил софт, выбросил из топологии платы все не нужное для продакшена, и сделал свой конечный вариант с только тем, что ему нужно.
Недавно тоже интересовался одноплатниками.
Хотел сделать универсальный Linux роутер / сервер. Два в одном.
Но везде не хватало объема оперативной памяти, второго ethernet не было часто, ну и процессор.
В итоге достал такую вещь www.zotac.com/us/product/mini_pcs/zbox-ci323-nano.
Плюсы
Пассивное охлаждение.
X86-64 процессор.
2 гигабитных сетевых порта.
Полноценный разъем для 2.5 жестких дисков.
WIFI адаптер (AC) на борту.
Ну и 4х ядерный процессор с поддержкой 8 гб рам.
Стоит конечно примерно 195$ без диска и оперативной памяти. Но девайсом очень доволен. Выполняет все нужные мне функции на ура.
Напишу про udoo.
Заприметил их, когда они еще только собирали деньги на кикстартере. В описании никсы и андроид с регулярным обновлением плюс ардуино на той же плате, spdif, wifi, ethernet и прочее-прочее-прочее.
Подождал релиза, заказал плату в топовой версии quad, специально, чтобы гонять на ней андроид.
В итоге спустя 3 года с момента покупки — андроид застрял на версии 4.4, с кучей багов и неработающего железа, даже работу кнопки выключения сделать не могут, sata и spdif не работает, доступные разрешения по hdmi — штук 5 оставлены итд итп. Потихоньку что-то делается с убунтой, которая меня не интересует, но судя по форуму — багов там не меньше.
Тем временем, разработчики запустили новый сайт, новую версию udoo neo, провели кучу всяких мероприятий, но по факту — на руках у меня бесполезная для меня железка, так как бралась она исключительно под андроид.
А почему NanoPi 2 не описали? Очень интересное решение. image

Работаю и с Raspberry Pi 2 — и с этой.

Установлен процессор Samsung S5P 4418 с четырьмя вычислительными ядрами Cortex-A9, функционирующими на тактовой частоте 1,4 ГГц., графический ускоритель Mali 400VR. Чип работает в тандеме с 1 Гбайт оперативной памяти DDR3 RAM. Два слота для флеш-карт microSD. Поддерживается работа с платформами Android 5.1 и Debian Jessie. На плате есть адаптеры беспроводной связи Wi-Fi 802.11 b/g/n и Bluetooth 4.0 LE, порт Micro-USB для подачи питания, стандартным портом USB 2.0 Type-A, интерфейсами HDMI 1.4а и GPIO.

image
40-pin разъем полностью по цоколевке совместим с Raspberry Pi 2 — удобно работать и там, и там. Цена вопроса — $35
Очень маленькая плата — вес всего 22 г.

В 2016 году вышли еще несколько плат. NanoPi 2 Fire — с разъемом Ethernet, но без WiFi. image Стоит $28
И еще — конечно важно, что почти через 4 года — в марте 2016 года вышла Raspberry Pi 3. Есть и WiFi на борту, и другой процессор — на 50% быстрее работающий. Но пока конечно — софт кривоватенький (нет пока поддержки hardware accelerator), да и WiFi гейтуется через usb — т.е. все ну очень странно. Но через квартал/полгодика — будет весьма неплох

image
Сколько искал, никак не могу найти дешевую плату для роутера. Зачем мне HDMI, зачем мне GPU, если это будет просто роутер 24/7? Эх…
А те решения, которые есть, стоят далеко не 15$ без корпуса, зачастую требуя дополнительных вложений и разработки(подключение wifi-адаптера, например)
я подозреваю, что хороший сетевой адаптер, даже без вайфая, сам по себе будет стоить не меньше ...
Готовый роутер, стоит 15$ при оптовом заказе без доставки. ARM, конечно, не MIPS, но я и не рассчитываю на цену в 15$ в коробке.

P.S. C.H.I.P. обещают 9$ стоить будет.
Это не роутер, а дешевая китайская поделка, там даже сеть 10/100. И чип атерос.

Что это будет за $9, тоже не особо понятно, насколько будет юзабельно как роутер ...
Sign up to leave a comment.