Настоящее, которое определит наше будущее

    Новый год наступил. Отгремели салюты, доеден оливье, взгляд просветляется, выравнивается походка, которой мы движемся в будущее. Что мы встретим по пути, пробираясь сквозь дебри machine learning, AI, blockchain, startup и прочих слов импортными буквами? Каким оно будет?

    Думаю, вы не будете спорить со мной, что современность характеризуется лавинным ростом доступности информации и информационного обмена, а также усложнением технологий, обеспечивающих нашу жизнь. Мы же, будучи от природы существами ленивыми энергосберегающими (вспомним, что те чуть больше килограмма массы нашего тела, которые находятся между ушами, потребляют до 10% всей нашей энергии), всё больше полагаемся на современные технологии и всё больше делегируем им. Кстати, запомните концепцию энергосберегающего мозга, если заглянете под кат, я к ней ещё не раз вернусь.

    Одним из популярных развлечений в конце года является подведение итогов, а в начале следующего — строить планы. Я же решил окинуть взором настоящее и поупражняться в занимательной экстраполяции. Мой личный обзор полезных и вредных тенденций под катом.


    Мировая экономика и глобализация


    Развитые страны осознали потенциал современных технологических компаний, их темпов роста и того, какие суммы налогов они могут приносить в казну. Страны пошли разными путями, но конечная цель — привлечь быстро развивающиеся бизнес-проекты на свою территорию. Чем нас заманивают и будут заманивать в дальнейшем?

    Нулевая ставка налога на прибыль


    И я сейчас не про классические офшоры для ухода от налогов, а про перенос момента налогообложения. В этой модели налог на прибыль предприятия оплачивается не сразу после её получения, а в момент распределения дивидендов. Пока владелец не вынимает финансы из бизнеса в свой карман, вся сумма остаётся в бизнесе, что позволяет активнее его развивать. Пионером в этом плане была Эстония, но на данный момент мне известны уже 3 страны с подобной моделью:

    • Эстония. Была первой известной мне развитой страной, внедрившей корпоративный налог 0%. Взамен при распределении прибыли владельцы должны отдать 20% распределённой суммы в казну. Социальные налоги остаются достаточно высокими, но, насколько мне известно, оплачиваются только для сотрудников-резидентов. Дополнительно Эстония разработала программу электронной резидентности, которая не даёт никаких преимуществ в плане эмиграции, но позволяет удобно дистанционно взаимодействовать с государственными органами (открывать компании, подавать отчёты, управлять счетами и т.п.). Недостаток для многих — сложность с открытием банковских счетов для компаний, принадлежащих иностранцам из «неблагонадёжных» стран.
    • Грузия. С января 2017 года также пошла по «эстонскому пути» в плане корпоративных налогов. В дополнение в стране уже несколько лет как сильно упростили получение рабочих разрешений, открытие счетов и всю остальную налоговую систему. И хоть международное доверие к Грузии ещё не столь высоко, это всё же неплохое место для ведения бизнеса для наших соотечественников. Ещё и потому, что граждане Украины и России могут находиться на территории Грузии целый год непрерывно без виз и дополнительных разрешений.
    • Латвия. С января 2018 года присоединилась к первым двум в списке. Увы, для Латвии также справедливы недостатки Эстонии (высокие социальные налоги, сложность с открытием счетов). Однако если Ваш бизнес ориентирован на ЕС, Латвия — также неплохой вариант. В частности, в Латвии дешевле рабочая сила, чем в соседней Эстонии. А также из трёх стран Балтики она самая русскоговорящая. На данный момент мы работаем над переносом одной компании в Латвию, так что если Вам интересна эта тема — подписывайтесь и следите за обновлениями.

    Стартап визы


    В законах об иммиграции многих стран есть специальная категория виз или видов на жительство для инвесторов. Как правило, среди требований — толстый кошелёк и создание рабочих мест для местных в течение 1-2 лет после переезда (а иногда ещё и до подачи документов). Однако некоторые страны начали предлагать совершенно иной тип программ. Для них достаточно хорошей идеи и команды для её реализации (хотя также может понадобиться поддержка местного акселератора или наличие готового продукта). Первой (или одной из первых) подобную программу предложила Канада, которая сразу предоставляет отобранным участникам постоянный вид на жительство. На данный момент похожие программы, однако с предоставлением долгосрочных виз, предлагает больше десятка стран. Среди них: Нидерланды, Дания, Литва, Чили, Великобритания, Финляндия и другие.

    Возврат налогов


    Очень интересный подход с начала 2016 года предлагает Британское правительство. Компаниям оно известно как EIS (Enterprise Investment Scheme — схема инвестирования в предприятие), а частным лицам — как EIS tax relief (tax relief — налоговое послабление). Суть его состоит в том, что компании могут удобно привлекать инвестиции от частных лиц, а инвесторы — получить возмещение определённой суммы уплаченного за год подоходного налога (до 60%), если компания прогорит или будет недостаточно активно развиваться.

    Некоторые краудинвестинговые площадки (например, seedrs.com и crowdcube.com) позволяют проектам и пользователям воспользоваться преимуществами EIS. Пока в основном это касается компаний, уже существующих в Великобритании, однако по усмотрению площадок также допускаются проекты из других стран ЕС при условии, что они переместят свой бизнес в Великобританию в случае достижения инвестиционной цели (суммы, которую они хотят собрать на площадке). Полагаю, в случае успеха данной схемы, со временем она будет внедрена в других развитых странах.

    Информационная доступность


    Что я делал в средней школе, если мне нужна была какая-то информация по определённой теме? Доставал читательский билет, топал в библиотеку, рылся по каталогу книг, находил нужную мне секцию, шёл туда, рылся уже по самим книгам, чтобы хоть примерно оценить, есть ли там нужная информация, брал их домой, и уже дома перечитывал в поисках того, что мне нужно. Но бывало и хуже — некоторые книги были доступны только в читальном зале, и приходилось выписывать то, что мне надо. Ну либо делать ксерокопии, если в библиотеке был ксерокс, а у меня лишние деньги на это. И было-то это совсем недавно, ещё 17-18 лет назад я помню себя в библиотеке.

    Какому важному навыку я обучился в начале 2000-х? Создавать поисковый запрос так, чтобы отметалось побольше мусора, а находилось побольше полезного. Информация стала безумно доступной. Следом за доступностью самой информации стали доступными портативные устройства доступа к ней. И вот, в начале 2019 года я могу узнать практически всё, что растревожило мой мятежный ум, в любой момент, хоть даже сидя на белом троне в маршрутке.

    Есть и другая сторона. Сидя там же, я могу писать этот пост на хабр. Доступным стало и создание информации. Раньше для того, чтобы издать книжку, нужно было потратить немало времени на её написание. Потом шло рецензирование, одобрение редколлегией издательства. Ну или хотя бы нужно было хорошо заплатить. Сейчас для того, чтобы поделиться шизофазией своим взглядом на природу мироздания, достаточно любого устройства с доступом в сеть. А дальше берём какой-нибудь blogger.com (злые языки говорят, что он индексируется лучше) и доказываем всем, что Земля плоская, а Элвис не умер, а улетел домой на Нибиру (не забываем попутно вытирать с клавиатуры пену у рта). Главное — написать покрасочнее и поэмоциональнее, щедро сдобрив всякими «совпадениенедумаю».

    Получаем эдакое «расслоение реальности». В одном слое — свободно доступные научные исследования из ведущих и следующих за ними лабораторий мира, в другом — «ЭТО ШОК! Учёные скрывают от нас...». У каждого слоя своя аудитория, причём если оценивать по лайкам и просмотрам — начинаешь невольно задумываться о том, что же происходит с интеллектуальным уровнем человечества?

    Интеллектуальное расслоение


    Мы находимся на том этапе, когда интеллект не даёт эволюционного преимущества. Иными словами, то, что кто-то умный, не даёт ему преимущества при размножении. А порой даже наоборот. Если на ранних этапах развития человечества у того, кто был умнее, было больше шансов сохранить и передать свои гены (добыть больше пищи и довести больше отпрысков до полового созревания), сейчас социальная система многих стран выстроена таким образом, что если гены уже передались, результат передачи будет кое-как вытягивать государство, даже если «передатчики» на это не особо способны в силу низкой социальной ответственности и интеллекта в целом. Те, кто вряд ли бы долго протянул раньше, сейчас вполне вырастают и производят ещё больше себе подобных. При этом люди с более высокой социальной ответственностью всё же задумываются о своём воспроизводстве. В несколько утрированной форме процесс показан в фильме «Идиократия» (рекомендую к просмотру).

    Одновременно с этим растёт специализация квалифицированных профессий, растёт объём знаний, необходимых для выполнения определённых видов работы. Таким образом, разрыв в необходимых способностях и квалификации будет возрастать. И ситуация эта многогранная. Вот ещё парочка граней.

    Псевдоквалификация


    Я решил мягко назвать то, что публичный психотерапевт Андрей Курпатов называет информационной псевдодебильностью. Слыхали про эффект Даннинга-Крюгера? Если вкратце, на начальных этапах познания в определённой отрасли уверенность человека в своей квалификации слишком превышает саму квалификацию.


    Справедливости ради отмечу, что дотошные исследователи интернет-мемов не нашли ничего похожего на этот график в оригинальной публикации 1999 года, однако он ярко описывает суть выдвинутой гипотезы. Добавим к этому доступность информации любого (включая посредственное) качества и энергосбережение мозга, которое я упомянул выше, и всё чаще на собеседованиях могут попадаться люди, глубоко уверенные в своей экспертности. Хотя со стороны будет выглядеть примерно так:


    Автоматизация рабочих мест


    По некоторым данным в ближайшие несколько десятилетий роботехника, технологии машинного обучения и искусственного интеллекта дойдут до того уровня, когда примерно 50% рабочих мест в среднем по миру (от 30 до 70% в зависимости от состава экономики страны) могут быть автоматизированы и роботизированы. Естественно, первым делом это коснётся низкоквалифицированного труда.

    Uber уже создал технологию самоуправляемого такси. И целая профессия оказалась под угрозой вымирания, скорость которого напрямую зависит от интенсивности лоббирования на высоком уровне. Уже сейчас развитые страны рассматривают вопросы легализации самоуправляемых автомобилей. А в некоторых уголках планеты они уже полностью легальны. Плюсы от такси на базе этих технологий (в первую очередь для компаний) очевидны: нет человека — не нужно платить зарплаты, налоги на них, отпускные и всё такое. Одна и та же машина может работать 24/7, периодически заезжая на базу для дозаправки-дозарядки и планового ТО.

    Amazon уже создал технологию супермаркета без кассиров. Зоркий компьютерный глаз отслеживает перемещение каждого покупателя, фиксирует, что попадает в его корзину, а при выходе из супермаркета сумма просто списывается с карточки. Никаких очередей. Упрощённый вариант — кассы самообслуживания — есть даже в супермаркете небольшого латвийского городка, где я живу. Там по-прежнему нужен живой человек на случай, если система (или покупатель) даст сбой, а также для подтверждения возраста покупающих алкоголь, но это один человек на 6 касс, а не на одну.

    В аэропорту Амстердама есть даже паспортный контроль самообслуживания для граждан ЕС. В маршрутках Тбилиси можно самому оплатить билетик банковской карточкой. В Варшаве (и много где ещё) билетики можно купить в терминалах самообслуживания. Всё это когда-то делали люди, выполнявшие простую монотонную задачу.

    Сейчас технологии взялись за более сложные проблемы. Например, клиентская поддержка. Системы ещё не совершенны, но уже позволяют снизить нагрузку на персонал (точнее, сократить персонал, не снижая нагрузку — капитализм же).

    Всё это только начало. Но как будет развиваться общество при таком расслоении? Вариантов масса, от широкомасштабного внедрения безусловного дохода, концепция которого пока что лишь тестируется в разных странах, до высокой безработицы, неравенства и большого небезызвестного пушного зверька в глобальных масштабах. А каким Вы видите будущее человечества в данном аспекте?

    Подрастающее поколение


    Раз уж мы говорим о будущем, стоит вспомнить и о тех кто будет жить в нём, а сейчас только начинает свой путь по фаллопиевым трубам — о детях.

    Я до сих пор помню историю одного хорошего друга, который наказывал своего 6-летнего сына отлучением от интернета. Ответом был плач, слёзы и фразы вроде «папа, ты меня не любишь». К счастью, в то время ещё не было планшетов и такого количества «детского контента». А в мои 6 лет об интернете в наших краях вообще мало кто слышал. А потому мы со сверстниками ковырялись в песочнице и разбивали коленки во дворе. Да что там в 6, ещё в 13-14 лет я развлекался проявкой плёнок и печатью фотографий в ванной.

    Всё стало меняться с распространением портативных устройств, особенно смартфонов и планшетов. Этим замечательным устройствам действительно можно делегировать много различных задач. Но некоторые всё же нельзя. А заботливые родители стали замечать, что если включить ребёнку что-то яркое и пёстрое, он затихает себе в уголочке и не мешает жить. Более того, если у него это потом забрать, он плачет и бьётся в истерике. И вот незаметно на смену сказкам про Колобка и Ивана Царевича воспитанием детей занялось вот это:


    И у этого на момент написания статьи 41 миллион просмотров и ноль смысла. Просмотры будут расти и дальше, а вот смысла не прибавится. Да и с нулём я переборщил, смысл скорее имеет отрицательную величину, давая абсолютно странные представления о мире неокрепшей детской психике. Ведь чисто гипотетически может найтись не совсем смышлёный ребёнок, который подумает: «Ну раз маленькая крыса может стать сильной гориллой, пройдя через воду, то надо и мне попробовать». И станет. В следующей реинкарнации, так как эта скоропостижно закончится механической асфиксией от попадания воды в лёгкие.

    Виртуальный аутизм


    Многие из нас слышали о диагнозе «аутизм», многие же имеют смутное представление о том, что же это за зверь такой. Как я и сам узнал в библиотеке на различных сайтах в процессе подготовки статьи, в профессиональной среде чаще говорят о РАС — расстройствах аутического спектра (англ. ASD — Autism Spectrum Disorder). Диагноз, как правило, ставится в возрасте от 0 до 2 лет, хотя теоретически может быть поставлен и в более позднем возрасте.

    Так вот, по исследованиям британских румынских учёных из Центра детей-аутистов Румынии (поди узнай, существует он вообще или нет?..) примерно 90% диагностированных случаев РАС приходится на так называемый виртуальный аутизм. У детей, которые в возрасте до 2 лет проводили 4-5 и более часов у экранов различных устройств, тыкая кнопку «повторить» после просмотра анимационных шедевров воспалённого мозга вроде приведённого выше (эту часть от себя добавил), наблюдаются задержки психомоторного развития, нарушения речевых функций, а также расстройства поведения вплоть до СДВГ и аутизма.

    По другим данным, уже из США, распространённость РАС возросла с 1 из 68 до 1 из 40 детей всего за 2 года, с 2016 по 2018. Честно говоря, не пытался докопаться до первоисточников этих цифр. Но мне и не надо до них докапываться, чтобы поверить в наличие общей тенденции. Достаточно 4-летнего племянника моей девушки, воспитание которого занятые родители во многом делегировали устройствам. И, хотя явного аутизма у него нет, к счастью, отдельные признаки в лёгкой форме всё же наблюдаются.

    Объяснение довольно простое. Как ребёнок учится ходить? Пытаясь ходить. Как ребёнок учится коммуницировать с другими? Пытаясь коммуницировать. И если родители с первых хватательных рефлексов дают ребёнку в руки «на вот, посмотри, только отстань», они стремительно обрекают ребёнка на отставание в развитии (по современным стандартам; может, через десятилетия это станет нормой?). А следом либо непростое и дорогостоящее лечение, либо социальная неадаптированность.

    Если у Вас есть маленькие дети, поделитесь, как Вы решали вопрос участия экранов в их жизни и развитии.

    Делегирование задач устройствам


    Это ведь так удобно. Приложения на нашем пластиковом друге с кремниевым сердцем подскажут нам, когда дни рождения у друзей, что нужно купить в магазине, какая погода за окном, когда менять масло в двигателе, куда и почём поехать отдохнуть и так далее. Всё это очень облегчает жизнь, но с другой стороны мы сами утрачиваем делегированные навыки.

    Зачем держать в голове даты и списки? Можно записать на устройстве и сохранить в облаке. Зачем держать в голове карты редко посещаемых мест? Есть множество разных навигаторов. Да что там, некоторые люди даже двузначные числа складывают на калькуляторе. При этом мы забываем одну простую вещь. Наш мозг по некоторым аспектам можно сравнить с мышцами. Если не давать нагрузку мышцам, они становятся дряблыми. Если не давать нагрузку мозгу — дряблым станет он. Вангую омоложение и рост заболеваемости болезнью Альцгеймера и другими нейродегенеративными. Вполне возможно, её научатся более эффективно лечить, но лучше просто не доводить до её появления. Не обязательно отказываться от записной книжки, но о тренировках для межушного нервного узла забывать не стоит. Например, учёные рекомендуют пожилым людям изучать языки для предотвращения нейродегенерации.

    Информация как продукт


    Я уже упоминал об изобилии приложений для решения самых разнообразных задач. Все они борятся за наше внимание, и немало из них — бесплатно. Но бесплатно ли? Кто-то должен заплатить. Либо Вы, либо те, кто борется за Ваш центр принятия решений и кошелёк. В самой примитивной форме это будет просто показ рекламы от агрегатора вроде Google AdSense.

    Крупные компании могут себе позволить более изощрённую форму — профилирование, построение социальных графов, запись локаций и прочий сбор личной информации. В зависимости от набора используемой техники и ПО, за большинством из нас пристально следят минимум 2-3 крупных корпорации. И могут подглядывать ещё несколько мелких (например, вот то приложение «каким я был животным в прошлой жизни», которому почему-то нужен доступ к нашим контактам, сообщениям, геопозиции и ещё куче всего, никак с прошлой жизнью не связанного). А дальше на базе собранных данных Вам предложат что-то купить.

    С одной стороны это приятно. От рекламы никуда не деться, но сейчас она хотя бы более адресная и соответствует кругу Ваших интересов. Это хотя бы не так раздражает (кроме случаев, когда Вы смотрели товары для взрослых, и они потом ещё две недели гоняются за Вами по всем сайтам). Но у некоторой группы людей это положение вещей вызывает жгущую боль чуть ниже копчика: «Как же так? Корпорации бездушно нами торгуют»… Появляются душераздирающие посты и видео о том, как мы стали «мясом» для корпораций. Ну, да, стали. Если кого это не устраивает — могу предложить закрыть ноут, отключить телефон и… пойти в библиотеку, что ли?.. Тенденция будет развиваться, и те, кто предлагает нам уйму бесплатных услуг, будут бережно собирать и обрабатывать информацию о наших интересах, повадках и предпочтениях, чтобы продавать нам ещё эффективнее. А продавать будет что. Не забываем про удешевление производства за счёт автоматизации. Мировой экономике нужны потребители, оптом. Было бы ещё за что всё это покупать…

    Обесценивание


    Как формируется ценность чего-либо в нашем мозгу? (Не)доступностью. Чем что-то нам доступнее, тем меньше мы это ценим. Делегирование некоторых функций устройствам (например, общение с друзьями, фотография, просмотр фильмов, прослушивание музыки) поначалу казалось отменной идеей, но сыграло злую шутку. Теряется ценность, смазывается удовольствие. Кто помнит, как раньше поздравляли родных и близких с праздниками? Либо по телефону (если он у них ещё был), либо телеграммами (не теми, которые РКН банит с элементами цирка), но чаще, пожалуй, открытками или письмами. Вам нужно было написать рукой красивые слова каждому, кого вы помните, любите и цените, и бросить в почтовый ящик. Под копирку не получится — поймут, что плевать ты на них хотел. А как приятно было вынимать из почтового ящика письма от этих близких? И до чего сейчас это девальвировалось? В лучшем случае до сообщения в {название_любимого_мессенджера} в формате «С {название_праздника}, {имя_или_неформальное_обращение}». А в худшем — мы даже не напрягаемся друг для друга:



    А фотография? Помните, когда всё было на плёнку? Помните фотоаппараты, где нужно было по экспонометру выставить выдержку и диафрагму? А на плёнку помещалось всего 36 кадров (ну, 38, если руки прямые). И перед тем, как сделать снимок, люди думали, стоит ли он вообще того, чтобы его делать?.. Не все, конечно, но в разы чаще, чем сейчас. Я на минуточку представил озадаченное выражение лица человека лет 30-40 назад, если бы ему сказали, что кто-то сделает 12 фотографий самого себя, пока просто ждёт лифт (лично наблюдал эту картину).

    Индустрия доставки всех возможных удовольствий развивается очень стремительно. Но есть одна мааааленькая беда. Так уж мы устроены, что любые чувства при повышении интенсивности стимуляции со временем притупляются. Люди, регулярно принимающие наркотические вещества, постепенно повышают дозу либо силу воздействия того, что принимают. Рано или поздно может наступить передоз. Люди, получающие удовольствия в цифровом виде, рано или поздно могут впасть в депрессию, когда этих «удовольствий» станет не достаточно. Собственно, это же справедливо и для любых других удовольствий. По данным ВОЗ примерно 4-5% населения планеты страдают от этого малопонятного для многих недуга. Депрессия же в запущенной форме может привести к нетрудоспособности, а в особо запущенной — к самоубийству. На данный момент именно оно является второй по распространённости причиной смертности среди молодёжи, и по некоторым оценкам в ближайшие 10-20 лет имеет шансы выйти на первое место. Безусловно, пресыщение — далеко не единственная возможная причина, есть уголки на планете, где людям ещё пресыщаться и пресыщаться… Но забывать о данной тенденции явно не стоит.

    Сказка — ложь, да в ней намёк...


    Но всё, написанное выше, — отнюдь не сказка. Это наши реалии. И они не намекать должны, а заставить работать мозги. А направлений их работы можно выделить несколько:

    • грамотно воспользоваться преимуществами, предоставляемыми современностью, и грядущими тенденциями;
    • не дать своим мозгам засохнуть, а себе — оказаться на обочине рынка труда;
    • грамотно воспользоваться тем, что многие другие всё же дадут своим мозгам засохнуть.

    Что выберете Вы?

    Спасибо, что остаётесь с нами. Вам нравятся наши статьи? Хотите видеть больше интересных материалов? Поддержите нас оформив заказ или порекомендовав знакомым, 30% скидка для пользователей Хабра на уникальный аналог entry-level серверов, который был придуман нами для Вас: Вся правда о VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps от $20 или как правильно делить сервер? (доступны варианты с RAID1 и RAID10, до 24 ядер и до 40GB DDR4).

    VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Cores) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps до декабря бесплатно при оплате на срок от полугода, заказать можно тут.

    Dell R730xd в 2 раза дешевле? Только у нас 2 х Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 ТВ от $249 в Нидерландах и США! Читайте о том Как построить инфраструктуру корп. класса c применением серверов Dell R730xd Е5-2650 v4 стоимостью 9000 евро за копейки?

    Only registered users can participate in poll. Log in, please.

    Детектор «наполненности стакана»

    • +17
    • 5.4k
    • 6
    ua-hosting.company
    523.79
    Хостинг-провайдер: серверы в NL / US до 100 Гбит/с
    Share post

    Comments 6

      0
      Посыл поста так и не понял — выглядит как набор случайных утверждений и фактов. Мысли здравые есть. Правда, есть и не здравые мысли.

      Мы находимся на том этапе, когда интеллект не даёт эволюционного преимущества.

      Вот это очень голословно. Типичный чрезмерно упрощённый «научнопопулярный» миф. Эволюционное преимущество понятие сложное и расплывчатое. Мерить его скоростью размножения — моветон.

      Если уж пытаться упрощённо выразить роль интеллекта в эволюции, то скорее с позиции формирования изолированных сообществ и групп, в которые особи попадают соответственно их способностям.

      Не забыть надо и про небиологическую эволюцию (мемасики и всё такое).

      Если не давать нагрузку мозгу — дряблым станет он.

      Это конечно да. Но нагрузка бывает разной. Если человек одну часть своей деятельности автоматизирует, это не значит, что он перестаёт использовать часть своего мозга. Это значит, что он перераспределяет его ресурсы на другие задачи (в том числе и на бездействие, но не обязательно).

      По моему опыту, есть лиди, которые и с автоматизацией и без автоматизации мозгом не пользуются. А есть люди, который всегда занимают свой мозг делом (опять же, независимо от автоматизации). Не уверен, что это вообще зависит от наличия какой-либо электроники.
        +1
        Нечто подобное, но только немножко с других ракурсов, я в прошлом году отжёг в сказке «Как пережить пришествие искусственного интеллекта и остаться человеком».
          0

          Не читал, но идею прилагать усилия, чтобы всего лишь остаться людьми, если создание ИИ даст возможности эволюционировать дальше, не одобряю.

            0
            Дык не даст же
              0
              Тут проблема освещается с точки зрения выбора направления эволюции, а не в ее игнорировании как таковой.

              Человеком надо оставаться в любых ситуациях, будь это даже самый радикальный эволюционный виток :)
            +1
            Как и всегда, мне кажется в будущем, люди будут в нескольких классовых категориях. Будут те кому всегда будет не хватать даже на питание, и те кто идет в ногу с прогрессом и добиваются успехов.

            Прогресс всегда идет вперед, и реалии таковы что он НЕ сделает абсолютно всех счастливыми.
            И дело не в том что прогресс помогает не всем, а в том, что не все могут вовремя подхватить, изучить, использовать все новшества и инновации текущего времени. А кто-то и вовсе страдает виртуальным аутизмом, что на самом то деле грустно

            Пример: Такая вещь как «Программа лояльности», внедряется повсеместно. Приносит прибыль в магазинах большую, чем если не использовали её. И те кто успел раньше использовать эту инновацию, получили больший рост и прибыль. А те кто опоздал или не разобрался в этом, теряют что-то (прибыль, клиентов и т.д.)

            Итог: Развивать себя, развивать детей, идти в ногу со временем, учить технологии, развивать креативность

            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.