Pull to refresh

Comments 29

Интересно, а как киты и прочее морские млекопитающие справляются с декомпрессией и азотным наркозом, ведь под водой они долго, а азотом дышат, как и все мы.

Обычно у китов не бывает проблем с декомпрессией, так как они практически идеально адаптировались к среде обитания:

— сердечно-сосудистая система — во время погружения сосуды периферии сужаются, что приводит к снижению кровотока в мышцах + снижается сердцебиение;
— киты ближе к фридайверам, нежели к дайверам, так как они не дышат под водой из баллонов, а вдыхают над водой (т.е. ныряют на задержке), посему кислород распределяется в крови и мышцах, а легкие сжимаются под давлением (из-за гибкости костной ткани ребра китов не ломаются), газообмен сильно замедлен в это время.

Основное отличие это именно дыхание под водой или запасание воздуха на поверхности. Фридайверы тоже могут погружаться на задержке дыхания достаточно глубоко, а потом быстро всплывать. Это, конечно, опасно и чревато последствиями.

Но киты все равно всплывают не так быстро, как кажется. Были случаи, когда киты испытывали ДКБ из-за резкого всплытия (что-то или кто-то их напугал, и они резко поднялись на поверхность). Потому даже киты могут испытывать декомпрессионную болезнь, хоть и не так, как люди.

Ранее уже проводили исследования этого вопроса: вот, что нашел.
Интересно, я всегда думал, что планктон собирается у поверхности. А на 100 метрах он откуда?
Дело в том, что планктон это собирательный термин всей «мелочи» (размеры в классификации варьируются от 20 см до 0.2 мкм), живущей в толще воды. Если фитопланктон, которому нужен солнечный свет, потому он живет до глубин в 50-100 м. Если зоопланктон, который можно найти в больших скоплениях по всей глубине (от поверхности и до самого дна).

Вот, например, есть разработка технологии оценки вариативности жизни на океанском дне с помощью спутника (и даже на дне важнейшую роль играет планктон, являющийся основой пищевой цепочки):
То, что усатые киты питаются планктоном -несколько грубое обобщение. В реальности они с большим удовольствием заглатывают целый косяк рыбы, например.
Для этого они как раз подныривают под косяк снизу, а потом атакуют снизу вверх с открытым ртом. Вот конец такой атаки:
image
конкретно на фото — горбатые. Но и другие не брезгуют, просто горбатые чаще в объектив попадают. Вот и в этом посте на первом фото — они.
А человеков тогда почему не заглатывают? Ну или там, тюленей?
Любые «потому», конечно, сугубо умозрительны. Но, в общем-то, легко понять, что усатому киту при его размерах гоняться за штучной целью неудобно. То ли дело по косяку отработать.
Вообще-то если прочитать комментарий автора выше, можно было бы не писать этот бред.
Дело в том, что планктон это собирательный термин всей «мелочи» (размеры в классификации варьируются от 20 см до 0.2 мкм), живущей в толще воды.

P.S.
Спасибо за статью.
Крайне интересно.
На счет последнего абзаца пора задуматься каждому и не только в части воды.
Что конкретно Вы считаете бредом? Всё, о чём Вы не знаете? У меня для Вас плохие новости…
Не взамен написанному о пище, но: уход на глубину, кроме прочего — способ защиты от хищников, вроде косаток. Больший размер даёт и больший запас по длительности подводного плавания (и глубине погружения при этом). Это позволяет уходить вниз, пока супостаты не отстанут.
Выход кита через дыхало

Наверное, выдох.
часто сопровождается вертикальным фонтаном воды высотой до 10 м.

Ну, уж точно не воды.
ну, как, пар от дыхания — тоже, в конце-концов, вода. Да и жидкая вода там прихватывается — выдох часто начинают ещё под водой.
Мы тоже водой получается при дыхании фонтанируем? И как это вода «прихватывается»?
Как-то за уши притянуто.
В любом случае китовый «фонтан» это не фонтан воды.
не занудствуйте, в этом меня обойти трудно :-)
Мы тоже водой получается при дыхании фонтанируем?
Когда выдыхаем в морозную погоду? Конечно.
И как это вода «прихватывается»?
Попробуйте чуть из-под воды дунуть, брызги полетят? Ото ж.
В любом случае китовый «фонтан» это не фонтан воды.
Вся видимая часть китового фонтана состоит именно из воды.
А в чем разница тогда между фонтаном из воды и фонтаном из воздуха с примесью воды?
Откуда я знаю, что Вы имеете в виду под «фонтаном из воды»?
Может, вот такой - единственный, какой Вы согласны счесть фонтаном?
image
Когда выдыхаем в морозную погоду? Конечно.


Почему именно в морозную? Летом воды нет в дыхании?

Попробуйте чуть из-под воды дунуть, брызги полетят?
Ото ж.


На 10 метров не полетят
Вся видимая часть китового фонтана состоит именно из воды.

Зачем вы добавили от себя «видимая»? В посте был только «вертикальным фонтаном воды».
Откуда я знаю, что Вы имеете в виду под «фонтаном из воды»?

Окей, то есть просто фонтан из воды высотой 10 метров, и китовый фонтан это примерно одно и тоже?

На 10 метров не полетят

Да и вы не кит, вероятно
Почему именно в морозную? Летом воды нет в дыхании?
Какую погоду описать, чтобы Вы согласились, что она морозная? Какое именно лето Вы имеете в виду — калабрийское, чукотское, затерянное?
А дышите Вы точно лёгкими?
На 10 метров не полетят
Ваши лёгкие именно китового образца? А как много времени Вы проводите под водой, прежде чем выдохнуть и насколько торопитесь подышать, оказавшись на поверхности?
Зачем вы добавили от себя «видимая»?
Вы собираетесь обсуждать невидимые фонтаны?
просто фонтан
Вы о самом простом фонтане «бахчисарайского» типа?
примерно одно и тоже?
«Примерно»… Вы вкладываете в это понятие и замёрзший фонтан тоже? А, скажем, фонтан идей — это по категории «примерно» вне диапазона «простой» и «китовый»?
А китовый чем непрост? Или он тоже простой, но не примерно? Или примерно сложный?
Я обсуждаю не ваше растечение мыслями по древу на уровне несложной нейросети, а пост автора в котором буквально написано следующее
Выдох кита через дыхало часто сопровождается вертикальным фонтаном воды высотой до 10 м.
И автору на эту ошибку было указано кем-то, и мало того почти в каждой книжке о морских животных, особенно для детей младшего школьного возраста, про этот момент написано, мол «дети, раньше взрослые думали, что кит пускает фонтан воды, траляля… но это просто столб выдыхаемого воздуха с конденсирующимся водяным паром, и т.д. и.т.п».
Если вам хочется упираться рогом в землю, делая вид, что вам недоступен даже такой уровень знаний, то ради бога…
Особенно веселят, конечно, пузыри воздуха, взлетающие из под воды и уносящие на высоту трехэтажного дома, литры или сколько вы там представили (десятки и сотни литров?) воды:D

А вашу отсебятину про видимое и невидимое, про чукотское лето и затерянное и так далее, вы уж, пожалуйста, сами с собой обсудите. Поток сознания вещь, конечно, хорошая, но зачем же вы на других его вываливаете?
о-о-о, слился-то как… Это не занудство, это троллинг, цепляние к слову. Вы меня разочаровали, даже с учётом того, что и очарования не было.
Ага, слился, конечно:D
Цепляние к словам — это ваш предыдущий комментарий. Попробуйте это все-таки осознать.
У меня, что в первом комменте написано:
В любом случае китовый «фонтан» это не фонтан воды

Что в в последнем, но только в расширенном формате для особо одаренных.
На покой вам, дедуля, пора, не тянете уже.

нда, переход на грубости… совсем печально.
А я вот, наоборот, блукая по хабру на выходных, наткнулся на Ваш пост — понравилось, знаете ли. И тем более стал непонятен здешний беспомощный троллинг.
у Вас личка закрыта? Жаль. Ну, ладно. Если что — в карму Вам от меня, не за эти комменты, а по совокупности Ваших постов.
Интересно киты и дельфины болеют простудными заболеваниями?
Подводные лодки радарами видят китов вокруг?
Интересно, случались ли столкновения?
Sign up to leave a comment.