Pull to refresh

Comments 6

Переводчику статьи 2 балла. Почему переводчики статей считают нормой не делать перевод графиков, таблиц и т.д.?
А как предполагается заставить людей использовать новые сети? Как я понимаю, они довольно быстро деградируют и становятся непрочными. Зачем их будут покупать?
Переубедить рыболовную промышленность использовать что-то более безопасное, нежели пластик, задача невыполнимая.
. Или авторы предлагают «втихую» заменить прочный пластик на что-то быстроразлагающееся?
А какие проблемы? На законодательном уровне запретить производство и использование сетей из материалов, не имеющих необходимых экологических сертификатов и допусков.
Асбест же сейчас никто не использует, а ведь какой хороший материал.
Всё это хорошо, вот только напоминает старый советский анекдот:
Наши учёные изобрели нескользкий лёд. Дорожные службы уже приступили к покрытию им улиц и площадей нашего города.
Не понимаю точки приложения усилий ученых. Сети, брошенные на палубе корабля, где они должны быть прочными и работать как можно дольше, будут разлагаться ускоренными темпами. И наоборот, выброшенные в океан сети, куда УФ лучи мало проникают, будут деградировать как обычные.
Э-э-э, британские ученые, вы правда хорошо подумали?
Немного оффтоп, но с радостью прочитал бы статью о необитаемых островах. Если они и правда есть.
Sign up to leave a comment.