Обзор неттопа Foxconn nanoPC AT-7300 на процессоре Intel Core i3-3217U

    Размеры дисплеев неуклонно растут, а габариты девайсов без него стремятся к уменьшению. Даже игровые компьютеры стремятся к формату mini-ITX, а уже офисным решениям нужно быть еще меньше. Давным-давно появились неттопы на Атомах, не самые быстрые, да еще и несимпатичные компы. С появлением процессором с ультранизким энергопотреблением, читай процессоров для ультрабуков, возможности инженеров приблизились к бесконечным. Я уже тестировал на OCCLub.ru решение от Intel — NUC и от Gigabyte — BRIX. Оба неттопа были основаны на Intel Core i3 и имели сверхмалые габариты, но при этом были не лишены некоторых огрехов. Девайс от Foxconn основан на таком же процессоре, больше по размерам, но имеет значительные преимущества в области расширения. Под катом — препарация неттопа Foxconn AT-7300.

     

    Упаковка очень сильно напоминает… конечно же, Apple. Ну а как может быть иначе ) И на коробке нарисован серебристый вариант неттопа, а черный (наиболее популярный в производстве) цвет изображен на пластиковом пояске вокруг коробки. Cнаружи, оп-па, эппл-стайл!

     

    Внутри продолжается дежа-вю, смотрите какой милый чехольчик, потянув за язычок которого можно достать девайс целиком из коробки. Неттоп, все же черный, поэтому тут ничего не скажу.
     
    Поднимаем уже пустую верхнюю секцию. Внутри подставка для вертикальной установки, адаптер питания, кабель питания, наклейка, комплект винтов и (о чудо!) флешка с драйверами — это нереально просто, наконец-то вендоры перестали прикладывать к девайсам без DVD привода диски с драйверами.

    Поднимаем еще одну секцию, хотя, казалось бы, ниже уже некуда, и находим там VESA-крепления. Вот, пожалуй, и все что нужно для компактного компьютера.

    Погнали по внешности: Стильно, под шлифованный алюминий, классно, только слегка великовато. В остальном изумительно.



    Передняя панель содержит: кнопку включения (круглую, серебристую с интегрированным светодиодом), решетку динамика (неттоп поет самостоятельно, без подключения к колонкам), два порта USB 3.0, кардридер MS/SD/SDHC/MMC, гнездо для микрофона и гнездо для наушников.Ничего лишнего, но и не скажешь, что чего-то не хватает.

    Верхняя и нижняя грани отведены под вентиляцию, боковые панели сплошные, можно, конечно рассказать об их размерах или посчитать количество царапинок, а также уточнить, на каком расстоянии от края платформы находятся болты под отвертку Ph00, но оставлю эти заморочки более суровым изданиям.


    Задняя панель — самое вкусное: тут расположены 4 порта USB (2 — USB 3.0), DVI-разъём, HDMI-разъём, LAN-порт, разъём для колонок и порт дляадаптера питания. Куча проводов, которую можно подключить, не должна пугать опытного юзера, по факту нужно понимать, что кроме кабеля HDMI и провода питания вряд ли что-то понадобится. Адаптер для подключения беспроводной мышки и клавиатуры будет совсем незаметен, по кабелю HDMI можно передавать и звук, и изображение, ну а без провода питания просто пока не научились обходиться.


    Внешне — понятно, полезли внутрь. Крышка на четырех болтах позволяет снять… противоположную стенку ))).

    Плата на текстолите черного цвета содержит массу интересных разъемов: два слота под оперативную память SO-DIMM DDR3, полноразмерный mini PCI-E, целая конструкция для установки SATA жесткого диска.





    C обратной стороны платы расположен центральный процессор с установленной системой охлаждения и слот half-size mini PCI-E, занятыйWi-Fi адаптером.





    Конструктивно компьютер ничем не отличается от Intel NUC и Gigabyte Brix за исключением полноценного SATA, а значит бОльшего объема хранения данных, но меньшей скорости передачи оных.

    Пойдем смотреть, что внутри.

    Процессор давно и хорошо известен — это Intel Core i3-3217U



    Низкое энергопотребление, два ядра, четыре потока.

    Оперативная память — 4 гигабайта одной планкой, возможна установка двух модулей по 8 гигабайт — общий объем до 16 гигабайт.



    Беспроводной адаптер от Intel Centrino 2200 поддерживает стандарт 802.11n

     

    Жесткий диск на 500 гигабайт, обычный SATA диск толщиной 9,5 мм. Возможна установка дисков емкостью до 1 Тб или твердотельного накопителя.

     


    В разьем mini PCI-E я попытался установить mSATA твердотельный накопитель (на 32 гигабайта от Sandisk и на 80 гигабайт от Intel), но они не определились. Это скорее всего будет исправлено во втором поколении неттопов.


    Работа с памятью не самая сильная сторона конфигурации, но напомню, что я установил всего один модуль памяти — в двухканальном режиме все будет существенно лучше.

    Любимый тест — оценка Windows 7 — считает самым слабым местом графическую подсистему.


    Скорость работы жесткого диска разумеется ниже, чем у твердотельного накопителя.
     

    Комплексный тест PC Mark 7 говорит о проигрыше в работе с жестким диском почти в два раза, но стоит ли жертвовать большим объемом хранения ради этой цифры? Вопрос не тривиальный.


    Еще один комплекс PC Mark 8 говорит, что результат 2410 баллов — это приемлемо для офисных компьютеров.


    Графическая подсистема — Intel HD Graphics 4000 — способна без особых проблем крутить игрушки 4-5 летней давности — а легендарный Half-Life 2 просто летит на максимальных настройках.


     

    Температурный режим у Foxconn nanoPC AT-7300 вполне приемлимый. Максимальная температура центрального составила 73 градуса — по сравнению с Intel NUC — прохладный ветерок...



    Подведу итоги: отличный компактный неттоп на базе современного и достаточного мощного процессора Intel Core i3. Сценариев использования девайса достаточно много — начиная с небольшого десктопа для офиса заканчивая медиацентром с жестким диском объемом 1 терабайт. Я быпредпочел такой вариант: домашний компьютер для серфинга в Интернет и общения в социальных сетях с возможностью погамать в казуальные игры. Ну а если у вас прямо поставленные руки, или вы четко выполняете инструкции — ставьте Хакинтош и вот он МакМини =)
    Кибермаркет Юлмарт
    84.95
    Company
    Share post
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 65

      +4
      У вас там в Юлмарте клавиатуры нормальной чтоли не нашлось? То пробел не контачит, то запятая залипает.
        +2
        А стоит он сколько?
          +5
          В Юлмарте — www.ulmart.ru/goods/500756 — 12 650 руб., но есть места и подешевле.
            +8
            Это цена без диска и ОЗУ
              0
              Да, именно так, цена за платформу.
                +3
                Кусаче немного за платформу, я думаю в рассыпную можно за эти деньги с диском и озу собрать.
                  0
                  Такого малыша вряд ли. Но есть не только Foxconn, есть и другие вендоры… Например Zotac или Pegatron
              +11
              Очень необычно, когда в блоге компании признают, что есть места и подешевле:)
                +13
                они гордятся тем, что выигрывают не ценой.

                И правильно делают, кстати :)
                  +4
                  Зато они расположены хорошо (я про Войковскую), есть парковка, работают круглосуточно и всегда быстро и четко все.
                    +4
                    Кстати огромнейший плюс когда можно приехать за какой-нить нужной хреновиной поздним вечером
                      +4
                      Часов в 3 утра…
                +1
                На Амазоне от 370.58 баксов
                  +1
                  Единственный для меня вариант использования — хакинтош.
                    +1
                      +1
                      Только, Вы забыли упомянуть, что это совершенно другая модель. =)
                        +1
                        Зато железо такое же и стоит более, чем в 2 раза дешевле.
                          +2
                          Согласен. Но, как я уже написал ниже, портов совсем мало, и придется докупать с тандерболтом что-то.
                            +1
                            3 USB 2.0, HDMI, Thunderbolt. Мне достаточно — у меня на РС используется 2 USB 2.0 (мышь, клава), HDMI, LAN и аудио выход
                              +1
                              Беспроводные мышу и клаву можно и в один USB запихать.
                        +1
                        И рекомендуемый вами баребон имеет смысл брать совместно с каким-нибудь расширителем набора портов с тандерболт-интерфейсом. А то портов совсем мало.
                    +3
                    А сколько оно кушает, блок питание в комплекте ватт на шестьдесят?
                    Для медиацентра неплохо было бы узнать параметры видеоускорителя, вFullHD полнокадровое 3D сколько FPS выдаёт?
                    Кстати, такой внешний вид для Foxconn'овских неттопов обычен. У меня древний nT-i330 выглядит почти так же.
                      0
                      В комплекте блок питания на 65 ватт. 3D не тестировал
                      Внешний вид действительно не сильно меняется от поколения к поколению, видимо дизайнер тот же )
                      +1
                      Насколько он шумный (ночью слышно?)

                      У меня сейчас zotac на amd все хорошо, но притормаживает :(
                      А есть неттопы в более крутых конфигурациях, но при этом настолько же тихие и симпатичные по размерам?
                        0
                        Ночью система охлаждения слышна отчетливо, но не раздражает, просто шум вентилятора.

                        Да, есть такие же коробочки на мобильных Intel Core i7 — foxconn.ru/products/nettop-barebone/intel/at-7700/
                        +1
                        Очень симпатичная машинка, а вариант с i5 когда в продаже ожидается?
                          0
                          Уже продаются — www.ulmart.ru/goods/500773 — 14 340 руб
                            +1
                            Надеюсь новогодние скидки будут! Взял бы.
                            Жаль нельзя поставить SSD + HDD
                              +2
                              Как это нельзя? Кто-то уже запретил SSD формата mini PCI-E?
                          +1
                          Чем эта платформа лучше ZOTAC ZBOX nano ID63?

                          1. Чуть мощнее процессор Intel Core i3 3227U (dual-core) (1.9 GHz)
                          2. Ест больше карточек разных 7-in-1 (MMC/SD/SDHC/SDXC/MS/MS Pro/xD)
                          3. + Display Port
                          4. + eSata
                          5. + Адаптер SATA -> 2 mSATA c raid 0\1
                          6. + mini-Optical S/PDIF джек
                          7. + Bluetooth 4.0
                          8. — DVI (а так ли он нужен?)
                            0
                            Эмм, я утверждал, что она лучше? =) ZBOX еще не крутил в руках.
                              +3
                              Я не говорю что эта штука плохая, это я к тому, что ценник не очень адекватный за такое железо :) Был бы он 10к, тогда да, имеет место быть. Пока выигрышнее смотрится zotac.

                              P.S. Вот такой raid адаптер
                            +1
                            Интересно а Wi-Fi у него интел, я в плане есть ли поддержка Wi-Di
                              0
                              Установлена, как я писал выше, Intel Centrino-N 2200, она поддерживает Intel Wireless Display. Проверить не смог, адаптер для телика приехал буквально только что, после окончания тестов неттопа.
                              +2
                              Собираюсь собрать неттоп формата Mini-ITX своими руками из комплектующих — выходит значительно дешевле, чем описанный.
                              Скажите, в чем его преимущество перед самосбором?
                                +2
                                именно таких габаритов вряд ли получится самому.
                                Преимущество в том, что люди незнакомые с самостоятельной сборкой могут получить такое решение.
                                  +1
                                  Можете выложить комплектующие которые используете? Я тоже хочу собрать себе неттоп.
                                    +1
                                    Еще не использую, только собираюсь.

                                    По текущим ценам Юлмарта:
                                    Intel Core i3-3240, BOX — 4570
                                    MSI B75IA-E33 — 2600
                                    DIMM DDR3, 4ГБ, Hynix — 1580
                                    HDD 1ТБ, Western Digital Caviar Blue, WD10EZEX — 2220
                                    корпус InWin IW-BM643 — 2330
                                    Итого: 14300.
                                      +1
                                      Спасибо.
                                        +1
                                        лучше сразу 2 плашки памяти брать. 2*2гб или 2*4гб
                                      +1
                                      Присоединяюсь к вопросу о комплектующих :)
                                        +1
                                        См. комент выше.
                                      +10
                                      Странные картинки, как будто с полями сверху-снизу. Из-за них пост как-будто разваливается.
                                      image
                                        +3
                                        Ну неужели так сложно писать без ошибок и вот этих вот жаргонизмов типа «погамать»?

                                        По существу: хотелось бы видеть полноценную демонстрацию возможностей аппарата с субъективными оценками автора. Например, мне непонятно: современные игрушки на этой штуке будут тормозить? А как эта штука воспроизводит видео в режиме FullHD при подключении к телевизору (ну не просто же так там HDMI-разъём есть, правда)? А что, если эту систему использовать как главное устройство в домашнем кинотеатре?

                                        Почему автор считает, что основные функции данного девайса — это «домашний компьютер для серфинга в Интернет и общения в социальных сетях с возможностью погамать в казуальные игры»? Зачем для этого barebon-систему покупать? Для этих целей уже несколько лет достаточно планшета.

                                        Итог: если это была попытка привлечь покупателя — то она неудачная. Я, как потенциальный покупатель, не понял, зачем мне нужно это устройство, а ошибки в тексте и подростковые жаргонизмы заставляют сомневаться в профессионализме автора и, стало быть, в ценности данной статьи. Да еще и репутацию фирмы подмачивают. Да, я теперь знаю, что Фоксконн делает barebon-системы, но зачем для этого было писать такую большую статью? Можно было ограничиться парой фотографий и тремя абзацами текста. Глядишь, и ошибок меньше было бы.

                                        Просьбы к автору:
                                        1. Пожалуйста, прогоняйте статью через спелл-чекер перед публикацией.
                                        2. Пожалуйста, делайте более обширные и интересные обзоры.
                                          +2
                                          Сдаётся мне, что FullHD видео через HDMI многие планшеты воспроизводят получше. При этом не шумят вентиляторами.
                                            +1
                                            Хорошие вентиляторы не шумят :)
                                          +1
                                          Кстати, а HDD я так понял «ноутбучный»? Всё время искал железку, чтобы минимум места занимала и при этом поддерживала «полноразмерные» 3,5 HDD.
                                            0
                                            Да, хард 2,5 дюйма
                                            +2
                                            Мне вот интересно, почему эта штука стоит столько же сколько и полноценный ноутбук с таким же процессором, но еще и с оперативной памятью, жёстким диском, аккумулятором, дисплеем и клавиатурой?
                                              –1
                                              Сарказм включен. Ноутбук не похож на Макбук :) А тут — имитация же яблочной продукции — а это дорогого стоит. Сарказм выключен.
                                              +2
                                              Хорошо бы еще указать, что если использовать 2 модуля DDR3-1600, а не один модуль DDR3-1333, то все бенчмарки покажут более позитивные числа, поскольку включится двухканальный режим + большая частота памяти. А «попугаи» «память(RAM)» и «графика» в индексе виндовс приятно удивят.
                                                +1
                                                Все хорошо в таких решениях, кроме вентилятора.
                                                  +1
                                                  У foxconn-а есть и безвентиляторные решения. Но они конечно гораздо слабее. Например AT-5570, у меня он используется в качестве медиацентра с xbmc
                                                • UFO just landed and posted this here
                                                    +2
                                                    Atom, если позволите.
                                                    D2500, D2700. Требования к COM-портам у нас не на первом месте, поэтому взяли вот такую игрушку на тест.

                                                    Если же все таки потребуется подключить оборудование с COM-портом (в моем случае ШТРИХ-М), то, предполагаю, можно без особых проблем задействовать USB-COM переходник.

                                                      +1
                                                      Год назад себе брал ASRock Core 100HT-BD на Core i3. Староват по современным меркам, но мне хватает. В биосе можно указать, чтобы запускал вентилятор по требованию. В итоге шумит только, если долго на нём считаю.
                                                        +1
                                                        а посоветуйте какой взять чтобы не был «староват по современным меркам»?
                                                          +1
                                                          только что прислушался, всё-таки вентилятор на процессоре тихонечко шелестит. Вентилятор в корпусе запускается, только когда температура подскакивает.

                                                          Если вам для офисных задач и фильмы смотреть, то и этот ничего. Меня он полностью устраивает, с учётом того, что я на нём и расчёты веду. Всё-таки в четыре нити может считать. Памяти, может быть, добавлю до 8Г, чтобы было два канала.

                                                          Если бы выбирал новый, то на материнской плате ASRock с современным мобильным чипсетом ( en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets#Mobile_chipsets ), чтобы функция «охлаждение по требованию» там гарантированно была. Чтобы далеко не ходить, можно посмотреть на ASRock Vision HT. На Яндекс.Маркете от 22+к за модель с чипсетом HM67 и от 26+к за HM77. С чипсетом HM87 что-то не нашёл, но они есть. Я собирал бы сам.
                                                      +1
                                                      И, неужели было так сложно сделать внутренний блок питания?
                                                        0
                                                        Конечно сложно. Тепло от 65 ватт куда то отводить нужно, а это другие габариты, другая конструкция.
                                                          +1
                                                          Это почему от 65 ватт? КПД блока 50% разве? 65 тепла на компьютере и 65 тепла на блоке? Даже если у блока 20% потерь на тепло то отвести надо всего 12-15Вт, а это можно просто на корпус если металл.
                                                        +1
                                                        Из явных преимуществ, по сравнению с Zotac, Lenovo и прочими Интелами, это двухканальная память. У всех остальных, что я видел, один SO-DIMM, что в условиях отсутствия дискретной графики с набортной памятью, будет узким местом в тяжёлом видео и простых игрушках. Как офисная машинка соглашусь что несколько дороговата.
                                                          +1
                                                          Это с каких пор, оперативная память стала узким местом в играх? Т.е., вы хотите сказать, что пропускная способность памяти будет узким местом по сравнению с хлипким видеоядром на процессоре и процессором из U серии? Серьезно? И что это за такое тяжелое видео которому нужна производительность оперативной памяти?
                                                            +2
                                                            Когда CPU и GPU конкурируют за доступ к RAM по одноканальной схеме, это будет узким местом даже при многооконном браузере.
                                                          0
                                                          Некоторые могли обратить внимание на темное пластиковое окошко на передней панели. Похоже на ИК-приемник. Имеется ли он там по факту? Ходят разговоры, что нет. В поставках для России.

                                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.