Comments 10
В чем суть этих маркетинговых 100500 МБит/с по Wi-Fi, если клиентские устройства в диапазоне 2.4Ghz не смогут в принципе работать? К чему рассказы о TurboQAM, если это non-IEEE фича, а вендоры строго соблюдают IEEE стандарты? Напишите, что это будет работать только с таким же роутером в режиме моста и большинство (почти все) обычных юзерских устройств не поддерживают TurboQAM.
+5
Не могу удержаться — а bash на нем уже пропатчен =)?
+1
Автор пишет:
Причина расположения порта USB3.0 на передней панели роутера в этом: www.intel.com/content/www/us/en/io/universal-serial-bus/usb3-frequency-interference-paper.html
Проблема серьезная. А решение её весьма сомнительно, ибо борьба не с причиной, а со следствием:
На переднем торце корпуса находится один единственный порт USB 3.0. Расположение наиболее скоростного порта USB именно на переднем торце вполне логично. Если для подключения принтера с лихвой достаточно порта USB 2.0, то для использования мультимедийных возможностей роутера наиболее разумно использовать именно порт USB 3.0, доступ к которому наименее затруднён с переднего торца.
Причина расположения порта USB3.0 на передней панели роутера в этом: www.intel.com/content/www/us/en/io/universal-serial-bus/usb3-frequency-interference-paper.html
This noise can radiate from the USB 3.0 connector on a
PC platform, the USB 3.0 connector on the peripheral device or the USB 3.0 cable. If
the antenna of a wireless device operating in this band is placed close to any of the
above USB 3.0 radiation channels, it can pick up the broadband noise. The broadband
noise emitted from a USB 3.0 device can affect the SNR and limit the sensitivity of any
wireless receiver whose antenna is physically located close to the USB 3.0 device. This
may result in a drop in throughput on the wireless link.
Проблема серьезная. А решение её весьма сомнительно, ибо борьба не с причиной, а со следствием:
Единственное, при настройке маршрутизатора необходимо учесть, что на стандартных настройках порт USB 3.0 функционирует в режиме 2.0. Для полноценной работы необходимо на вкладке «Беспроводная сеть» – «Профессионально» изменить пункт «Уменьшение помех USB 3.0» на «Отключить».
+4
Блин, диапазон засран настолько, что говорить об этом уже нельзя. И единственный выход это уход на 5ГГц диапазон.
А тут такой понтовый обзор, 2.4, смотрите как мы можем впаривать хрень.
А тут такой понтовый обзор, 2.4, смотрите как мы можем впаривать хрень.
0
Ну, в Юлмарте, похоже, забыли, что они пишут на профильный сайт и тут разбирающиеся люди, а не «хомячки» :)
-1
Тогда видимо и в ASUS сошли с ума выпуская маршрутизатор под диапазон 2.4 ГГц ;)
Для 5.0 ГГц у них появились RT-AC56U и RT-AC68U на двухядерном ARM процессоре.
Для 5.0 ГГц у них появились RT-AC56U и RT-AC68U на двухядерном ARM процессоре.
0
Согласен, что в многоквартирный дом такое ставить сейчас бессмысленно *. Однако в частный дом или на дачу самое оно ибо покрытие у диапазона 2.4 больше чем у 5 ГГц, есть поддержка модемов и формирование луча. Помимо этого OpenWRT и DD-WRT поддерживается, можно сказать, из коробки.
* у меня, если по квартире походить, ловится под 200 сетей, а точка доступа видит и явно договаривается минимум с 20. При этом в 5 ГГц всего одна сеть — моя.
* у меня, если по квартире походить, ловится под 200 сетей, а точка доступа видит и явно договаривается минимум с 20. При этом в 5 ГГц всего одна сеть — моя.
+2
А Юлмарт планирует ли начать поставки Mikrotik?
Тот же Mikrotik RB951G-2HnD за ровно те же $100 уделывает асус как тузик грелку.
Причём асус — грелка в прямом смысле.
Тот же Mikrotik RB951G-2HnD за ровно те же $100 уделывает асус как тузик грелку.
Причём асус — грелка в прямом смысле.
+1
Sign up to leave a comment.
Обзор беспроводного маршрутизатора ASUS RT-N18U