How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 58

Отличная статья, это была одна из самых крупных проблем… теперь я понимаю, почему спустя пару месяцев аккумуляторы GP в фотике никакие и не заряжаются нормально. Спасибо :)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Не расстраивайтесь, есть еще аккумуляторы camelion.
Тест показывает 1950 вместо 2600
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Да, меня они тоже разочаровали… В первую очередь тем, что довольно быстро перестали работать в фотоаппарате. И это не смотря на то, что в режиме Discharge-refresh при токах 100/200 mA/h соответственно показали что-то среднее между 1800 и 1950 mA/h.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
камере нужно импульсное питание, а все эти бытовые аккумы расчитаны на пультики-фонарики-плееры, жрущие те самые 100-200мА в пике.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А название устройства, не подскажите?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А я все время GP покупал, и все голову ломаю, что они вечно разряжены… Теперь только Fujitsu!
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Fujitsu просто обертка над Sanyo Eneloop, точнее теперь уже Panasonic Eneloop (так как Panasonic купили Sanyo).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Также имел плачевный опыт от GP — из одной партии акк. умирали примерно в одно время. Фотик полежал пару месяцев без дела, 2 из 4 акк. точно мертвые. А через пару недель и остальные. И да, всегда думал, что у GP это емкость, а не название серии (маркетологи хреновы). Сейчас все свои устройства (мультиметр, фотик, шуруповерт и пр.) переделываю под Li-Ion…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Спасибо за тесты. Еще раз убедился, что лучше eneloop'ов по соотношению цена/качество/доступность ничего нет.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Есть GP ReCyko, который по моим наблюдениям имеет даже меньший саморазряд чем eneloop. Но в этот тесте их нет.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У eneloop по моим наблюдениям есть еще одно важное качество. Использую из во вспышках — там токи достаточно большие, а eneloop'ы практически все время одинаково быстро заряжают вспышку, пока она не высосет почти все. Другие аккумуляторы после того как сели примерно на половину, начинают очень неохотно отдавать ток.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
ну собственно что и требовалось доказать, непонятно правда зачем это было делать дважды (fuji & panasonic — хватило бы каких-нить одних), плюс непонятно почему из рассмотрения выпали GP ReCyko+ 210AAHCB, которые достаточно заметное время были доступней и дешевле чем энелупы.

и, если честно, для людей «не в теме», имхо, стоило бы добавить «продуктовых» аккумов, которые висят на кассах.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Было бы здорово добавить цены. А еще не хватает Икеевских аккумуляторов как легко доступнх и недорогих.

PS А раз это блог Юлмарта, то сразу хочетя вопрощать — почему в самом Юлмарте доступны только «помоечные» GP и Duracell?
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Меня тоже всегда удивляло, почему GP лежит буквально в каждом магазине, хотя батарейки у них не очень, а аккумуляторы как были полным отстоем в 95 году (когда я впервые их купил), так и остались до сих пор. И для этого не обязательно проводить какие-то исследования, достаточно владеть комплектом GP и комплектом любых других аккумуляторов. Вся правда видна невооружённым взглядом. Дикий саморазряд, да и под нагрузкой (даже если сразу из зарядного устройства переставить и использовать нон-стоп, т.е. без существенного влияния быстрого саморазряда), не тянут на заявляенную ёмкость.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Есть мнение что невыгодно производить и продавать вещи, у которых большой срок службы. У меня в одно время скопилась горка убитых GP, пока не перестал их покупать по привычке.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Наверное, те, кто покупает батарейки в супермаркетах, обычно не разбираются в них и не смогут понять, плохие они, или такой быстрый разряд для них нормален. Поэтому дешёвые батарейки купят с большей вероятностью.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Отличный обзор!
Было бы неплохо видеть эти аккумы на витрине Юлмарта :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Судя по другим тестам — белые и черные с листочком это стандартные энелупы и энелупы XX, соответственно.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вывод: GP гавно не лучший выбор. Остальное примерно одинаково.
Спасибо за статью, она подтвердила моё мнение касательно выбора аккумуляторов.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
UFO just landed and posted this here
Хорошая статья. Жаль не представлены аккумуляторы фирмы «Космос» и «IKEA», я ими пользуюсь.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
ИКЕА есть и аккумуляторы!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Хм. Тогда прошу прощения.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Для емких задач прикуплены черные енелупы.
Для детских игрушек икеевские аккумуляторы. Заряжаю в Powerex Max9000. Как правило, измеренная емкость соответствует заявленной.
Думаю, что в оффлайне дешевле честные аккумы не купить.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
У космоса есть и аккумулятора. Лучше чем GP, по моим наблюдениям, но не идут ни в какое сравнение с любимыми eneloop )
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я автор того «грандиозного обзора». Сейчас занимаюсь тестированием аккумуляторов и в результате будет подобный обзор по ним. ИКЕА уже протестированы, Космос на очереди. И ещё много-много разных аккумуляторов.
This comment wasn’t rated yet0

Тесты на холоде… хотя бы -15, как в этой методе. Лучше, конечно, током 200-500 мА, но это дольше и сложнее.

This comment wasn’t rated yet0
Полнота подборки сильно хромает — вниманием обошли даже Energizer.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
На момент сбора комплектов, Energizer не было в доступе. Да и за некоторыми другими пришлось сильно погоняться. Конечно, хотелось бы больше разных производителей =)
This comment wasn’t rated yet0
Это довольно странно, потому что после просмотра обзора решил посмотреть что за аккумуляторы из продуктового гипермаркета живут в мыше и не кашляют — оказались energizer. Хотя ту же икею я ни разу не видел в наличии. В любом случае, ждем вторую серию :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Даёшь мегатестирование тех же + Икея + Космос + другие модели тех же производителей! :D

И с табличками, с табличками пожалуйста. И разбитое на главы, а не сплошной стеной текста.

Спасибо.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
… и главное — с табличкой достоинства в пересчёте на рубль стоимости, пожалуйста.
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
В свете последних событий лучше привязываться к у.е.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
да хоть к монгольскому тугрику — если в знаменателе одни и те же величины, ранжировка батареек не изменится.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Классно!
Кто бы ещё протестировал li-ion 18650 на морозостойкость ;)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
их уже тестировали многие. Чудес не бывает, переходите на литий железо фосфатные (LiFePo4) аккумуляторы — они и при -20 отдают порядка половины ёмкости.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Хм! У меня и li-ion панасоники (которые на 3400mah), на глаз при -15℃ тоже где-то примерно половину теряют.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Возможно, после этой статьи будет впервые зафиксирован отрицательный хабра-эффект на продажах аккумуляторов GP.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Не очень понятно зачем испытывать новые аккумуляторы. Они все равно проходят один цикл перед реальным использованием. Саморазряд тоже не померить — неясно сколько они в магазине лежали.

Ну и дискретизацию, безусловно, надо убирать (у вас погрешность 40 мВ, хуже не будет).

Но в целом статья отличная, спасибо.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
UFO just landed and posted this here
Спасибо! Жаль Lenmar не было в тестировании, ими пользуюсь обычно, с их зарядным устройством. Особых нареканий не вызывают, только половина уже сдохла за пару лет и теперь всё время путаю какие дохлые, а какие нормальные.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
За тест спасибо, теперь понятно какие аккумы прикупить для металлодетектора,
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Использовал GP в DECT-телефоне, через несколько дней аккумы превращались в тыкву. Тайна раскрыта, спасибо Юлмарту!
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Интересно было бы более подробно потестировать саморазряд у всех этих комплектов. Примерно так: дать пару прогонов «заряд-разряд», потом полностью заряженные в тумбочку на хранение. Через месяц померять падение напряжения. Потом через два, три, хотя бы до полугода. Все-таки разряд на складе трудно оценить: сколько он там лежал, месяц или год?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Возможно когда-нибудь сделаем и этот пункт. Сейчас был ограничен по срокам. Да и даже это тестирование заняло по времени больше месяца.
This comment wasn’t rated yet0
Тестирование проводилось на зарядном устройстве Maha, зря не включили в тестирование аккумуляторы этой фирмы.

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Еще тест. У Maha Imedion в 2 раза больше ресурс (1000 циклов против 500 у Panasonic Pro) и дешевле цена. По саморазряду идентичны.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А чем Вы такие графики рисовали? И чем с UT61E данные снимали? Стандартной программой?
Странно как-то их Maha разряжает.
This comment wasn’t rated yet0
График строил в экселе. С UT61E данные снимал через COM разъем. В родной программе ставил снимать показания с периодичностью 1 минута.
Maha да, странная в этом плане. Выбирал ее лишь по соображениям разряда токами 500 и 1000 мА, чего нет в TechnoLine BC-700.

Зато с TechnoLine BC-700 ровненькие получаются =)

This comment wasn’t rated yet0
Подарите мне пожалуйста файлик в экселе, который так рисует. Я не умею. :(
Получается, что Маха разряжает какими-то импульсами, да ещё неравномерными. Это конечно не очень хорошо и может сказаться на точности измерений. Посмотрим, будут ли отличаться мои результаты от Ваших.
This comment wasn’t rated yet0
Напишите почту мне в личку.
А разница точно будет. Маха почти везде показывала значения, близкие к тем, что прописаны на аккумуляторе. А вот BC-700 зачастую на 100-200 мАч больше для одних и тех же аккумов.
This comment wasn’t rated yet0
Осталось понять, где истина. Я пользуюсь точным прибором — 4-канальным анализатором, который позволяет разряжать аккумуляторы в любых режимах, хоть постоянным током, хоть импульсами и любыми токами до 3А.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr