Comments 76
Штатный кулер от Intel полностью решает все проблемы с охлаждением процессора. Просто вообще все.
Люди, которые вокруг кулеров выстраивают целую религию, делятся на три типа:
1) Те, кто хочет поиграться в разгон. Экономически чаще всего это не интересно, зато есть спортивный интерес «во как разогнал». Все последующие аргументы к ним не применимы, ибо хобби и всё такое.
2) Те, кто зарабатывает на третьей группе. Для них это — невероятно выгодный бизнес по втюхиванию килограмма меди с двумя вентиляторами по 100-1000 баксов.
3) Поверившие второй группе, что так «можно выжать из компьютера больше за меньшие деньги» и насмотревшиеся на первую группу. Которые покупают камень за 200 баксов и кулер за 500, вместо того, чтобы купить камень за 350 с боксовым кулером и горя не знать.
Люди, которые вокруг кулеров выстраивают целую религию, делятся на три типа:
1) Те, кто хочет поиграться в разгон. Экономически чаще всего это не интересно, зато есть спортивный интерес «во как разогнал». Все последующие аргументы к ним не применимы, ибо хобби и всё такое.
2) Те, кто зарабатывает на третьей группе. Для них это — невероятно выгодный бизнес по втюхиванию килограмма меди с двумя вентиляторами по 100-1000 баксов.
3) Поверившие второй группе, что так «можно выжать из компьютера больше за меньшие деньги» и насмотревшиеся на первую группу. Которые покупают камень за 200 баксов и кулер за 500, вместо того, чтобы купить камень за 350 с боксовым кулером и горя не знать.
Не решают. У меня i7 2600K (на родных частотах) в первый же день покупки на тестах с родным боксированным кулером сдался простейшему рендеренгу на 3d max уйдя в глубокий троттлинг и перегревшись > 100 градусов.
В большинстве своем стоковый кулер со своими задачами справляется, но далеко не всегда. Да и шум частенько раздражает.
В большинстве своем стоковый кулер со своими задачами справляется, но далеко не всегда. Да и шум частенько раздражает.
100 по цельсию? Это такой предновогодний юмор, который нам, питерским, не понять? Скорее всего штатный кулер не работал вообще, тогда ещё поверю. Либо речь идёт про AMD, а не про Intel. Ещё вариант, что серьёзно нарушен воздухообмен между внутренней средой корпуса и помещением.
Я один раз, 2 года назад, на i5-2400 видел 115 по Цельсию, 2 минуты продержался. Кулер отвалился, нога лопнула. На удивление живучий проц, до сих пор работает.
В данном случае возможно материнка не умеет управлять 3-пиновыми кулерами(не такая и редкая ситуация) или сам кулер неисправен был.
В данном случае возможно материнка не умеет управлять 3-пиновыми кулерами(не такая и редкая ситуация) или сам кулер неисправен был.
Он и сейчас у меня так под полной нагрузкой нагревается. Если загрузить все я ядра на продолжительное время, периодически вываливается в троттлинг, который у него на 98 градусах. Но в большинстве своем на максимумах греется > 95 градусов. Также было и при покупке с родной термопастой.
На ноутбуке похожий камень ведет себя также. Процессор хороший, но гарячий парень под нагрузкой.
На ноутбуке похожий камень ведет себя также. Процессор хороший, но гарячий парень под нагрузкой.
Конечно у меня нет причин не верить, видимо этому есть своё объяснение. Просто в последние годы мне доводилось слышать, что интеловские процессоры не греются до таких температур при наличии любой системы охлаждения.
У самого i5-3470, кулер с радиатором не таких больших размеров, как на этих картинках, ещё 2 кулера в корпусе — один на вдув, другой на выдув. Ставил брутфорс пароля для экселевского файла. В течении суток все 4 ядра были загружены на 100% + видеокарта тоже на 100%. За ночь комп протопил комнату, но даже при этом температура CPU не понялась выше 72 цельсионарных.
У самого i5-3470, кулер с радиатором не таких больших размеров, как на этих картинках, ещё 2 кулера в корпусе — один на вдув, другой на выдув. Ставил брутфорс пароля для экселевского файла. В течении суток все 4 ядра были загружены на 100% + видеокарта тоже на 100%. За ночь комп протопил комнату, но даже при этом температура CPU не понялась выше 72 цельсионарных.
а у меня два i7 и греются они безбожно
вот сейчас на i7 2600K боксовом запущено 2 вирты (без особой нагрузки) + postgres переиндексирует базу + мелкие сервисы запущены:
Средняя загрузка 30-60%, боковая крышка открыта
acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1: +27.8°C (crit = +99.0°C)
temp2: +29.8°C (crit = +99.0°C)
coretemp-isa-0000
Physical id 0: +95.0°C (high = +80.0°C, crit = +98.0°C)
Core 0: +90.0°C (high = +80.0°C, crit = +98.0°C)
Core 1: +95.0°C (high = +80.0°C, crit = +98.0°C)
Core 2: +90.0°C (high = +80.0°C, crit = +98.0°C)
Core 3: +94.0°C (high = +80.0°C, crit = +98.0°C)
плюс периодами в dmesg сыпется
[1102883.122350] CPU6: Core temperature above threshold, cpu clock throttled (total events = 1881717)
…
В целом работает все нормально, поменять кулер ни как руки не доходят. Меня тоже все жаба душила 80$ отдавать за кулер, но видно придется.
вот сейчас на i7 2600K боксовом запущено 2 вирты (без особой нагрузки) + postgres переиндексирует базу + мелкие сервисы запущены:
Средняя загрузка 30-60%, боковая крышка открыта
acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1: +27.8°C (crit = +99.0°C)
temp2: +29.8°C (crit = +99.0°C)
coretemp-isa-0000
Physical id 0: +95.0°C (high = +80.0°C, crit = +98.0°C)
Core 0: +90.0°C (high = +80.0°C, crit = +98.0°C)
Core 1: +95.0°C (high = +80.0°C, crit = +98.0°C)
Core 2: +90.0°C (high = +80.0°C, crit = +98.0°C)
Core 3: +94.0°C (high = +80.0°C, crit = +98.0°C)
плюс периодами в dmesg сыпется
[1102883.122350] CPU6: Core temperature above threshold, cpu clock throttled (total events = 1881717)
…
В целом работает все нормально, поменять кулер ни как руки не доходят. Меня тоже все жаба душила 80$ отдавать за кулер, но видно придется.
С вашим процессором что то не в порядке. Такого не должно быть.
Попробуйте взять у кого-нибудь кулер хороший, на пару часиков, для теста. А еще материнку, теоретически допускаю, что у нее по питанию проблемы. Как крайний случай скальпировать его.
Напряжение стоковое? Электронике от пониженного очень плохо, как ни странно в т.ч. и перегрев.
Напряжение стоковое? Электронике от пониженного очень плохо, как ни странно в т.ч. и перегрев.
А ещё эти долбанные пушпины… Впрочем, пушпины, субъективно, стали получше в последнее время.
Штатный быстро начинает гудеть как самолет, мой выбор для негорячих камней Deepcool Theta 21: Дешево, почти не слышно, хорошо охлаждает, PWM. А еще некоторые покупные кулеры по эффективности хуже стоковых.
Штатный кулер от Intel полностью решает все проблемы с охлаждением процессора. Просто вообще все
Кроме шума, издаваемого при работе. Кому-то всё равно, а меня жутко бесит, когда что-то под ухом воет. Башни в этом плане рулят.
Как уже написали выше, зачастую всем мешает именно шум, а не желание купить «кг меди за 100-1000 баксов».
Большинство хоть и подходит под 3 пункт, т е покупают их зря, т к зачастую и боксовый кулер будет у них работать на минимальных оборотах, но остальные покупают другие кулеры, как раз из-за шума.
Большинство хоть и подходит под 3 пункт, т е покупают их зря, т к зачастую и боксовый кулер будет у них работать на минимальных оборотах, но остальные покупают другие кулеры, как раз из-за шума.
Покажите мне боксовый кулер на 140 Ватт теплопакета?
А жить вы с ним (рядом) захотите? ;)
И в вашу поддержку:
«На самом деле» коробочные кулеры «заканчиваются» на отметке TDP 125. Уже 130 и 140 Ваттные Интел-ы и, тем паче, 220 Ваттные Амд-ы, идут без кулеров.
С другой стороны, конечно есть «брендованные» «решения» Intel Thermal Solution (и для серверов, и для десктопов), даже пассивные и водяные и, даже, не по бешеным ценам (про амд не знаю, а гуглить лень).
И в вашу поддержку:
«На самом деле» коробочные кулеры «заканчиваются» на отметке TDP 125. Уже 130 и 140 Ваттные Интел-ы и, тем паче, 220 Ваттные Амд-ы, идут без кулеров.
С другой стороны, конечно есть «брендованные» «решения» Intel Thermal Solution (и для серверов, и для десктопов), даже пассивные и водяные и, даже, не по бешеным ценам (про амд не знаю, а гуглить лень).
Да это вопрос к amarao, который считает, что 100-Ваттные кипятильники под нагрузкой можно спокойно держать с той фигнёй, что идёт в коробках. Не спорю, офисным i3 и i5 с головой и «коробочного» охлаждения. Тем же системам, что занимаются реально тяжелыми задачами: компиляцией, базами данных, рендерингом, работой с графикой, сложными расчётами… В общем, я бы не экономил 20-50 баксов на кулере, и взял бы хоть EVO 212. Процессор с материнкой дороже стоят в 10-15 раз, а убитые перегревом (причём, в основном, цепей питания материнки, которые тоже получают «обдув» от основной СО) камни — не такая уж и редкость.
Все приличные машины идут с системами охлаждения вендора и обычно способны охлаждать процессоры при любой нагрузке, даже если все четыре сокета все свои ядра в потолок нагрели.
Пошли нелепые отмазки. А как же это:
Штатный кулер от Intel полностью решает все проблемы с охлаждением процессора. Просто вообще все.
Ок, в моей практике, та фигня, что идёт в коробке с процессором, прекрасно справлялась с современными процессорами. TDP для топового интела сейчас 45Вт (пруф: ark.intel.com/products/88972/Intel-Core-i7-6920HQ-Processor-8M-Cache-up-to-3_80-GHz)
Вы сказали про 100Вт кипятильники и я знаю только один тип процессоров с TDP под 80Вт — это E3-1280 и им подобные. Отсюда слова про сервера.
Возвращаясь к предыдущему: интеловский кулер без проблем* охлажает 45Вт.
* Условия для «без проблем»:
— Отсутствие килограммов пыли внутри кулера.
— достаточный отток/приток воздуха в системный блок, чтобы кулер не захватывал тёплый воздух в стиле «а я его второй раз ем».
Вы сказали про 100Вт кипятильники и я знаю только один тип процессоров с TDP под 80Вт — это E3-1280 и им подобные. Отсюда слова про сервера.
Возвращаясь к предыдущему: интеловский кулер без проблем* охлажает 45Вт.
* Условия для «без проблем»:
— Отсутствие килограммов пыли внутри кулера.
— достаточный отток/приток воздуха в системный блок, чтобы кулер не захватывал тёплый воздух в стиле «а я его второй раз ем».
Во-первых, есть ещё сокет 2011 и 2011-3. Там теплопакеты ощутимо отличаются. Во-вторых, вы привели пример МОБИЛЬНОГО i7. НЕ десктопного. Вот пруф: ark.intel.com/products/family/88392/6th-Generation-Intel-Core-i7-Processors#@Mobile
Десктопные i7 НЕ имеют буквы H или Q в индексе, низковольтные модели имеют индекс T. Зато у i5 и i7 есть линейка с буквой К и разблокированным множителем. У неё TDP заявлен 91 Вт. Пруф: i5, i7. Надеюсь, это неумышленная ошибка, а не сознательное передёргивание фактов. Да и обычные i7 / i5 имеют теплопакет в 65 Вт сейчас.
В-третьих у людей наверняка полно ещё предыдущих i7, вплоть до вполне живых 2600k, которые грелись, как подмышка Сатаны, потому что и техпроцесс был другой, и напряжения повыше. Менять абсолютно живой i7, который может стабильно работать на 4.6-5.2 ГГц на такой же, но новый, просто потому что он греется? Да отдать даже 100 баксов за охлаждение будет куда разумнее, чем 1000$ на новую мамку, проц и память DDR4.
Ну и не стоит забывать, что воздушное охлаждение работает на разнице температур. Если у вас за окном -10, а дома +20 — отлично. Но когда дома, допустим, 30 градусов тепла летом, штатное охлаждение может не справиться просто потому что разница температур уже будет не так высока.
Десктопные i7 НЕ имеют буквы H или Q в индексе, низковольтные модели имеют индекс T. Зато у i5 и i7 есть линейка с буквой К и разблокированным множителем. У неё TDP заявлен 91 Вт. Пруф: i5, i7. Надеюсь, это неумышленная ошибка, а не сознательное передёргивание фактов. Да и обычные i7 / i5 имеют теплопакет в 65 Вт сейчас.
В-третьих у людей наверняка полно ещё предыдущих i7, вплоть до вполне живых 2600k, которые грелись, как подмышка Сатаны, потому что и техпроцесс был другой, и напряжения повыше. Менять абсолютно живой i7, который может стабильно работать на 4.6-5.2 ГГц на такой же, но новый, просто потому что он греется? Да отдать даже 100 баксов за охлаждение будет куда разумнее, чем 1000$ на новую мамку, проц и память DDR4.
Ну и не стоит забывать, что воздушное охлаждение работает на разнице температур. Если у вас за окном -10, а дома +20 — отлично. Но когда дома, допустим, 30 градусов тепла летом, штатное охлаждение может не справиться просто потому что разница температур уже будет не так высока.
По ссылке TDP вообще 15Вт. Я же говорил о 45Вт, извините. Ссылки есть.
Копаться в архивах я не особо хочу и не могу. Помню только, что блок с магнитными лентами требовал отдельного трёхфазного ввода и подключения к общемагистральной воздушной системе — это да.
Я беру современный процессор, и вижу, что они в штатных режимах полностью покрываются штатными же кулерами.
Волшебный мир разгоняторов — он, понятно, как всякое волшебство, стоит денег за волшебство. Если про нормальные PC говорить, что боксовый кулер и не выделываться.
Копаться в архивах я не особо хочу и не могу. Помню только, что блок с магнитными лентами требовал отдельного трёхфазного ввода и подключения к общемагистральной воздушной системе — это да.
Я беру современный процессор, и вижу, что они в штатных режимах полностью покрываются штатными же кулерами.
Волшебный мир разгоняторов — он, понятно, как всякое волшебство, стоит денег за волшебство. Если про нормальные PC говорить, что боксовый кулер и не выделываться.
Или лыжи не едут, или я на асфальте.
Вот процессор, о котором вы говорили. НОУТБУЧНЫЙ флагман. 45 Ватт:
Вот десктопные i7:
35 Ватт у ULV-версии для извращенцев, которым зачем-то понадоиблся очень мощный камень, но с низким теплопакетом. Ясен красен, что он будет падать в троттлинг от нагрузки очень быстро, и сама необходимость в i7 в таком случае не ясна, но пусть будет.
65 Ватт у обычного процессора, 91 у HiPerfomance версии, которую МОЖНО разгонять. А можно и не разгонять, но из-за повышенного теплопакета при макисмальной нагрузке это проц сможет дольше работать на частотах TurboBoost'а на всех четырёх ядрах. При условии нормального охлаждения, естественно.
Я не уверен, что летом 65 Ваттнику (и уж тем более К-версии) хватит штатной фиговины:
В браузере сидеть и проверить работоспособность процессора — без проблем, BOX'овый кулер справится. Нагрузить все 4 ядра на 100% — увы, вам за нормальным кулером. Потратив только 300-600 баксов на проц можно себе позволить его нормально охлаждать, потратив 10% этой суммы на адекватный кулер.
Вот процессор, о котором вы говорили. НОУТБУЧНЫЙ флагман. 45 Ватт:
Вот десктопные i7:
35 Ватт у ULV-версии для извращенцев, которым зачем-то понадоиблся очень мощный камень, но с низким теплопакетом. Ясен красен, что он будет падать в троттлинг от нагрузки очень быстро, и сама необходимость в i7 в таком случае не ясна, но пусть будет.
65 Ватт у обычного процессора, 91 у HiPerfomance версии, которую МОЖНО разгонять. А можно и не разгонять, но из-за повышенного теплопакета при макисмальной нагрузке это проц сможет дольше работать на частотах TurboBoost'а на всех четырёх ядрах. При условии нормального охлаждения, естественно.
Я не уверен, что летом 65 Ваттнику (и уж тем более К-версии) хватит штатной фиговины:
В браузере сидеть и проверить работоспособность процессора — без проблем, BOX'овый кулер справится. Нагрузить все 4 ядра на 100% — увы, вам за нормальным кулером. Потратив только 300-600 баксов на проц можно себе позволить его нормально охлаждать, потратив 10% этой суммы на адекватный кулер.
Все «для разгона» процессоры я не рассматриваю — очевидно, что это игрушки как раз для тех, кому хочется выпендриться. В моё бедное детство материнки (работающие) к стенке прибивали — и было круто, а в богатое настоящее — баловаться Специальными Кулерами, потому что штатные не справляются с Разгоном. Более того, именно по этой причине (видимо), Intel и не продаёт их с кулерами для нормальных людей.
А вот 65Вт штатный кулер рассеивает в полной нагрузке без осбых проблем. Если есть какие-то бенчмарки, которые показывают, что не справляется — хотелось бы видеть. Желательно без «использовал как пылесос два года, а теперь оно не охлаждает».
А вот 65Вт штатный кулер рассеивает в полной нагрузке без осбых проблем. Если есть какие-то бенчмарки, которые показывают, что не справляется — хотелось бы видеть. Желательно без «использовал как пылесос два года, а теперь оно не охлаждает».
Я так скажу — в Интел, надеюсь, не дураки сидят. Если они пихают в бокс некий кулер, то гарантируют тем самым что он справится с охлаждением комплектного процессора. Какой там шум будет — это уже дело другое.
По факту, не самый тухлый i5-4690 с TDP 84W и боксовым кулером у меня отлично охлаждается, и шуметь начинает только при аццком кодировании в каком-нибудь Premiere. Температура при этом выше 70 не вылезает.
Так что я за башни, но в плане тишины.
По факту, не самый тухлый i5-4690 с TDP 84W и боксовым кулером у меня отлично охлаждается, и шуметь начинает только при аццком кодировании в каком-нибудь Premiere. Температура при этом выше 70 не вылезает.
Так что я за башни, но в плане тишины.
Как бы справа на 130 Ватт родной кулер для Intel i7 990X Extreme Edition
http://media.bestofmicro.com/Intel-990x,Y-X-282489-3.jpg
http://media.bestofmicro.com/Intel-990x,Y-X-282489-3.jpg
Совсем недавно обновлял игровую машину и на новый i5-6600K купил СВО Cooler Master Seidon 120V с подачи коллеги. Пока не играл в оверклокера, но температуру выше 48С не видел даже в играх супер-требовательных к CPU.
Когда я вижу любую тему пор системы охлаждения для компьютеров, то я думаю только об одной схеме — перенос электроники в единый корпус (своя схема типа труба, единый воздушный канал + воздушный фильтр и очень большой тихий слабый вентилятор) и водяное охлаждение с выносом блока отвода тепла на улицу в обычный
p.s. у самого уже несколько лет все компьютеры вынесены на балкон в самодельный корпус и единственным канальным вентилятором, управляемым от термореле, кроме сервера на базе 22нм целерона и mitx платы (его я повесил на стену в коридоре, единственный шум — 6 HDD), мониторы мышки клавиатуры подключены 5-метровыми удлинителями hdmi/usb/…
Автомобильный радиатор
К сожалению замена радиаторов на водянку улетает в копеечку… но оно того стоит!
p.s. у самого уже несколько лет все компьютеры вынесены на балкон в самодельный корпус и единственным канальным вентилятором, управляемым от термореле, кроме сервера на базе 22нм целерона и mitx платы (его я повесил на стену в коридоре, единственный шум — 6 HDD), мониторы мышки клавиатуры подключены 5-метровыми удлинителями hdmi/usb/…
Вам сюда.
Для обычной рабочей лошадки (мне не нужен экстремальный разгон, но при этом я не отказался бы и от возможности разместить 2-3 видеокарты) достаточно обычного жидкостного охлаждения, без фазового перехода… зачем переплачивать лишнее
А зачем вам 2-3 видеокарты, если не секрет?
пока, очень редко, вычисления
в будущем — шлем VR, самодельный, 4-6 экранов :)
в будущем — шлем VR, самодельный, 4-6 экранов :)
Видно хэши считать))) rPman, райзеры Вам в помощь, или карты с пассивным охлаждением.
Нуу хеши это было давно и не правда
расчеты — собственные утилиты на opencl для анализа данных (был тестер торговой стратегии торговли на бирже используя многомерную оптимизацию и подбор параметров, отложил до лучших времен), альтернатива -либо долго ждать каждый тест (реально у меня было по 10 минут на cpu или полторы на одной gpu, есть разница) либо арендовать амазон (и так делал)… дешевле свое железо.
p.s. причем тут рейзеры, я шум слушать не хочу и пыль собирать тоже на железо
расчеты — собственные утилиты на opencl для анализа данных (был тестер торговой стратегии торговли на бирже используя многомерную оптимизацию и подбор параметров, отложил до лучших времен), альтернатива -либо долго ждать каждый тест (реально у меня было по 10 минут на cpu или полторы на одной gpu, есть разница) либо арендовать амазон (и так делал)… дешевле свое железо.
p.s. причем тут рейзеры, я шум слушать не хочу и пыль собирать тоже на железо
Ну пыль то такое, а шум — это проблема. Но тут или водянка или выносить все это хозяйство куда-то.
В идеале купить отдельную, недорогую, материнку на несколько Pci-e слотов с райзерами и закинуть на балкон.
На барахолках сейчас много продается майнинговых ферм, которые были заточены под это дело (прям с корпусами), помню такие шедевры народ делал, любо-дорого взглянуть.
Ценники на это дело божеские по сравнению с водянкой, которая тоже не 100% панацея.
В идеале купить отдельную, недорогую, материнку на несколько Pci-e слотов с райзерами и закинуть на балкон.
На барахолках сейчас много продается майнинговых ферм, которые были заточены под это дело (прям с корпусами), помню такие шедевры народ делал, любо-дорого взглянуть.
Ценники на это дело божеские по сравнению с водянкой, которая тоже не 100% панацея.
Спасибо.
Возможно следующий апгрейд будет на фрионе.
Возможно следующий апгрейд будет на фрионе.
У меня в студенческие годы была СВО из радиатора от Оки (400 рублей стоил, как щас помню) на балконе с кулерами разных размеров (какие нашлись) + помпа от какого-то аквариума. Заправлено все это было обычным тосолом.
Зимой, в хороший мороз, температура на процессоре не поднималась выше 15 градусов под нагрузкой :)
Зимой, в хороший мороз, температура на процессоре не поднималась выше 15 градусов под нагрузкой :)
А раз в полгода, с пылесосом залезть в корпус?
Сильно помогает…
Сильно помогает…
Да, помогает. После одного-двух раз придётся менять сгоревшую после статики железку. А так, глядишь, быстро всё обновишь на новые, чистые, комплектующие.
В комплект пылесоса входит антистатическая щетка для пыли. Такая небольшая круглая с длынным ворсом.
Нет не входит :)
Значит вам не повезло.
Это я к тому, что не стоит давать такие советы, без уточнения такой важной детали как «антистатическая щетка для пыли» (которая неизвестно ещё, какое вообще отношение имеет к процессу поражения электроники статикой; не удалось нагуглить существует ли она вообще), вся сожжённая электроника будет на вашей совести.
Ваш аргумент логически верен, но практика показывает, что опасность выхода из строя именно компьютерной техники — преувеличена.
Никто не написал что щетка к моему пылесосу — антистатическая,… но ничто не умерло.
Никто не написал что щетка к моему пылесосу — антистатическая,… но ничто не умерло.
у меня помирало. при чём «на расстоянии», прямого контакта трубки от пылесоса и микросхем не было.
металлической трубки или пластиковой щеточки?
p.s. безо всякого пылесоса я обычно опасаюсь прикасаться токопроводящими предметами плат,… просто на всякий случай.
p.s. безо всякого пылесоса я обычно опасаюсь прикасаться токопроводящими предметами плат,… просто на всякий случай.
пластиковые
Залезть в комп с пластиковой щелевой насадкой или пластиковой трубкой (в недорогогих пылесосах они без антистатической обработки) все-равно что засунуть элетростатический разрядник мощностью этак в 50W.
P.S. Именно пылевая щетка специально разработана, что бы не собирать на себе пыль за счет статического поверхносного электричества, которое притягивает мелкие частицы с большей силой чем воздушный поток в пылесосе. Сравните пылевую щетку и плоскую щетку для ковра, которая в не дорогих моделях тоже без антистатической обработки, — она собирает на себе пыль как магнит металическую стружку.
P.S. Именно пылевая щетка специально разработана, что бы не собирать на себе пыль за счет статического поверхносного электричества, которое притягивает мелкие частицы с большей силой чем воздушный поток в пылесосе. Сравните пылевую щетку и плоскую щетку для ковра, которая в не дорогих моделях тоже без антистатической обработки, — она собирает на себе пыль как магнит металическую стружку.
Владел стационарным компьютером 7 лет, раз в полгода компьютер разбирался и чистился от пыли, никаких специальных антистатических мер не применялось, но и специально задницей по ковру не ездил перед разборкой. Ничего не спалил статикой ни в одном из своих компьютеров. Что я делал не так?
Сильно помогает…
Не так уж сильно, как оказалось. Оказался тут у меня дома компрессор, ну я и решил продуть свой «почти чистый» компьютер (который, к слову, пылесосил буквально пару месяцев как). Был весьма неприятно удивлен результатом. Так что теперь я считаю что пылесос — это даже не полумера, а так — успокоение совести. Ну если только в процессе уборки компьютер полностью не разбирать. Но на такие подвиги я точно не отважусь.
Мдя. Приблизительно в это же время, в прошлом году я решила и себе СВО собрать.
В целом получилось очень весело и очень дорого, но оно того стоило.
Я отношусь к тому типу людей, когда удовольствие от процесса стоит больше чем сам процесс.
Начиная сборку своей первой СВО, заводские системы отбросила по причине их ущербности с эстетической точки зрения, да и какое удовольствие прикручивать всё точно так же.
В итоге, я потратила на новый PC порядке 6к баксов, но обзавелась лобзиком, всякими наждачными бумагами, феном (не тем что, у меня в ванной), научилась работать с акрилом (да, почему-то мне захотелось иметь акриловые трубки), научилась размещать заказы на крупных заводах для производства 1 деталюхи (крепление помп) под обещания оооочень крупных партий. Залила пол квартиры красителем (подумала, что я умная и от протечек я всё сделала правильно).
В итоге на сборку ушло почти 4 месяца, большую часть времени училась работать с акрилом (чуток перегрела, и уже трубка хреново выглядит).
Но даже тот факт, что мой 5960Х оказалался весьма фиговым экземпляром, способным работать только на 4.4HGz удовольствие от процесса я получила огромное количество. Лего — отдыхает.
Моё мнение такое:
Если есть свободное время и деньги — СВО ваш выбор, в ином случае «воздух» самое оно.
P.S. Хотела поделится своими, как говорят коллеги, двумя центами.
Проделаю ли я ещё раз неч-то подобное? Однозначно да. Жду когда Интел 10 ядерный процессов выпустит.
В целом получилось очень весело и очень дорого, но оно того стоило.
Я отношусь к тому типу людей, когда удовольствие от процесса стоит больше чем сам процесс.
Начиная сборку своей первой СВО, заводские системы отбросила по причине их ущербности с эстетической точки зрения, да и какое удовольствие прикручивать всё точно так же.
В итоге, я потратила на новый PC порядке 6к баксов, но обзавелась лобзиком, всякими наждачными бумагами, феном (не тем что, у меня в ванной), научилась работать с акрилом (да, почему-то мне захотелось иметь акриловые трубки), научилась размещать заказы на крупных заводах для производства 1 деталюхи (крепление помп) под обещания оооочень крупных партий. Залила пол квартиры красителем (подумала, что я умная и от протечек я всё сделала правильно).
В итоге на сборку ушло почти 4 месяца, большую часть времени училась работать с акрилом (чуток перегрела, и уже трубка хреново выглядит).
Но даже тот факт, что мой 5960Х оказалался весьма фиговым экземпляром, способным работать только на 4.4HGz удовольствие от процесса я получила огромное количество. Лего — отдыхает.
Моё мнение такое:
Если есть свободное время и деньги — СВО ваш выбор, в ином случае «воздух» самое оно.
P.S. Хотела поделится своими, как говорят коллеги, двумя центами.
Проделаю ли я ещё раз неч-то подобное? Однозначно да. Жду когда Интел 10 ядерный процессов выпустит.
Заводская СВО за любую цену унылое Г, проигрывающее или работающее на уровне отличного кулера за 70-90 долларов. Об этом можно у Jordana c http://fcenter.ru/online/hardarticles/cooling спросить, он на этих тестах не одну стаю собак съел (раньше он на оверклокерс.ру статьи по этой теме писал, потом в фцентр переманили) лет 15 он в этой сфере.
Посоветуйте пожалуйста пассивный кулер для i5-3570k (TDP 77W, неразогнанный).Корпус — обычный miditower. Реально вообще 77W пассивно охладить?
Смотря что считать «пассивно». Полностью безвентиляторный корпус? Сомнительно. Если же вентиляторы в корпусе есть, то может получиться. У меня, например, i5 2500K, кулер Scythe Mugen 2, на котором умер вентилятор, но полгода нормально проработал на потоках воздуха от двух 140мм вентиляторов на 600 оборотов в минуту в верхней части корпуса: в щадящем разгоне до 4ггц в играх и обычных задачах температура была 60-70 градусов. Собственно, может, он и больше без вентилятора работал, я просто об этом не знал.
Мне и добавить нечего. Если подобное «пассивно» устроит — могу посоветовать модельки. Если хочется совсем без вентиляторов — нужны ULV-версии (с индекстом Т, например), а не K-серия.
В корпусе вентилятор есть, да. Он особо не мешает. А вот на процессоре хотелось бы заменить на пассивный.
www.ulmart.ru/goods/674454 должно хватить, но вентилятор я бы с него не снимал, оставил бы на 400 оборотах. Шума не будет, а лёгкий поток воздуха ему не повредит никак. В конце концов, чем процесору холоднее, тем лучше.
Здесь был блок питания. Можно даже пальцем об этом написать. :)
Вы не поверите, но именно пальцем вы об этом и пишете :)
Я вот, так получилось, свою лояльность в системах охлаждения храню бренду Arctic. CPU им охлаждается, тишиной не нарадуюсь. Присмотрел пассивную систему охлаждения для своей GTX660, так как стоковая стала шуметь, но вот сомневаюсь, что она влезет в мой корпус форм-фактора mATX…
Sign up to leave a comment.
О достойных комплектующих и актуальности СВО