Free Wi-Fi: суд Германии отменил штрафы для кофеен за copyright-нарушения клиентов

    В июле этого года Федеральный верховный суд Германии положил конец правовой концепции Störerhaftung (что можно перевести как «невыполнение обязательств по обслуживанию сети»). Этот закон гласил, что ответственность за скачивание пиратского контента пользователями публичного Wi-Fi возлагается на организацию, предоставившую доступ к сети (кафе, отель и др).

    Постановление суда должно привести к увеличению числа точек с бесплатным беспроводным доступом в интернет на территории страны.

    Подробности под катом.


    / PxHere / PD

    Störerhaftung ― в чем суть?


    В 2010 году Верховный суд по уголовным делам Германии возложил ответственность за скачивание пиратского контента на владельцев беспроводных сетей. Законодательный акт получил название Störerhaftung. Он гласит, что владелец ресторана (или любого другого заведения), который предоставляет своим клиентам бесплатный Wi-Fi, будет оштрафован на 100 евро, если кто-то из посетителей скачает пиратский контент (нарушит чьи-то авторские права).

    Именно из-за Störerhaftung в Германии в два раза меньше кафе с бесплатным Wi-Fi, чем в Великобритании или Норвегии. В целом по стране на каждые 10 тыс. человек приходится всего лишь две точки бесплатного доступа в сеть. Например, среди немногих таких точек можно отметить так называемые Godspots, которые открыли несколько протестантских церквей в Берлине. Цель проекта: раздавать вайфай в трех тысячах церквей, чтобы покрыть сетью как можно большую площадь страны.

    Почему закон был отменен


    Причиной отмены Störerhaftung послужил случай, который произошел с оператором двух узлов сети TOR. У него было несколько Wi-Fi-точек, и кто-то воспользовался этой сетью для раздачи пиратской копии игры Dead Island. Так как вычислить злоумышленника в таких случаях почти нереально, правообладатель ― компания-разработчик Deep Silver, подала в суд на владельца сети c требованием возместить ущерб в размере тысячи евро.

    Ответчик оформил встречный иск и заявил о своей невиновности. По итогу Федеральный верховный суд Германии встал на его сторону.


    / PxHere / PD

    И, спустя какое-то время, Бундестаг одобрил поправки к закону, согласно которым владельцы хот-спотов освобождаются от ответственности за copyright-нарушения, совершенные пользователями их сетей.

    Сперва у Wi-Fi-провайдеров закрались опасения, что закон не соответствует директиве 2004/48/EC «О реализации прав на интеллектуальную собственность». Она гласит, что правообладателю в обязательном порядке выплачивается компенсация за ущерб, понесенный в результате нарушения авторских прав. Однако Федеральный верховный суд Германии развеял эти опасения.

    Это должно простимулировать предпринимателей открывать больше бесплатных Wi-Fi-точек.

    Часть штрафов осталась


    Wi-Fi-провайдеры не могут просто раздавать бесплатный Wi-Fi. Они обязаны должным образом защитить эту сеть. Для примера, вернемся к «долгоиграющему» кейсу с Dead Island. Хотя Федеральный верховный суд Германии снял с владельца хот-спотов все обвинения по нарушению авторского права, он получил штраф за то, что не обеспечил надлежащую защиту сети.

    Это обязательный пункт как в новом немецком законе, так и в директиве ЕС. Среди необходимых защитных мер числятся: блокировка доступа к анонимным ресурсам (например, файлообменникам), регистрация всех пользователей, шифрование паролей и др.

    Что дальше


    Закону 2017 года ещё предстоит пройти проверку в Европейском суде, однако это скорее формальность: в 2016 этот суд уже рассматривал аналогичное дело и постановил, что Wi-Fi-провайдеры не несут ответственность за нарушение авторского права третьими лицами. Поэтому можно предположить, что теперь предприниматели будут с большей охотой организовывать бесплатные хот-споты.

    Отметим, что в ЕС в принципе стремятся увеличить покрытие Wi-Fi-сетями. Для этого там запустили проект WiFi4EU, который должен будет «принести» бесплатный вайфай в публичные места. Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) пообещал что вся Европа будет обеспечена хот-спотами к 2020 году.



    Материалы по теме из корпоративного блога VAS Experts:




    Специализация VAS Experts — внедрение сервисов для управления и анализа интернет-трафика:

    СКАТ DPI | ИС СОРМ | BRAS | DLP-систем | Наши кейсы | Мероприятия | Новости


    VAS Experts
    Разработчик платформы глубокого анализа трафика

    Comments 24

      0
      Стримминг тоже там пиратский под штрафами.

      Недавно народ писал, как один товарищ в гостях был в Германии с ноутом и дома скачал песню в торренте или что еще небольшое. И потом штрафик прилетел хозяевам внушительный такой…

      Месяц назад ездили к сестре в Германию и был вынужден взять с собой свой ноут, что бы время от времени решать вопросы по работе удаленно.Почти две недели погостили и свалили, а спустя неделю звонит сестра и говорит, что мол пришло письмо с адвокатского бюро и с претензией. Вот краткий текст письма: «Такого-то числа в 20 часов с копейками минут времени (в день приезда вечером) была осуществлена сессия с вашего ip 109.193.173.192 по скачиванию и распространению медиа файла (Three Billboards Outside Ebbing, Missouri) в течении 19 секунд. Просим вас оплатить в добровольном порядке 915 евро штрафа за нарушение авторских прав компании 20 век фокс» иначе будем вынуджены обратится в суд на вас.
        0
        Куда катится мир…
          +2
          Пора немцам начинать пользоваться впн-ами
            0

            Немцам-то зачем? Немцы торренты не раздают (уже).
            Немцы смотрят стримы, а если и качают, то из юзнета или с обычных файлхостингов.

            +3
            Стриминг там не запрещен, раздача запрещена. Плюс, это письмо вполне может быть скамом, мол, вы нам напрямую штраф оплатите, а то в суд пойдем и там уж вас ого-го!
              +1
              Верно, там часто шлют такие письма с надеждой что юзер застремается и сам деньги принесёт
                +3
                Более того тут есть целые фирмы, которые только этим и занимаются — отслеживают раздачи и рассылают такие уведомления пачками. Кто-то поведется и заплатит. А так-то еще доказать надо, суд там, все такое, и им на это не интересно время тратить.
                  +1
                  Вот-вот. Уже несколько раз такое присылали. Мы просто говорили, что пришёл знакомый и он скачал, мы не виноваты. После ответа, больше они не беспокоили)
              0
              Просим вас оплатить в добровольном порядке 915 евро штрафа
              Существует множество (не всегда адвокатских) контор занимающихся рассылкой «писем счастья» и имеющих с этого, вероятно, стабильную копеечку.
                0
                Если эти конторы об этом узнали то, значит они следят за пользователем!
                Как это соотносится с европейским законом о персональных данных?
                  0
                  значит они следят за пользователем
                  Пару лет назад видел репортаж: студенты из «сменивших лагерь» делают контрольное скачивание, подтверждающее, что клиент раздаёт защищённый контент и контора отправляет письмо.
                  Как это соотносится
                  Никак. Они зачастую даже не представляют никого из правообладателей. Те же, что представляют российские и украинские фирмы работают в основном не по СНГ — куда больше можно получить с «соотечественников» за границей.
                +1

                Теперь сестре нужно нанести брату ответный визит в Россию и из его домашней сети лайкнуть пару мемасиков оскорбляющих верующих или правящую партию для восстановления международного баланса маразма.

                  0
                  В Канаде было, по слухам, такое раньше, пока не поправили законы и не запретили такую практику веерных рассылок, приравняв ее к вымогательству. Если считаешь, что твои права нарушили — подавай в суд. На практике максимум, что слышал, это что провайдеры присылают предупреждения за торренты (и то, если это что-то очень популярное, типа нового сезона Игр Престолов)
                  0
                  По большому счету этим прдеупреждением можно подтереться, если бумага мягкая. Сейчас очень строгий закон о персональных данных. И штрафы там не по 950 евро, а могут достигать 4% от оборотных средств материнской компании. Так что даже (вероятность попадания метеорита в голову ;-) ) если подадут в суд, то адвокат ответчика запретит разглашать данные, в свою очередь, заявит, что есть 10 свидетелей, которые подтвердят, что в это время они с ними пили пиво на природе, то на этом все и закончится. Никакой суд из-за одной песни не будет с этим морочиться.
                    0
                    и чем закончилась история?
                      0
                      Меня в каждом таком случае волнует один вопрос — откуда адвокатское бюро узнало, кому принадлежит IP-адрес? Разве GDPR в Германии не работает?
                        0
                        Раздают и выкладывают фильмы они сами (!). Выписывают немецкие IP-адреса, быстро строчат бумажку провайдеру (Telekom), тот на основании некоего «постановления Кельнского суда» немедленно сливает им все личные данные клиентов. При этом торрент по немецкому закону не торрент, а «файлобменная биржа». Участие в этой бирже страшное преступление по немецкому закону, принятому в 2008 году.
                      0
                      блокировка доступа к анонимным ресурсам (например, файлообменникам)

                      А что такое анонимные ресурсы? Ну ладно заблочат они немецкий «рутрекер», но о кенийском они наверняка и не слышали. На том же рутрекере есть англ. интерфейс и темы оформляются так, что без знания русского им вполне можно пользоваться. Многие страны всякие меры предпринимают, но с пиратство побороть не могут. Поэтому не очень представляю как кафе будет администрировать этот вот момент. Получается заменили одно неисполнимое требование на другое или я недогоняю?

                      P.S. мб есть сервисы черных/белых для таких случаев?
                        0
                        Среди необходимых защитных мер числятся: блокировка доступа к анонимным ресурсам (например, файлообменникам), регистрация всех пользователей, шифрование паролей и др.

                        Как и у нас, «введите номер мобилы и напишите ответный код». А дальше штраф переадресуется владельцу мобилы.
                        Т.е. раньше можно было открыть wifi и не париться с настройкой, но рисковать получить иск за «пиратку», а сейчас штраф можно получить уже за то что просто wifi открыт. Так что в этом плане у нас не сильно хуже чем там, хотя гораздо хуже, чем хотелось бы.
                          0
                          «введите номер мобилы и напишите ответный код»

                          в италии в прошлом году именно так и давали доступ с пляжа
                            0

                            Отвратительная практика. Уже давно во всех сотовых тарифах по несколько гигов включено, соответственно, в большинстве случаев, и вайфай не особо нужен если есть сотовый номер.
                            А уж про аэропорты вообще молчу, не имея российской симки невозможно подключиться и к вайфай. Если в домодедово хотябы доступна авторизация с иностраннвм номером в роуминге, то в "нашем Крыме" в аэропорту по дефолту стоит начальное +7. В итоге не получилось пересечься со встречающими.
                            Дико бесит такая практика.

                              0
                              Владельцу мобилы? Во многих странах ЕС продаются карточки операторов в супермаркетах по предоплате и без паспорта. Так что ищите-свищите :)
                            0
                            А разве с вступлением в силу нового закона о защите персональных данных вай фай вообще считаеться законным? Если уж айпи считаеться приватными данными и его не разрешаеться использовать…

                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.