Comments 3
Учитывая, что 95% корпоративных сетей были хотя бы раз скомпрометированы, объем украденной информации не поддается измерению. Но все утечки ПД из компаний Fortune 500 уже называют «крупнейшей передачей собственности» в истории.
Интересно куда эта собственность перешла и кто и как ей воспользовался?
0
Если носители с исходной информацией не украли, значит информацию не украли а скопировали.
0
А оно так и работает — сначала скопировали, потом украли.
Монетизировать все эти штуки можно довольно лихо — от тривиальной установки криптолокеров до всякого промышленного шпионажа. Сейчас даже опенсорсные криптолокеры есть, ставь не хочу.
Телефонный трафик можно увести с порабощенной АТС куда-нибудь на Кубу — покупатели на это дело всегда есть. Протроянить машины с клиент-банком и увести бабки, подменяя номера счетов в буфере обмена. Да в конце концов — можно всегда проснифать клавиатуру на клиентских устройствах и вытащить кучу приватных данных других сотрудников, и далее развлекаться с ними на своё усмотрение.
Патчи не панацея, но процентов 90 малвари отметается именно ими.
Монетизировать все эти штуки можно довольно лихо — от тривиальной установки криптолокеров до всякого промышленного шпионажа. Сейчас даже опенсорсные криптолокеры есть, ставь не хочу.
Телефонный трафик можно увести с порабощенной АТС куда-нибудь на Кубу — покупатели на это дело всегда есть. Протроянить машины с клиент-банком и увести бабки, подменяя номера счетов в буфере обмена. Да в конце концов — можно всегда проснифать клавиатуру на клиентских устройствах и вытащить кучу приватных данных других сотрудников, и далее развлекаться с ними на своё усмотрение.
Патчи не панацея, но процентов 90 малвари отметается именно ими.
0
Sign up to leave a comment.
В большинстве корпоративных сетей могут быть следы работы хакеров и соответствующие уязвимости