How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 65

Чему? Это у них там раз в году такое случается, а мы живем в чудесной стране, где любой проект с государственной поддержкой по такой инновационной схеме развивается, и даже лучшие умы нам при этом не нужны!!!
Total votes 40: ↑31 and ↓9+22
Ну вот, слили карму в минуса, даже теги отключились.

А спрашивается, по какому поводу? Неужели никто на хабре не интересуется по-настоящему крутыми технологиями и разработками? Гугл вам в помощь.
www.google.ru/search?q=%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE&hl=ru&tbm=isch

Парень там получил известность, а у нас он затерялся бы в толпе таких старперов.
Стартаперов, простите за опечатку.
Total votes 11: ↑4 and ↓7-3
Ну кто обсуждает политоту в комментариях, не имея за плечами ни лишней кармы, ни статей? После последних нововведений вас можно только минусовать, если вы не в курсе.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
И Тиль и Андрессен попались… Да уж.
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Работа такая у венчурных инвесторов — 90% денег выбрасываются на ветер, хорошо если один из десяти стартапов выстрелит. Или один из сотни.
Total votes 24: ↑22 and ↓2+20
То есть надо дать Лукасу денег ещё на 9 проектов?
Total votes 12: ↑11 and ↓1+10
Ну, это ваше дело, я не против, давайте, если расчитываете на этом заработать.
Total votes 10: ↑7 and ↓3+4
Только при чём тут Лукас? Я говорил о инвесторах.
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
UFO just landed and posted this here
Стоп, а почему это развод? Компания обанкротилась? Может это бета-версия и самое интересное будет впереди!? Может парень неумелый менеджер, но это еще не значит, что мошенник.
Total votes 23: ↑23 and ↓0+23
Как бы это сказать… Выделить тридцать миллионов парню абсолютно без опыта и авторитета — по-моему слишком венчурно. «Если он такой умный» — то сможет затеять стартап и с гораздо меньшей суммой (как это делало большинство ИТ-гигантов настоящего). Если он писал сам — зачем ему тридцать миллионов? Если нанимал разработчиков и менеджеров — почему бы не отдать инвестиции именно этим разработчикам и менеджерам, а не какому-то левому (пусть даже очень талантливому) студенту. Т. е. возникает вопрос: на что были потрачены эти деньги? Подозреваю, что на офис и прочий культ карго.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
С другой стороны, чем-то инвесторов он привлек. И врядли обещаниями «все будет ухорошо шэф». Возможно проект просто не удался (иногда бывает на бумаге зашибись, красота и удобно, а в жизни «ме, куплю я лучше печеньку»), возможно проблемы наступили в процессе реализации (внешнее регулирование, все-таки дело с деньгами, а для этого нужны лицензии MSB, которые стоят до задницы в каждом штате), возможно не сошелся штат сотрудников. Сейчас начинается ковыряние, как так вышло… И почему-то сразу «мошенничество, в особо крупных». Видимо из-за фоток. Ну в 19 я бы тоже, поимев миллионы, запостил бы подобную фотку.
This comment wasn’t rated yet0
Почитал я об этом товарище… Впечатление такое, что парню просто деньги снесли крышу.
Например:
He lives in one of San Francisco’s swankiest buildings, a grand residence on an upper floor of 58-story Millennium Tower. A one-bedroom in the building can be purchased for $1–2 million while a penthouse runs up to $12 million

Duplan, former employees say, needed a lot of things from his assistant. […] said Duplan required her to bring him lunch frequently and get his laundry done.

When Clinkle investors would come to visit Duplan, one person says, he’d either show up late or not at all, passing off the meetings to other Clinkle executives. “He doesn’t care for people or their time,” this person alleges.

There were cultural issues within Clinkle too. While most people say they loved their colleagues, they didn’t feel every employee was treated equally by upper management. One described the way engineers were treated versus everyone else as a “caste system” within Clinkle. Another said there was “segregation in terms of how departments were treated by management.”

For example, only engineers, some designers and product people were given stock. And some of the other departments, such as operations, were asked to do menial tasks for the engineers.

Duplan is said to call his ops team, which is comprised mostly of women, the “ops girls,” and one person says he frequently encouraged engineers to utilize them for personal chores, such as getting their cars washed and filled with gas, and picking up groceries.

“He treated them like second-class citizens,” this person says, adding that a lot of people who have left Clinkle feel “permanently scarred.”

“Working for Clinkle was like going through an abusive relationship,” says the former employee. “I still have trust issues and think my new boss is going to screw me over.”

Отсюда.

Вот еще любовь и обожание лиц, похожих на сотрудников.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Деньги-то кончатся, а ему придется жить дальше с репутацией редкостного мудака.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Новый паспорт, новое место… и начинай с начала ту же песню.
This comment wasn’t rated yet0
Думаю, в Кремниевой Долине его теперь знают чуть ли не в лицо.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Через неделю забудут. Звезда за 30 лимонов слишком мелкая чтобы удостоится памяти.
This comment wasn’t rated yet0
У него работали серьезные люди. Которые его забудут не скоро.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Мама, зачем ты родила меня честным?
Total votes 25: ↑25 and ↓0+25
вот она, челночная дипломатия, в действии!
Total votes 20: ↑20 and ↓0+20
Что такое челночная дипломатия? Поясним на примере.
Дипломат решить выдать дочь Рокфеллера замуж за простого сибирского мужика из русской деревни.
Он едет в русскую деревню, находит там простого сибирского мужика и спрашивает:
— Хочешь жениться на американской еврейке?
Он:
— Нахрена?! У нас и своих девчонок полно.
Дипломат:
— Да. Но она — дочь миллиардера!
— О! Ну тогда это в корне меняет дело!
Тогда дипломат едет в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашивает:
— Вы хотите иметь президентом сибирского мужика?
— Фу, — отвечают в банке.
— Но ведь он — зять Рокфеллера!
— О! Ну тогда это в корне меняет дело!
Далее, дипломат едет домой к Рокфеллеру с вопросом:
— Хотите иметь зятем русского мужика?
Рокфеллер:
— Что вы такое говорите, у нас в семье все — финансисты!
Дипломат:
— Да, но он как раз — президент правления Швейцарского банка!
— О! Ну тогда это в корне меняет дело!
Дипломат идет к дочери Рокфеллера:
-Мадам, не желаете ли вы выйти замуж за президента правления Швейцарского банка?
— Фи! Все эти финансисты — дохляки или педики!
— Да. Но ведь он — здоровенный сибирский мужик!
— О! Это в корне меняет дело!
Total votes 106: ↑103 and ↓3+100
Интересная техника, благодарю.
Total votes 9: ↑7 and ↓2+5
Примерно по такой же схеме было отменено рабство на Руси.
Total votes 4: ↑1 and ↓3-2
UFO just landed and posted this here
А объективно крепостное право == рабство.
Total votes 7: ↑5 and ↓2+3
UFO just landed and posted this here
Кроме пропаганды о отсутвии рабства на территории РФ есть какие-то веские аргументы и отличия положения раба и «крестянина»?

«Ничто не принадлежит вам, душа принадлежит Богу, а ваши тела, имущество и всё что вы имеете, является моим.»
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Крепостное право в разные периоды имело существенные отличия. А в целом, Вы бы про формулу «крестьянин != раб» и объективные отличия порассказывали крестьянам тех времён, они бы с интересом послушали.
This comment wasn’t rated yet0
Приведите, пожалуйста, хотя бы одно существенное отличие крепостного от раба. Желательно из периода после отмены Юрьева дня (то есть после конца 16-го века), когда крестьянам окончательно запретили переходить от одного хозяина к другому. Я без подковырки, мне правда интересно. И нас тут таких «интересующихся» уже несколько человек набралось :)
This comment wasn’t rated yet0
Я что-то не то сказал?
This comment wasn’t rated yet0
Чтоб народу далеко не ходить:
Total votes 18: ↑18 and ↓0+18
С вашего позволения добавлю к этой цитате указание автора:
Сирил Н. Паркинсон, «Законы Паркинсона»
This comment wasn’t rated yet0
первая серия текущего сезона «Саус парка» была как раз про это, цитата оттуда: «Another new start-up company is gaining a lot of attention on the Internet. They're a company that does absolutely nothing.»
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Спасибо, что-то подумал, что его закрыли уже. Сходил, посмотрел.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Человек предполагает, что вы зайдёте в его профиль, прочитаете «Откуда:», поверите что он правда там находится, и сделаете нечёткий вывод, что «наверно автор комментария имел в виду это место».
Total votes 8: ↑8 and ↓0+8
Та всё СНГ.

И на самом деле, вероятно, в половине стран мира.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
У нас пристрелят в любом случае: либо за кидалово, либо чтобы отжать успешный проект. Во втором случае, правда, есть шанс сдать все «добровольно».
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
А кто же деньги вернёт? Нет, пристрелят — это один из последних этапов…
This comment wasn’t rated yet0
В защиту этого удачливого молодого человека можно сказать только то, что ни в одном современном стартапе, которые стоят сейчас миллиарды, за очень редким исключением, ВООБЩЕ нет ничего революционного.
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
Назовите что-нибудь революционное в вашем понимании.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Какая-нибудь программа которая не пускала бы троллей в интернет, например.
Total votes 19: ↑18 and ↓1+17
Например в моем понимании революционное — это браузер который не жрет сотни мегабайт на каждое открытое окно и чтоб открытие 20 окон не сажало комп до уровня IBM XT ))
Total votes 11: ↑10 and ↓1+9
На самом деле браузеры не виноваты — все проблемы с памятью из-за обилия javascript-а и flash-а на сайтах. Если их отключить, firefox, например, вполне себе тянет полторы сотни вкладок даже на старой машине с небольшим количеством памяти.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
именно таким и был хром на заре своего становления
маленький и быстрый
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
И это была революция, разве нет?
This comment wasn’t rated yet0
ну как сказать, так то революция
но я пользовался оперой до последнего, пока она не стала хромом, ибо привычка
на фоне тогдашней тормозной лисы — да, он был адово скоростной, но по количеству аддонов не догонял
опера тогда, имхо, примером баланса между шашечками и ездой

This comment wasn’t rated yet0
Он был просто недописан )
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Точно.
Он сумел все организовать.
Набрал команду, соблазнил и привлек всяких Chief Executives,
привлек инвестиции.
Да он просто талант.
Не удивлюсь если он и дальше будет крайне востребован.
(я серьезно)

Кстати компания AMD начиналась так: бывшие продажники из Fairchild и других решили создать компанию и начать выпускать микрочипы.
Какие именно? А хрен его знает. Там видно будет! Потому что рынок микрочипов пошел вверх и надо срочно тожн чтото выпускать в тему.
Набрали инвестиции и стали думать чем заняться.
А тут и Интел подоспел со своей " проблемой" — компании опасались покупать его чипы поскольку хотели иметь second sources чтоб не зависеть о единственного поставщика.
Скрепя сердце интеловцы передали эй эм дишникам лицензию на свои процессоры и память.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я не знаю всех подробностей стартапа, но не очень понятно в чем именно «афера».

То что он привлек крутую команду под обещания?
Когда Пьер Омадьяр запустил свою доску продаж юзаного хардвэйра, увидел перспективы милииардного бизнеса, и уболтал топ менеджера из Уолт Дизни ( забыл ее имя) бросить все и переехать из Бостона в Калифорнию чтобы стать СЕО его компании, она поначалу была в легком… как бы это сказать литературно… Шоке.
Но приняла его предложение.
До того как его стартап стал сегодняшним еВау было еще оч далеко.

То что инвесторы вложили 30 милл — скорее всего они повелись не на его красивые (?) глаза, но поверили бизнес плану и заценили перспективы.
Также, обычно инвесторы не просто дают денежки и нервно курят в сторонке, ожидая когда же инвестиция отобьется на много ярдов, но управлят процессом.
Так что их «бегство» изза того что чтото пошло не так — как то все это надумано.

Идея его стартапа выглядит довольно красиво и вполне привлекательно.
То что есть " похожие" — когда появился Гугль, он был тоже очень «похож» и на тот момент Яхуу и Альтависта вовсе не были «отстоями».
Но каким то образом Гугль вырвался вперед.
А имея 30 милл очень даже возможно раскрутить любую идею, а уж хорошую и подавно.

Так что статья о 30 миллионах " ни за что" и об «афере» явно написана ради buzz,
а почему там этот стартап не пошел — надо выяснять подробно, если это кого то интересует вообще.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Вообще-то, когда появился гугл, он _не_был_ «похож» именно своими результатами поиска. А Яху и альтависта были именно «отстоями». Поиск превращался в разгребание десяток страниц какого-то шлака. В 2000г мне достаточно было сделать пару запросов, чтобы убедиться, насколько гугл-поиск офигителен и забыть остальные поисковики как страшный сон.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Не забудьте добавить пустую главную страницу и чистый страницы поиска.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Всё же качество результатов поиска было первично. Тоже начинал с использования Yahoo.
This comment wasn’t rated yet0
Кофе — «бесплатный»! Или там давали бурду какую-то?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
По мне, большинство таких стартапов похожи на банальное отмывание денег.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Здесь идет комментарий про российский «Островок» и похожим образом профуканные инвестиции того же порядка.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr