Comments 12
Вот бы ещё в виде графа mindmap…
0
Минусы срачей тредов в том, что «питоновские отступы» и прочие счетчики уровня становятся неудобоваримыми уже после третьего уровня ответов. Вот если бы был внедрен механизм «плавающего» при прокрутке ОР или другого камента по выбору, чтобы он не терялся где-то вверху и не рвалась нить, кто кому ответил — было бы удобно и здорово.
+3
У хабра очень неудобно устроены вложенные комментарии, невозможно разобраться, где первый уронень, а где пятый, особенно на границе 10х вложенности и самого первого. Мне гораздо больше в этом плане нравится реализация на пикабу, где есть и линии, и возможность свернуть. Мне кажется, хабру бы это тоже не помешало.
0
Кнопки «показать предыдущий комментарий» и «вернуться к ответу» Хабра удобные, но питоновская лесенка, как в ЖЖ, уже не к 10-му, а к пятому комментарию расплю
___________________щива
____________________ется
_____________________нап
____________________раво
___________________щива
____________________ется
_____________________нап
____________________раво
+2
Ещё интересная реализация на дваче, где наводишь мышку на кнопку предыдущего комментария — и он всплывает в виде мини-превьюшки.
0
Так как у Хабра нет открытого API, будем парсить страницу поста — неудобно, но других вариантов нет.
Есть приватное api мобильной версии, которое отдает json как статьи, так и комментарии
0
Вот бы сделать чтобы коммент отображался во всплывающем окне над графом, а не снизу (под ним). И кнопка была — дальше во ветке, назад по ветке.
— масштаб еще бы менять графического древа — и переход в нужную область
— выделять прочитанные на древе
На смартфонах было бы хорошо листать основное древо вверх/низ (подсвечено), а ветви — вправо/лево пролистывать
Ну и как в ВК сделано — в коммент выводится ник того, кому отвечают, и при наведении во всплывающем окне показывается комментарий на который дается ответ
— масштаб еще бы менять графического древа — и переход в нужную область
— выделять прочитанные на древе
На смартфонах было бы хорошо листать основное древо вверх/низ (подсвечено), а ветви — вправо/лево пролистывать
Ну и как в ВК сделано — в коммент выводится ник того, кому отвечают, и при наведении во всплывающем окне показывается комментарий на который дается ответ
0
Читаю почти все комментарии под заинтересовавшими темами. Есть такой вид комментария, который часто лучше чем сама статья (более развернутый, технически грамотный), в целом более полезный, часто хорошо оформленный, конструктивный, проработанный и хорошо структурированный.
Было бы классно, если бы Хабр сделать какую то кнопку около комментариев, и если есть такой комментарий, то сообщество выделяет его, и если например наберется какое то количество отметок (поэкспериментировать с количеством), то такой комментарий становится комментарием — постом/статьёй со всеми вытекающими. Его сразу выделять как то оформлением, и выводить вверх, сразу под главный пост, как равнозначный. Тоже присуждать монетизацию и прочее.
Что это даст.
1. Будут специалисты, которые сейчас отмалчиваются или пишут короткие комментарии с опровержением, но если ввести такую систему, то многие такие специалисты просто сходу будут писать по горячим следам практически статью, которую они бы в ином случае не начали. Будет хороший стимул писать грамотные развернутые комментарии у реальных специалистов по этому вопросу.
2. Будет хорошее второе, третье мнение и взгляд на проблему, которому можно доверять.
3. Неплохая система поощрения для комментирующих, что можно и комментариями делать хорошее дело и иметь небольшое поощрение.
Сейчас такое уже встречается в виде — новая стать и начало «вот прочитал статью, и хочу написать по этому поводу свою»… но это немного не то, и не каждый на такое решается, даже если есть мысли.
А тут прямо в комментариях можно написать статью, в ходе дискуссии к примеру рождается новая статья. Может даже какая то ветка двух комментирующих может стать как статья-диалог. Её так же выделять если она наберет голосов, как достойная стать статьей — будет соавторство 2-х дискуссирующих.
Было бы классно, если бы Хабр сделать какую то кнопку около комментариев, и если есть такой комментарий, то сообщество выделяет его, и если например наберется какое то количество отметок (поэкспериментировать с количеством), то такой комментарий становится комментарием — постом/статьёй со всеми вытекающими. Его сразу выделять как то оформлением, и выводить вверх, сразу под главный пост, как равнозначный. Тоже присуждать монетизацию и прочее.
Что это даст.
1. Будут специалисты, которые сейчас отмалчиваются или пишут короткие комментарии с опровержением, но если ввести такую систему, то многие такие специалисты просто сходу будут писать по горячим следам практически статью, которую они бы в ином случае не начали. Будет хороший стимул писать грамотные развернутые комментарии у реальных специалистов по этому вопросу.
2. Будет хорошее второе, третье мнение и взгляд на проблему, которому можно доверять.
3. Неплохая система поощрения для комментирующих, что можно и комментариями делать хорошее дело и иметь небольшое поощрение.
Сейчас такое уже встречается в виде — новая стать и начало «вот прочитал статью, и хочу написать по этому поводу свою»… но это немного не то, и не каждый на такое решается, даже если есть мысли.
А тут прямо в комментариях можно написать статью, в ходе дискуссии к примеру рождается новая статья. Может даже какая то ветка двух комментирующих может стать как статья-диалог. Её так же выделять если она наберет голосов, как достойная стать статьей — будет соавторство 2-х дискуссирующих.
+2
Сортировку комментов по количеству плюсиков увидим наверное не при этой жизни…
0
habr.com/ru/post/190434 — уже есть, пользуюсь постоянно, очень ускоряет дело
0
Sign up to leave a comment.
Как прочитать тред на 2000 комментариев и выжить