Pull to refresh

Comments 18

Киберсквоттерство уже называется «проектом», которым еще и хвастаются ;(
Я прошу прощения, статья оформлена хорошо, прочитать было интересно, но суть проекта меня лично бесит.

Ну это палка о двух концах. Этим сервисом мог бы и правообладатель имени воспользоваться и вовремя застолбить свое имя, до того, как его какой нибудь киберсквоттер захватить. Какой нибудь Макдональдс к примеру.

То есть любой правообладатель обязан каждый день шерстить интернет в поисках любой новой социальной сети (про которую еще никто ничего не знает), не забывать шерстить все новые домены первого уровня, и везде сразу регистрироваться?
Ваш аргумент про «вовремя» просто некорректен.
Ну есть же не только наименование марки, как Макдональдс, а так же другие названия общего толка, как имя фирмы так и новые продукты, новые программные продукты вроде Sky (Есть такой продукт и фирмы).

Против киберсковоттеров трудно бороться, для них затраты почти нулевые, а отдача от захвата имени может быть большой.

Но для кого то такой сервис может снизить возможные расходы на выкуп имени. Я как предприниматель не имею времени лазить в сети и столбить имя своей софтины где попало, где возможно будет движуха и где я могу возможно увеличить свои продажи. А так подписался и получай уведомления.
Насколько я понял, автор придумал сервис, который помогает людям застолбить имена. Т.е. вопрос не к автору, а скорее к желающим его сервисом воспользоваться. Они точно так же могут вручную, сами искать новые соцсети и регистрировать пользователей, автор лишь автоматизировал данный процесс.
Где же он помогает, если он наоборот регается первым и затем перепродает просто регистрацию?
Я сначала обратил внимание на эту часть
Каждый месяц я находил по четыре новых социальных сети, писал скрипты для проверки доступности имён пользователей, и отправлял почтовую рассылку.
Но вы правы, там выше по тексту есть
Добавил платную «услугу резервирования имени пользователя» за 10 долларов в месяц

Т.е. если я правильно понимаю, платным подписчикам он аккаунты регистрировал автоматом, а остальные просто получали рассылку.
Статья не про суть проекта, а в том что человек смог быстро «что-то сделать» и продать за вполне хорошие деньги.
Для меня основной мыслью стало то что можно не выдумывать стартапы размера Нетфликс, а вполне можно делать что-то небольшое и быстро продавать.

немного напоминает патентных троллей, которые скупают старые патенты чтобы их перепродать.

Да такая же тварь, ему пока на патенты денег не хватает.

Что-то мне подсказывает, что было упущено многое между
запустил сайт на Product Hunt
и
Зарегистрировалось 400 людей, и мой веб-сайт Earlyname.com начал зарабатывать по 150 долларов в месяц на подписках

А именно количество времени, денег и дополнительных источников рекламы.
Вы точно ничего не умолчали?)
Если почитать оригинал, то он сначала пробовал рекламу в FB, потом анонс на OGusers и только потом на Product Hunt. И то, на PH у него уже был «трагический» опыт, поэтому этот проект туда он заводил по определенному алгоритму. Так что да, путь был не самым простым.
Но все платные регистрации произошли после Product Hunt.

Я, может, странный, но если логин занят - я бесплатно придумываю себе другой...

К сожалению, для кого-то понты дороже денег даже в интернете
Ты не CocaCola и не BMW

А вообще, идеальный вариант разработчикам новых соцсетей на заметку — перед запуском соцсети самостоятельно зарезервировать все простые логины и выдавать их за небольшую сумму предъявителям торговых знаков. И не нужны эти киберсквоттеры-посредники.
Еще бы придумать что-то новое. Разработать не проблема. Проблема придумать. Для меня по крайне мере.

Вот для вас и есть саас - ищете проект по душе и развиваете.

Направление маленьких проектов прикольное, но паразитирующее говно, которое сделал, продал и открестился, такое себе занятие. Тут карма не на хабре в минус пойдет, а в реале)
Sign up to leave a comment.