Comments 243
UFO just landed and posted this here
Спасибо! :-)
Дух Оперы сохранился и в отсутствии качественной синхронизации
скажите, у вас не бывает адского подвиса на страницах с видео роликами или там… тормозить начинает?
Я уже просто не могу, и чистил, и переустанавливал и на двух машинах… все равно. В лисе нравится много чего, но именно ее адская производительность и висы заставили уйти на оперу.
Новый пост про Vivaldi — открыть — «ctrl + F» — «синхро» — совпадений ноль — конец программы.
Ваше право. А я, вот полезные фишки увидел, тогда как синхронизацией никогда не пользовался ни в одном браузере.
«Ctrl + F» — «developer tools» — совпадений ноль — конец программы.
Все мы что-то ждем. Я вот жду RSS-ридер и почту. Установил популярное расширение, даже добавил его в боковую панель — но по сравнению с тем, что было в теплой и ламповой Опере (при том, что и там были претензии) — это просто УГ какое-то. Управление клавой ограничено, UX, такое впечатление, сделан кем-то, кто RSS-ридером в жизни ни разу не пользовался. А я все продолжаю ждать и надеяться… Кто-то продолжает ждать синхронизацию, кто-то прикрепление dev tools, а девы Вивальди тем временем пилят скриншотики и отключалки звука, выдавая это за выдающиеся достижения. Эх…
Мы всё пилим — и скриншотики (к слову, нас очень просили!), и почту, и синхронизацию. Время от времени утекают сборки по халатности — знающие люди уже всё посмотрели :-)
Если есть возможность, то может стоит прикреплять какую-никакую статистику в пост, где отображены запросы пользователей на внедрение фич?
Скриншотики прекрасны. Даже не представлял, что так удобно можно сделать.
Скриншотики очень хреново работают с background-attachment:fixed, причем положение ползунка вертикальной прокрутки влияет на результат. Потестить можно на всяких этих ваших лендингах.
А какую фичу выпилили из релиза?
Панель истории. С боковой панели.
Э-ээ, а зачем? Я именно там ей и пользовался всегда.
Что значит — «всегда»? Мы её показали только 2 февраля, а вчера убрали. Это вы так быстро привыкаете? :-)
Забавно, но почему есть связь между масштабом страниц и окном расширений, которое открывается при нажатии на кнопку расширения, для меня загадка:)
Добавьте возможность указания расположения папки «Vivaldi Captures»
Добавим попозже.
Добавьте возможность делать hires скриншоты с DPI больше экранного.
Нужно для вставки в видео (где увеличения/прилетания/улетания), для полиграфии...
Вопрос из параллельной Вселенной: в Linux версии настройки прокси будутт?
хочу отметить что в последних версиях под линуксом начали работать плагины text to speech, раньше небыло звука
обязуюсь выкинуть хром, когда таки запилите синхронизацию и прилепите developer tools ))
обязуюсь выкинуть хром, когда таки запилите синхронизацию и прилепите developer tools ))
Сделайте лучше сравнительный обзор Хрома и FF (и, возможно, Edge) с Vivaldi. По usability фичам и по потреблению ресурсов. Чтоб я понял, какой смысл менять Хром на Хром же, но с другим скином.
У меня вот проблемка с вашим браузером возникла, из-за которой я им пользоваться не смог.
Почему смена масштаба работает только на конкретной странице, а не на всем домене (как во всех остальных браузерах) и только в конкретной сессии? Если я закрыл страницу — масштаб слетел, я открыл другую страницу — на ней масштаб опять 100%.
Почему смена масштаба работает только на конкретной странице, а не на всем домене (как во всех остальных браузерах) и только в конкретной сессии? Если я закрыл страницу — масштаб слетел, я открыл другую страницу — на ней масштаб опять 100%.
Загрузка при старте для pinned-табов — это отлично!
А по-моему, наоборот, лишнее. В FF раздражает. Я её приколол, чтобы не потерять, а не чтобы она всегда жрала память, хотя захожу туда даже не каждый день.
У нас можете включить, можете отключить. Вам решать, как лучше.
А я задолбался после перезапуска браузера все вкладки по очереди открывать, чтобы они загрузились. Так что для меня новая функция — самое то.
Хорошо бы еще, чтобы и для не pinned-табов такое сделали.
Хорошо бы еще, чтобы и для не pinned-табов такое сделали.
Так отключается же для всех тоже?
Не понял. Вы сделали, чтобы при старте браузера автоматически загружались pinned-табы, но остальные не pinned-табы же по-прежнему загружаются только при их первом открытии. А я хотел бы — в идеале — чтобы вообще все вкладки загружались при старте, а не только pinned-табы.
Но за загрузку pinned-табов вам уже спасибо, очень правильная фича.
Но за загрузку pinned-табов вам уже спасибо, очень правильная фича.
Не совсем так. Сначала мы сделали включение/отключение загрузки всех вкладок, а теперь добавили отдельную дополнительную опцию для закреплённых вкладок.
Т.е. если я вообще сниму галку «Отложенная загрузка сессий», то при старте будут грузится автоматически все вкладки?
Да.
Ура. :)
А у меня эта галочка стоит, но браузер всё равно похоже обновляет странички и я теряю инфу о непрочитанных комментариях, это так и задумано?
( Vivaldi 2.1.1317.4 (Официальная сборка) (64 бит) )
( Vivaldi 2.1.1317.4 (Официальная сборка) (64 бит) )
Данная галочка позволяет откладывать загрузку фоновых страниц при старте браузера. Никакого отношения к обновлению контента страниц она не имеет.
А как сделать, чтобы они и не загружались, пока я по ним не кликну? На прошлой системе у меня какая-то другая версия Вивальди так делала.
Фоновая страница не должна обновляться самостоятельно. Проверьте на чистой установке, без расширений и с новым профилем.
Нуу ок, попробую на виртуалке. Раньше просто сразу было видно, некликнутые вкладки серенькие(не помню точно), а сейчас при запуске сразу все цветные с иконками, которые хоть раз после установки открывал (остальные без иконок).
Если можно опишу сразу ещё один баг, при боковом расположении вкладок при закрытии крестиком одной из вкладок группы сгруппированных вкладок, остальные вкладки увеличиваются по высоте раза в полтора и панель расползается, т.к. их входит меньше.
Если можно опишу сразу ещё один баг, при боковом расположении вкладок при закрытии крестиком одной из вкладок группы сгруппированных вкладок, остальные вкладки увеличиваются по высоте раза в полтора и панель расползается, т.к. их входит меньше.
У себя не могу повторить. Отправьте тоже тестерам — пусть посмотрят.
support@vivaldi.com или куда?
Нет, в баг-репорт
https://vivaldi.com/bugreport/
Потому такие вещи и должны быть настраиваемыми, здесь разработчиков Vivaldi можно похвалить.
А в планах имеется реализация возможности изменять ширину переключателя боковой панели? Или по дефолту раза в два уже сделать его хотя бы? Ну или прозрачным…
Таких запросов не видел. А что, F4 совсем никак не подходит? Я вообще эту панель скрываю полностью.
Со времён старой оперы привык её запускать не глядя, уводя курсор в левую часть экрана, а клавиатурой пользуюсь редко, так как на мышь все функции основные навешаны. В вивальди переключатель глаз режет своим размером. Монитор 5:4, потому достаточно заметно. Сейчас, конечно, не так часто его использую, но когда прикрутят почтовый клиент и RSS, то будет востребовано.
А вот эту опцию не пробовали?
Ну в этом, собственно, и был вопрос — как сделать у́же эту самую полоску переключателя?
Тогда она уж совсем как рамка окна будет смотреться :-)
Неужели так мешает?
Неужели так мешает?
Сравните с оперой
Пример
Ну, про что я и говорил — выглядит, как рамка окна. С небольшой еле различимой помаркой в центре :-)
Нет, это правда так мешает, что сил нет? Или просто сила привычки — чтобы именно как в Opera?
Нет, это правда так мешает, что сил нет? Или просто сила привычки — чтобы именно как в Opera?
Поддерживаю реквест про изменение ширины панельки. Лично меня раздражает они в текущем виде, а шириной в один пиксель — было бы чудесно.
Ну, отправьте баг-репорты, а я их покажу девелоперам.
Еще было бы чудесно, если бы кнопка показа закладок в боковой панели могла присутствовать рядом с кнопкой Домой на панели кнопок, как в старой Опере, собственно. Как раз из-за этого приходится постоянно держать открытой эту полоску шириной в сантиметр, исключительно ради кнопки, ну бред же.
Панель закладок можно открывать/закрывать кнопкой F6 (или поменять в настройках).
Кнопочка вряд ли будет раньше полной настраиваемости панелей.
А пока можно так
Про F6 в курсе, но привык серфить, развалившись в кресле и не тянуться к клавиатуре рукой. Второй вариант несколько неудобен, сбоку лучше. Подожду полной настраиваемости панелей (во что не очень верится, если честно), может и остальные вещи подтянутся как раз.
Увидел на скрине отсутствие мешающей мне кнопки «Home». Не подскажите, как можно изменять кнопки на панели?
Если уж точить эргономику браузера, то зачем делать чисто функциональный элемент заметным? Хороший повод уменьшить визуалный шум. Будет как рамка окна и при этом продолжит исправно выполнять свою функцию, так как не надо целиться специально в полоску, а достаточно увести мышь в край экрана и щелкунуть. Эта операция совершается не глядя.
P.S. И то же самое касается зазора над вкладками. Он необходим, чтоб быстро схватить окно и утащить, но его ширина не имеет значения. Если по умолчанию его уменьшить до пары пикселей, то будет приятнее выглядеть. Сейчас он широковат.
P.P.S. Вообще, я считаю, что браузер должен максимально пространство окна отдавать контенту загружаемой страницы без потери эргономики. Современная тенденция на крупные элементы обоснована только в среде сенсорных устройств. При управлении мышью на десктопе мы имеем более точный инструмент взаимодействия с UI, потому большие кнопки, сжирающие полезное пространство, очень расстраивают. (и в страшных снах я вижу Opera Neon) В вивальди, кстати, есть крутейшая возможность масштабировать интерфейс, чем я и пользуюсь, выставляя 85%. Если появится опция менять его только в отдельных элементах, а так же отдельно изменять шрифты, независимо от масштаба интерфейса, то все вопросы касательно неудобных размеров каких-либо кнопок исчезнут.
P.S. И то же самое касается зазора над вкладками. Он необходим, чтоб быстро схватить окно и утащить, но его ширина не имеет значения. Если по умолчанию его уменьшить до пары пикселей, то будет приятнее выглядеть. Сейчас он широковат.
P.P.S. Вообще, я считаю, что браузер должен максимально пространство окна отдавать контенту загружаемой страницы без потери эргономики. Современная тенденция на крупные элементы обоснована только в среде сенсорных устройств. При управлении мышью на десктопе мы имеем более точный инструмент взаимодействия с UI, потому большие кнопки, сжирающие полезное пространство, очень расстраивают. (и в страшных снах я вижу Opera Neon) В вивальди, кстати, есть крутейшая возможность масштабировать интерфейс, чем я и пользуюсь, выставляя 85%. Если появится опция менять его только в отдельных элементах, а так же отдельно изменять шрифты, независимо от масштаба интерфейса, то все вопросы касательно неудобных размеров каких-либо кнопок исчезнут.
Эта операция совершается не глядя.
А если браузер не распахнут на весь экран? Частое дело с большими дисплеями.
Ничего не имею против больших дисплеев, но у меня 17", 5:4. Был на 19", но сгорела подсветка, потому пришлось доставать подобный из чулана. В общем, если не на весь экран, то удобнее просто обычной кнопкой на панели состояния пользоваться или F4, так как даже в нынешнем варианте прицельно тыкать в эту полоску неудобно. (курсор всё стремится изменить размер окна)
За скринилку в принципе респект, но без интеграции с аплоадом куда-нибудь в облако в современных реалиях малопрактично, joxy рулит
++ адекватная фиксация developer tools и настройки прокси в linux весьма критичны
++ адекватная фиксация developer tools и настройки прокси в linux весьма критичны
Скриншотилка без возможности заливки на хоть какой-нибудь картинкохостинг. Ну очень ценная фича.
Баг или фичу с закрыванием/пропаданием/вылетанием браузера при переключении в полноэкранное приложение(игра, плеер) исправили? Жутко раздражает, если честно
Скриншотилка — вещь полезная, но хотелось бы, чтобы была возможность сохранять не в %USERPROFILE%\Pictures\Screenshots, а в папку, указанную в Download Location. Или просто чтобы диалог сохранения файлов показывался.
Так стоит ждать от вас поддержку Java? Учитывая, что сейчас есть всего 2 браузера, в которых она работает (Firefox и IE), и что оба этих браузера не на Webkit/Blink, у вас было бы неплохое конкурентное преимущество при внедрении поддержки Java.
Для поддержки Java нужна поддержка NPAPI. А она выпилена из Chromium.
зачем она нужна? Для токенов?
Вот как раз недавно пытался сохранить на память:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1k5sTdMpWKvPIqUi1UNIKQ8xBpw5DEyRfwnAQxZoHmDw/htmlview?usp=sharing&sle=true
Fireshot на Chrome сохраняет с дикими швами белыми нитками, последнюю строку таблицы не ловит.
Итак:
Vivaldi, 1.7.735.46 (Stable channel) (32-bit)
Кнопычка фотика снизу: Full page as PNG — сохраняет только видимую часть.
Пункт Menu\Tools\Capture\Page to disk — сохраняет тоже PNG и тоже только видимую часть.
ЧЯДНТ?
P.S. Кроме того запускается бардак какой-то. Три окна, первое «левая половина экрана, домашняя страница», второе «полный экран, на втором табе Magic Actions for Youtube», третье, «не максимизированное, домашняя страница»… o_O
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1k5sTdMpWKvPIqUi1UNIKQ8xBpw5DEyRfwnAQxZoHmDw/htmlview?usp=sharing&sle=true
Fireshot на Chrome сохраняет с дикими швами белыми нитками, последнюю строку таблицы не ловит.
Итак:
Vivaldi, 1.7.735.46 (Stable channel) (32-bit)
Кнопычка фотика снизу: Full page as PNG — сохраняет только видимую часть.
Пункт Menu\Tools\Capture\Page to disk — сохраняет тоже PNG и тоже только видимую часть.
ЧЯДНТ?
P.S. Кроме того запускается бардак какой-то. Три окна, первое «левая половина экрана, домашняя страница», второе «полный экран, на втором табе Magic Actions for Youtube», третье, «не максимизированное, домашняя страница»… o_O
Думаю сделать в настройках указание пути сохранения не займет больше часа.
А вот синхронизацию надо точно делать ( Или хотя бы сохраненные сеансы дать возможность переносить в компа на комп. Ибо на работе откроешь вкладок, что-то нужное найдешь, а дома их не открыть (
А вот синхронизацию надо точно делать ( Или хотя бы сохраненные сеансы дать возможность переносить в компа на комп. Ибо на работе откроешь вкладок, что-то нужное найдешь, а дома их не открыть (
а чего кнопка «Незащищён» такая короткая? можно же обойтись любым цветным значком и без текста.
"Панорамирование" средней кнопкой мыши для Linux в планах есть? Имею ввиду гор- и вер-скролл по странице с зажатой средней кнопкой, как это обычно работает под Windows.
Не доводилось пользоваться Вивальди. Он так же прожорлив до памяти, как Хром? А средства разработчика есть? :)
Я предлагаю голосование сделать нужна ли синхронизация. Уверен большинство проголосует за синхронизацию. Я вообще не понимаю как этой функции может не быть в современном браузере! И именно только из-за того что ее нет, я пока не перешел на вивальди.
Зачем она нужна?! (а то в вк-группе вивальди много людей, которые утверждают что синхронизация ваще не нужна и что мол бекапы надо делать) Так вот, пришел на работу, имеешь все те же сессии, пароли, закладки, расширения, настройки что и дома. Захотел, сел с ноутбука на домашний десктоп и опять же всё сразу есть. Внезапно сдох винт, вставил новый, поставил систему, поставил браузер и опять всё там осталось, как будто и не менял винт. Делать бекапы вообще не вариант, это вообще не замена нормальной синхронизации.
Зачем она нужна?! (а то в вк-группе вивальди много людей, которые утверждают что синхронизация ваще не нужна и что мол бекапы надо делать) Так вот, пришел на работу, имеешь все те же сессии, пароли, закладки, расширения, настройки что и дома. Захотел, сел с ноутбука на домашний десктоп и опять же всё сразу есть. Внезапно сдох винт, вставил новый, поставил систему, поставил браузер и опять всё там осталось, как будто и не менял винт. Делать бекапы вообще не вариант, это вообще не замена нормальной синхронизации.
В группе утверждают, что без неё вполне можно прожить.
Скиньте ссылку, плиз, на это обсуждение? Давно бы перешёл на Вивальди, если бы не отсутствие синхронизации. Без неё работа совершенно неэффективна. Но проблема ещё в том, что мне нужна синхронизация с гугл-аккаунтом, а не каким-то другим облаком. По этой причине я не перехожу и на опера — я не хочу синкаться с облаком Оперы, я хочу с Гуглом. В этом плане, чистый Хром просто откровенно раздражает — на фоне новых браузеров он почти что олд-скул (ну посмотрите хотя бы на этот тулбар с закладками), но только из-за синхронизации я продолжаю им пользоваться.
У Vivaldi своё облако.
Обсуждение поднималось неоднократно, последнее тут.
Аа, спасибо. Считаю, что Вивальди очень-очень неразумно проталкивать своё облако, достаточно просто потрекать обсуждения вот такого рода: https://www.google.com/search?q=sync%20vivaldi%20with%20google&oq=sync%20vivaldi%20with%20google. Разумно будет сохранять все вивальди-специфичные данные в своём облаке — это наздоровье, а вот такие банальные вещи, как закладки, историю и пр. — облако по выбору, но первая реализованная опция — в хром. Надо понимать, что эти данные глубоко сидят в экосистемах типа Андроида, и отсутствие к ним прямого доступа из-за их закрытия в проприетарном облаке — это досадно.
Без рук тоже вполне можно прожить, но с ними как-то поудобнее будет.
Но… зачем?
На работе я работаю, дома я отдыхаю
У меня открыты совершенно разные вкладки и установлены разные расширения. Максимум, где могло бы быть полезным — сессии, но учитывая различия в контексте — не сказать, что фатально. Да у меня ноут просто сдохнет на рабочем наборе вкладок…
Я правда не понимаю хайпа вокруг синхронизации уже дофига лет (сколько она есть в разных браузерах)
А идея синхронизировать мобильные устройства с десктопами — вообще за гранью (это не в ваш огород камень, это так, в целом о пользе синхронизации)
На работе я работаю, дома я отдыхаю
У меня открыты совершенно разные вкладки и установлены разные расширения. Максимум, где могло бы быть полезным — сессии, но учитывая различия в контексте — не сказать, что фатально. Да у меня ноут просто сдохнет на рабочем наборе вкладок…
Я правда не понимаю хайпа вокруг синхронизации уже дофига лет (сколько она есть в разных браузерах)
А идея синхронизировать мобильные устройства с десктопами — вообще за гранью (это не в ваш огород камень, это так, в целом о пользе синхронизации)
Ок, допустим по работе вам не нужна синхронизация. Но что вы будете делать если вдруг сдохнет винт? Понятное дело, что можно делать бекапы, но ведь вы бекапы каждую минуту делать не будете, поэтому в такой ситуации будет не самый последний бекап, а с синхронизацией такой проблемы не будет вообще. У меня уже два ноута сдохло, и только благодаря синхронизации я не потерял важные данные.
При умирании винта для вас самое страшное — потерять вкладки в браузере?? Причем при наличии бэкапов — даже вкладки открытые за последний, например, день?
Я даже не знаю как на это реагировать если честно — у меня нет ни одного сценария подобной критичности
Ну положите под любой внешний синхронизатор — хоть в дропбокс, хоть в [smbdy].диск, хоть под rsync, если для вас это вопрос жизни и смерти и единственное, что останавливает от перехода…
Меня например гораздо больше волнует мерзкая традиция введенная гуглом с перегрузкой вкладок по настроению браузера
Я даже не знаю как на это реагировать если честно — у меня нет ни одного сценария подобной критичности
Ну положите под любой внешний синхронизатор — хоть в дропбокс, хоть в [smbdy].диск, хоть под rsync, если для вас это вопрос жизни и смерти и единственное, что останавливает от перехода…
Меня например гораздо больше волнует мерзкая традиция введенная гуглом с перегрузкой вкладок по настроению браузера
Причем тут вкладки? Вкладки мне вообще сто лет не нужны, у меня обычно максимум 10 вкладок открыто и то я стараюсь их столько не плодить и закрываю. А вот закладки, пароли, заметки (активно пользуюсь заметками и скучаю по оперовским старым заметкам) очень нужны, так как я ими пользуюсь постоянно.
Ну конкретно в хроме мне нравится, что он кроме всего выше перечисленного еще даже расширения синхронизирует. И, например, когда я меняю компьютер или переустанавливаю систему мне достаточно ввести пароль и вуаля браузер приобретает точно такой вид, который у него был на другой системе, даже все расширения подтягиваются, это очень удобно и честно вы первый человек которого я встретил который не оценил такого удобства.
Ну конкретно в хроме мне нравится, что он кроме всего выше перечисленного еще даже расширения синхронизирует. И, например, когда я меняю компьютер или переустанавливаю систему мне достаточно ввести пароль и вуаля браузер приобретает точно такой вид, который у него был на другой системе, даже все расширения подтягиваются, это очень удобно и честно вы первый человек которого я встретил который не оценил такого удобства.
Из головы пароли не пропадают.
Адреса — тоже.
Да и какой смысл синхронизировать вкладки в одном и том же браузере на разных компах, если я работаю дома в четырёх браузерах, а на работе в… (раз, два, три, четыре...) восьми, и ещё старая опера где-то есть, просто ярлык с панельки убрал. Между собой-то они всё равно не синхронизируются.
Адреса — тоже.
Да и какой смысл синхронизировать вкладки в одном и том же браузере на разных компах, если я работаю дома в четырёх браузерах, а на работе в… (раз, два, три, четыре...) восьми, и ещё старая опера где-то есть, просто ярлык с панельки убрал. Между собой-то они всё равно не синхронизируются.
Ну для вашего сценария синхронизация не нужна. Мне лично без неё не обойтись (обойтись то можно, но будет просто мега неудобно). Так что смысла спорить нет, каждому своё. Но всё равно синхронизация для современного браузера одна из самых востребованных вещей судя по различным дискуссиям (например https://lifehacker.ru/2012/08/22/zakladki/). Поэтому было бы логично, если бы такой функционал запилили первым делом, а не откладывали на неизвестно какой срок.
Некоторые вообще по 50-100 вкладок держат открытыми постоянно и таких людей много. Для меня лично это вообще дикость и непонятно почему нельзя из закладок потом открыть нужную страницу (сам всегда от силы 5 вкладок открытых держу и когда их становится с десяток, то стараюсь закрывать так как становится тупо неудобно пользоваться). Это я к тому, что каждому своё.
>Из головы пароли не пропадают.
>Адреса — тоже.
Завидую вам.
>Адреса — тоже.
Завидую вам.
Я не пользуюсь избранным в браузере. Вместо этого у меня есть папочка «Избранное» с URL-ярлыками, которая лежит в Дропбоксе. Не могу сказать, что это идеальное решение, но работает.
Ну, вы можете запускать один и тот же браузер с разными профилями. Создайте несколько иконок разных, и запускайте дома — один, на работе — другой. Это же вполне просто сделать даже неспециалисту?
Как пример: выбираешь дома какой-то товар. Не успел выбрать, убежал на работу. Пришёл на работу, открыл браузер, он мне одгрузил в специальную менюшку открытые вкладки на другом устройстве. Продолжил выбор товара на работе.
Другая ситуация: начал читать статью на десктопе, продолжил на мобильном устройстве.
Закладки вообще отдельная тема, мне нужные они на любом устройстве, т.к. там много полезной информации, которую не хочется заново искать.
+ синхронизация паролей, расширения, настроек расширений и прочего.
Это удобно.
Да, жить без этого можно. Но зачем?
Другая ситуация: начал читать статью на десктопе, продолжил на мобильном устройстве.
Закладки вообще отдельная тема, мне нужные они на любом устройстве, т.к. там много полезной информации, которую не хочется заново искать.
+ синхронизация паролей, расширения, настроек расширений и прочего.
Это удобно.
Да, жить без этого можно. Но зачем?
Xmarks вполне справляется пока.
Планируется ли возможность превращать pinned-табы в иконки? При использовании вертикальной ориентации tab-панели весьма удобно, когда нужные всегда сайты (почта, ридеры и т.п.) иконифицированы и не занимают драгоценного вертикального пространства.
Пример реализации в аддоне иного браузера
На иллюстрации pinned-табы почты, ридера и веб-клиента размещены на отдельной панели над основными табами.
Юзаю вивальди как основной браузер уже много месяцев, в общем все хорошо но очень сыро.
Банальные баги по типу невозможности выхода из фуллскрина с другой вкладки (открываем видео в фулскрин на ютубе/другом сайте — табаемся на другую вкладку через контрлтаб — теперь ищем вкладку с видео, иначе не выйти), а с моими 50+ вкладок очень проблемно найти ту самую =)
Постоянно ловлю вылеты, особенно когда переношу вкладку на пустоту второго монитора для доп окна.
Изредка но бывают просто черные экраны и еще реже дикое мерцание всего интерфейса.
Понимаю что хабр это не форма для баг репортов, но «Please write your bug reports in clear English.» недает мне отписать в официальный багрепорт.
Банальные баги по типу невозможности выхода из фуллскрина с другой вкладки (открываем видео в фулскрин на ютубе/другом сайте — табаемся на другую вкладку через контрлтаб — теперь ищем вкладку с видео, иначе не выйти), а с моими 50+ вкладок очень проблемно найти ту самую =)
Постоянно ловлю вылеты, особенно когда переношу вкладку на пустоту второго монитора для доп окна.
Изредка но бывают просто черные экраны и еще реже дикое мерцание всего интерфейса.
Понимаю что хабр это не форма для баг репортов, но «Please write your bug reports in clear English.» недает мне отписать в официальный багрепорт.
я смотрю что про встраивание developer tools в окно браузера уже ни кто и не вспоминает :)
надеюсь до конца 2017 года будет реализовано
надеюсь до конца 2017 года будет реализовано
Это в работе прямо сейчас.
если память не изменяет, Вы тоже самое писали почти 2 месяца назад
что же, ждем, надеемся
что же, ждем, надеемся
А я всегда говорил, что задача эта не такая простая, как кажется. Это как пересадка конечностей — очень много сосудиков и сухожилий сшивать.
Проверил… У меня версия Vivaldi 1.1. У вас нет автообновления, или я как-то его запорол?
1) Под macOS иконка программы при отображении в Launchpad (где иконки большие, а не в Finder) не красная — как из девелоперской ветки. Снёс полностью, поставил начисто — то же самое. Это у меня одного так?
2) Ну и да, SpeedDial — всё та же древняя боль с отсутствием варианта с 6 эскизами в ряд. Ведь даже довольно ограниченный в возможностях Safari такое может, а вы — нет.
2) Ну и да, SpeedDial — всё та же древняя боль с отсутствием варианта с 6 эскизами в ряд. Ведь даже довольно ограниченный в возможностях Safari такое может, а вы — нет.
Баг VB-24789
Можете подсказать его судьбу?
Еще один баг, уже не помню номер его, давно отправлял, версии три уже вышло, все никак не исправите. Проблема такая, ubuntu 14.04 (unity) через dash ищем и запускаем браузер. Перетаскиваем иконку браузера в левой панели в любое место, лишь бы выше и закрепить её. Перезапускаем систему. На панели две иконки. Ту, которую закрепили и новая, идет самой последней. Жмем на первую, открывается браузер, но под второй иконкой. Жмем на вторую иконку, открывается браузер нормально.
Можете подсказать его судьбу?
Еще один баг, уже не помню номер его, давно отправлял, версии три уже вышло, все никак не исправите. Проблема такая, ubuntu 14.04 (unity) через dash ищем и запускаем браузер. Перетаскиваем иконку браузера в левой панели в любое место, лишь бы выше и закрепить её. Перезапускаем систему. На панели две иконки. Ту, которую закрепили и новая, идет самой последней. Жмем на первую, открывается браузер, но под второй иконкой. Жмем на вторую иконку, открывается браузер нормально.
Можете подсказать его судьбу?
Он подтверждён, но руки пока не дошли.
Отлично.
А по второму? Номер не помню его, не нашел в почте письма с ним, удалил скорее всего. Не попадался такой?
А по второму? Номер не помню его, не нашел в почте письма с ним, удалил скорее всего. Не попадался такой?
Нет, не попадался…
Ясно, значит дублировать баг нужно, на всякий пожарный
Да, конечно.
Баг добавил, картинку там не нашел как приделать, поля такого нет. Но выглядит все это вот так:
Под фф иконка была закреплена, потом система перезагружена и клик по ней добавляет еще одну иконку на панель.
Под фф иконка была закреплена, потом система перезагружена и клик по ней добавляет еще одну иконку на панель.
Раз уж разговор зашел про Ubuntu, повторю свой вопрос который задавал после выхода первой версии. Планируется ли реализация глобального меню, как в MacOS? У всех конкурентов этот функционал имеется, хотелось бы полной интеграции с системой. Спасибо.
Кто о чём, а я всё о своём… любой пост в ЖЖ с кучей картинок = половина картинок не загружается.
Я склоняюсь к мысли, что браузер слишком рано сдаётся, т.е. таймаут на загрузку слишком маленький.
Можно его как-нибудь увеличить вручную?
Я склоняюсь к мысли, что браузер слишком рано сдаётся, т.е. таймаут на загрузку слишком маленький.
Можно его как-нибудь увеличить вручную?
А в devtools на вкладке network что-нибудь подозрительное видно?
Должен сказать, что вот прямо сейчас попробовал открыть пару тяжёлых страниц — и не получилось!
В смысле, всё хорошо загрузилось. Может, обновление повлияло, а может, просто повезло. Буду продолжать наблюдения. Мне кажется, дело всё-таки в таймауте, т.к. я это наблюдаю часто именно в ЖЖ-постах, где ссылки на картинки могут вести на какой-нибудь медленный хостинг.
В смысле, всё хорошо загрузилось. Может, обновление повлияло, а может, просто повезло. Буду продолжать наблюдения. Мне кажется, дело всё-таки в таймауте, т.к. я это наблюдаю часто именно в ЖЖ-постах, где ссылки на картинки могут вести на какой-нибудь медленный хостинг.
Есть ещё специфическая проблема, которая меня беспокоит. Имеется такой сценарий tampermonkey:
То есть имеется пользовательский протокол myapp://, с помощью которого я из окна Vivaldi посылаю текущий URL моему приложению (если есть проще способ добиться этого, буду благодарен за совет).
Так вот, на одном из компьютеров вызов команды приводит к немедленному падению браузера без каких-либо сообщений. С какого конца начинать поиск решения?..
Да, если вручную в браузере написать myapp://www.google.com, Vivaldi спереди допишет http://, это можно изменить? Я хочу свой протокол, а не http!
GM_registerMenuCommand('Send to MyApp', function() {
window.location.replace("myapp:" + window.location.href);
}, 'r');
То есть имеется пользовательский протокол myapp://, с помощью которого я из окна Vivaldi посылаю текущий URL моему приложению (если есть проще способ добиться этого, буду благодарен за совет).
Так вот, на одном из компьютеров вызов команды приводит к немедленному падению браузера без каких-либо сообщений. С какого конца начинать поиск решения?..
Да, если вручную в браузере написать myapp://www.google.com, Vivaldi спереди допишет http://, это можно изменить? Я хочу свой протокол, а не http!
Самое простое — открыть devtools для GUI браузера и смотреть, что происходит в консоли при падении. Это если консоль при этом не пропадает вместе с основным окном.
Для этого нужно запустить браузер с ключом --debug-packed-apps и открыть испектор из контекстного меню любого элемента интерфейса браузера. Чтоб стек вызовов был полезней, стоит предварительно деминифицировать .js файлы из папки resources\vivaldi.
Вот, сейчас опять наблюдаю картину: «тяжёлая» страница с картинками не загружается.
Я так понимаю, что да, таймаут. В dev tools висит failed со статусом «net::ERR_SPDY_PROTOCOL_ERROR». Мне показалось, что он через одну минуту просто отрубает загрузку всех рисунков.
Собственно, почему так? Для большой страницы с картинками одна минута — это совсем немного.
Я так понимаю, что да, таймаут. В dev tools висит failed со статусом «net::ERR_SPDY_PROTOCOL_ERROR». Мне показалось, что он через одну минуту просто отрубает загрузку всех рисунков.
Собственно, почему так? Для большой страницы с картинками одна минута — это совсем немного.
Я имею очень отдалённое представление о работе SPDY, а вот гугл по названию ошибки какие-то советы даёт, например такой.
Расширяемся скрытно
Можно попросить добавить на эту кнопку вызов меню правым кликом наподобие этого:
(http://imgur.com/Er8uSrm)
Можно попросить добавить на эту кнопку вызов меню правым кликом наподобие этого:
(http://imgur.com/Er8uSrm)
Не сохраняет заданный размер шрифта, в боковых панелях его нельзя изменить. Не юзабельно.
Ставил когда-то еще альфа-версию — открыл-закрыл-забыл. Сейчас вот увидел эту статью, снова открыл, обновился, посмотрел.
Я не знаю, как можно им пользоваться. Очень слепой интерфейс. Все мелкое, бледное, тонкое, субтильное. Ну, не считая вырвиглазно-яркой шапки (зачем?) Глаза вылезли из орбит за те 20 минут, пока я лазил по настройкам и устанавливал джентльменский набор расширений.
И этот единственный факт перечеркивает все возможные достоинства браузера.
Вернулся в FF — аж вздохнул с облегчением.
Я не знаю, как можно им пользоваться. Очень слепой интерфейс. Все мелкое, бледное, тонкое, субтильное. Ну, не считая вырвиглазно-яркой шапки (зачем?) Глаза вылезли из орбит за те 20 минут, пока я лазил по настройкам и устанавливал джентльменский набор расширений.
И этот единственный факт перечеркивает все возможные достоинства браузера.
Вернулся в FF — аж вздохнул с облегчением.
Боюсь показаться навязчивым, но создание скриншотов внутри функции «Заметки» было и раньше. Вот так.
А вообще, классно сделано. :)
А вообще, классно сделано. :)
Подскажите, когда сделают VB-22205?
Спасибо, что зум теперь работает без зажимания контрола. Реально бесило.
Репозиторий для Debian?
Что бы обновляться стандартно по apt-get update а не скачивая пакет с сайта.
У той оперы был.
Что бы обновляться стандартно по apt-get update а не скачивая пакет с сайта.
У той оперы был.
http://repo.vivaldi.com
Отлично, вообще текущий релиз очень понравился, быстродействие на уровне и много фишек, теперь нет никаких причин им не пользоваться, единственное хотелось бы когда нибудь увидеть древовидные вкладки, хотя бы опцией, и выбор невиндовых шрифтов по умолчанию под линукс (пришлось править конфигурацию руками т.к. виндовые msttcorefonts выглядят как ШГ). Но это мелкие придирки.
Скриншот
Сделайте, пожалуйста, возможность не хранить историю. Один день (минимальный возможный срок в Vivaldi) — это слишком много. Просто не хранить.
Подскажите кто-нибудь, где Вивальди хранит настройки поисковиков. Перерыл весь профиль, все файлы настроек, все базы sqlite — не нашел… Просто иногда при добавлении поисковика, адрес которого содержит специфические символы, слетают все поисковики начисто — замахался их восстанавливать. Не знаю, исправили этот баг или нет, желание проверять без бекапа отсутствует. Все остальное — типа закладок, настроек и пр. лежит на самом видном месте.
Реализуйте, пожалуйста, возможность снимка области с прокруткой страницы. Как это сделано, например, у Nimbus
Кнопка для сокрытия кнопок расширений — это хорошо. А можно еще сделать возможность изменения порядка расположения кнопок расширений. Чтобы их можно было двигать по панели, изменяя место расположения. Как в том же Хроме и др.
А у меня такие вот неприятные вопросы по движку хромиум/блинк.
Начиная с версии хрома 52 гугл убрал возможность отключения DirectWrite сглаживания шрифтов, эта опция просто исчезла из настроек. Многие пользователи хрома негодуют по этому поводу https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome-ru/ItbLF5f0F1o Ставил недавно ваш браузер, и в настройках так же нет опций связанных с DirectWrite. Если гугл и дальше будет вытворять такие действия со своим движком, что будет дальше с вашим браузером?
И ещё один глюк связанный с аппаратным ускорением в браузерах на движке хромиум/блинк, на многих конфигурациях с вин7 сп1 оно не работает, если не установлено весьма не однозначное обновление KB2670838. В наших краях, винду не обновляют, по тому что она пиратская почти у каждого. Возможно ли это исправить?
Начиная с версии хрома 52 гугл убрал возможность отключения DirectWrite сглаживания шрифтов, эта опция просто исчезла из настроек. Многие пользователи хрома негодуют по этому поводу https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome-ru/ItbLF5f0F1o Ставил недавно ваш браузер, и в настройках так же нет опций связанных с DirectWrite. Если гугл и дальше будет вытворять такие действия со своим движком, что будет дальше с вашим браузером?
И ещё один глюк связанный с аппаратным ускорением в браузерах на движке хромиум/блинк, на многих конфигурациях с вин7 сп1 оно не работает, если не установлено весьма не однозначное обновление KB2670838. В наших краях, винду не обновляют, по тому что она пиратская почти у каждого. Возможно ли это исправить?
Пока у нас не набрана критическая масса пользователей (нам нужно минимум 1% на мировом рынке браузеров) — мы не имеем достаточно ресурсов.
Пока мы не имеем достаточно ресурсов — мы не можем начать разработку своего ядра.
Пока мы не делаем своё ядро — мы вынуждены пользоваться Chromium.
Пока мы пользуемся Chromium — всё, что там происходит, будет происходить и в Vivaldi.
Да, и проблему с обновлением Windows мы, естественно, решить не можем.
Пока мы не имеем достаточно ресурсов — мы не можем начать разработку своего ядра.
Пока мы не делаем своё ядро — мы вынуждены пользоваться Chromium.
Пока мы пользуемся Chromium — всё, что там происходит, будет происходить и в Vivaldi.
Да, и проблему с обновлением Windows мы, естественно, решить не можем.
1% и более — легко наберёте на нашем отечественном пространстве, если сделаете поддержку браузером винды XP (она ещё у многих стоит на предприятиях). Для XP в браузере сделаете нормальную поддержку кодека H.264 (ютуб оживает на древних компах с этим кодеком в отличие от говнокодека VP9). Сейчас браузера умеющего проигрывать H.264 в XP нет. Firefox завершает поддержку винды XP, и нормальных поддерживаемых браузеров фактически для этой ОС нет, а сами пользователи этой винды есть и их много. Может это и звучит как ретроградство, но по крайней мере конкуренции на этом участке нет.
Классно, спасибо, вы снова сломали HTML5 видео на OS X. На этот раз — полностью. Пожалуйста, вспоминайте иногда о том, что такая операционная система существует, и хотя бы запускайте на ней ваш браузер перед релизом…
upd: ладно, перезапуск помог, но всё равно не знаю, как вы так смогли.
upd: ладно, перезапуск помог, но всё равно не знаю, как вы так смогли.
Vivaldi нормально сохраняет пароли только для сайтов, которые посещаются впервые. Но, если захотелось сменить пароль, то окно с предложением сохранить пароль не появляется. То же самое при попытке сохранить ещё один логин для сайта. Причём удаление старого пароля не помогает… Впрочем, в Сбербанке Онлайн это как-то один раз прокатило сохранение двух логинов, но такое исключение подтверждает правило. Ибо третий логин, конечно же, не сохраняется.
Если вы вводите новый пароль — он автоматом заменяет предыдущий. Разве у вас не так?
Для проверки и редактирования также можете использовать вот этот инструмент:
https://vivaldi.net/ru/userblogs/entry/menedzher-parolej-svoimi-rukami
Для проверки и редактирования также можете использовать вот этот инструмент:
https://vivaldi.net/ru/userblogs/entry/menedzher-parolej-svoimi-rukami
А уведомление о замене пароля должно выскакивать?
Но баг о другом, и нормально воспроизвести его не получается. Какой-то он нестабильный.
Пока можно попробовать сделать так:
1. Заходим на сайт, меняем на нём пароль, выходим из профиля.
2. Удаляю этот сайт из сохранённых паролей.
3. Захожу на сайт, ввожу новый пароль, попадаю на сайт и на этом всё. Ничего не сохраняется.
Сейчас я удалил все сохранённые пароли и, о чудо, окошко «сохранить?» снова начало появляться. Эх…
Но баг о другом, и нормально воспроизвести его не получается. Какой-то он нестабильный.
Пока можно попробовать сделать так:
1. Заходим на сайт, меняем на нём пароль, выходим из профиля.
2. Удаляю этот сайт из сохранённых паролей.
3. Захожу на сайт, ввожу новый пароль, попадаю на сайт и на этом всё. Ничего не сохраняется.
Сейчас я удалил все сохранённые пароли и, о чудо, окошко «сохранить?» снова начало появляться. Эх…
Если я сменил пароль, то при входе на сайт я просто ввожу новый, ничего нигде заранее не удаляя — новый пароль заменяет прежний.
А откуда это должно быть известно пользователю? Действия Noweol вполне логичны и обоснованы.
На блогах https://www.tumblr.com/ пароль не хочет сохраняться.
Вопрос от ребёнка, которого недавно на Vivaldi пересадил: «Когда уже вкладки закрываться будут?» А то зачастую вкладка показывается до тех пор, пока на какую-нибудь другую не переключишься. Вроде, заметный баг, а всё тянется и тянется.
Кстати, если список вкладок справа, то вкладки (сами прямоугольники) закрывают всплывающую штуку со снимком страницы:
В последней версии (1.7.735.46_p1) также.
Можете посмотреть, что с тикетом VB-23334? Из версии в версии раздражает открывание несуществующих ссылок мышью.
При использовании жеста мыши «пкм+вниз»? Раздражает. В новой версии пока ещё не встречал. Похоже, проявляется лишь при длительном аптайме браузера.
Не в ту ветку, но забавно, что в максимальный размер снимка страницы (30000px) умещается лишь ~2/3 длины этой страницы, независимо от формата, и даже если выбрать «копировать в буфер».
VB-23334
В процессе исправления.
А почему у вас «старые» версии со временем отказываются переваривать сертификаты безопасности? Тем самым просто вынуждая обновляться?
Спустя несколько недель использования этой версии (1.7.735.46 (Stable channel) (64 бит) на OS X 10.9.5), хочется сказать, что в плане мелких надоедливых багов ничего не поменялось:
– если ранее была закрыта вкладка, то нажатие колёсиком по ссылке иногда открывает вкладку в конце списка вкладок, а не рядом с текущей;
– если ранее была закрыта вкладка, то создание вкладки жестом ПКМ+вниз создаёт не новую вкладку, а загружает страницу по призрачной ссылке с той страницы, которая была закрыта;
– стандартные диалоги (сохранение файлов, печать) реагируют на Enter, но не реагируют на Escape;
– клавиша Delete работает как Backspace, переводя на предыдущую страницу — зачастую даже в редактируемых полях, например, в textarea. Раньше воспроизводилось даже в Google-документах (прямо сейчас не могу повторить).
– после жеста переключения вкладок ПКМ+колёсико, если не двигать мышкой, то повторное нажатие ПКМ гарантированно открывает меню, даже при попытках использования других жестов. Достаточно сдвинуть мышь хоть на пиксель, чтобы ПКМ открывало меню не сразу, а только при отпускании кнопки, если не использован жест;
– и прочие мелочи, которые не могу вспомнить все сразу.
Весьма обидно, что такие мелкие штуки не правятся так долго, особенно если учесть, что многие необходимые исправления уже есть в виде патчей от ваших тестировщиков.
– если ранее была закрыта вкладка, то нажатие колёсиком по ссылке иногда открывает вкладку в конце списка вкладок, а не рядом с текущей;
– если ранее была закрыта вкладка, то создание вкладки жестом ПКМ+вниз создаёт не новую вкладку, а загружает страницу по призрачной ссылке с той страницы, которая была закрыта;
– стандартные диалоги (сохранение файлов, печать) реагируют на Enter, но не реагируют на Escape;
– клавиша Delete работает как Backspace, переводя на предыдущую страницу — зачастую даже в редактируемых полях, например, в textarea. Раньше воспроизводилось даже в Google-документах (прямо сейчас не могу повторить).
– после жеста переключения вкладок ПКМ+колёсико, если не двигать мышкой, то повторное нажатие ПКМ гарантированно открывает меню, даже при попытках использования других жестов. Достаточно сдвинуть мышь хоть на пиксель, чтобы ПКМ открывало меню не сразу, а только при отпускании кнопки, если не использован жест;
– и прочие мелочи, которые не могу вспомнить все сразу.
Весьма обидно, что такие мелкие штуки не правятся так долго, особенно если учесть, что многие необходимые исправления уже есть в виде патчей от ваших тестировщиков.
Что за фигня с адресной строкой, она через раз на enter реагирует, я как пенсионер на сайты через поисковик хожу
Sign up to leave a comment.
Vivaldi 1.7 — Тихо! Идёт съёмка…