Comments 82
а проигрывание на мобильных устройствах с урезанным флешем работать будет?
Если на мобильном устройстве поддерживается хотя бы HTML5 — будет работать посредством него. P2P, естественно, применяться не будет.
А когда вы перестанете полностью игнорировать WP7, новая тач-версия сайта не работает. В полноценной версии видео в хтмл-5 не отдается, к тому же постоянно вылазит окно «Ваш браузер устарел, скачайте ФФ/Хром/Оперу». Я уже в супорт кучу раз писал, и не я один.
Может потому что седьмой осел в Windows Phone Nodo не такой уж и клевенький чтобы его поддерживать и он действительно устарел?
Подождите Mango, там все очень хорошо работает в IE9. Сам уже попробовал — нравится :-)
Подождите Mango, там все очень хорошо работает в IE9. Сам уже попробовал — нравится :-)
Не могу отвечать за разработчиков вконтакте, но предполагаю, что ответ прост — «Когда пользователи WP7 будут занимать хотя бы сколько-нибудь значимую долю пользователей вконтакте».
На Андройде тоже полноценный флэш.
А что насчет Peer-to-Peer connections из драфта HTML5?
Для идентификации клиентов используется только ключ, выдаваемый Cirrus-сервером Adobe, ни IP-адрес, ни uid пользователя восстановить по нему не представляется возможным).
Это как? Если чанки можно получить только от клиентов, которые смотрят это же видео, и от TCP/IP вам все равно никуда не деться?
Это как? Если чанки можно получить только от клиентов, которые смотрят это же видео, и от TCP/IP вам все равно никуда не деться?
Извиняюсь, от UDP.
Все протоколы реализуются флэш-плеером, низкоуровневого доступа видеоплеер к ним не имеет. Конечно, если один из клиентов использует сниффер, то он сможет узнать IP-адреса соседей, с которыми в данный момент идет обмен данными, но не более того.
Из IP можно вытащить много информации, например город или даже район, а так же провайдера. Зная провайдера можно составить список обслуживаемых им домов. При должном упорстве можно составить примерный круг лиц, просматривающих популярное порно в контакте.
TCP/IP это стек протоколов. А UDP (как впрочем и TCP) — это протокол транспортного уровня вышеупомянутого стека. А IP, к слову, находится на сетевом уровне.
После ваших экспериментов у меня пропало видео (проигрывается 30-секундный джингл на тёмном фоне).
И ещё попутный вопрос.
Теперь, получается, я уже не смогу скачать .flv или .mp4 файл, чтобы потом его посмотреть в оффлайн (например плагином DownloadHelper)?
И ещё попутный вопрос.
Теперь, получается, я уже не смогу скачать .flv или .mp4 файл, чтобы потом его посмотреть в оффлайн (например плагином DownloadHelper)?
Скачать можете, ведь это только для проигрывания меняется контейнер. А напрямую с сервера запросить по прямой ссылке никто не запрещал
Пока да, качается (если я не включаю P2P режим).
Но если выключат возможность проигрывания старым способом, то видео будет передаваться по протоколу RTMFP, что исключает способ привычного обращения к файлу на сервере.
Поправьте меня, если я не прав.
Но если выключат возможность проигрывания старым способом, то видео будет передаваться по протоколу RTMFP, что исключает способ привычного обращения к файлу на сервере.
Поправьте меня, если я не прав.
Возможность проигрывания старым способом нет смысла отключать. Во-первых, p2p эффективен не всегда — ролик должно смотреть сразу несколько человек. Во-вторых, ни к чему так сразу отказываться от поддержки FP 10.0 и мобильных устройств без FP вообще. В-третьих, пользователь имеет право просто нажать «Запретить», что возвращает его к обычному просмотру.
Ну и наконец, даже при использовании p2p, чтобы видео передавалось RTMFP, какой-то пользователь (или, как правило — несколько пользователей, не дождавшихся ответа от пиров) должен его сначала скачать по-старинке, напрямую.
Ну и наконец, даже при использовании p2p, чтобы видео передавалось RTMFP, какой-то пользователь (или, как правило — несколько пользователей, не дождавшихся ответа от пиров) должен его сначала скачать по-старинке, напрямую.
Так, с технической частью всё понятно.
А сажать-то теперь суровее будут?
Ведь получается, что человек не просто хранит фильм в видеотеке, он его ещё и распространяет
А сажать-то теперь суровее будут?
Ведь получается, что человек не просто хранит фильм в видеотеке, он его ещё и распространяет
В Chrome dev на MacOS окошко с предложением включить пиринг не реагирует на клики. Tab'ом можно добиться перехода на нужные кнопки, но все равно на enter/space они не реагируют.
На убунте тоже самое наблюдал
Подтверждаю это. Очень неудобно. Приходится брать ссылку из «получить код видео» и смотреть
у меня и в Сафари на MacOS та же проблема.
То же самое и на винде во всех браузерах…
На Маке я «обошел» это вот так:
System Preferences -> Flash Player -> Tab «Playback» -> Button «Peer-assisted bla-bla-bla» -> Col «Website» -> vk.com -> «Allow».
И после этих манипуляций у меня заработало.
Правда с качеством видео мне как то не везло, все на как то 320 на 240 :(
System Preferences -> Flash Player -> Tab «Playback» -> Button «Peer-assisted bla-bla-bla» -> Col «Website» -> vk.com -> «Allow».
И после этих манипуляций у меня заработало.
Правда с качеством видео мне как то не везло, все на как то 320 на 240 :(
снеси Flash и заново поставь. мне помогло
Мне, к счастью, не настолько нужно вконтактовское видео и его пиринг, чтобы исправлять их факапы таким способом ;)
это «факапы» флеша, когда окошко с настройками «залипает».
Не очень важно, чей это факап. Ты предлагаешь всем пользователям VK его так устранять?
кого это не устраивает, да.
это относится не к P2P. у меня такое было, когда просто открываешь настройки, окошко залипает и никакие настройки не поменяешь. я дал совет как исправить баг.
для ленивых: ждите автоматического обновления флеш, когда баг пофиксят
это относится не к P2P. у меня такое было, когда просто открываешь настройки, окошко залипает и никакие настройки не поменяешь. я дал совет как исправить баг.
для ленивых: ждите автоматического обновления флеш, когда баг пофиксят
Ты же понимаешь, что в это логике есть изъян? И что Youtube, например, никогда не позволил бы себе выкатить функционал с известными проблемами, требующими переустановки flash?
этот баг проявляется на некоторых системах (в основном на Mac) при использовании не последней версии Flash или после перехода на OS X Lion
Хм, ты прав.
Возможно, доля аудитории VK под Lion не так велика.
Для тех, кому интересно:
bugbase.adobe.com/index.cfm?event=bug&id=2918693
Возможно, доля аудитории VK под Lion не так велика.
Для тех, кому интересно:
bugbase.adobe.com/index.cfm?event=bug&id=2918693
UFO just landed and posted this here
Правильно ли я понимаю, что пользующиеся и-нетом по трафику, могут потерять непредсказуемо много трафика соглашаясь на вариант P2P?
А вон тот дяденька в очках на картинке, ловящий трафик между двумя компьютерами, случайно не сотрудник силовых структур?
А если p2p не сработает? Т.е. в некоторых моментах при неподходящей топологии, прокси, nat п2п может не включится. Как тогда флеш плеер поступит?
Хм. Теоретически, теперь когда с тебя качают этот самый клип, то есть шанс подменить пакеты, и отправить свою левую рекламу вместо клипа?) ай да молодцы разработчики :D
Из всех загружаемых на сайт роликов в тот или иной момент, как правило, просматриваются не более 10–15%. Еще 15–20% от этих роликов можно считать популярными.
То есть, эффект будет примерно на 2% роликов?
UFO just landed and posted this here
когда я пытаюсь просмотреть по подобное видео и флеш спрашивает меня можно или нет — я не могу нажать ни на одну клавишу, как будто там все заблокировано. теперь я не смотрю видео :(
А в чём выгода пользователю?
Теперь у пользователя возрастает исходящий трафик, а т.к. при просмотре видео оно теперь ещё и распространяется, то в случае с просмотром нелегального контента — сразу же зарабатываем себе статью.
Теперь у пользователя возрастает исходящий трафик, а т.к. при просмотре видео оно теперь ещё и распространяется, то в случае с просмотром нелегального контента — сразу же зарабатываем себе статью.
Выгода вот в этом:
Вкратце, ниже нагрузка на серверы — следовательно более комфортный просмотр видео.
Если есть опасения по поводу «статьи» — ну, наверное, стоит выбрать галку «Запомнить» и кнопку «Запретить», когда будет предложено пиринговую сеть использовать. Раздаваться ничего не будет — все останется по-старому. Ну или вообще воздержаться от просмотра нелегального контента :)
С одной стороны, реже делаются прямые запросы к северу, и серверу становится легче дышать и отвечать на другие запросы. С другой стороны, скорость получения данных от «соседей» нередко может быть выше, чем от сервера в дата центре, поскольку система выбирает партнеров исходя из соображений максимальной эффективности.
Вкратце, ниже нагрузка на серверы — следовательно более комфортный просмотр видео.
Если есть опасения по поводу «статьи» — ну, наверное, стоит выбрать галку «Запомнить» и кнопку «Запретить», когда будет предложено пиринговую сеть использовать. Раздаваться ничего не будет — все останется по-старому. Ну или вообще воздержаться от просмотра нелегального контента :)
| Вкратце, ниже нагрузка на серверы — следовательно более комфортный просмотр видео.
Не логично же: если я соединяюсь не с сервером, а с 3-ими сторонами, то снижая нагрузку на сервер — я тем самым обеспечиваю более комфортный просмотр тем людям, кто соединяется не с 3-ими сторонами, а с сервером. А мне то это зачем?
Не логично же: если я соединяюсь не с сервером, а с 3-ими сторонами, то снижая нагрузку на сервер — я тем самым обеспечиваю более комфортный просмотр тем людям, кто соединяется не с 3-ими сторонами, а с сервером. А мне то это зачем?
Если бы в этой ситуации вы предпочли бы брать видео с сервера — весьма вероятно, что ему оказалось бы труднее вам ответить, чем те третьи стороны, которые уже забрали те же данные оттуда. (Если я правильно понял вопрос)
Проще говоря: несколько источников данных лучше, чем один.
Проще говоря: несколько источников данных лучше, чем один.
Отличный пример: торренты, которые живут тем, что пользователи сами себе «генерируют» трафик. Несмотря на то, что приходится отдавать (забивая канал), скорость скачивания растёт, так как данные идут не от одного сервера/пользователя, а от десятков и более. Так и тут. Обычно, когда вы смотрите видео, исходящий канал простаивает всё равно, а так получается всем хорошо.
Давно пора было сделать P2P, теперь будем смотреть фильмы с меньшими тормозами. Хотя интересно, когда реализация будет стабильно работать
Sign up to leave a comment.
Пиринговая сеть в видеоплеере