How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 49

Бох ты мой, уж 20 лет прошло… Даже не верится. Я еще студентом был, когда его запуск показывали. Напьюсь в сентябре, однозначно.

Total votes 11: ↑9 and ↓2+7
… расстояние между кольцами и верхними слоями атмосферы Сатурна составляет около 2000 километров. Первый «нырок» в пространство между планетой и кольцами произошел 26 апреля 2017 г.
Когда впервые услышал про нырок, сразу вспомнил «Дознание» Лема :) Оказывается, ширина Щели Кассини 5000км и выходит это не так уж и сложно.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
В которую надо попасть с расстояния в миллиард км)
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Насколько я понимаю, речь про «нырок» между планетой и кольцами, а Щель Кассини — это промежуток между кольцами.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Командор Пиркс нырял, в книге это считалось почти невозможным.
This comment wasn’t rated yet0
Помню, что читал про запуск Кассини ещё школьником в журнале НЛО — там на второй и третьей странице всегда были космические новости
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
А на остальных — космические глупости :)
This comment wasn’t rated yet0
Да, уж, сколько лет прошло. Я когда увидел название ракеты (Титан), даже не поверил, думал как всегда Атласом пускали. Удивительна и судьба команды Кассини, которые почти четверть жизни отдали данному проекту.
Только вот непонятно, насчет затопления аппарата. Гюйгенс же сел на Титан, там же тоже могла быть жизнь. Как с этим поборолись?
Ну и конечно, жалко данный аппарат, последние лет 5-6 каждый раз открываю для себя новые снимки Сатурна, каждый уникальный по-своему и с самых интересных ракурсов. Казалось, снимать он будет еще лет 20, а тут вот так решили поступить.
Хочется, чтобы подобные миссии наверно были и к Нептуну или Урану, только вот лететь туда долго (на обычных ракетах).
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Гюйгенс же сел на Титан, там же тоже могла быть жизнь. Как с этим поборолись?

Те аппараты, чья посадка планируется на небесное тело, специально обрабатываются перед полетом, чтобы уничтожить все следы земных биоорганизмов. Проблема даже не в том что они могут навредить местной экосистеме (это скорее всего маловероятно), сколько в том что следующий зонд может найти земные бактерии (или их следы) приняв их за местную жизнь. Чтобы не осложнять будущим ученым жизнь все спускаемые аппараты соотвествующим образом обрабатываются.

Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
В NASA для этого есть должность с самым крутым названием «Planet protector».
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9

Спасибо за ответ!

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Вы не могли бы обосновать, почему Вы так считаете? М. А. Никитин HellMaus озвучивает данные, противоречащие Вашему утверждению.
Слайд 1


Слайд 2

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Речь про земную жизнь, а не про жизнь вообще. Да и у Никитина на втором слайде указано, что белки и ДНК распадутся.
This comment wasn’t rated yet0
Верно, в комментарии выше речь шла о земной жизни, но простите, я правильно понял, что комментарием выше утверждали, что земная жизнь может существовать в нашатыре (Энцелад)?

Разумеется, жизнь там не запрещена законами химии. Но не нашего типа. К тому же, надо соблюсти много условий (для зарождения) — нужны катализаторы, которых там либо мало, либо очень мало (в отличие от нашей планеты). Но маловероятно — не равно нулю)
Поэтому — будем надеяться, время покажет.

Кстати, при больших давлениях азот (глубины Урана и Нептуна) может давать большое разнообразие химии (вероятно, даже больше углерода). Информация от химика Артёма Оганова.
Только жизнь такого типа мы вряд ли сможем изучить.
This comment wasn’t rated yet0
последние лет 5-6 каждый раз открываю для себя новые снимки Сатурна, каждый уникальный по-своему и с самых интересных ракурсов. Казалось, снимать он будет еще лет 20

Они люди старой закваски, и мало понимают в ваших инстаграмах) А ведь вполне можно было прикрутить автопостинг)
This comment wasn’t rated yet0
Хм… кольца при детальном рассмотрении напоминают звуковые дорожки как на пластинке :)
This comment wasn’t rated yet0
На которых записанно послание человекам?
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Ага! Осталось только найти большой галактический проигрыватель пластинок.
Ну или сделать одну(или много, но потом соединить в одну) большую фотку кольца сверху в очень высоком разрешении и попробовать «воспроизвести» её с помощью супер компьютеров.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
все эти миры ваши кроме европы?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
поскольку ни один космический корабль никогда не приближался настолько близко к Сатурну
Не один земной космический корабль никогда не приближался настолько близко. Про остальные трудно сказать наверняка ;)
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
>>>Фотографии и научные данные пока только передаются на Землю.
А он успеет их все передать перед затоплением?
This comment wasn’t rated yet0
А неужели пыль не «пескоструила» аппарат… Насколько она мелкая...?
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
От нескольких нанометров и выше. Насколько я понимаю, аппарат пролетел через менее плотный участок, где пыли меньше и она сама легче.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1

А зачем извиняться за «русскоязычный перевод»? Наоборот, очень хорошо поставленный голос и чистый звук, виднослышно, что человек умеет говорить в микрофон. Гордится надо, а не извиняться.

Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Лично я, воспринял это как шутку)
This comment wasn’t rated yet0
А вот были бы у Земли кольца вместо Луны — вот это была бы засада для освоения космоса…
This comment wasn’t rated yet0
Чтоб из Луны получились кольца времени пройдет целая вечность. Да и Луну взорвать не так уж и просто.
This comment wasn’t rated yet0
А может наоборот космос освоили бы раньше :)

image
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ок, если на двух снизу ночь, то почему освещены кольца?
Да и австралийская малость странновата.
This comment wasn’t rated yet0
Скорее всего потому же, почему луна освещена
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ок, если на двух снизу ночь, то почему освещены кольца?
Примерно потому же, почему Луна ночью светится — так как она не оказывается в тени Земли. Кольца Сатурна начинаются с 67 тыс. км — это примерно пять диаметров Земли, вполне достаточно, чтобы большая часть наблюдаемой части колец оставалась освещённой, даже по среди ночи. На фото Тегерана справа кстати — как раз отобразили момент, когда левая часть кольца заходит в тень. На фото Куала-Лумпура — просто угол обзора слишком маленький, чтобы видеть затенённую часть колец.

И эффект от широтности местности передан (на глаз) правильно — на экваторе кольца будут видны с ребра, а ближе к полюсам — под значительным углом. Этот эффект можно было бы использовать в астронавигации — только вторую координату всё таки пришлось бы по звёздам выуживать — в самих кольцах обычно не за что «зацепиться» чтобы долготу вычислить.
Да и австралийская малость странновата.
Это просто гора Улуру — местная достопримечательность в центральной Австралии. Вот с другого ракурса выглядит не столь необычно:

image
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вот только луна в световой секунде, а кольца почти в упор. Тень должна их закрывать как у того же сатурна.
image
Total votes 2: ↑1 and ↓10

Чертовски интересны такие истории. Только представьте: на расстоянии миллиардов километров, аппарат с задержкой связи в несколько дней выполняет ювелирные виражи, при этом выполняя и перевыполняя свои задачи, передает нам невиданное ранее… при этом всё это лишь в расчетах было проведено группой людей, которые никогда не побывают там…
Помню как удивлялся читая статьи про посадки наших аппаратов на Венере. И как все они долетают целыми, неужели во всем космосе не встречаются облако обломков или каких-то объектов, которые могут повредить аппарату?

Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Вот такие вещи и надо рассказывать детям (и инфантильным взрослым, вопрошающим: «для чего нужна наука?»)
А то скоро не останется людей, способных рассчитать гравитационные маневры и объясняющих потери КА «вмешательством высших сил» оттого, что недостаточно пафосно освятили.
Конечно, на тот случай, если новое поколение не придёт к идее плоской Земли и небесной тверди))
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Это мы с Вами веселимся, а между тем на фото наша планета — совершенно плоская))
Сейчас набегут и скажут: «Ага! Вывсёврёти!™»
This comment wasn’t rated yet0
Задержка разве в дни, не часы?
Мир за пределами Земли — огромная пустота с предсказуемыми движениями объектов, как математика. Настолько пуста, что даже пролетая рядом с кольцами не получили повреждений.
Не только лишь все долетают целыми.
А так да — удивляет, особенно Розетта и Филы.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А почему на фотографиях вроде той, где Земля в центре в виде белой точки, не видно звезд на небе и видно Землю?
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Відержка бы вытянула и звезды, а не только Землю.
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
А можно поподробнее.
При выдержке разве звезды в линии не размажутся? И почему вообще видна Земля на фоне звезд?
This comment wasn’t rated yet0
Перечитал Ваш сарказм про Луну и смог найти ответ на первый вопрос :) Но почему видно Землю с такого расстояния?
This comment wasn’t rated yet0
выдержка + фокусное расстояние) всё, как всегда, в фотографии
This comment wasn’t rated yet0
Абсолютно оправданная цена в $3.26 млрд за такие-то красоты и знания!
здесь тоже виден наш дом, яркая точка слева на тонком кольце…
image
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr